Vertrouwelijk onderzoek TNO maakt gehakt van RIVM-model
Bron
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's lucht , lnv , ammoniak , tno , rivm , grond en aerius geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Ten tweede moet de onderste steen boven!
Stop met koehandel bij Remkes!!
Bij deze..
Het betreffende rapport is van april (*) en is dus vakkundig achtergehouden zodat de kamer hiervan NIET tijdig op de hoogte was !
De zoveelste misleiding van het parlement door de ambtenaren !
Maar het wegredeneren van de bevindingen van TNO is nog het meest stuitend;
"Maar de eventuele keuze voor een hogere ondergrens betekent niet dat de depositie hiermee verdwijnt, schrijft de minister." (in een land met productierechten.....)
"Op korte termijn ziet zij daarom geen ruimte voor een hogere rekenkundige ondergrens, mede gelet op de huidige staat van de natuur en de prioriteit die het kabinet geeft aan het treffen van noodzakelijk bron- en natuurmaatregelen voor behoud en verbetering van de natuur in Natura 2000-gebieden. Daarom houdt Van der Wal vast aan de huidige rekenkundige ondergrens van 0,005 mol/ha/jaa"
De BEREKENDE schade op basis van o.a. DEZE debiele ondergrens van 0,005 mol
Het is één van de kernpunten van dit dossier.
Kortom het is NIET gewenst om dit dossier op te lossen bij TNO zijn het flapdrollen dikke vinger van deze ambtenaren op LNV en weer door ..... op naar het volgende feit wat we weer wegmoffelen.
We worden genaaid waar we bij staan; een oplossing aandragen is hier onmogelijk, polderen is funest !
Het zijn overigens zaken dit Nico Gerrits al vele malen heeft aangekaart en als je al zijn stukken bestudeerd kun je maar één conclusie trekken ! het stink en 'it folk hat luzen'
(*) Pieter heeft inmiddels een brief naar de kamer gestuurd met deze inhoud.