LTO na gesprek met Rutte akkoord met ’verkennend gesprek’ onder leiding Johan Remkes

Quote:
LTO Nederland wil volgende week een „verkennend gesprek” voeren over het stikstofbeleid. De land- en tuinbouworganisatie is daarmee akkoord gegaan. Voorzitter Sjaak van der Tak stelt in een verklaring dat premier Mark Rutte hem in een telefoongesprek heeft toegezegd dat er voor het kabinet „geen taboes zijn.” Dat had LTO als voorwaarde gesteld om aan te schuiven bij het gesprek, dat wordt geleid door bemiddelaar Johan Remkes.

Deel dit topic

Reacties

+10
labella
Het was te verwachten. Schoothondje vd Tak springt gelijk weer bij Rutte op schoot!😱
+3
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @labella:
Het was te verwachten.

Nee hoor, ik had dit nooooooooooooit van ze verwacht. Zit nog bij te komen van mijn verbazing 😁
Bennie Stevelink
@Groen1 ik heb die brief van Jantje gelezen. Het is een aaneenschakeling van negatieve kwalificaties zonder ook maar enige visie te tonen. Nergens ook maar enig idee hoe wij verdere escalatie voorkomen en hoe wij tot een oplossing komen. In feite is het een borreltafel schoppartij.
+2
stefanus
@Bennie Stevelink Toch leuk als iemand feilloos de stand van zaken op dit moment, in dit land opschrijft.
+1
hoest
@Bennie Stevelink toch zie ik in die brief geen dingen staan die niet kloppen.....
Hans van Bergen
@Bennie Stevelink Dat moet voor jouw herkenbaar zijn toch
Hans van Bergen
@Bennie Stevelink Ik begrijp dat jij moeiteloos jouw bedrijf verkoopt om daarna te ontdekken dat er
1 huizen op gebouwd worden
2 zand en grind gewonnen worden
3 zonnepanelen gelegd worden en wind turbines geplaatst
4 de rest wordt natuur opgeplemd als er al geen asielzoekers centrum komp. En jij mag na aftrek belasting met een kratje Schultenbrau pils op een bankje toekijken gekregen van de voedselbank
pa
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
En jij mag na aftrek belasting met een kratje Schultenbrau pils op een bankje toekijken gekregen van de voedselbank

Hoezo DOM GEBOREN EN NIKS BIJGELEERD?????????
Groen1
@Groen1


nieuweoogst.nl/nieuws/2022/…
+1
hans1980
Sjaakie is om
+7
George
Dat tekent dan toch maar weer de zwakke knieën van Sjaak en zijn LTO. Die club is weer de kikker die als eerste uit de kruiwagen springt. Maar los daarvan vind ik die rommel op de snelwegen ook totaal niet verstandig.
+1
Todi
@George Bij v d tak voor het huis gooien?
George
Quote Reactie van @Todi:
Bij v d tak voor het huis gooien?

Beter dan op de snelweg maar ik weet het ook niet wat het beste is.
+2
robotmelker
@George die tak heeft wel heel slappe knieën...
weurding
Natuurlijk in overeenstemming met een meerderheid van de leden?
+2
ReneGroener
Lto hoeft niet te overleggen met de andere boeren belangenbehartigers, Zij weten immers wel wat goed voor ons is.
+2
Hans van Bergen
@ReneGroener jullie van de NAJK lopen er hijgend en kwijlend achteraan samen weer met Netwerk Grondig en Heerenboeren en vergeet niet Boeren(ver)raad
ReneGroener
@Hans van Bergen Was ik nog maar zo jong
Twentsch Land
Het voelt wel weer enorm bij de bok gedaan .....
+10
hoest
Goh wat een verrassing LTO verneukt de boeren weer eens
de jonge
@hoest hoe zullen diegenen die nog meenden op deze club te moeten vertrouwen zich nu voelen als ze nu nagaan dat ze hier jarenlang contributie voor hebben betaald.....
+2
ted9
Daarom ben ik dus geen lid meer van dit clubje.
+1
fendt516plus
@ted9 Ik ben ook geen lid maar ze doen wel beslissen voor mijn .
+2
Twentsch Land
Dat is juist het probleem met met name LTO ..... in naam van alle boeren, willen ze wat voor elkaar hebben, is er wat te verdelen is het alleen voor hun leden.

@fendt516plus
+1
Jawis
Het is "potverdikke" niet te geloven... wie nu nog lid blijft ....

.
Koeien boertje
@Jawis dat zeggen we al jaren.
Daarom is hier niemand die netjes de ledenlijst op kan vragen
Mh12
Het zou ze sieren om het via live verbinding te doen dit gesprek, zodat we allemaal mee kunnen kijken
sorry
@Mh12 cda staat op nr 1 bij van der tak ,dat heb je toch kunnen lezen
+9
familie pelle
Niet de lto heeft water bij de wijn gedaan maar Rutte. Hij zegt dat er geen taboes meer zijn dus kan iedere belangenbehartiger nu aanschuiven. Dat was immers van elke belangenbehartiger de voorwaarde.
+5
arie.j
Quote Reactie van @familie pelle:
Niet de lto heeft water bij de wijn gedaan maar Rutte. Hij zegt dat er geen taboes meer zijn dus kan iedere belangenbehartiger nu aanschuiven. Dat was immers van elke belangenbehartiger de voorwaarde.

Precies, en nu gaat het er maar om hoe het verder gaat.
Wat mij betreft : als eerste een andere tussenpersoon wensen, of minstens er eén bij aangewezen door de boeren.
+1
Albert Altena
@arie.j Een Aalt Dijkhuizen erbij bijvoorbeeld.
duitser
@familie pelle vertrouw je Rutte?
+2
familie pelle
@duitser
Quote:
. vertrouw je Rutte?

Nee, maar alle belangenbehartigers hebben gezegd te willen praten als er geen taboes waren. De overheid beweegt dus nu niet aanschuiven geeft de overheid alleen maar munitie om te zeggen dat we niks willen. Overigens denk ik dat nmv, agractie en fdf ook aanschuiven.
Als het verkennende gesprek niets oplevert kun je alsnog de middelvinger opsteken.
+4
jan-cees
@familie pelle rutte zegt bij nos doelen staan vast hoezo geen taboes doe niet zo naief
+1
richard-de-wolff
@jan-cees rutte vergeet wel vaker wat 😂😂
+2
George
@jan-cees Ik vind het al zo'n raar woord , taboes. Hoezo zonder taboes? Welke taboes. Je mag alles zeggen er van vinden maar we doen toch wat we willen?
richard-de-wolff
@jan-cees wat was voor jou de eis geweest JC om aan tafel te gaan kdw van tafel,? En wat nog meer?
jan-cees
@richard-de-wolff pasmelders legaliseren door opkoop latente ruimte op vrijwillige basis

(klik om te vergroten)

+2
familie pelle
@jan-cees
Quote:
. rutte zegt bij nos doelen staan vast hoezo geen taboes doe niet zo naief

Ik denk dat we allebei hetzelfde denken over wat de uitkomsten van zo’n gesprek zijn. Maar om de publieke opinie te bespelen is het verstandig om nu “goede wil “ te tonen. Op de uitnodiging ingaan is niet naïef maar slim en bij het negeren van het gesprek voorspel ik je nu al dat die gladjakker Rutte het tegen ons gaat gebruiken bij het bespelen van de publieke opinie. Stikstof interesseert Rutte geen reet.
+5
EDOO
Het eerlijke verhaal. Niet van der Tak maar Rutte heeft water bij de wijn gedaan.
+3
EDOO
Wie denkt dat alle voorstelen van tafel gaan leeft in Utopia.
+4
cjw73
Dus lto brengt ons weer verder naar de afgrond.
+1
EDOO
@cjw73 Uiteindelijk heeft het Parlement (Tweede en Eerste Kamer) het laatste woord. Niet de LTO, niet Mark Rutte, niet FDF en niet des actievoerders
Twentsch Land
Jooohhhhh

@EDOO
+10
Albert Altena
LTO zal wel bericht gehad hebben dat anders de subsidie ingetrokken zal worden.
+6
ejb
Zonder praten komt er helaas ook geen oplossing.
Mocht Rutte volgende week weer eens zijn tastbaar geheugen kwijt zijn dan blijft het wat mij betreft bij de ene verkennende gesprek.
Het is nu tijd op poot stijf te houden en de idiote plannen van dit kabinet definitief van tafel te vegen,

Mocht LTO overigens zwakke knieën vertonen dan zijn ze mij als lid kwijt, dat heb ik ze al meegedeeld overigens
+9
hoest
@ejb zelfs als Rutte zegt dat alles bespreekbaar is dan nog had LTO moeten zeggen "ok wij overleggen met de andere belangenbehartigers en je hoort nog van ons"
+2
HansBa
@hoest en in Stroe is toch ook afgesproken om niet met Remkes aan tafel te gaan!
+2
hoest
@HansBa LTO heeft dezelfde kwaal als Rutte, een belabberd geheugen
+1
richard-de-wolff
@hoest dat had ik ook graag gezien dat men na overleg met de andere partijen pas akkoord was gegaan , maar heb net begrepen dat nmv en agractie en ik meen nog 1 ook mee aan tafel gaan, maar dit had ook na het weekend gekund
mlkvhoudr
@ejb ik zie hier ook geen bezwaar in, moet er wel in dat verkennende gesprek helder worden of er ook ruimte is om de gedwongen uitkoopregeling er uit te klussen
+1
HansBa
@ejb juist, zo denk ik er ook over. Al had ik meteen een gesprek zonder Remkes geëist. Met zo'n vent, mede bedenker van deze onzin, wil je toch niet aan tafel!
+2
Theo61
Quote Reactie van @ejb:
Het is nu tijd op poot stijf te houden en de idiote plannen van dit kabinet definitief van tafel te vegen,
Nou dat kan je vergeten, de eis dat er niet met Remkes gepraat zou worden laten ze nu al vallen, van de Tak is een huichelaar en past prima in het rijtje Rutte, Kaag , Hoekstra en Segers.
+1
Koeien boertje
@ejb hoe heb je het zover laten komen om er elk jaar nog lidmaatschap aan over te maken.
Ze waren al vaker degene waar je niet op kan bouwen als gehele sector
marcsterreborn
@ejb dan zijn ze mij als lid kwijt, dat heb ik ze al meegedeeld overigens

Door jouw mededeling heeft LTO nu knikkende knieën in plaats van zwakke knieën...
Jawis
@ejb dus u vind dat lto het tot nu toe best gedaan heeft en nooit zwakke knieën vertoont?
+1
JohnDeere7serie
Ach ach ach. Mark Rutte zal vanaf z'n vakantiepension vd Tak wel hebben verteld dat er misschien nog een strafrechtelijk onderzoek uit Brussel aan zit aan te komen over het doorspelen van informatie over de 52,6 miljoen ten onrechte uitgekeerde subsidie. En zo was het gesprek snel afgelopen. Rutte moet openbaar met een persbericht afstand nemen van de stikstofplannen en doelen. Z'n geheugen laat hem namelijk wel is in de steek.
+1
sjaa
Rutte heeft gezegd als jullie niet komen mag je niet meer uit de staatsruif eten. En dan is het einde LTO
arie.j
Quote Reactie van @sjaa:
Rutte heeft gezegd als jullie niet komen mag je niet meer uit de staatsruif eten. En dan is het einde LTO

Dat melkveehouders staats- of EU gelden krijgen, dat weet ik .
Maar LTO? Dan moet je me toch eens vertellen: Wanneer was dat ? En hoeveel?
Met de bron van je informatie er natuurlijk bij.
HenkjanOtten
@arie.j projectgelden zijn een belangrijke (of de belangrijkste) bron van inkomsten voor lto
+1
arie.j
Quote Reactie van @HenkjanOtten:
@arie.j projectgelden zijn een belangrijke (of de belangrijkste) bron van inkomsten voor lto

Nou even duidelijk zijn , Waar gaat dat over? En over welke bedragen? Is dat rechtstreeks aan LTO uitgekeerd?
En waar komt die informatie vandaan? Geen vage verhalen graag.
Theo61
@arie.j Jij kan dat vast wel vinden hier op het prikbord. Zijn bedragen die totaal meerdere miljoenen bedragen, was een bijdrage van Jan-Cees Vogelaar meen ik.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Ян де веехоудер:
@Theo61 en @arie.j Hier staat het bestand:docs.google.com/spreadsheets/d/…

Nou het was mij onbekend. Het gaat verder maar over hoe die geldstromen lopen en gecontroleerd worden.
Als LTO alleen de lobby en doorgeef (na aftrek van wat redelijke koste) naar de boeren is , dan zie ik weinig bezwaar, en velen het tegendeel denk ik.
Nu wordt hier het natuurbeheer en landschapsbeheer, en de gelden van de overheid daarvoor, al sinds jaar en dag door een vereniging gedaan die voor zover ik weet geen banden met LTO heeft
denhaneker.nl/
+2
Quote Reactie van @arie.j:
Nu wordt hier het natuurbeheer en landschapsbeheer, en de gelden van de overheid daarvoor, al sinds jaar en dag door een vereniging gedaan die voor zover ik weet geen banden met LTO heeftdenhaneker.nl/

Wil je nu werkelijk de LTO gelijkstellen aan een agrarische natuurvereniging? Dat is toch echt iets heel anders!

Bij een ANV kies je zelf aan welk beheer je mee wilt doen en aan welke voorwaarden je wel/niet wenst te voldoen en daar krijg je een vooraf afgesproken vergoeding voor, dat gaat volledig op basis van vrijwilligheid en gelijkwaardigheid. Daar teken je een contract voor, zodat jij als deelnemer en de ANV beide weten waar je aan toe bent.

Bij de LTO betaal je contributie en moet je maar zien wat er met je geld gebeurt, feitelijk geef je dus carte blanche. Uiteindelijk kan het er op uitdraaien dat je geconfronteerd wordt met nieuwe wet- en regelgeving waar de LTO mee ingestemd heeft, maar waar je het zelf helemaal niet mee eens bent of waardoor je bedrijf naar de knoppen gaat. Een klein aantal boeren financiert middels het betalen van contributie aan de LTO nog steeds hun eigen ondergang!
+3
hoest
@Ян де веехоудер dat die boeren hun eigen ondergang financieren is niet zo erg, dat doen ze zelf. Beetje jammer alleen dat LTO de niet leden ook altijd mee trekt het moeras in
Bennie Stevelink
@Ян де веехоудер
Quote:
Uiteindelijk kan het er op uitdraaien dat je geconfronteerd wordt met nieuwe wet- en regelgeving waar de LTO mee ingestemd heeft, maar waar je het zelf helemaal niet mee eens bent

Als LTO er niet mee instemt komt die wet of regelgeving er niet? Dus LTO bepaalt de wet en regelgeving?
+2
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Als LTO er niet mee instemt komt die wet of regelgeving er niet?

Misschien ook wel, maar dat is nog nooit proefondervindelijk uitgetest. Het verschil is alleen, jij betaalt de LTO om overal mee in te stemmen en ik niet. Dat geld dat ik bespaar door niet lid te zijn, daar ga ik elk jaar heel vrolijk van op vakantie, lekker eten en drinken. Dat is beter dan dat anderen dat met mijn geld doen!
+1
weurding
@Ян де веехоудер tja, ik zie ook geen meerwaarde op het functioneren van LTO om mijn contributie te innen😅
Jawis
@Theo61 was arie even vergeten....geen actieve herinnering aan.....
+3
Putjeschepper
@arie.j waar denk je anders waar lto van leeft van die paar leden?
Lto is altijd een kutpartij geweest
jan-cees
@arie.j circa 94 miljoen de afgelopen zes jaar Wob besluiten lezen Arie
sjaa
@jan-cees en daar luister sjaaki naar7
arie.j
Quote Reactie van @jan-cees:
@arie.j circa 94 miljoen de afgelopen zes jaar Wob besluiten lezen Arie

De jaarlijkse steungelden naar boeren (betalingsrechten) , dacht iets van 500 miljoen
Die kun je ook als verdacht bestempelen. En dat is geld die de ontvanger zelf behoud
Al dat geld naar LTO lijkt me niet.
Er is vast een boekhouding van, al was het maar voor de belasting.
Dus vraag daar ook maar eens naar.
Als je dan toch bezig bent, graag het hele verhaal, als het kan met hoor en wederhoor.
Alleen maar verdacht maken, dat moet je niet willen.
Als er iets verkeerd aan is verwacht ik trouwens ook Kamervragen.
Jawis
@arie.j wob verzoeken opvragen arie... anders in de mand...
+1
HenkjanOtten
Old boys network. Vd Tak, Rutte, Hoekstra, Cees Veerman, ook niet even overleggen maar gewoon direct alle bezwaren laten varen en met Remkes erbij om tafel..
+1
HenkjanOtten
Voor degenen die de uitnodiging van gisteren niet gelezen hebben: daar stond al in dat iedereen eigen agendapunten kon inbrengen.
+2
arie.j
Quote Reactie van @HenkjanOtten:
Voor degenen die de uitnodiging van gisteren niet gelezen hebben: daar stond al in dat iedereen eigen agendapunten kon inbrengen.

Dat zegt natuurlijk niets, waar het over gaat is: Wil de andere partij serieus alternatieven, in welke opzicht ook, in overweging nemen.
Dat inclusief de uitgangspunten van de regering.
+5
Bij de LTO zullen ze de lijst met boeren die ze bereid zijn te offeren op het stikstofaltaar wel klaar hebben.
sjaa
Boeren sta op en zet sjaak terug in zijn hok anders gaat sjaak jullie verkopen
Herbert
Iemand plaatse hier een tijdje terug een overzicht van alle subsidies die LTO de laatste 20 jaar heeft ontvangen waarin je heel mooi de toename per jaar kon zien. Wie heeft die nog of kan het terugvinden?
Spantenknooier
En uiteindelijk word het geen 39 kton maar 30kton en geen 2030 maar 35,
Iedereen tevreden en ze hebben het onderste uit de kan gehaald.
Of ben ik nu even te negatief🥲
+1
@Spantenknooier Nee je bent nog te positief , het probleem is dat er geen stikstof probleem is , maar een papieren stikstof probleem .
Jan-T
Denk dat er eerst iemand met verstand van zaken in gesprek moet gaan.
En veel water bij de wijn vanuit het kabinet.
En niet zoals van der Wal nu doet ik ben minister en ik bepaal wel even voor u.

Het kabinet bepaald niet maar de democratie van het volk bepaald het.
Dit betekend dat D66 niet bepaald maar ook de stemmers van de 2e kamer.

Laten ze zelf maar hun baan opzeggen en voor bruto 25.000,- per jaar gaan werken en leven en voor 50% hun woning mogen gaan gebruiken.
labella
Oh mijn god, Tak zit al bij op 1.🙈
+2
Twentsch Land
Het zal met LTO wel een verhaal worden dat in de onderhandelingen 90 procent wordt gegeven en 10 procent iets in het voordeel van LTO wordt toegezegd ..... LTO zal roepen en schrijven ..... we hebben wat bereikt.
kanniewaarzijn
@Twentsch Land Dat is wel de gebruikelijke gang van zaken.
nitevd
Nu gaan Rutte, Remkens, v/d Wal, Staghouwer en van der Tak het a.s. vrijdag hebben over hoe nu verder het 'stikstofprobleem'. Stuk voor stuk zijn het op stikstofgebied gevalletjes 'klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt'. Geen van allen heb ik de laatste tijd op tv betrapt op een verstandige uitspraak over stikstof, wel op het tegendeel. Rutte meent echt dat stikstofdepositie ook slecht is voor landbouwgrond, v/d Wal kennen we en uit Sjaak's mond komt vaker een geen zinnig antwoord als ergers op doorgevraagd wordt (kijk op1 van gisteravond maar eens terug).
+4
duitser
@nitevd sterker nog, het “stikstofproblem” wordt langzamerhand door iedereen toegegeven. Terwijl het nog steeds een papieren probleem is die heel gemakkelijk op te lossen is
Den Haag krijgt langzaam maar zeker zijn zin.
+2
Twentsch Land
Dat is idd het probleem ... door het maar blijven herhalen wordt het voor velen waarheid.

@duitser
+1
de jonge
@Twentsch Land klopt, is ook altijd de kracht van wakker dier geweest,blijven herhalen dan gaan ze het vanzelf geloven.........
p.w.
'Boerenboycot zwakt af: agractie gaat bellen met Remces', fdf twijfelt
ad.nl/binnenland/…

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's voeren , schuiven , lto , mark rutte , stikstofbeleid , remkes en sjaak van der tak geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!