Illustratie van: casejxu
  1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Jeroen van Maanen over de acties

Dit is klare taal. Ik zou willen dat iedereen begrijpt wat er op spel staat.

Quote:
Afval van de boerenprotesten wordt momenteel niet opgeruimd wegens dreigtelefoontjes. Hoe denkt melkveehouder Jeroen van Maanen over de acties van vandaag, en over een komend gesprek met bemiddelaar Remkes?

Bron

Boerenprotesten vandaag: opruimen afval ligt stil
nporadio1.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+12
arjank110
Rob Trip werd finaal weggeblazen. Wat een klasbak is het toch die Jeroen van Maanen
+1
laatste strijder
@arjank110 Prima interview van Rob Trip , en excellent optreden(duiding) van Jeroen van Maanen
+1
Van-Epscheuten
@laatste strijder Ik vind dit zo’n rare reactie. Trip stelt nette vragen, laat v manen netjes uitspreken. Kortom bied een prachtig podium, is toch alleen maar prijzenswaardig…!?
laatste strijder
@Van-Epscheuten Dát vind ik dus ook 👍
+14
matt
Wat kan die toch praten 💪
+3
cjw73
Top jeroen. Hij laat zich echt niet aan de kant zetten.
+2
arnold
Super gezegd Jeroen!
+2
Dirk van Zetten
Iedere zin, elk woord was raak. Erg goed gedaan!
+1
Dirk van Zetten
Iedere zin, elk woord was raak. Erg goed gedaan!
+1
Dewaecker
Hij kan het toch echt wel ontzettend goed brengen!!
+4
John Spithoven
Super gedaan Jeroen!
+1
Spantenknooier
Bij die talkshows moeten ze hem uitnodigen voor het duidelijke verhaal, lijkt me beter dan sommige die amper uit hun woorden komen
labella
@Spantenknooier dat gaan ze niet doen want ze kunnen hem niet aan maar het zou wel mooie tv opleveren.😅
+2
Twentsch Land
Talkshows willen het slimste en laatste woord hebben.....voor mensen als Jeroen zijn ze bang omdat zijn babbel nog net even beter is.

@Spantenknooier
+1
Bennie Stevelink
Iemand met een beetje kennis kon de argumenten van Jeroen van Maanen zo van tafel vegen. Hij kreeg geen enkele tegenvraag en kwam er daardoor mee weg.
Noorderling
@Bennie Stevelink
Bij deze de vraag, etaleer uw kennis Bennie:
-
-
-
+6
Mh12
@Bennie Stevelink eigenlijk is het wel jammer dat er geen inhoudelijke vragen gesteld werden. Want Jeroen kennende(ook nog uit mijn tijd in Dronten) weet ik zeker dat het nog beter over zou komen. Want denk erom dat hij weet hoe het zit.......
Zet hem met rutte, vd wal en stsghouwer om 1 tafel. Geef hem net zoveel spreektijd als die andere 3 samen. En dan zal je eens zien dat zijn inhoudelijke kennis vele malen groter is dan van de 3 ministers tezamen......
En hij kan het nog uitleggen ook op een manier dat iedereen het begrijpt......

Mijn complimenten aan Jeroen....
marcsterreborn
@Mh12 waarom zat hij dan in Dronten als hij zo slim is, en zo veel weet?
+2
weurding
@marcsterreborn zat niet naast jou in elk geval....🤣
marcsterreborn
@weurding ik zat naast Willy van B
Jan S
Quote Reactie van @marcsterreborn:
ik zat naast Willy van B

Daar heb ik ook nog een blauwe maandag naast gezeten. Die kon ook praten. Veel te mooi praten.

Je maakt me wel nieuwsgierig of ik jou daar ook nog tegen gekomen ben.
Mh12
@marcsterreborn je moet toch ergens wat kennis opsnuiven........
+2
Spantenknooier
@Bennie Stevelink maakt dat veel uit?
Denk je dat tjeerd de groot ook altijd antwoord heeft op kritische vragen, die babbelt z’n ingestudeerde stukje ook maar op.
Denk dat we blij moeten zijn met iemand die duidelijke taal kan en durft te spreken!
Hooibaaltje
@Spantenknooier en zo is het . Top Jeroen
Todi
@Bennie Stevelink Welke argumenten van Jeroen?
Bennie Stevelink
@Todi
Quote:
Welke argumenten van Jeroen?

“Ik wil waarschuwen voor de voedselzekerheid”. “Als over tien jaar 10.000 mensen dood gaan van de honger…….”

Voedselzekerheid komt hoofdzakelijk van de akkerbouw. Klein beetje van de veehouderij voor zover die bestaat uit graasdieren op grond wat niet geschikt is voor akkerbouw en veehouderij die bestaat op basis van reststromen van producten die in Nederland zelf geproduceerd worden.
Veehouderij die bestaat van geïmporteerd veevoer of reststromen van geïmporteerde grondstoffen dragen niet bij aan voedselzekerheid.
+2
weurding
@Bennie Stevelink
Quote:
Voedselzekerheid komt hoofdzakelijk van de akkerbouw. Klein beetje van de veehouderij voor zover die bestaat uit graasdieren op grond wat niet geschikt is voor akkerbouw en veehouderij die bestaat op basis van reststromen van producten die in Nederland zelf geproduceerd worden.
Veehouderij die bestaat van geïmporteerd veevoer of reststromen van geïmporteerde grondstoffen dragen niet bij aan voedselzekerheid.

Zonder Stront krijg je dooie grond Bennie, dat we jou dat nog moeten uitleggen, de basislessen op iedere landbouwschool
Bennie Stevelink
@weurding Als de Derde Wereldoorlog uitbreekt waardoor geen enkele import mogelijk is, is voor naar schatting 80% van ons vee geen voer meer beschikbaar en zal in dat geval verdwijnen. Het deel van de veehouderij wat afhankelijk is van geïmporteerd voer draagt niet bij aan voedselzekerheid.
In de stikstofdiscussie is het voedselzekerheid argument dan ook een onzin argument.
newholland6640
@Bennie Stevelink

Dat is natuurlijk niet waar zolang wij ook nog talloze producten importeren
labella
@Bennie Stevelink ff wakker worden Bennie, de derde wereldoorlog is al begonnen!
+1
weurding
@Bennie Stevelink als alle import weg valt hoeven we ook geen akkers meer te bewerken, je zal je trekker niet eens meer kunnen starten, denk eens wat verder man
Bennie Stevelink
@weurding
Quote:
als alle import weg valt hoeven we ook geen akkers meer te bewerken, je zal je trekker niet eens meer kunnen starten, denk eens wat verder man

Dat klopt. Maar wordt dat opgelost door de huidige veehouderij? Want dat is wat Jeroen van Maanen in feite zegt. De veestapel kan alleen een tijdelijke noodvoorraad zijn, meer niet.
weurding
@Bennie Stevelink de oplossing is simpeler dan men denkt, problemen worden teveel gecreëerd en aangedikt
Vantveen
@Bennie Stevelink Bij een echte crisis is het juist essentieel voor de voedsel voorziening. Eer we vier miljoen koeien hebben opgegeten hebben zijn we al een jaar verder.
weurding
@Vantveen de houdbaarheid is wel een dingetje☝️😅
Bennie Stevelink
@Vantveen de veestapel fungeert wel als tijdelijke noodvoorraad. Evenals de weilanden die geschikt zijn voor akkerbouw. Daar kun je 1 of 2 jaar een goede oogst vanaf halen zonder bemesting. Maar daarna is het op.
Todi
@Bennie Stevelink Argumenten.... Dit is 1. Welke nog meer?
+3
Noorderling
@Bennie Stevelink
En de akkerbouw kan bestaan met louter NPK?
Houdt de akkerbouw stand wanneer de volgende producten een negatieve waarde krijgen om te storten of verbranden in plaats van geld opbrengen bij verkoop aan de veehouderij?
Wie gaat de reststromen opruimen, aardappelvezels, stoomschieten, persvezels van AVEBE, perspulp, tarwegistconcentraat, bierbostel, gluten etc?

Heel nederland is een gemengd bedrijf, de een met 1kilometer er tussen, de ander 100.
Zaag je een poot onder de tafel vandaan, dan gaat deze wiebelen. Balanceren houdt je even vol, maar niet eeuwig.

Daarnaast, welke producten bestaan uitsluitend uit plantaardige ingrediënten geteeld zonder dierlijke imput?
Daar experimenteert welgeteld één veganistische akkerbouwer mee in de NOP, en dat wil jij dan uitrollen over heel nederland en alles komt goed?

Overal zit ei, melk en boter in. We hebben gezien hoe kwetsbaar die markt is met zonnebloemolie. Een schakel valt weg en het is moord en brand. dat overzien we nu niet omdat veel zaken normaal zijn. Een schakel kun je wellicht missen of omzeilen, als de volgende omvalt wordt het wel pleuris.
Bennie Stevelink
@Noorderling “Voeselzekerheid” gaat over voedselvoorziening wanneer alle import wegvalt.
Stelt de huidige veehouderij de voedselvoorziening veilig wanneer alle import wegvalt?
weurding
@Bennie Stevelink nogmaals, menig dier zal overleven in de natuur, echter zal er geen drup diesel zijn voor je trekker en ik zie het volk nog niet in grote getale komen met een schop en vork uit de steden om de akkers te bewerken....ja, als er geoogst moet worden🤭
Achso
@Bennie Stevelink als de veehouderij weg valt is er dan voedselzekerheid..?
+1
Noorderling
@Bennie Stevelink
Ja, vee kan of moet voorzien van mest. Zonder gasimport, kali uit Belarus, fosfaat uit Marokko en China, ureum uit China is akkerbouw ook vleugellam. Dan is melk misschien wel het nuttige bijproduct van mest met als herkomst laagwaardige granen en ruwvoer geteeld op grond waar geen direct consumeerbare groenten en gewassen willen groeien.

We gaan dan als geheel misschien terug in productie, misschien ook niet. N kan nog via gewassen gebonden worden, mest krijgt waarde en is er vast nog wel een efficiëntieslag te maken die we nu niet voorzien.

Daarnaast wat is import en export?
Is Oldenburg en meppen export, Berlijn en Parijs, Warschau en Milaan of doet Oekraïne ook nog mee? Ik zit sneller in Bremen dan Maastricht, we hebben een eu, zeg het maar...
+1
Hans van Bergen
@Bennie Stevelink Sta je weer de vriendinnen van de hoofd redactrice van nieuwe oogst na te tetteren?? Brengen ze jouw melk naar de rioolzuivering dan? Doet het zon pijn dat Jeroen van Maanen WEL opkomt voor de boeren WEL uit zijn woorden kan komen WEL kan nadenken en praten tegelijk?? Ik dacht gister nog waar zou Bennie wesen maar ik lees wel dat je weer helemaal terug bent
+2
Jan S
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Voedselzekerheid komt hoofdzakelijk van de akkerbouw.

Klinklare onzin. Er zijn genoeg mensen die enkel op dierlijke produkten overleven. Denk aan de eskimo's. Dierlijk voedsel is veel hoogwaardiger dan plantaardig voedsel. Alle essentiële aminozuren, vetzuren, vitaminen en mineralen zitten er in.
Je laat je maar wat wijsmaken door die vegaburgers op de staats propaganda kanalen.
+1
richard-de-wolff
@Bennie Stevelink die mening deel ik niet
+1
Melkboer16
@Bennie Stevelink ook als hij een tegenvraag krijgt heeft Jeroen een inhoudelijk antwoord. Zo’n man zou een aanwinst zijn bij LTO dat moet jij toch ook zien!!
Stuur hem naar de talkshowtafels ipv die Hakkelende Tak.
Gisterenavond zat boer Dolf bij Renze en hij deed goed z’n best maar ik was blij met Victoria Koblensko die de discussie nog eens de goede kant op stuurde door te zeggen dat het over de inhoud moest gaan en niet over de acties.
david2
@Melkboer16 als je zoals Jeroen wat met FDF gedaan hebt blijft @Bennie Stevelink je haten...
laatste strijder
@Bennie Stevelink
Waarom zouden we kennis van zaken moeten hebben ? 😏
+1
Erco
@Bennie Stevelink begin maar Bennie. je arrogantie druipt er vanaf haha
weurding
@Bennie Stevelink joh, aan welke kant sta jij nou echt, ga er zelf es staan hakkelen, vegen ze jou ook zo weg, typen is een stuk makkelijker hè, kun je uitgebreid de tijd voor nemen en dingen veranderen
Albert Altena
@Bennie Stevelink Nou moet je wel even komen met de vragen die jij gesteld zou hebben, waarmee je Jeroen van tafel had geveegd.
Bennie Stevelink
@Albert Altena
Quote:
Nou moet je wel even komen met de vragen die jij gesteld zou hebben, waarmee je Jeroen van tafel had geveegd.

Zie reactie hierboven.
+1
Albert Altena
@Bennie Stevelink Die reactie vindt ik zo waardeloos, omdat ik altijd zeg dat mest geen afval product is maar zelfs één van de belangrijkste.
Daarbij kon Jeroen ook aankaarten dat de kringloop bij de landbouw maar één jaar beslaat en andere sectoren miljoenen.

Het gaat in feite maar om twee grote problemen in de wereld.

1 Het weer tot waarde maken van de faeces van de mens omdat mineralen niet eindeloos zijn.
2 Het totaal uitbannen van delfstoffen uit de bodem voor energie, want daar komt de uitstoot en opwarming van.

Je scharen achter beleid wat boeren ruïneert is een doelloze weg van mensen die tegen veehouderij zijn.
Bennie Stevelink
@Albert Altena deze reactie van jouw heeft niets met voedselzekerheid te maken maar met duurzaamheid van voedselproductie.
Voedselzekerheid gaat over de mate waarin de beschikbaarheid van voedsel zeker is wanneer alle import wegvalt.
ntd79
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Voedselzekerheid gaat over de mate waarin de beschikbaarheid van voedsel zeker is wanneer alle import wegvalt.

Wat een kinderlijke praat. Maar goed, ik ga er even in mee. Tachtig procent van de voedselvoorziening valt weg. Dan denk jij dat in dat scenario de overgebleven 20 procent zijn weg vindt naar de supermarkt in melkbussen uiteraard, want alle import is weg, dus ook geen logistiek, energie voor koeling enz enz. Nee, de overgebleven 20 procent verdwijnt in de zwarte markt naar degene in binnen en buitenland die het meeste geld heeft.
Realisme
@Bennie Stevelink er word toch ook gezegd “over 10 jaar”. Voedselzekerheid heeft in beginsel alles te maken met duurzame voedselproductie.
Albert Altena
@Bennie Stevelink Voedselzekerheid is in het geding als zoveel grond uit de landbouw gehaald wordt voor allerlei andere doelen.
Maar het ging om de vraag die jij aan Jeroen zou stellen.
Daar zou Jeroen totaal geen moeite mee hebben.
richard-de-wolff
@Albert Altena en het is stil aan de overkant en het bleef stil aan de overkant
de jonge
@Bennie Stevelink eigenlijk is deze reactie van jou in en in triest, dat je blijkbaar niet kunt zetten dat iemand die opkomt voor de boeren het goed heeft gedaan.....
sjaa
Super gedaan jeroen ]👍
+2
Grasbaal
Dames/Heren, probeer het naar elkaar toe aub een beetje netjes te houden hier. Het wordt pas eng in Nederland als andere mensen geen andere mening over bepaalde zaken mogen hebben.
Todi
@Grasbaal Pardon ?
labella
@Grasbaal Pardon, dat zegt iemand die mijn Lada verwijderd heeft?
Grasbaal
labella
@Grasbaal Jij weet toch wel wat je verwijderd mag ik hopen? In een ander topic had ik gereageerd dat als je jarenlang in een Lada rijden overleefd je alles aan kunt!
+1
Grasbaal
@labella die had je dubbel geplaatst. Daar is er een van verwijderd. De andere staat er gewoon: prikkebord.nl/topic/291048/…
+1
HenkjanOtten
Voedselzekerheid argument is kolder in onze situatie. Dan zullen we anders moeten produceren/consumeren als we dat argument willen gebruiken. Zeker vwb zuivel/varkensvlees/eieren/kalsvlees etc betreft, waarvan we ook nog eens alléén zoveel kunnen produceren omdat we veel grondstoffen importeren.
+1
weurding
@HenkjanOtten ik voorzie een onbeperkte beschikking van brandnetelthee in de toekomst, wel zorgvuldig het jkk er tussenuit plukken
HenkjanOtten
@weurding we importeren bijv ook veel baktarwe, rundvlees, en andere producten die we hier prima zouden kunnen produceren.
+1
weurding
@HenkjanOtten oja, absoluut, maar het brood smaakt dan "anders", en we zijn wel verwend
familie pelle
@HenkjanOtten misschien moet je je eens verdiepen in de zelfvoorzieneningsgraad van zuivel in Nederland heden ten dage.
+3
Jan S
Quote Reactie van @HenkjanOtten:
Voedselzekerheid argument is kolder in onze situatie.

Tja dat dat dachten ze in Ski Lanka ook.
Ik lees dat je van jezelf vind dat je positief bent ingesteld. dan denk ik er achter aan "met weinig oog voor de wereklijkheid". Zo'n typische houding van het gestaalde LTO kader.
HenkjanOtten
@Jan S geen appels met peren vergelijken maar een paar CBS rapporten doornemen. Dan weet je dat argument voedselzekerheid niet zo'n hout snijdt voor de genoemde productgroepen.
Jan S
Quote Reactie van @HenkjanOtten:
geen appels met peren vergelijken maar een paar CBS rapporten doornemen. Dan weet je dat argument voedselzekerheid niet zo'n hout snijdt voor de genoemde productgroepen.

CBS gaat over het verleden. Behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Misschien moet je eens gaan grasduinen in de vergezichten die de WEF schetst. Lijkt science fiction. Maar aan gezien daar alle hoge heren (politiek, banken, directeuren van multinationals de msm journalisten en wetenschappers etc) bij elkaar komen, is dat het beleid wat ze gaan uitvoeren als wij als bevolkingen daar geen stokje voor steken. Positiviteit baat niet tegen zulke ratten.
John Spithoven
@HenkjanOtten Voor de factchecking

Zuivel en varkensvlees gaat er veel de grens over naar de nabije buurlanden/EU.

Voor zuivel is het moment van voedselzekerheid eerder aan de orde dan dat de media en cijfers je doet geloven. Zie afbeelding. 7.2 miljard zuivel voor binnenlandse consumptie 17 miljoen inwoners. Dat is inmiddels 18 miljoen......

Overigens elke calorie die niet geproduceerd wordt, wordt door productieruinte schaatste ook niet geconsumeerd. Iets om over na te denken.

(klik om te vergroten)

Hans van Bergen
@HenkjanOtten Ook hier ben jij weer in de bekende linkse val getrapt. Dit zijn allemaal sprookjes die bedacht zijn door wijnand Dijvedak van de communistische partij nederland en die eindeloos herhaald worden. Dus Tip

1 Leer eens zelfstandig nadenken en stop met natetteren van andermans meningen
2 NL zou van de EU minder stikstof mogen uitstoten

3 Maar als voedsel naar de omliggende landen gaat dan ineens is het zinloze export dan bestaat de eu weer niet

4 Iedere kg vlees melk bieten of wat voor landbouw product dan ook wordt zeer gretig afgenomen
5 NLbevolking stijgt snel naar 20 miljoen

6 Wereld populatie stijgt snelnaar 9-11 miljard

7 Nu al lijden 188 miljoen mensen dagelijks honger

8 Jij kunt alleen je grote bek opentrekken omdat anderen jouw vreten maken en daar voor vechten
+1
HenkjanOtten
Kwestie met Jeroen is dat hij prima boeren naar de bek kan praten, maar geen idee heeft hoe hij een boodschap moet overbrengen aan de nietswetende burger luisteraars aan de andere kant. Dat maakt hem ongeschikt als spreekbuis. Bruins of Luiten doen dat veel beter bijvoorbeeld. Dan is het wat minder harde 'boerentaal', maar het effect vele malen groter.
+1
HenkjanOtten
Daarop liep het ook kapot met Jeroen binnen FDF, NMV en het Landbouw Collectief. Niet kunnen communiceren en samenwerken, geen oog voor de ontvanger van de boodschap, niet snappen wanneer je een akkoord moet sluiten. Hebben meer (oud) bestuurders binnen de landbouw een handje van. Waarschijnlijk omdat het allemaal ondernemers zijn en de meeste niet de opleiding en inzicht om effectief te kunnen besturen.
laatste strijder
Quote Reactie van @HenkjanOtten:
de meeste niet de opleiding en inzicht om effectief te kunnen besturen.

Rutte I t/m IV
HenkjanOtten
@laatste strijder niet voor ons boeren, wel om zichzelf in het zadel te houden
+1
ntd79
@HenkjanOtten en dat is dan effectief besturen, jezelf in het zadel kunnen houden? Nu begrijp ik het ineens allemaal
laatste strijder
@HenkjanOtten Juist niet alleen voor ons boeren , ze laten de hele samenleving 'ontsporen en ontploffen' voor eigenbelang en eerzucht , dan ben je als bestuurslid geen knip waard, met name Rutte is daar hoofdverantwoordelijk voor , maar hij ziet t zelf niet. (Wie zijn wij dan als boeren ?)
klant
@HenkjanOtten oow op die manier, en waarom is het op dit moment dan zo een zooitje in agrarisch nederland als de mensen die er nu zitten zo effectief kunnen besturen?
HenkjanOtten
@klant ik denk dat Sjaak bij Lto het aardig doet. Een aantal vakgroepen/vakbonden ook. En de nieuwe actiegroepen ook
+1
ntd79
@HenkjanOtten Niet onbelangrijk, Sjaak heeft absoluut nul charisma en roept op de nationale tv geen enkel gevoel van sympathie op
klant
[@HenkjanOtten Lees spithoven zijn bijdragen nog maar een keer zou ik zeggen
HenkjanOtten
@klant wat is er met spithoven
Hans van Bergen
@HenkjanOtten prima als jij dat vind. Misschien eens de fiets vatte en rondkijke dan zie je dat overal, ook bij de trouwste lto er inmiddels de vlag op kop hangt. Jij bent conformistisch van aard dus jij macheert gewoon met de overheid mee samen met Bennie waar dat jouw ook brengt. Anderen hebben daar minder last van en zijn kritischer van aart. En die zijn de afgelopen 3 jaar dingen heel anders gaan zien. Zowel boeren alsook burgers
Bennie Stevelink
@Hans van Bergen
Quote:
dan zie je dat overal, ook bij de trouwste lto er inmiddels de vlag op kop hangt.

Bij mij hangt de vlag ook op de kop. Ik hem speciaal hiervoor gekocht. Hoe lang hij blijft hangen is afhankelijk van de terreur op de snelwegen. De terreur besmeurd de vlaggenactie. Als dat niet snel ophoudt haal ik de vlag weg.
robbies
@Bennie Stevelink je hangt de vlag op de kop omdat het beleid van de overheid je niet bevalt, maar haalt hem weg wanneer je "collega's" jouw grenzen overschrijden, ook al is de overheid geen millimeter opgeschoven?
+2
Bennie Stevelink
@robbies tot nu toe was de omgekeerde vlag een symbool van boeren in nood. Door het wangedrag van gisteren en vandaag wordt de omgekeerde vlag een symbool van boeren-terreur. Daar wil ik niet bij horen.
Jan S
Quote Reactie van @HenkjanOtten:
Niet kunnen communiceren en samenwerken, geen oog voor de ontvanger van de boodschap, niet snappen wanneer je een akkoord moet sluiten.

O ben je er zo één. Een beetje koehandel en handjeklap. Dit zijn principe kwesties. Daar onderhandel je niet over. Ik dacht dat LTO wel heeft laten zien waar je uit komt als je voortdurend je leden en principes verloochend. Ze hebben ons alleen maar met extra eisen en wetgeving opgezadeld en kijk wat we er voor terug krijgen. Onteigening en beroepsverboden.
+1
HenkjanOtten
@ntd79 ik noem vd Tak niet als voorbeeld in media. Eens dat hij daarvoor niet geschikt is.
klant
@HenkjanOtten wat doet hij dan aardig volgens jou
ntd79
@HenkjanOtten als voorzitter van LTO Nederland is het natuurlijk niet te voorkomen dat hij naar buiten treedt. En dat moet eigenlijk niet. Of de helft van de tafel valt in slaap of wordt terplekke anti-landbouw
robbies
Aan het aantal reacties te lezen op Jeroen's optreden, voorzie ik veel nieuwe NMV-leden. 😉

nmv.nu/lid-worden/
+1
Jan-T
Goed verhaal van Jeroen van Maanen.
Maar dat er zoveel reacties zijn die hem afkraken is bijna zielig om te lezen van de schrijvers.
Deze persoenen kraken de sector af.
En komen niet voor onze sector op maar hebben een probleem met zich zelf.

Kortom beetje veel dom en niet te bevatten.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's jeroen , melkveehouder , taal , acties en boerenprotesten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
97
DEELNEMERS
39
WEERGAVES
0