1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Kamer maakt het Van der Wal niet moeilijk

De Tweede Kamer heeft het minister Christianne van der Wal (Stikstofbeleid) niet moeilijk gemaakt in het gisteren (donderdag) gehouden debat over de stikstofplannen van het kabinet. De coalitie en de linkse partijen steunen haar.

Bron

Kamer maakt het Van der Wal niet moeilijk
boerenbusiness.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+3
George
Ze doen gewoon wat ze willen , boeren moeten weg.
+1
mlkvhoudr
Dat klimaat en water er niet in verwerkt zijn is een permanente leugen anders kan ik transitie gebieden waar geen stikstofgevoelige natuur in de buurt zit niet verklaren
+1
de Tank
@mlkvhoudr volgens mij ook, de 30 % krimp is mede om aan klimaat en water te voldoen. Vanwege N gevoelig gebied is een dergelijke krimp niet nodig, grote gebieden is zelfs uitbreiding mogelijk terwijl aangegeven wordt dat overal krimp plaats moet vinden. Om aan de 30 % te komen is de kaart ingekleurd zoals ze is ingekleurd.
bio boer
@de Tank volgens mij ook gewoon natuur/landschappelijke wensen er zijn mensen die willen dat bij ons weidevogels gebied komt van honderden ha aanelkaar gesloten en is al ganzen gedoog gebied vrijwillig dat we ze in de winter niet mogen verstoren maar de schade wordt 100% vergoed
+1
bio boer
@bio boer zie hier de vergelijkingen
Stikstof totaal niet relevant meer dan 25 km van stikstofgevoelige natuur toch flinke reductie

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

cs-agrar
Quote Reactie van @bio boer:
maar de schade wordt 100% vergoed

moet je die wel aan kunnen tonen...
bio boer
@cs-agrar komt gewoon taxeteur dat gaat in het algemeen wel goed de schade is hier zo veel dat je daar geen moeite voor hoeft tedoen
+2
cs-agrar
@bio boer dat wordt anders als het om grotere bedragen gaat. En let op, het project loopt en dat wordt het steeds moeilijker, komen nog meer voorwaarden aan en daarna worden de bedragen minder. Zo gaat het allemaal aflopen. Je wordt van boer naar boswachter, met allerlei voorwaarden maar onder eigen risico
bio boer
@cs-agrar hier zo 60 k totaal per jaar is al zo 20 jaar zo
bio boer
@cs-agrar gazen verjagen is ook niet tedoen zijn er zo veel elke dag weer hou je 150 ha echt niet vrij je jaagt ze heen en weer van de percelen daarom zijn veel veehouders in gedoog gebied gegaan dan wordt de schade tenmiste nog vergoed bij workum zijn gebieden daar staat de 1e snede nog niet zit ook boer met 120 mk en 150 ha nog bulten voer kopen krijgt wel fikse vergoeding is beter verdienmodel dan zijn koeien waar die zit
Noorderling
Quote Reactie van @bio boer:
n de percelen daarom zijn veel veehouders in gedoog gebied gegaan dan wordt de schade tenmiste nog vergoed bij workum zijn gebieden daar staat de 1e snede nog niet zit ook boer met 120 mk en 150 ha nog bulten voer kopen krijgt wel fikse vergoeding is beter verdienmodel dan zijn koeien waar die zit

kun je daar ook de kwaliteit van kopen die je anders had geoogst?
Als je op een deel weinig oogst en compensatie krijgt, waarmee je een beetje mais koopt die je anders niet kon telen kan je totale benutting nog wel eens stijgen. Maar om nu alles elke keer maar weer te kopen zou mij niks lijken, ondanks dat het rond te rekenen is.
bio boer
@Noorderling
Lijkt mij wel mogelijk
31 cent kg ds regulier en 57 cent per kg ds elke cm schade is 150 kg ds
bij12.nl/nieuws/…
bio boer
@bio boer je hebt ook geen oogst kosten het miste vind ik dat ik in april geen voorjaars gras heb voor de mk wat als kracht voer is
bio boer
@bio boer foto van 1 mei zo licht dat er dan bij

(klik om te vergroten)

+2
George
@mlkvhoudr
Vanmorgen las ik dat ze serieus gaan werken aan een EU lidmaatschap voor Oekraïne. Daar moet ons voedsel in de toekomst vandaan komen. Bergen subsidies en geld vloeien straks die kant uit en de modernste teelt technieken en robottrekkers zullen daar op die grote akkers worden ingezet om ons van veelal (plantaardig) voedsel te voorzien. Die kant gaat het helaas uit , we worden al van het vlees af gepraat. Ik denk dat heel veel boeren er hier verstandig aan doen om een flinke greep uit die 25 miljard te nemen die beschikbaar is voor die zogenaamde stikstofcrises. Want NL , België worden straks gewoon dichtbevolkte natuurparken. Het is helaas niet anders.
Het is over en uit.
+1
bio boer
@George dat denk ik ook de boeren die er nog zijn is voor het leuke plaatje hier en daar waar ze nog niet in de weg zitten
stefanus
@George Toekomstvisie kabinet, Rutte minister president Europa, Nederland hoofdstad van Europa met Kaag als burgemeester, elite volk verdiend geld over de rug van het gewone werkende volk, gewone volk vindt tweede kamer een kleuterklas met Sophietje die gaat huilen als brutale Geertje wat zegt en juffrouw Bergkamp niet streng genoeg is, dus het gewone volk keert zich af van de macht en voedselvoorziening plannen we in Oekraine.
+1
George
Een minister ( van ) tegen landbouw die zegt dat er voedsel genoeg is en een boel links milieu gepeupel lijken het voor het zeggen te hebben en zelfs de traditionele ondernemers en boerenpartijen gaan er in mee. Dus boeren pak van die 25 miljard die beschikbaar is zoals ze tenminste zeggen wat je kunt pakken want het komt echt niet meer goed in dit land.
+1
labella
@George ze hebben nog niet door dat Oekraïne straks bij Rusland hoort en daar helemaal geen voedsel vandaan komt..😅
+1
George
@labella
Ik denk dat ze alles op alles zetten om dat te voorkomen. Zelfs nu ze EU lidmaatschap in het vooruitzicht stellen. Naast Oekraïne is ook Moldavië een kandidaat lidmaatschap aangeboden. Daar moet in de toekomst ons voedsel geproduceerd worden.
+1
HansBa
@George je vergeet 1 punt, Poetin wil het voedsel uit de Oekraïne ook!
matt
@George waar ze heen willen is duidelijk,geen reden om meteen al in
De touwen te gaan hangen.
George
@matt moet ieder voor zich weten , maar in België hebben ze niet zo'n pot geld!
Kars
@mlkvhoudr dat zit er wel bij. Hier loopt een beekje, stroompje, die boer erlangs 70% tot ongeveer 400m van dat stroompje. Sta wel bos vlakbij, maar dat is gewoon particulier bos
mlkvhoudr
@Kars precies dat hier ook het hele gebied wat afwatert op de Vecht transitie gebied dat is gewoon voor de krw

Geeft gewoon aan dat ze de boodschap moet brengen maar zelf de materie niet snapt
Todi
Tja als ze wat willen moeten ze eerst de boel rond maken .Gisteren had het kabinet de bek dicht moeten houden want hier kan een 2 de kamer helemaal niks mee.
GJKlaassen
Zolang CDA, VVD en de CU de doelen blijven steunen zal er in DH niks veranderen. De provincies en de lokale overheden moeten het gaan doen!
stefanus
@GJKlaassen Doel steunen kan je makkelijk ook al weet je dat je het niet gaat halen, provincies met veel intensieve landbouw zijn hier al lang mee bezig.
hans1980
Vdejong
@hans1980 ik heb tijdens het bekijken van deze video een potje zitten janken. Ik begrijp het zo goed en leef met jullie mee.
stefanus
@hans1980 KIPPEVEL
bio boer
Heb wel troef voor provincie friesland ze mogen van mij onze pluimvee bv tak meschien wel overkopen mits we de grond zelf mogen houden is toch 9000 kg amoniak verguning onder staat geijk aan 1500 koeien op een 6 kg ammoniak vloer 🤔 hoe veel geld moet dat waard zijn?
Noorderling
@bio boer
nagenoeg niks, gaat om depositie en die zal niet veel zijn, en vandaag de dag door 25km zelfs 0,0 toch?
bio boer
@Noorderling ze willen toch 47% reductie 🤷‍♂️ zelf heb ik geen ambitie in de kippen mijn vader gaat dat nog aantal jaar doen dan was ik toch van plan de stal leeg tezetten of de saldo moest zo goed zijn dat ik er bedrijfsleider op zet die het wel leuk vind of verhuur iets in die trend ze mogen mij ook de stal afwaarderen tot loods dan moet daar wel 2 miljoen tegen over staan dat zou ongeveer de mart waarde zijn op funda voor bio pluimvee bedrijf en loods is waarde bijna nul
Vario512
@Noorderling In september voegen ze een aantal stikstofgevoelige plantjes/ ha toe in Zuidwest-Friesland. De Aerius-berekening van @bio boer gaat er dan heel anders uitzien. Alleen bij Eemshaven is het dan nog vergunningsvrij, de rest van Nederland niet meer.
bio boer
@Vario512 er was toch motie aangenomen dat er geen stikstof gevoelige natuur meer zou worden toegevoegd
Vario512
@bio boer Een motie is geen wet. Aan het stikstofkaartje is te zien, dat die stikstofgevoelige hectares er gewoon bij komen.
+3
jos 15
We hebben het hier al een hele tijd over stikstof. Er is een dubbele agenda volgens mij. Het gaat niet om stikstof of natuur het gaat om de grond waarop we werken
. Zou de FVD dan toch gelijk hebben?
voor de snelle lezer vanaf 4.15
+1
Spuit11
@jos 15 Heeft Gideon wel eens ongelijk?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstofbeleid , tweede kamer , Steunen , christianne van der wal en stikstofplannen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
39
DEELNEMERS
18
WEERGAVES
0