Illustratie van: Thijs-4620
  1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Eiwitboeren krijgen betere positie

Lupine, veldboon, soja, kikkererwten: het zijn voorbeelden van eiwitrijke gewassen. Bovendien zijn ze stikstofbindend. Door ze op Nederlandse bodem te telen, leveren ze een belangrijke bijdrage aan de eiwittransitie én de verduurzaming van de landbouw. De wil bij de telers is er, maar ze komen

Bron

Eiwitboeren krijgen betere positie
demolenaar.nl

Deel dit topic

Reacties

+1
tinus-1234
Gras en gras/klaver ook mooi eiwitrijk gewas 😉
+2
jan w
Zijn dan wel eiwitproducten, maar de opbrengst is veel te laag. momenteel haal je van een ha maisland nog meer eiwit.
Noorderling
@jan w
Alleen ga je niet melken op 8%eiwit.
Ook met gras is je verzadigingswaarde hoog, kan je netto kilos melk per ha met bonen nog wel eens meevallen met 30%eiwit en 40%zetmeel.
+1
jan w
@Noorderling
Er zit nu nog lang geen verdienmodel aan die gewassen. Daar is nog wel een paar jaar veredeling voor nodig. met 3 ton d.s. per jaar, gaat hem dat nog niet worden. Kun je beter zorgen dat er voldoende eiwit in je gras zit, is goedkoper dan duur eiwit aankopen. Dit jaar voor het eerst geen snijmais gevoerd, daarvoor in plaats MKS. Achteraf geen verkeerde keuze geweest.
Alleen met mest scheiden valt het nu wat tegen, zonder snijmais komt er bijna ook niks meer uit de mest.
Nevergiveup
@jan w Daarnaast heb je hier in het nederlandse klimaat veel gewasbeschermings middelen nodig om nog een beetje opbrengst te halen van die exotische gewassen zoals soja

Gras is het beste eiwit gewas van / voor nederland met als tussen schakel herkauwer koe , Dat is al (eeuwig) eeuwen zo .....
Noorderling
Quote Reactie van @jan w:
aar is nog wel een paar jaar veredeling voor nodig. met 3 ton d.s. per jaar, gaat hem dat nog niet worden. Kun je beter zorgen dat er voldoende eiwit in je gras zit, is goedkoper dan duur eiwit aankopen. Dit jaar voor het eerst geen snijmais gevoerd, daarvoor in plaats MKS. Achteraf geen verkeerde keuze geweest.Alleen met mest scheiden valt het nu wat tegen, zonder snijmais komt er bijna ook niks meer uit de mest.

Kun je nagaan wat er aan ballast gevoerd is. Denk dat je daar aan lagere voerkosten ook gauw stro voor kunt voeren, wellicht een deel wintertarwe en stro nog een goede combinatie.
3 ton is erg laag ingeschat. Hoor opbrengsten met bonen van 4-8ton, is een verzekeringspremie. Hoge bulten met broei levert niks op, balen maken kost kapitalen, krachtvoervervangers is het voordeligste als het kostprijswerk is, maar nu met tarwe van 400euro toch een 2000euro per hectare winst ten opzichte van aankoop.
bio boer
@Noorderling volgens mij leverd graan dorsen en stro voeren meer kg vem op per kg ds dan er mks van temaken bij deegrijp 🤔
huub
@jan w Je gebruikt dat om in de boxen te strooien? Beetje gemalen stro door de dikke fractie doen, dat haalt de scheider de volgende keer er weer uit.
Vdejong
Betere positie? Mogen als laatste de deur dicht doen?
bio boer
@Vdejong je heb met een vereniging nog niet veel te vertellen de term van Nederlandse bodem is nog niet genoeg waard halen ze het wel uit het buitenland

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , bodem , telen , soja en Gewassen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
10
DEELNEMERS
7
WEERGAVES
0