Milieuclubs en groene boeren positief over stikstofplan: 'Eindelijk wordt natuur gered'

@Dirk van Zetten hij trapt al jaren collega's de grond in.

@diekman club van subsidie trekkers heeft gewonnen

@Dirk van Zetten
De Eco Patrijs is een paar jaar bezig geweest met de overname van het bedrijf van hun oom's. Dit is op het laatst afgeketst. Nu hebben ze een boederij gekocht in Laren (gld). die ze om gaan bouwen naar ecoligische boerderij.
Vanaf het begin hebben ze zitten stoken richting de traditionele landbouw. Vorig jaar kwam er van hun ook nog een artikel naar buiten.

Natuurbeschermers moeten niet buigen
voor economisch belang stikstofdossier
Opinie: Johannes Regelink Joanne Malotoux Julia ten Huurne Joris ten Else Bert
Wagenvoort
Het stikstofplan van natuurorganisaties, boeren en bouwers doet onvoldoende voor het
herstel van de natuur. Natuurbeschermers moeten hun rug recht houden: we moeten
niet doen wat ‘haalbaar’ is, maar doen wat nodig is, schrijven diverse boeren van het
collectief Caring Farmers in hun opiniebijdrage.
Wij zijn boeren, geen natuurbeschermers. Wij willen voedsel produceren op een manier dat
natuurbescherming niet meer nodig is, omdat we onderdeel willen worden van de natuur.
Toch willen we nu juist de natuurbeschermingsorganisaties een hart onder de riem steken. We
hopen dat ze hun rug recht houden en niet buigen voor economische belangen van bouwend
en boerend Nederland. We rekenen op ze om te doen wat nodig is om de biodiversiteit te
herstellen. We hebben het daarbij, hoe kan het ook anders, over het stikstofdossier (lees: mest-
, transport- en industriedossier), en over het nieuwe plan dat natuurorganisaties onlangs met
boeren en bouwers op tafel legden.
Verstikken
We produceren in Nederland al sinds jaar en dag te veel NOx en NH3, en verstikken zo onze
natuurgebieden. Vogels en insecten verdwijnen, net als vele plantensoorten. Van de rechter
mogen er geen nieuwe vergunningen worden afgegeven voor projecten die de natuur verder
verslechteren.
De commissie-Remkes heeft zich hier uitgebreid over gebogen, samen met een team van
gerenommeerde wetenschappers. Remkes komt tot de conclusie dat we de stikstofuitstoot in
2030 minimaal met 50% terug moeten dringen, als randvoorwaarde om aan de wet te gaan
voldoen. Dit zou haalbaar zijn en de natuur de kans geven gedeeltelijk te herstellen in 2030,
met een vervolgtraject naar 2050. Het woordje haalbaar betekent vaak dat er (te) grote
consessies zijn gedaan, maar in dit geval lijkt het een redelijk compromis.
Hier omlaag, daar omhoog
De eerste reactie van de overheid op de rechterlijke stikstofuitspraak was een jaar niets doen
en toen een stikstofwet aannemen die niet aan de wet voldoet: de uitstoot daalt 26% in 2030
en laat allerlei uitruil met stikstof toe. Zo worden op de ene plek boeren uitgekocht, om
vervolgens elders stallen, wegen en huizen te bouwen. Dit gaat voorbij aan het hele principe
dat de natuur niet verder achteruit mag gaan. De stikstofuitstoot moet omlaag, en niet hier
omlaag en daar omhoog.
De eerste resultaten van het overheidsbeleid zijn al bekend: de regeling leidt tot méér
stikstofuitstoot in plaats van minder. De overheid kijkt alweer (terecht!) tegen een nieuwe
rechtszaak aan.‘Een gedegen langetermijnplan kan ons uit decennia van onzekerheid en zwalkend beleid
halen.’
Dat de Nederlandse overheid al jarenlang een potje maakt van het landbouw- en natuurbeleid
is veel natuurliefhebbers wel bekend. Maar tot onze verbazing stellen nu ook
natuurbeschermingsorganisaties, samen met boerenorganisaties en bouwers, een plan voor dat
niet de natuur beschermt. Het plan voor ‘Stikstofversnelling’ wil in 2030 de uitstoot met 40%
verlagen in 2030, vrijblijvend en zonder plan voor de langere termijn. Een compromis op een
compromis en zonder juridische of ecologische grondslag. Beter dan de stikstofwet, dat is
waar. Maar van natuurbeschermers verwachten we beter.
Betrouwbare overheid
Als boeren hebben wij meerdere redenen om te pleiten voor goed beleid voor natuurherstel.
Ten eerste kan een gedegen langetermijnplan ons uit decennia van onzekerheid en zwalkend
beleid halen. Het kan een helder pad voor ons uitstippelen waar we aan kunnen werken en
waarmee maatschappelijke waardering voor natuur en boer geoogst wordt. Dat is wat we van
een betrouwbare overheid verwachten.
Ten tweede: als boeren kunnen we niet zonder de natuur. We hebben een florerend
insectenbestand nodig voor bestuiving, een actief bodemleven en veel verschillende vogels als
natuurlijke plaagbestrijding.
Ten derde zijn ook wij burgers, ouders en grootouders: wij en onze kinderen hebben recht op
gezonde lucht, schoon drinkwater, onbespoten voedsel en een leefbare planeet.
‘Het is tijd dat we ophouden met het maken van ‘haalbare’ plannen, maar gewoon gaan
voldoen aan onze eigen wetgeving.’
Het is tijd dat we ophouden met het maken van ‘haalbare’ plannen, maar gewoon gaan doen
wat er nodig is: voldoen aan de eigen wetgeving en een samenleving creëren die opereert
binnen de ecologische en planetaire grenzen. Aanpakken en doen wat moet, voor schone
lucht, schoon drinkwater en een gezonde flora en fauna. Of dat nou 50, 60 of 70% reductie
inhoudt in 2030. Dat zal niet makkelijk zijn, maar daarmee wordt wel eindelijk een helder pad
uitgestippeld met aan het einde een mooier en gezonder Nederland.
Dwang via rechter
Gelukkig zijn er clubs als Greenpeace, gesteund door WNF, Milieudefensie,
Vogelbescherming, MOB en SoortenNL, die net als Urgenda de staat via de rechter dwingen
om hun verantwoordelijkheid te nemen. Wij als boeren doen ondertussen graag ons eigen
deel, namelijk voedsel produceren mét de natuur.
Een overweging voor alle natuurorganisaties in dit lastige dossier: kies de juiste boeren om
mee te praten.
Johannes Regelink en Joanne Malotaux (Burgerboerderij de Patrijs), Julia ten Huurne en Joris
ten Else (Boerderij Zuuver) en Bert Wagenvoort (Timmermanshuus) zijn Caring Farmers
Lees het volledige artikel: fd.nl/opinie/1387197/…

@casev groene boerenclub. Hoeveel echte boeren zitten daar en hoeveel activisten.

@Twentsch Land Precies, dit is ook onze reden. Het gaat ons allemaal treffen. Als de boeren weg zijn zal er een nieuw slachtoffer komen. Mensen moeten nu eenmaal een doel hebben. En dat het liefst met je tanden ergens in zetten. Wat op den duur kant nog wal slaat, maar je zal niet toegeven.

@hans1980 Alleen al die ogen van dat mens. De ogen zijn de spiegel van de ziel……en dat mens lijkt me nagenoeg zielloos.