Illustratie van: Sammy2004

Oproep aan het CDA: stap uit deze coalitie!

In de jongste peilingen is het CDA gehalveerd tov de verkiezingen. De coalitie is in totaal 16 zetels kwijt. Dat gaat de verhouding op scherp zetten binnen de coalitie. Omdat ook D66 fors verliest gaat die meer en meer hun stokpaardjes berijden om zich binnen de coalitie af te zetten tegen de rest. Ze zullen daarmee nog meer de knietjes van het CDA gaan testen.
Daarom CDA, blaas deze coalitie op! Het electoraat van het CDA zit al lang niet meer onder de boeren, maar de landbouw/leefbaarheid van dit land buiten de mierenhoop in het westen om wordt wel het breekpunt . Kiest het CDA voor rentmeesterschap of voor de snelle Wopke,Hugo en indirect Siegrid, en daarmee het afbraakbeleid.
En tip voor LTO, uw verwevenheid met het CDA gaat u problemen op leveren . Kijk breder, voor je het weet zijn er verkiezingen en hebben jullie op het verkeerde paard gewed.....

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Reacties

+7
Twentsch Land
Stap uit de coalitie .....

Te laat John !

CDA maakt het voor velen daar toch niet meer mee goed....de verloren stem gaat naar BBB
bio boer
@Twentsch Land ben nu ook voor bbb maar die kunnen nu ook nog geen 10 zetels of meer aan
+1
Twentsch Land
Dat kan idd een probleem zijn waar ze tegenaan kunnen lopen maar het is ook wel weer zo dat BBB de tijd nu heeft om passende kandidaten te zoeken, dat hadden de meeste partijen die vanuit niks naar iets kwamen niet.

@bio boer
Albert Peters
@bio boer 1bbb is meer als genoeg
slagakker
@Albert Peters Waarom? Wel graag wat onderbouwing dit is wel erg wazig.
Bennie Stevelink
En daarna? Wat komt er voor terug?
+1
oubi
@Bennie Stevelink pieter omtzigt
+6
Noordoost
@oubi is ook WEF, dus die gaat ons ook niet redden
+7
John Spithoven
@Bennie Stevelink Dat zien we dan wel, maar nu wordt het CDA vermorzelt in de groene droom van D66 en CU.
+2
slagakker
@Bennie Stevelink Bijna alles beter dan dit.
jammermaarhelaas
@Bennie Stevelink

Waarom moet er een andere partij voor terug komen?
Een minderheidskabinet is toch een mogelijkheid.

En bij verkiezingen kun je je eigen stem geven aan wie je wilt.
de Tank
Op basis van peilingen er uit stappen?
+1
John Spithoven
@de Tank Je kunt ook nog even wachten op de volgende halvering, dan is de uitgangspositie nog slechter.
de Tank
@John Spithoven als je als partij die angst heb kun je ze beter adviseren zich op te heffen. De peiling nu is ook geen garantie dat ze bij een verkiezing deze 8 zetels krijgen.
mlkvhoudr
Heb je zelf cda gestemd John of zit je je weer eens met andermans zaken te bemoeien 🙂😉
+1
John Spithoven
@mlkvhoudr Ik ben tot 4 jaar geleden CDA stemmer geweest, zit niet in andermans dossier te roeren maar neem alleen waar.
mlkvhoudr
@John Spithoven ik heb nog wel cda gestemd en ik zou het uitermate kwalijk vinden om onder het huidige tijdsgewricht een kabinet te laten vallen, neemt niet weg dat ik niet naar de 2 ministers van landbouwreductie kan luisteren.
Ik vind ze nog niet heel erg top tot nu toe.
+7
brom
@mlkvhoudr hier ook geen CDA meer gestemd. Ben er helemaal klaar mee met die partij
mlkvhoudr
@brom gemeenteraadsverkiezingen ook gewoon weer op het cda hier, had op gemeente belangen gekund, als ik niks met landbouw had gehad had ik op een D66 er gestemd met de gemeenteraadsverkiezingen
+4
Frans1
Het is toch al lang duidelijk welke richting het CDA gekozen heeft, ze hebben niet voor niets weer voor deelname aan de coalitie gekozen. Zij hebben hun goedkeuring aan het te voeren beleid gegeven, makkelijk zat
robbies
@Frans1 De haagse bubbel is niet het CDA. In de lokale politiek - en zeker in Brabant - zitten echt goede betrokken mensen die niet heel enthousiast worden van de huidige koers. Maar weglopen is het makkelijkst.
+2
John Spithoven
@robbies we spreken elkaar nog wel over een jaar....🤔
robbies
@John Spithoven waarschijnlijk wel eerder ook. Maar wat verwacht je dat er over een jaar gebeurd?
+2
John Spithoven
@robbies Deze ontwikkeling gaat de coalitie verder onder druk zetten. CDA komt daar niet als winnaar uit, nu niet en ook verder in de tijd niet. De doelstellingen ECB worden nu al niet gehaald en de huidige situatie zorgt dat de tekorten veel groter worden. CDA vaart wel bij lange termijn beleid, D66 en CU kunnen nog niet naar het eind van de dag kijken, gaan pot verteren en past niet bij CDA. En Rutte vindt alles best is hij morgen maar weer premier mag wezen...
brom
@robbies ja ja jonge ze rammen het Brabant s beleid er door ondanks de vernietiging van de vergunning van boeren gesteund door het CDA
+3
robbies
@brom en toch vindt je bij CDA nog de meeste kans op wijziging vsn het beleid in Brabant. Ze trokken toch echt de stekker uit de coalitie met Groen Links, gingen samen met FvD in een coalitie. Je mag erop hopen dat CDA ook in Brabant decimeert, maar dan wens ik je veel succes met VVD, Groen Links, PvdA, SP en Partij voor de Dieren.

Dat gezegd hebbende: het huidige beleid kan niet doorgezet worden.
John Spithoven
@robbies Mijn bijdrage gaat over de landelijke politiek.
+1
brom
@John Spithoven landelijk gezien. Het is nog erger dan een kleuter klas
Boswijk totaal geen verstand van landbouw
De Jong liegt en bedriegt alles bij elkaar
En ga zo maar door
+9
Frans1
@robbies zelfde verhaal als met LTO dus. Maar ook lokaal wordt afgerekend op het landelijke beleid, en terecht. Je kunt toch niet meer met droge ogen beweren dat het CDA de agrarische sector nog een warm hart toedraagt? Ook het CDA is akkoord gegaan met het decimeren van de veehouderij
+4
robbies
@Frans1 landelijk CDA is ruk. Zijn we snel eens. Maar als ik zie wat voor linkse bagger de lokale partijen hier uitkramen, dan ben ik blij dat er in onze plattelandsgemeente nog een CDA is.
+2
de Tank
Heb je niet teveel angst voor D66 @John Spithoven? Mevr Kaag is aardig door de mand gevallen met haar nieuw leiderschap, zij heeft de winst binnengehaald afgelopen verkiezing en zal er ook voor zorgen dat ze die weer kwijtraken. Laat haar nog maar doormodderen.
+2
Twentsch Land
Kwijtraak .... dat zal meevallen en anders een opvolger zal dezelfde lijn voortzetten.

@de Tank
de Tank
@Twentsch Land Kaag heeft veel stemmers getrokken om de persoon die ze pretendeerde te zijn, nu blijkt dat ze ook gewoon mens is. En als mensen op een partij als D66 denken te moeten stemmen, tja, zo werkt dat nu eenmaal hier.
+1
John Spithoven
Lees onderstaande, in het al oude bolwerk van het CDA, daar waar veel ondernemers met hart en ziel hun bedrijf ontwikkelen. En daar mag deze koekebakker dan even huis gaan houden....?

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

Kars
@John Spithoven lees net brabants dagblad. Daar schrijven ze halvering boeren in 2030 in brabant. Blijven er 5000 over. Ze willen 500 natuurinclusieve boeren en 15% biologische areaal. Is nu 2%.
Haha ze menen dat er 10.000 boeren in brabant zitten. Denk dat we ruim op reductie liggen.
+7
slagakker
@Kars Wat ik niet begrijp is dat er nog steeds boeren rondlopen die zaken doen met SBB en natuurcubs. Mag men voor een habbekrats de grond hebben en ook nog onderhouden.Boeren denken hiep hoi goedkope grond maar in feite zijn het gewoon slaafjes van de overheid. Laat ze zelf maar de boel onderhouden en dan volk dat 40 euro /uur kost, eens kijken hoe lang dat goed gaat.Hoe dom kun je zijn als boer zijnde. Laat ze maar in hun soep gaar koken. Als hun natuur willen prima maar ik steek er geen vinger naar uit.
Realisme
@slagakker snap je gedachtegang maar het ene gebied is het andere niet wat betreft bijvoorbeeld afhankelijkheid. Die afhankelijkheid is ook deels slim gespeeld door de overheid door veranderende regelgeving en het niet nakomen van afspraken omtrent inrichting. Maar je heb er daardoor wel mee te maken
+1
Kars
@John Spithoven ze willen jonge boeren indoctrineren om natuur als verdienmodel te zien. Pfff de eerste die geld verdiend aan natuur moet nog geboren worden.
de Tank
@Kars Wat dat laatste betreft, lopen er al volksstammen van rond al zijn dat geen boeren.
+1
Kars
@de Tank juist! Die verdienen en de boer mag tegen onkosten het vuile werk opknappen.
de Tank
@Kars Daar kies je zelf voor.
+1
marcsterreborn
@Kars Pfff de eerste die geld verdiend aan natuur moet nog geboren worden.

Volgens mij doen we dat als boer juist allemaal
labella
@marcsterreborn Denk je? Ik hoor juist alle boeren die ik spreek klagen dat er niets verdiend wordt.
Frans1
@labella das boeren eigen
Taeke Brottner
@Kars Jos Ubels (FDF) strijkt er anders meerdere tonnen per jaar aan op.
Tiepmachien
Taeke Brottner
@Tiepmachien ca. 3 ton per jaar
+1
Tiepmachien
@Taeke Brottner mooi bestuur
Subsidieboer
Melkweigering ex boerin
Varkenshouder die waarschijnlijk de opkoop gaat doen
Is dat een goede belangenbehartiging?
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @John Spithoven:
En daar mag deze koekebakker dan even huis gaan houden....?



(klik om te vergroten)


Een duidelijker bewijs dat het milieu gebruikt wordt om boeren uit te roken is niet mogelijk.
+4
duitser
Het cda moet eerst op zoek naar een echte leider. Een man/vrouw uit de praktijk die de gewone taal spreekt. Niet van die studentjes. Dan kun je verder. Rutte heeft van niemand concurrentie, de enigste was Kaag maar die valt gelukkig gigantisch door de mand.
Wanneer je die gevonden hebt kun je je eigen koers weer gaan varen en zorgen dat je de grootste wordt en samen met een vvd de politiek kunt vormen.
+2
Melkboer16
@duitser let op, na Rutte is er geen goede leider bij de VVD.
En Rutte heeft geen visie dus zet er bij bij de CDA een goede leider neer en hup het kan weer een grote partij worden.
weurding
@Melkboer16 zou dat niet ook kunnen gelden voor D66 of een andere partij? Goede leider en ze worden groot...
+1
BoerBart
@weurding Aboutaleb als leider van PvdA, vaagt Rutte zijn erfenis weg.
+1
Jan-T
De verkoop prijzen van onze producten die we leveren moeten per direct omhoog.
zodat de inflatie naar 30% gaat.
Melkboer16
@Jan-T in de melkveehouderij is dat nu het geval
+5
jan 10
CDA landelijk of plaatselijk is een wereld van verschil,snap helemaal niet dat de plaatselijk bestuurlijke cda,ers het allemaal nog pikken wat ,,hun,, cda in Den Haag allemaal nog uit voert.
Het lijkt erop dat er 2 cda stromingen zijn,misschien wel 3 met Pieter Omtzicht erbij..
Als Pieter Omtzicht een partij op zou richten heeft hij meer als 20 zetels.
BBB doet het goed,maar staat aan de zijlijn,dan kan je gemakkelijk scoren,als ze moeten regeren gaan ze anders praten...
Oproep van John is niet handig,gaat ook niet gebeuren.
De wereld staat in brand,daar moeten geen verkiezingen nog bijkomen.
Kars
@jan 10 als ze moeten regeren gaan ze anders praten? Wat is verschil met de huidige coalitie?
+1
jan 10
Quote Reactie van @Kars:
als ze moeten regeren gaan ze anders praten? Wat is verschil met de huidige coalitie?

Als BBB moet regeren moeten met oplossingen komen ,nu kunnen ze nog zeggen dat ze het zus of zo nooit zullen doen..
+1
John Spithoven
@jan 10 Waarom niet handig? Er zijn totaal andere verhoudingen en situatie als een jaar geleden tijdens de verkiezingen. Gaan we nu 3 jaar een beleid voeren alsof die verhoudingen niet zijn veranderd? Regeren is vooruitzien en bijstellen.....ik krijg nu niet echt het gevoel dat ze daar mee bezig zijn in Den Haag
jan 10
Quote Reactie van @John Spithoven:
Waarom niet handig? Er zijn totaal andere verhoudingen en situatie als een jaar geleden tijdens de verkiezingen. Gaan we nu 3 jaar een beleid voeren alsof die verhoudingen niet zijn veranderd? Regeren is vooruitzien en bijstellen.....ik krijg nu niet echt het gevoel dat ze daar mee bezig zijn in Den Haag

Jij wil weer verkiezingen en daarna nog een jaar verliezen met coalitie vormingen.
Verkiezing houden omdat de verhoudingen veranderd zijn gaat niet gebeuren,over enkele jaren naar de stembus,dan kan het volk spreken.
Het laatste ben ik volledig met jou eens,maar er is dadelijk overal geld tekort en de oorlog is voorlopig niet voorbij..
Wacht maar af..
BoerBart
@jan 10
Voor 1 mei is Kiev gevallen.
cornelissen
Quote Reactie van @BoerBart:
Voor 1 mei is Kiev gevallen.

Hopelijk ben je geen adviseur van Poetin,want anders kun je 2 mei wel eens andere huisvesting hebben.
jan 10
Quote Reactie van @BoerBart:
Voor 1 mei is Kiev gevallen.

Hoorde net dat de Moscow gezonken is,russen kunnen zichzelf niet eens verdedigen.
Laat staan een miljoenen stad veroveren..
+1
Nevergiveup
@jan 10 Denk dat Rusland verleden tijd is , Oekraïne walst erover. Of toch niet ......

We komen in een zeer , zeer , zeer gevaarlijke situatie .....
+3
Bennie Stevelink
@BoerBart Oekraïne wordt aangevallen omdat ze lid zouden kunnen worden van de NAVO. Dat is tenminste de reden die Rusland aangeeft.
Juist door deze aanval worden nu Zweden en Finland lid van de NAVO.
De aanval op Oekraïne is een fiasco in het kwadraat.
Nevergiveup
@Bennie Stevelink wat gaan we eigenlijk met Kernmacht Rusland doen als het verloren heeft ? .....🤔
weurding
@Nevergiveup net als Duitsland toendertijd, poetin entsorgen en wonden laten likken
Nevergiveup
@weurding maar ben ik nu zo dom , of is het toch simpel zo dat een kernmacht niet verliest maar de hele wereld / mensheid verloren heeft ....
+1
Melkveehouder.
@Nevergiveup Ik zou maar niet te vroeg juichen.
Nevergiveup
@Melkveehouder. Ik juig zeker niet , heb vanaf de eerste dag gezegd dat ze om de tafel moeten over dat oosten stuk , er had iets "neutraals" als oplossing kunnen komen , Rusland had dan wel de veiligheid voor de mensen moeten waarborgen , met een flinke vergoeding , toen kon het nog wel .... Nu worden de rode lijnen scherper en scherper gekleurd ...
+1
Bennie Stevelink
@Nevergiveup
Quote:
wat gaan we eigenlijk met Kernmacht Rusland doen als het verloren heeft ?

Kernwapens komen pas in beeld als het voortbestaan van het eigen land in gevaar is. Zo heeft de VS de oorlog in Vietnam verloren zonder kernwapens te gebruiken. Noord Vietnam kreeg daarbij grootschalig wapensteun van Rusland.
Frankrijk, ook een kernmacht, heeft de oorlog in Algerije verloren zonder kernwapens te gebruiken.

In dit verband vind ik het onverstandig dat Oekraïne een tijd terug een brandstof depot op Russisch grondgebied heeft aangevallen en nu ook nog twee dorpen op Russisch grondgebied. Het zal militair wel zinvol zijn maar politiek had ik liever de oorlogshandelingen buiten Russisch grondgebied gehouden.
Nevergiveup
@Bennie Stevelink Ja denk dat het een goed beeld is wat je schrijft , vind het erg gevaarlijk worden van wat er allemaal wederzijds gebeurt.
Jawis
😀
+1
overstekend wild
@jan 10 waarom ineens geld tekort?
jan 10
Quote Reactie van @overstekend wild:
waarom ineens geld tekort?

Gaat meer uit als dat er in komt.
+2
duitser
@John Spithoven deze coalitie houdt het geen 3 jaar vol. Daarom moeten de cda leden opschieten met het zoeken naar “zwaargewicht” leider.
+2
Jawis
@duitser datdacht ik ook. Maar ze modderen lekker door en laten elkaar mooi in het pluche zitten...als 1 van de coalitiepartijen denkt de zaak te moeten laten klappen dan weten ze dat ze allemaal gaan verliezen...
+2
Raben
@duitser dat ging eerder ook al heel eerlijk bij het CDA , CDA is een partij van achter de ellenbogen geworden , misschien was het altijd al zo , maar sinds Balkenende nooit weer CDA gestemd .
John Spithoven
telegraaf.nl/nieuws/1638507193/…

Er is binnen de partij nog geen eens partij discipline, laat staan dat er coalitie discipline is. Daarom stap er uit en stel eerst orde op zaken.
de Tank
@John Spithoven Wat verwacht je van deze oproep?
Jannus
Quote Reactie van @John Spithoven:
Er is binnen de partij nog geen eens partij discipline

CDA hangt teveel naar links en als daar de PVDA ook nog eens naar toe draait op GL nou dan kun je nog wat gaan verwachten en krijgen we werkloze dietisten 😎
+4
GJKlaassen
Laatst keken we het programma Puberruil. Daar deed een middelbare scholier uit Den Haag aan mee. Hij zag politiek Den Haag als zijn toekomst. Daar gaat het juist fout. Mensen moeten juist vanuit het bedrijfsleven gevraagd worden. Niet omdat ze 6 vwo hebben en een leuke studie hebben gedaan gecombineerd met het penningmeesterschap van de studentenvereniging.

Eerst 15 jaar werken, lijden en bewijzen.
Dat behoort de drempel voor Den Haag te zijn. Dan hadden we geen Klaver, Jetten en de Volt-club gehad
Noorderling
@GJKlaassen bij tjeerd was het niet de succesformule tot inzicht, maar in z'n algemeenheid is de basiskennis en ervaring bedroevend.
GJKlaassen
@Noorderling Overal heb je mensen waarvan je (in eerlijkheid) niet begrijpt hoe ze op een positie terecht hebben komen....
+3
robbies
@GJKlaassen paalschildpadden
kanniewaarzijn
@GJKlaassen Voldoende flexibel zijn is soms al genoeg...
Hans van Bergen
@GJKlaassen Ouwe zeverzakken die geeneens een computer kunnen bedienen en die naar huidige maatstaven laag opgeleid zijn zouden ze eerst eens buiten moeten flikkeren
+2
Nevergiveup
@Hans van Bergen denk dat jullie beide gelijk hebben , alleen studiebol die 10 cijfers en 26 letters gegeten hebben is vaak niks , een ouwe zeverzak ook niet , iemand die uit het bedrijfs leven carrière gemaakt heeft met kennis , praktijk , mensen kennis , zelf reflectie en ervaring zijn goud waard.

Bij Rutte zie je ook iets ontzettend fout gaan als VVDer allern maar om de langste premier ooit te worden , heeft niks met land besturen te maken. VVD was vroeger echt een zakelijke partij met veel mensen uit de praktijk aan boord , de laatste 12 jaar is het 200% fout gegaan , de klappen gaan nu komen ....
achterhoeker2
@Nevergiveup Ben het zowaar met je eens
+1
Jannus
Quote Reactie van @GJKlaassen:
Eerst 15 jaar werken, lijden en bewijzen.Dat behoort de drempel voor Den Haag te zijn. Dan hadden we geen Klaver, Jetten en de Volt-club gehad

U bent geschikt
Albert Peters
@Jannus en ook geen pvv bbb fvd en andere rechtse ellende
slagakker
+1
robotslaper
Stem gewoon PVV
Albert Peters
@robotslaper dan komt er zeker niets van ons goedel land terecht
de jonge
@Albert Peters waarom niet dan? wat doen deze partijen volgens jou slechter dan de gezeten politiek? niet om discussie uit te lokken,maar gewoon uit nieuwsgierigheid waarom mensen deze mening zijn toebedeeld.
+1
Albert Peters
@de jonge deze partijen zeggen alleen hoe het niet moet
Maar hoe het wel moet kunnen ze niet op antwoorden alleen in utopie
Realisme
@Albert Peters ik hoor CDA provinciaal en landelijk ook al 10 jaar dingen roepen over verdienmodel maar uiteindelijk hebben zij daar ook niets aan gedaan of het is mislukt. Dus het is erg uit de hoogte om andere partijen maar weer weg te zetten als roeptoeters maar ondertussen het resultaat wat er niet is van CDA te bewieroken.

Iemand al concrete dingen uit die landbouwvisie vernomen? Tot nu toe is het vooral heel veel blablablabla en minister van der wal ruimt ondertussen het platteland wel even leeg. Of is dat onderdeel van die visie?
Albert Peters
@Realisme stem maar wat je zelf denkt dat goed is
Jannus
Quote Reactie van @Realisme:
minister van der wal ruimt ondertussen het platteland wel even leeg. Of is dat onderdeel van die visie?

De Vroem Vroem Partij probeert met dikke sommen geld van hun kleinkinderen het partijdebacle te masceren
robotslaper
@Albert Peters ja nu gaat het goed met de boeren, krijgen straks een zak met teweinig geld en weg zijn ze met hun bedrijf. Wat goed wat goed
+3
achterhoeker2
Ik stemde altijd CDA en het blijft een fatsoenlijke midden partij die bewezen heeft het lef te hebben om knopen door te hakken, die durven te regeren ook als minder populaire beslissingen moeten worden genomen.
Een partij die het begrip landsbelang en lange termijn nog begrijpt ,het CDA is ook een partij die waakt voor een evenwichtige overheidsfinanciering.
De laatse keer heb ik VVD gestemd heb nu al spijt van dat gesmijt met geld en dat bange gedrag voor de kiezer en altijd dat gepolder.
Heb heimwee naar de kabinetten lubbers (behalve nr 3)
+2
overstekend wild
@achterhoeker2 ze kunnen bij het CDA niet eens een fatsoenlijke lijsttrekkerverkiezing organiseren. Elke keer het zelfde gedonder, schimmig gedoe met stemmen. En de laatste keer sloeg natuurlijk alles, over de blamage van het verlies van Omtzigt en Keijzer nog maar te zwijgen
John Spithoven
Weer een nieuwe update van de peilingen . CDA weer een zeteltje minder.

(klik om te vergroten)

+4
Albert Peters
@John Spithoven lekker belangrijk
Nevergiveup
@Albert Peters haha, die reactie 😁
Nevergiveup
@Albert Peters haha, die reactie 😁
Nevergiveup
@Albert Peters haha, die reactie 😁
+1
Albert Peters
@Nevergiveup bedankt voor het compliment
John Spithoven
@Albert Peters Dat denk ik wel ja.
Ben er niet op uit CDA te beschadigen, maar met een coalitie die nog 55 zetels hebben moeten ze ook bij CDA voorbereid zijn op een crash. En dat zijn ze niet.

En komende weken komen er een aantal krachtmetingen waarbij vooral de VVD zich niet in een hoekje laat drukken.
En bedoel ik niet alleen stikstof, maar de overheidsfinanciën zijn van dusdanig zorgelijke staat dat er voor daar waar het kapitaal zit pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden. En dat gaat de achterban van de VVD niet leuk vinden.
Nevergiveup
@John Spithoven inderdaad , Toen er nog geld was bv. 25 miljard over de balk smijten van een verzonnen links paraciten wensdenken ,
of zelfs 1 biljoen

1000.000.000.000 euro

van kabouter plop,

en nu het geld op is deze bij de Hardwerkende BV. Nederland runnende onderbemer weg halen gaat niet gebeuren , de boemerang komt recht in de wensdenkende paraciten club terug ...

Ik zet hem er nog maar een keer neer :

The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.

Margaret Thatcher
Tiepmachien
@Nevergiveup We leven in een democratisch land waar de meerderheid keuzes maakt.

Wijze uit het Oosten.
slagakker
@Albert Peters Wat echt zorgelijk is dat PvdD groter wordt dan CDA. Het CDA was een plattelandspartij en dat hebben ze te grabbel gegooid. In de stad is het gewoon links en dat blijft zo, ook op de HBO is alles links gedraaid. Als je daar verteld dat je rechts stemt kun je je studie wel vergeten.
+1
Albert Peters
@slagakker pvd is een gevaar voor de boeren fvd en pvv voor de hele samenleving
de jonge
@Albert Peters waarop baseer je dat? Ik zou graag voorbeelden zien
+1
Nevergiveup
@Albert Peters voor de hele samenleving juist zeker niet , daar zijn andere partijen voor ....
slagakker
@Albert Peters Nou daar heb ik een andere mening over.
de Tank
@John Spithoven D66 - 4,nog een maand en CDA is D66 voorbij.
Weidezicht
@John Spithoven hoe gaat zo n peiling? Ik ben nog nooit gebeld, en heb er familie of kennissen ook nooit over gehoord
Nevergiveup
Nou 3x was nu ook weer niet nodig , internet disco ?
Nevergiveup
@Tiepmachien Ben geen VVD stemmer (meer) , maar dat is de grootste partij , dus even afwachten wat er gebeurd zoals John zegt ......
Tiepmachien
@Nevergiveup Ik wacht nergens op
Politiek is onnavolgbaar
+1
Nevergiveup
@Tiepmachien Daar zit wat in , overheid is zeer onbetrouwbaar , ze zouden zich diep moeten schamen met al de gepleegde chantage ...
+3
achterhoeker2
Door al dat gefit op de middenpartijen worden de flanken groter, daardoor zitten we nu met woke, fascisten en een moslimpartij.
+1
Nevergiveup
@achterhoeker2 Dat zou best kunnen , maar zien die middenpartijen wel dat ze daar zelf de oorzaak van zijn ....
+1
robbies
@Nevergiveup dat is het lot van de middenpartij. Er wordt je altijd kleurloosheid verweten
Nevergiveup
@robbies Denk juist een kamelion willen zijn ....

Met veel groen ......

Liever koekjes zijn een keer op .... Tijd voor volwassenheid

Het bestuur van de laatste 10 jaar is een gevaar voor "Ver" nederland geworden ...
+2
robbies
@Nevergiveup jij denkt in extremen. Ik ben op heel veel vlakken rechts, maar de kloof tussen armoede en rijkdom in Nederland groeit zienderogen. Daar mag best wat aan gedaan worden. Op dat vlak ben ik weer links. Dan kom je toch ergens in het midden uit.
+1
Nevergiveup
@robbies Voor die om lichamelijke reden niet kan werken zal ook op een goed verzorgt leven moeten kunnen rekenen , daar sta ik volledig achter. Paracitair gedrag en niksnutters hoef je van mij niet te helpen.

Maar denk dat nu juist de middengroep / 2 verdieners met gewoon loon het moeilijk hebben , dat is volledig door de lastendruk / inflatie / immigranten (gelukzoekers) , dus beleid gekomen in vernederland.

En je hebt gelijk die multi brievenbus verdieners met belasting ontduiking, of multi dozen / data centers die alle groene energie opslurpen betaald door ..... , Enz. lijkt ook nergens na.
+2
robbies
@Nevergiveup je redeneert als de belastingdienst. Die probeerde ook alle fraude via algoritmes en generaliserend plat te slaan. Dat is de menselijke aanpak die we missen.

En wat betreft Vernederland; welk land zou je mij adviseren dat dezelfde voorzieningen heeft als Nederland? Ik ken er nog niet zoveel waar ik mee wil ruilen. Noorwegen, Zweden, Finland, Canada, Nieuw-Zeeland, Oostenrijk en Zwitserland en dan houdt het wel een beetje op.
Nevergiveup
@robbies 5 landen dus dichtbij Vernederland .....
+1
robbies
@Nevergiveup denk je dat daar geen problemen zijn? Zweden kent een probleem met immigratie. Noorwegen is stervensduur in onderhoud. In Zwitserland en Oostenrijk is het wat lastig koeien melken en dat vind ik ook best leuk. Canada en NZ zijn mooie landen, maar wel erg ver weg. Overal is wel wat. Nederland is zo slecht nog niet als je alles in beschouwing neemt.
Nevergiveup
@robbies Nederland word gewoon naar de kloten geholpen , als je dat niet ziet ... Ben he horende doof en ziende blind .....
+3
robbies
@Nevergiveup er kunnen heel veel dingen beter, dat ben ik met je eens. Maar elk decennia heeft zijn dieptepunten. Over het algemeen zijn er in Nederland heel veel dingen goed geregeld. Je wordt geholpen als je ziek bent, er zijn tal van vangnetten voor de armen, er is scholing, sportmogelijkheden, er is eten, er is werk genoeg voor de jeugd. Ga maar eens afvinken welke landen dat nog meer bieden.

We kunnen wel wat minder instroom gebruiken, zodat de woningmarkt van hoogspanning afgaat. Maar aan die overspannen markt helpen we zelf ook mee door overal maar flink overheen te bieden "omdat de rente zo lekker laag is."
+1
de Tank
@robbies het gras bij de buren...een wereld die in onze ogen perfect is, was er niet, is er niet en komt er niet, nergens. Er zijn beroerdere alternatieven dan Nederland
robbies
@de Tank Als je alleen naar het boeren kijkt kun je elders in de wereld vast meer verdienen met minder sores.
+2
de Tank
@robbies Ongetwijfeld, alleen al de keus om te kunnen emigreren is al een voorrecht die we maar mooi hebben hier.
Nevergiveup
@robbies nou nou wat gaat het goed met de zorg ......

Nou nou toeslagaffaire , en nu al een minister voor armen ...

Nou nou studieschuld studenten torenhoog , systeem alweer op de schop ....

Je schrijft precies wat niet goed gaat .....🙈
robbies
@Nevergiveup Als ik je goed begrijp wil jij dus studiefinanciering en allerhande toeslagen afschaffen?
Nevergiveup
@robbies Er was een systeem voor studie buget , dat werkte , het nieuwe is een fiasco geworden en gaat nu op de schop (weer naar het oude)

Dus .... 10 jaar klote afbraak en vernederland grondwet weg geef beleid ...

En zo kunnen we door gaan over de afgebroken zorg , die is in Noorwegen gratis , zonder wachttijd , vooral dat laatste .... , er zijn landen die nog wel een slimme zaken regering hebben.

Maar wij worden het zeker niet eens over dat fantastische beleid wat U verdedigd van de laatste 10 jaar,

Maar U komt er ook nog wel achter .......

.
+1
robbies
@Nevergiveup ik verdedig geen beleid hoor. Ik vind Nederland met al zijn beperkingen desondanks 1 van de betere plekken om te wonen.
Nevergiveup
@robbies Het zal onze tijd ook wel duren , maar wee de volgende generatie ....
robbies
@Nevergiveup ik ben nog geen 40, dus moet nog wel ff hier.
Jannus
Quote Reactie van @Nevergiveup:
de afgebroken zorg

Privatisering geeft altijd marktwerking en dat gaat ten koste van hetgeen waar het voor bedoeld is nl de zorgverlening.
De doktorenmaatschappen zijn drukker aan het vergaderen over hun eigen honorarium dan investeren in de practijkspullen en wachtlijsten hebben ze helemaal niets mee totdat er vanuit den haag geld komt dat het de zaak moet versnellen,dan gaat het even goed.
jordi 1455
@Jannus Volledig in overheidshanden maakt het hartstikke traag en bureaucratisch, naar mijn mening moet de farmaceutische industrie die goedkope medicijnen heel duur verkopen eens keihard worden aangepakt. Verder zou het volgens sommigen beter zijn dat de basis zorg gratis is en dat mensen voor gespecialiseerde zorg aanvullend kunnen worden verzekerd.
+1
Zwaagdijk
@robbies Belgie
robbies
@Zwaagdijk het Belgisch stikstofbeleid is nog idioter dan het Nederlandse
Jannus
Quote Reactie van @robbies:
altijd kleurloosheid verweten

Wordt de hoogste tijd voor een zaken kabinet,wat er nu zit VERSTAND 0,met uitzondering van een paar personen waaronder Gideon van Meyeren.,ze vinden het nu zo gek dat er een tekort is aan miljarden ,ja hoe zou dat nu komen? als je als sinterklaas gaat gedragen met heel geen onderbouwing en achteraf gaat zoeken naar geld.
de jonge
Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl madlener was ook altijd wel een goeie,die wist wel waar hij het over had
Tiepmachien
@de jonge zit er nog steeds. Heeft nu I&W
+8
John Spithoven
Twee maanden geleden plaatste ik deze topic. Een storm van kritiek kwam er over mij heen, een maand geleden haalde ik hem weer naar boven. En wederom kritiek. Nu weer een maand later. Weer kritiek? Blijft het CDA achter deze coalitie staan? Blijft het CDA achter Rutte en Kaag staan? Misschien hadden ze twee maanden geleden wel moeten handelen. Nu worden ze mee gezogen met de Rutte crash. En die gaat er komen. In dit land gaat het al lang niet meer over stikstof. De burger ziet haar of zijn dagelijkse uitgaven elke maand toenemen. Na twee jaar corona wordt de burger beperkt in hun welverdiende vakantie. Grote multinationaals ontvluchten dit land. Grote banken, zoals ABNAMRO komen in buitenlandse handen. Deze winter zullen er velen kou gaan leiden. Nederland, groot geworden met haar handelsdrift, is verworden tot een voor economisch vluchteling, trustkantoren en postbusbvtjes.

Hoe een CDA van rentmeesterschap ten onder ging aan de fundamentalistische communistische agenda van een coalitie genoot.....
+1
mlkvhoudr
+2
John Spithoven
@mlkvhoudr gelukkig, ik dacht al het is nog te vroeg om deze topic weer aan te halen........we wachten nog een week....
BertK
@John Spithoven Onder de plaatselijke afdelingen is ook in Zuid Holland een petitie rondgegaan richting hogerop om dit stikstofbeleid aan te passen, dus wie weet?
+5
John Spithoven
@John Spithoven
En weer haal ik deze topic naar voren. En nog steeds heeft het CDA geen keuze gemaakt. Nog 1 dag. Maandag zijn er acties, waar ik mijn hart voor vast houd. Vallen er slachtoffers maandag (en ik bid en hoop van niet) dan kleven die voor eens en altijd aan het CDA. (ook aan andere verantwoordelijke partijen) Ook zelfdodingen onder boeren die geen perspectief meer hebben kleven aan het CDA. Zij hadden moeten zorgen voor perspectief. Hebben ze verzaakt. LTO top heeft haar afkomst en roets in het CDA. Dus ook voor LTO geldt het zelfde. Houden jullie je aan de Stroe afspraak? Of is het waar wat ik zie in interne stukken dat er een deasl gemaakt is. Een deal tussen kabinet/IPO/belangenclub die er als volgt uit ziet; 30 % veekrimp in ruil voor 20 miljard uitkoop, 3 miljard transitie en 2 miljard projectgelden. Ik zie zelfs dast met praat over een 'offer you can refuse'.
Morgen is de dag dat ze kunnen laten zien dat ze het menen. Maandag is te laat. Blaas het kabinet op en ga achter de boeren staan. Of verdwijn als CDA/LTO voorgoed van onze erven!!!!
+2
hypotheekboer
@John Spithoven lijkt me dat je zwaar moet overwegen die stukken in de openbaarheid te gooien. Namen en rugnummers.
Eerst alweer soleren met een bemiddelaar naar voren schuiven, en dit zou helemaal het toppunt zijn.
De oplossing moet uit Den Haag komen, en dan bedoelen we niet vanaf de LTO burelen daar. En het gaat niet alleen om een zak met geld.
familie pelle
@John Spithoven
Quote:
. Of is het waar wat ik zie in interne stukken dat er een deasl gemaakt is. Een deal tussen kabinet/IPO/belangenclub die er als volgt uit ziet; 30 % veekrimp in ruil voor 20 miljard uitkoop, 3 miljard transitie en 2 miljard projectgelden.

Zou je dit kunnen onderbouwen?
+2
John Spithoven
@familie pelle Nee, ben er klaar mee.

Helemaal klaar met deze smerige bende.
marcsterreborn
@John Spithoven je lijkt God zelf wel met je neerleggen van verantwoordelijkheden. Lekker makkelijk. Als er slachtoffers vallen ligt het aan de betroffenen zelf. 20 miljard voor uitkoop lijkt me een mooi bedrag
+3
John Spithoven
@marcsterreborn LTO vond het ook een mooi bedrag die 20 miljard, om een aantal leden te lozen. ...

En over verantwoordelijkheid.....wie stond er in Stroe op de bühne te beloven dat dit dictaat van tafel moest? Terwijl ze er zelf bij betrokken was....populistische praat voor de bühne
+1
George
@John Spithoven
Ik weet niet of ze daadwerkelijk die 25 miljard er voor over hebben , maar daar kun je toch heel wat boeren vrijwillig voor uitkopen lijkt mij. Kijk dat het onzinnig beleid is dat ben ik direct met je eens. Maar in België begint die stikstoftrein ook al te denderen maar die hebben er weinig tot geen geld voor. Als ik hier zie dat veel varkenshouders hebben meegedaan met saneringsregelingen zal dat met melkveehouders en andere boeren ook wel lukken als ze genoeg betalen.
mlkvhoudr
@George sta je er zelf ook voor open George om uitgekocht te worden?
+1
George
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
ta je er zelf ook voor open George om uitgekocht te worden?

Nou ik denk niet dat ze mij nog erg interessant vinden. Ik heb geen NB vergunning en het is al jaren bekend dat ik niet zo heel veel dieren houdt volgens opgave van GLB . Dus denk niet dat ze mij plat gaan bellen. Anderzijds als ze een goede regeling hadden dat je stallen kon opruimen en dat je er een woning voor terug mocht zetten zou mij wel passen . Maar ook dat kan hier in Brabant niet.
Twentsch Land
En je schuur niet te duur verbouwen en als vakantiehuisjes te verhuren ?@George
George
@Twentsch Land

Nee nee ik hou liever wat jongvee in combinatie met wat akkerbouw. Ik begin niks nieuws meer op mijn leeftijd.
mlkvhoudr
@George helder ik dacht dat je de stallen nog vol jongvee had.
George
@mlkvhoudr
Ik fok ook jongvee op , maar geen volle stallen . Ik heb maar 780 kg fosfaatrechten.
+4
Twentsch Land
Ook al zou het 100 miljard zijn !!! Het rechtvaardigd niet onteigenen ......alleen op vrijwillige basis en altijd onder de voorwaarde dat er geen natuur bij geplust mag worden wat weer een andere boer in gevaar kan brengen.

@marcsterreborn
+1
marcsterreborn
@Twentsch Land ja uiteraard op vrijwillige basis
Nevergiveup
@marcsterreborn 3 miljard voor lely spfere en we kunnen allemaal vol gas door 💪 met zelfs grotere reductie als gewenst # 70%
+1
weurding
@marcsterreborn wegkijken van de werkelijkheid en dom ongefundeerd commentaar geven, dat helpt
marcsterreborn
@weurding precies wat ik bedoel
+1
weurding
@marcsterreborn je zal jezelf het best begrijpen ja
Achso
@marcsterreborn reken even uit op hoeveel agrarische bedrijven. Vallen vissers ook hieronder? Of krijgen die nog een extra potje?
+3
John Spithoven
Het CDA deed voorkomen dat zij niet op goed op de hoogte was van de plannen en het kaartje.... hoe dan....

[url]https://mobile.twitter.com/pieteromtzigt/status/1542839918480744448?s=24&t=2v5APtoFHsVMQZ03QnyHBg[/url]

Ook LTO is op 1 mei 22 in een gezellig diner "bijgepraat" door v d Wal en Staghouwer.

Vandaag is de dag dat jullie nog achter de boeren mogen staan. Morgen zitten jullie in het kamp tegen de boeren!!!!
+3
familie pelle
@John Spithoven je doet de oproep aan de verkeerde. De cu heeft de sleutel in handen. Die partij is de enige van de coalitie die niet op een groot zetelverlies staat. Daarnaast heeft de cu per definitie al moeite met D66 om de welbekende redenen.
+1
John Spithoven
@familie pelle CU heeft moeite met D66 standpunten.....En CDA niet?

Vanaf morgen is de coalitie CDA/LTO de coalitie tegen de boeren. Maar ze hebben zelf de sleutel in handen om dat te voorkomen, vandaag nog!!
+1
Melkkoetje
@John Spithoven ze zijn het verraad van de boeren .
Zwaagdijk
@familie pelle CU is toch al een heel tijd verkeerd bezig. Ze stonden achter Carola. Die zwichten niet.
marcsterreborn
@Zwaagdijk met de CU is niks mis. Waren ze allemaal maar zo
+1
familie pelle
@Zwaagdijk
Quote:
. CU is toch al een heel tijd verkeerd bezig

Net als elke coalitie partij. Maar cda, vvd en D 66 zouden wel gek zijn om de boel te laten klappen. Dat is politieke zelfmoord.
John Spithoven
@familie pelle Dat klopt, maar dat gaat niet beter worden , eerder slechter.
+2
Zwaagdijk
@familie pelle zal wel wezen. Maar weet je wat ik niet begrijp van alles. We moeten toch ook nog geld verdienen met z’n allen? Of geloven ze in Den Haag echt dat geld bijdrukken oneindig kan?
Frans1
@familie pelle dat standpunt snap ik nu juist niet, want dan toont de betreffende partij juist ruggengraat. De peilingen geven aan wat de kiezer van de huidige keuzes vindt, een omslag zou wel eens verrassend uit kunnen pakken
+1
familie pelle
@Frans1
Quote:
. een omslag zou wel eens verrassend uit kunnen pakken

😂😂😂 dus jij denkt werkelijk dat er boeren zijn die nog op vvd of cda stemmen nu of in de toekomst? Boeren laten zich misschien 1 keer naaien maar twee of drie keer?
+7
John Spithoven
En wederom veel kritiek over deze bijdrage. Ik zal uitleggen waarom ik hier op blijf hameren. Overigens nog een uur te gaan en dan is het maandag. Er zit weinig beweging in, dus CDA kiest voor het in stand houden van de coalitie....en geeft dus de boeren op. Daarmee komt LTO in een onmogelijk situatie te zitten.
Uitleg over hoe het zover heeft kunnen komen.
17 maart 21 waren er verkiezingen, midden/rechts winst maar links grijpt de macht.
Na een formatie van 9 maanden onder leiding van uiteindelijk Remkens komt er een coalitie akkoord. VVD, D66, CDA en CU ondertekenen een coalitie akkoord onder leiding van Johan Remkens met als titel 'Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst'. Na een half jaar regeren is voor de landbouw deze titel vervangen door 'Land in Brand'. Een coalitie akkoord waar oa instaat dat er een ammoniak reductie komt van 50 % en een veekrimp van 30 %.
Dus iedereen die nu verontwaardigd doet over het beleid van v d Wal en het niet zag aankomen heeft onder een steen gelegen. CDA heeft getekend dat zij afscheid nemen van een groot gedeelte van de landbouw/veehouderij. Dus het gedrag van het CDA nu is meehuilen met de wolven in het bos. Maar dat is allemaal voor de buhne. Het CDA met in haar kielzog LTO heeft bij aanvang kabinet ingestemd met 50 % ammoniak reductie en 30 % veekrimp.
Daarom blijft Rutte ook zeggen, overleg prima maar doelen blijven overeind. D66 zal hem aan die afspraak houden.
Dat coalitiepartijen nu op een fors verlies staan en daarom niet durven te kiezen (omdat dat politieke zelfmoord is) is van te voren ingecalculeerd. Ze wisten waarvoor ze tekenden.

Dus CDA, het toneelspel van de afgelopen week was voor de buhne. Wat gaat Wopke doen? Gokken? Of rentmeesterschap tonen.
Overigens vermoed ik dat het van stal halen van Remkens als mediator een ander doel dient dan dat men meldt. Bij de boeren kan Remkens geen goed doen, hij is nl de architect van het boerenopruimplan en herintroductie van het socialisme. Alle partijen doen er ook verstandig aan niet in overleg te gaan. Sterker nog , in Stroe hebben ze allemaal belooft niet te gaan praten/leveren als het dictaat van 50 % ammoniak reductie op de agenda blijft. Rutte en het coalitie akkoord daarentegen houden onvoorwaardelijk vast aan de reductie.

Nee Remkens komt niet voor de boeren, maar voor het lijmen van een coalitie. Want dat staat volgens mij op springen. VVD en CDA zijn met zelfvernietiging bezig en dat gaat wringen. En daar is de architect van het regeer akkoord voor nodig....het redden van Rutte 4!
+2
overstekend wild
@John Spithoven als je een probleem wil oplossen met behulp van een mediator stel je SAMEN een bemiddelaar aan waar beide partijen vertrouwen in hebben ipv Mark dictaat die meent dat wel even zelf te bepalen
+5
mlkvhoudr
@John Spithoven naar mijn idee zijn de hoofdproblemen het tijdspad en het gedwongen stoppen, als de overheid gewoon begonnen was met haar werk en een goede opkoop regeling op basis van vrijwilligheid had uitgerold hadden we nu niet deze ellende bij distributie centra gehad en wat er ook maar verder komen mag deze dag.

De gematigde boeren waaronder ik zien deze trekker acties met Lede ogen aan ik zou veel liever zien dat het publieksvriendelijk ging.

Nou ja dat gezegd hebbende, mensen met de
de trekker acties mee doen pas goed op je zelf en op je medestrijders als het uit de hand dreigt te lopen probeer dan dan intern op te lossen en zorg voor iedereen haar veiligheid actievoerders en omstanders
+4
labella
@mlkvhoudr prima toch, dan ga je toch met een schaaltje met kaasblokjes bij de deur van de super staan. Ik denk alleen niet dat Rutte daar 's nachts badend in het zweet van wakker schrikt....
robbies
@John Spithoven Je spreekt jezelf een beetje tegen John. Enerzijds zeg je dat CDA niets doet en dus de coalitie steunt, maar aan het einde zeg je dat Remkes de coalitie moet redden. VVD en D66 schuiven niet, dus zal er bij CDA toch wel iets aan de hand zijn. Of denk je dat CU de coalitie opblaast?
Theo61
@robbies CU blaast hem niet op, Segers zei al dat het op een burgeroorlog uit kan lopen voor de stemming, hij had ook uitstel kunnen eisen tot na het reces, maar hij kiest daarbij bewust voor een kans op een burgeroorlog. een verdere deling van de maatschappij !!!!
+3
John Spithoven
@robbies In de laatste alinea beschrijf ik wat ik denk dat de echte reden van het invliegen van Remkes is. En laat dan duidelijk zijn . Ik hoop niet dat hij slaagt met die missie. En val van het kabinet zal ook het CDA verlossen van het juk. Het CDA, waar jij ook actief in bent, dat vanaf vandaag samen met LTO de coalitie tegen de boeren vormt. En dat is hun eigen keuze geweest!
robbies
@John Spithoven Wanneer Remkes ingevlogen wordt om de coalitie te redden, dan is er toch iets aan de hand binnen die coalitie? Dan is er toch een partij aan het opspelen? VVD en D66 zullen het niet zijn. Denk/hoop dat CDA zijn knopen geteld heeft en dat daar de weerstand van wegkomt. Aan de druk van de achterban ligt het niet.
duitser
@robbies niet in de coalitie maar achterban. Stel de achterban zegt hun vertrouwen in Hoekstra en Rutte op. Dan barst de bom.
robbies
@duitser Rutte trekt zich er niks van aan. Achterban CDA roert zich wel
duitser
@robbies Rutte ook wel. Maar die wacht tot augustus
Noorderling
Quote Reactie van @robbies:
anneer Remkes ingevlogen wordt om de coalitie te redden, dan is er toch iets aan de hand binnen die coalitie? Dan is er toch een partij aan het opspelen? VVD en D66 zullen het niet zijn. Denk/hoop dat CDA zijn knopen geteld heeft en dat daar de weerstand van wegkomt. Aan de druk van de achterban ligt het niet.

coalitie kan klappen, maar zou links niet heel graag in dat gat springen om op te trekken met D66 en christelijk groenlijks, CU en VVD is groen rechts inmiddels. Of we daar daadwerkelijk wat mee opschieten is de vraag.
Nevergiveup
@Noorderling ooh , dat breekt werkelijk de pleures uit , dat laat de weldenkende bevolking zich niet overkomen
George
.
+1
John Spithoven
En weer haal ik deze topic naar voren.

Het gonst van de geruchten. Gaat CDA vandaag een verstandige keuze maken? Gaan ze kiezen voor rentmeesterschap of laten ze zich blijvend onderdrukken door D66 en ene Klaus Swaap ( of hoe die pipo ook moge heten)

En CDA prominenten, eruit stappen is geen politieke zelfmoord. Jullie kunnen het CDA pas weer opbouwen als jullie uit dit kabinet stappen.

Ben benieuwd vandaag.
mlkvhoudr
@John Spithoven ik heb een hekel aan geruchten en kantinepraat.online gonst er niks op dit moment, in ieder geval niks wat ik kan vinden.
Ze moeten de data eens up to date maken om te kunnen kijken of de doelen ook maar een beetje realistisch zijn (de tot 50 procent gebieden rest hoeven we niet over te praten) en moeten concrete plannen zijn tot die tijd weten we eigenlijk niks.
De woest aantrekkelijke opkoop regeling is gewoon een marktconforme prijs is ondertussen wel bekend en dat ze het geld niet vrij krijgen ivm ingewikkelde staatssteun regels is ook bekend.
+7
John Spithoven
@mlkvhoudr Is geen kantinepraat.

Weet je wat kantine praat is? Al die partijen die denken dat ze invloed hebben op een afgesproken regeerakkoord.
In regeerakkoord staat 50 % ammoniak reductie en 30 % veekrimp. Dat blijft overeind totdat het kabinet valt.

En al die belangrijke pipo's die jullie wijs maken dat ze met overleg het regeerakkoord wijzigingen, verkopen kantine praat.

En tip voor het CDA, Maxime Verhagen is verantwoordelijk voor deze doelstellingen, dus hij is ook verantwoordelijk voor jullie ondergang. En blijven jullie zitten, staan jullie achter het regeerakkoord, dus voor uitfaseren veehouderij en vernieling platteland. En in jullie kielzog nemen jullie al de partijen die aan jullie gelieerd zijn mee in jullie val, incl LTO.

Dus wees wijs!! En stuur Rutte naar de koning.
Melkkoetje
+2
mlkvhoudr
@John Spithoven oh maar dat bedoelde ik helemaal niet naar jou persoonlijk, ik neem aan dat jij bronnen hebt voor jouw bericht, ik bedoelde er mee dat de agrarische sector/het platteland soms net een stel oude wijven bij elkaar is qua roddels en geruchten, ik heb daar niks mee
Todi
@John Spithoven Kan bv omzigt de koning er bij halen?
stefanus
@John Spithoven Maxime Verhagen is nu voorman van bouwend nederland en Hugo de Jonge is minister voor volkshuisvesting, daar wil men toekomstige kiezers in bedienen, dan ben ik wel verbaasd dat er nog boeren zijn die CDA als boeren partij zien.
Newholland12
@John Spithoven De zwakste leerlingen blijven zitten. Cda onteigend boeren.
Frans Z.
Wat is er vandaag ?
Ze zijn toch met reces of zoiets?
Todi
@Frans Z. Spoed debat?
John Spithoven
En weer haal ik deze topic naar voren. Nieuwe peiling, zie afbeelding. CDA kan nog verder zaken, en komt uit op 4 zetels als ook het electoraat van lijst Omzigt mee genomen wordt.

Wat speelde er bij het CDA de afgelopen weken. Het CDA Agro complex en de heer Boswijk deden ons doen geloven dat de stikstof emissie🤔 kaart van tafel was en dat de kdw uit de wet was. Ik heb nog geen kamerbrief gezien waar dit geregeld is, dus weer een leugen .

En wat zien we .....een coalitie waarbij extremisten als de Groot en Kaag van D66 de VVD en het CDA gijzelen. Een zeer zorgelijke ontwikkeling, die weinig met democratie te maken heeft.
John Spithoven
@John Spithoven de peiling

(klik om te vergroten)

+1
Twentsch Land
Omzigt gaat zonder bbb niet veel bereiken.

@John Spithoven
+3
John Spithoven
@Twentsch Land je kunt het ook anders bekijken. Omzigt heeft geen partij, dus er zijn 24 zwevende zetels. Nu kun je als wachten tot Omzigt zich aansluit bij een andere partij of aansturen op verkiezingen en in die zetel vijver vissen

Nog beter voor het CDA is Hugo en Wopke omwisselen voor Pieter ...
+2
robbies
Quote Reactie van @John Spithoven:
Nog beter voor het CDA is Hugo en Wopke omwisselen voor Pieter ...

waarheid als een koe
+4
John Spithoven
@robbies Als CDA kun je onder een nieuwe voorzitter/partij bestuur zeggen: Wopke, bedankt dat je de mouwen opgestroopt hebt, maar je past niet in de plattelands partij die CDA ooit was. Al je inzet waarderen we en hebben een mooie functie in het bedrijfsleven, zeg maar bij Shell.
Hugo, ook jij bedankt voor je onbewezen diensten in de opgeklopte corona pandemie. We hebben binnen het ambtenarenkorps een functie elders voor je. Als dank krijg je van ons een paar nieuwe slangenleren schoenen en kun je directeur worden van het stadsarchief in de kelder van één of andere grote stad.

En beste Pieter, wat scheelt er aan . We willen je graag terug hebben binnen het CDA. Je verlangt van ons dat we weer die eerlijke oprechte partij worden die we eens waren. Met jou op een sleutel positie maken we het CDA weer Great Again.

Voordat Pieter zich aansluit bij Volt en we een grote partij krijgen die Kaag links inhaalt.,....
robbies
@John Spithoven alle het aan mij ligt zou dat ook de boodschap zijn. Hugo en Wopke verkwanselen het CDA
robbies
@John Spithoven alle het aan mij ligt zou dat ook de boodschap zijn. Hugo en Wopke verkwanselen het CDA
de Tank
@John Spithoven wie je ook bij het CDA zet, 24 zetels halen ze nooit, Omtzigt wordt er niet geloofwaardiger op als hij terugkeert naar CDA.
Twentsch Land
Omzigt terug betekent voor het CDA teveel kleur bekennen, gaan ze niet doen.

@de Tank
+1
Jannus
Quote Reactie van @John Spithoven:
Nog beter voor het CDA is Hugo en Wopke omwisselen voor Pieter ...

Zijn kennis op het gebied van dossiers en politiek pluimage zou heel goed passen naast Carolien want de BBB groeit wel maar heeft niet de expertise in huis voor de toekomst
freerk-heidinga
@Jannus met Omtzigt binnenboord nu in de peiling 35 zetels!!!
+1
Hans van Bergen
@Jannus precies inderdaad echter Pieter is een ongelijk projectiel die op zoek is naar de waarheid en dat past niet altijd
Jannus
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
dat past niet altijd

Ben ik wel een beetje met je eens want het is altijd achteraf gezoek en geneuzel maar lost niets op aan hetgeen fout is gegaan,wel ben ik van mening dat hij wel een functie zou kunnen vervullen directer naar de ambtelijke structuren toe opdat ze niet op hun handen gaan zitten maar het vertrouwen genieten open zaken te bespreken en op te lossen,de blame/shame cultuur onder ambtenaren is ze diep geworteld dat men bang is hun baantje verliezen en blijven er zaken onbesproken op de plank liggen,laat staan dat het afgewerkt wordt.
Todi
@John Spithoven Zelf gemaakte peiling?
mlkvhoudr
@Todi erger het is Maurice hond peiling
+1
John Spithoven
Hij is er weer, de maandelijkse peiling. Het CDA heeft de bodem bereikt, voorals nog. Gelukkig.

Maar waarom die kamikaze actie van Wopke 1 maand geleden? Nadat Boswijk en het agrarisch front CDA meldde dat het tijdpad van N reductie en de KDW uit de wet gingen, deed Wopke daar nog een schepje boven op en stuurde bijna op een kabinet crisis aan . We waren allemaal getuigen dat Mark Rutte het belangrijker vond zijn neus uit te baggeren dan Wopke een vriendschappelijke hand te schudden.
Overigens verneem ik dat er in het "diepste geheim" door overheidsdienaren vermomd als belangenbehartigers gewerkt wordt aan een vervanging van de KDW. Of het daar beter van wordt?
Middels het instrument WILG ( gedwongen land inrichting met onteigeningsmogelijkheden) en gebiedsgerichte emissie budgetten gaan ze alsnog de boeren opruimen. Maar nu dan wel met steun van belangenbehartiging ( wel zonder ruggespraak van de leden, maar dat is zo democratisch)

Later meer....

(klik om te vergroten)

ntd79
@John Spithoven dan moet je toch nagaan als dit werkelijkheid zou worden met tweede Kamerverkiezingen, mocht dit kabinet vallen. Een coalitie van VVD, PvdA, groenlinks, d66, CDA, cu en PvdD🤔
+1
kearl
@ntd79 Als de VVD dat doet dan valt het doek daar ook wel.
+2
ntd79
@kearl als de VVD wil blijven regeren bij deze uitslag heeft ze geen andere keuze dan zo'n beetje alles op links te accepteren. Over rechts lukt het niet, en zodra er ook maar een rechtse partij binnen wordt gehaald haakt alles op links af. Dat weten ze donders goed. En zo zitten we nog wel heel wat jaren in de situatie dat het land rechts stemt en links aan de macht is en door kan gaan met de afbraak.
Todi
@ntd79 Stel vvd 23 bbb 24 cda 7j 21 12 sgp 5 haga en omzigt.. vvd wil altijd wel schuiven
+1
ntd79
@Todi dat zou kunnen, alleen ik ga af op deze peiling, en dan komen de door jou genoemde partijen er niet. Even vanuit gaande dat haga en omzigt samen geen 16 zetels halen. Maar ik wil er in de eerste plaats maar mee aangeven in wat voor ...situatie je bent beland met al die partijen.
Todi
44 voor het kreukel ploegje.
+1
de jonge
Ik moet zeggen dat ik een bvnl ook niet tegen vind vallen qua standpunten, ze zijn alleen wat onzichtbaarder dan een bbb maar is volgens mij zeker niet een verkeerde partij voor de landbouw
Realisme
@de jonge vind ze elkaar aardig aanvullen. BVNL is de hoofdfocus wat meer mkb en bij Bbb landbouw
de jonge
@Realisme en die zijn elkaar nodig...
Albert Altena
Het is alles bepalend wat Omzigt gaat doen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's verkiezingen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!