Stikstofminister blundert: boeren ten onrechte op lijst van grootste uitstoters

Stikstofminister Christianne van der Wal (VVD) heeft de Tweede Kamer verkeerde informatie verstrekt over de grootse stikstofuitstoters. Volgens de bewindsvrouw is de blunder toe te schrijven aan het RIVM. Ten onrechte zijn boerenbedrijven daarom opgenomen in de lijst met ’top honderd stikstofbronnen’.

Het kabinet stuurde dinsdag op verzoek van GL-Kamerlid Laura Bromet een lijst met grote uitstoters, maar die blijkt te rammelen. Zo blijkt dat de ammoniakuitstoot niet klopt omdat de emissies van schone stallen zijn gekoppeld aan minder schone stallen.


Deel dit topic

Reacties

Grasbaal
Quote:
BBB-Kamerlid Caroline van der Plas spreekt over ’prutsers’ en wil voor het Kamerdebat van woensdagavond een gedetailleerd feitenrelaas van minister. „Een complete sector willen decimeren wat de burger 25 tot 60 miljard en voedselzekerheid kost… Een minister en een ambtenarentop zonder enige kennis van zaken bij wie geen enkel lichtje gaat branden bij zo’n lijst. Hoe heeft dit kunnen gebeuren?” telegraaf.nl/nieuws/1179250264/…





kanniewaarzijn
Het valt al mee dat men überhaupt een fout toegeeft!
+1
nescio
@kanniewaarzijn zou Erisman het ook niet gezien hebben? deze stikstoftrekpop is grondlegger van ravcodelijst, leuk verdienmodel in samen spraak met betonboeren/wur onderzoek.
+3
Claas 1986
Wat klopt er eigenlijk wel van het RIVM?
Thomas2000
Lijst is bewust fout opgesteld door een corrupte medewerker. Dat kwam aan het licht en meneer Wijnker heeft het recht gezet. Boeren zijn bewust anoniem vermeld omdat je de gegevens dan niet kunt controleren.

Ondertussen proberen corrupte ambtenaren grond te kopen met belastingcenten en door te sluizen naar TBO's.
cs-agrar
Quote Reactie van @Thomas2000:
Lijst is bewust fout opgesteld

is op deze manier aangevraagd door Bromet
Thomas2000
@cs-agrar aangevraagd met fout ja?
Achso
@Thomas2000 er is geen fout. Deze lijst wordt ergens voor gebruikt.
bio boer
Wat zecht uitstoot ? Heb mega verguning van 9.407 kg amoniak maar mijn hoogste berekende depositie is 0.2 mol 🤷‍♂️
weurding
Knorretje de Jonge mag nog weer poosje uit de trog blijven vreten...
Jan-T
Het RIVM weet echt niet waar ze mee bezig zijn.

Zou mij niks verbazen als er 2 D66 personen de baas zijn over het stikstof probleem wat er niet is.
Baas 1 bij het RIVM om zijn baantje te behouden.
Baas 2 om elke minister om zijn vinger te winden.

Ook al klopt er niks van en is het stikstof probleem en probleem van elke privé burger, dus ook van de minister staghouwer en van der wal.
Kars
Ken er eentje van de lijst. Die zit tegen natura 2000 gebied aan. Mja daar zitten ze al 40 jaar. Heeft andere locatie nieuw gebouwd tegen nieuwe natuur aan.
Op voorwaarde dat ie bij natura 2000 gebied moest stoppen.
Mja dat is al 15 jaar zo. Dus als ze die opruimen heb ik er geen moeite mee op die plek.
+3
paul1
+2
slagakker
@paul1 Hij heeft gewoon gelijk. Die snapt het in ieder geval.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstofminister geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
15
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN