RIVM blundert met top 100 ammoniakuitstoters

Het RIVM heeft een grote fout gemaakt bij de samenstelling van de lijst met honderd grootste ammoniakuitstoters. De fout is woensdag door minister Christianne van der Wal (Stikstof en Natuur) naar buiten gebracht.

Deel dit topic

Reacties

hans1980
Bewust
weurding

(klik om te vergroten)

+1
j h p
@weurding Kun je hier ook niet uit afleiden dat de emissie beperkende systemen helemaal niet (goed) meegenomen worden bij de uitstoot op nationaal niveau? @John Spithoven @rene-de-jong
cs-agrar
Quote Reactie van @j h p:
emissie beperkende systemen helemaal niet (goed) meegenomen worden bij de uitstoot op nationaal niveau

dat staat er wel duidelijk te lezen
Grasbaal




+1
diekman
@Grasbaal de leugen regeert.
+4
Realisme
@diekman daarom de haast. Als de werkende Nederlander nog verder in geldnood komt is die 25 miljard helemaal niet meer te verkopen. Mijn advies is: als je al de intentie heb om vrijwillig te stoppen dan kan dit misschien wel een mooi bedrag opleveren maar heb je die intentie niet en voel je je onder druk gezet dan zou ik lekker door blijven boeren want het lijkt er sterk op dat je vrijwillig nooit meer krijgt als bij onteigening vanwege staatsteunregels.
cs-agrar
Quote Reactie van @Realisme:
vrijwillig nooit meer krijgt als bij onteigening

130% van de "onteigeningswaarde..."
+2
Jannus
@diekman Het zijn een grote club clown's die niet meer weten wie degene is die kiespijn heeft
Todi
@diekman Nee jho. In oorlogs taal noemt men dat [In de rug schieten]
+3
Bekkink
Toeval bestaat niet!!
klant
@Bekkink tuurlijk niet bewust gedaan
brom
Volgengs globale berekening daalt de uitstoot ammoniak met 60%
Jean-PierreK
@brom als bij de generieke berekening uitgegaan is van 60 % reductie dan blijft bij een bedrijf met lucht wasser (90%) nog maar een kwart over...
+2
Rob07
Het lijkt wel systematisch demoniseren van een bevolkingsgroep.
De ambtenarij is onbetrouwbaar gebleken, dit is een zeer gevaarlijke ontwikkeling.
Weer zeer voorzichtig bij eventuele onderhandeling.
+5
IJsseldelta
Weer het RIVM die de fout ingaat!!
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @IJsseldelta:
Weer het RIVM die de fout ingaat

laat het een foutje zijn, kan gebeuren, 2 bestandjes lijken op elkaar en stuurt verkeerde mee. Ware het niet, dat het gebruikte bestand dus blijkbaar wel gebruikt wordt voor de nationale telling...🤔 Dat hele bestand hoort er dan niet te zijn.
+1
Nevergiveup
R ijks I nstituut V oor M allepietjes

(klik om te vergroten)

Nevergiveup
.

(klik om te vergroten)

demelkboer
Zoals al eerder gezegd : de politiek heeft een visie/wensen en het RIVM moet daarbij de wetenschappelijke onderbouwing leveren. Deze keer zat dier onderbouwing het RIVM niet helemaal lekker.
arjank110
Bewust foutje door de ambtenaren erin gefietst, ze wisten dat het 50% van de tijd tijdens het debat erover zou gaan. Scheelt weer moeilijke vragen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's rivm en christianne van der wal geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
22
DEELNEMERS
18
WEERGAVES
0