Forum
Prikkebord

Stikstof huishoudboekje LNV is leeg

Uit antwoorden op kamervragen blijkt dat het stikstof registratie systeem, het SSRS, sinds haar bestaan in maart 2020 nauwelijks nog is gevuld met stikstof uit opkoop of reductie maatregelen.
Van hieruit dienen de PAS meldingen gelegaliseerd te worden.
En in tegenstelling tot wat bewindslieden roepen scheelt ze de natuur geen ene flikker. Dit getuige dat ze de 30 % stikstof korting voor natuur niet registreren.
Daarnaast zijn er in ons bezit diverse "geheime" contracten waaruit blijkt dat de overheid weldegelijk stikstof opkoopt en oppot, maar buiten het zicht van het SSRS.

Zie afbeelding

Deel dit topic

John Spithoven
2jr geleden

Bijlages

(klik om te vergroten)

Laatste

Reacties

Realisme 2jr geleden

En de shitberg

blijft maar groeien!

GJKlaassen 2jr geleden

ONGELOOFLIJK! Elke kg telt met deze onrealistische normen. Maar dat brengen we niet in beeld.
Stelletje graaiers!!

Vleesveehouder 2jr geleden

Ook weer een transparant proces. Zoals van de Wal gisteren bij Op1 zei we hebben stikstofruimte nodig om te kunnen bouwen en wegen aan te leggen. Het gaat helemaal niet om de natuur,zoals ze ons trachten wijs te maken.

Jannus 2jr geleden

Quote Reactie van @Vleesveehouder:

zoals ze ons trachten wijs te maken.

Men heeft in den haag iets gecreëerd waar men zich niet realiseerde wat de gevolgen er van zouden worden en dat er een verschil zit in grijze en groene stikstof intereseerd ze niets 0,0 nada

Kostprijzen gieren omhoog en het is een kwestie van tijd ..

John Spithoven 2jr geleden

En dan is,er ook nog twijfels over wélke PAS melders wel al dan niet te legaliseren, valt op te maken uit de WOB stukken onlangs.

(klik om te vergroten)

hans1980 2jr geleden

@John Spithoven wat een bende
Om een verzonnen probleem

Bekkink 2jr geleden

Kunnen we niet gewoon al die ambtenaren op transport zetten naar Oekraïne? Kunnen ze daar helpen met de vluchtelingen..zijn ze tenminste nuttig

jan w 2jr geleden

@Bekkink
Dan kun je ze toch beter naar rusland doen!

John Spithoven 2jr geleden

boerenbusiness.nl/artikel/10897607/…

2440 bedrijven hebben zich aangemeld voor legalisering PAS

maar....

wetten.overheid.nl/BWBR0038668/2019-04-25/… (helemaal onderaan bijlage 1)

Eerst moet de overheid ruimte hebben voor de prioritaire projecten (bijgewerkte lijst 2 april 22)

Dus LNV moet snel ruimte hebben , het gaat verschrikkelijk slecht met de natuur.....he...we moeten loyaal zijn en collegiaal om de PAS knelgevallen te helpen.. ....he....we moeten ruimte hebben voor de BV Nederland....he.. En snel een beetje

hans1980 2jr geleden

@John Spithoven normen zijn veeeels te strak
Duitsland 140x hoger

John Spithoven 2jr geleden

@John Spithoven Dus het grote belang van de veehouderij in de stikstof crisis, legalisering PAS knelgevallen, laat nog wel even op zich wachten.

Maar misschien is er wel een betere oplossing. Morgen meer.

John Spithoven 2jr geleden

@John Spithoven Met de nu beschikbare informatie zien we mogelijkheden voor een haalbare en houdbare oplossing voor de PAS melders en misschien ook de interimmers.
Ze weten ons te vinden, dus we wachten wel af of men behoefte heeft aan een oplossing.

j h p 2jr geleden

@John Spithoven Als je naar het verleden kijk willen ze volgens mij alleen 'oplossingen' uit eigen koker.

Jean-PierreK 2jr geleden

De reden dat die 30% niet gebruikt wordt is (in ieder geval volgens haar antwoord) dat een gedeelte van de opgekochte stikstof weer weg kan lekken.

@John Spithoven , als de overheid een bedrijf koopt worden de dier / fosfaat rechten dan doorgehaald? Kan de overheid de volledige vergunning gebruiken bij opkoop of alleen het gebouwde deel of alleen dat deel wat op een peildatum ook gevuld was met dieren?

Ik kan me herinneren dat daar ooit discussie over was. Maar weet niet meer wat de uitkomst was. Als rechten niet doorgestreept worden of als de volledige vergunning meegeteld kan worden door de overheid, dan lijkt me die afroming van 30% goed verdedigbaar.

(klik om te vergroten)

Volledige antwoord

John Spithoven 2jr geleden

@Jean-PierreK Volgens de provinciale beleidsregels alleen het gerealiseerde deel van de vergunning. Met de overeenkomsten die wij inzien worden de vergunningen uitgeperst als een citroen....

Jean-PierreK 2jr geleden

@John Spithoven , zo te lezen vervalt "slechts" 80% van de productierechten.

(klik om te vergroten)

Opkoop regeling: 80 %

wouter bos 2jr geleden

@Jean-PierreK Zoveel hoeven ze toch niet uit te kopen , wie komt er nu aan 2 mol stikstof per ha per jaar . Volgens mij maar 1 of 2

jg 2jr geleden

@Jean-PierreK melkveebedrijven met meer dan 2 mol uitstoot zijn er niet . In provinciale regelingen wordt alles aantrekkelijker gemaakt.

Jean-PierreK 2jr geleden

@jg & @wouter bos , of er geen melkveebedrijven voldoen aan de regeling durf ik niet te zeggen. Dat ligt behalve aan het bedrijf ook aan de ligging tov de maatgevende hectares N2000 gebied. Overigens geldt dit ook voor varkens en pluimvee.

Volgens mij moeten de provincies binnen deze kaders hun opkoop regelen. Ze kunnen het misschien aantrekkelijker maken door heel veel geld te bieden voor de bedrijfswoning maar veel meer ruimte zie ik zo niet.

demelkboer 2jr geleden

@jg jawel hoor

JohnDeere7serie 2jr geleden

@jg zat. Als je wat dichterbij zit telt het snel op.

jg 2jr geleden

@Jean-PierreK De rest van de melkveehouders moet extensieveren bij steeds minder grondaanbod.

Jean-PierreK 2jr geleden

@jg , hoe de overheid dat voor zich ziet, is mij ook een raadsel. Het afdwingen lijkt via de graslandeis voor het houden van melkvee te gaan. Maar om dat ook haalbaar te maken...