Illustratie van: tone29

1 april is niet grappig

Deel dit topic

Reacties

Klavertje
Intrekken van vergunningen, onteigeningen en innemen van latente ruimte horen tot het instrumentarium waar Van der Wal gebruik van maakt.
Todi
@Klavertje Kunnen we niet de hulp van bv. rusland vragen om dat te voor komen.
Klavertje
Ze haakt onder andere aan bij een studie van Greenpeace, waaruit duidelijk wordt dat voor een aantal leefgebieden de situatie zo ernstig is dat ingrijpen op korte termijn noodzakelijk is. Natuurherstel is in een deel van die gevallen niet meer afdoende zonder ook de stikstofdeken te verminderen.
+10
cjw73
@Klavertje studie van greenpeace??? Sinds wanneer hebben die steuntrekkers verstand van zaken?? 9 van de 10 hebben nog nooit een flikker uit gevreten.
j h p
@cjw73 Dat was toch de achteruitgang volgens de modellen? en niet volgens de officiele SDF rapportage.
+4
kearl
@Klavertje Greenpeace kun je niet serieus nemen, die onderzoeken zijn resultaat gericht en laten essentiΓ«le dingen weg en dikken anderen weer aan. De Russische staats tv is minder gekleurd
Twentsch Land
Greenpeace wordt heel serieus genomen als het de overheid past !

@kearl
Klavertje
Precies 7 halve jaren later
Spantenknooier
Iedereen intussen de stal al vol?
Klavertje
@Spantenknooier innemen van latente ruimte
Spantenknooier
@Klavertje waarvan, bij niet gerealiseerde stal capaciteit tov. Vergunning lijkt me
wouter bos
@Spantenknooier idd zorg dat je stal vol hebt staan , anders gaan ze je latente ruimte innemen
bio boer
@wouter bos aantal koeien is nooit constant heb wel 145 en ook wel190 koeien gehad in de zelfde stallen nu 170 is maar net hoe veel jongvee en voer er beschikbaar is πŸ€·β€β™‚οΈ
Bekkink
Mooi mooi, hoe minder hoe beter. Honger zal er komen..πŸ‘ΉπŸ‘ΉπŸ‘ΉπŸ˜†πŸ˜†πŸ˜†
+1
matt
@Bekkink helemaal niet mooi 😞
Zij wil geen tijd verloren laten gaan. Ze wil een aantal gebieden aanwijzen, waar de gebiedsgerichte aanpak met extra prioriteit van de grond moet komen en waarvoor ook snel geld beschikbaar komt
Komt een deadline dat je wegmoet zijn,het zal je maar net treffen dat je
Van je grond verjaagd word πŸ˜•
Bekkink
@matt ik weet het...de boeren zullen en moeten verdwijnen...
cs-agrar
Quote Reactie van @Bekkink:
de boeren zullen en moeten verdwijnen...

Dan vreten ze maar niet...
Klavertje
@sorry Per gebied komen er harde doelen, die rechters als onontkoombaar moeten zien, voor het terugdringen van de stikstofuitstoot, maar ook voor het verbeteren van de waterkwaliteit, het vergroten van de biodiversiteit en het herstellen van de natuur.
jg
@Klavertje Dan gaan er heel wat koetjes verdwijnen uit Nl
Klavertje
@jg het gaat lukken
jg
@Klavertje Extensief met dubbel doel koeien voor mooie vleesproductie.
Klavertje
@jg natuurinclusive
Circulaire kringloopvisie
Klavertje
@Klavertje dit willen we niet meer

(klik om te vergroten)

Vdejong
@Klavertje waarom niet? Sommige burgers schijnen het leuk te vinden.
+3
Noorderling
@Vdejong
tussenklauwontsteking en een lege pens, of zie ik dat verkeerd?
Vdejong
@Noorderling oh, @Klavertje bedoelt de koe. πŸ™Š
+1
j h p
@Klavertje Hoe ga je die invoeren op een bakstenenfabriek die 10 miljoen m3 Russisch gas verstookt en van dat gas alleen de energetische waarde gebruikt ( heeeeel veel CO2 en 2000/4000 kg N de lucht in jaagt) en de klei uit het buitenland haalt per schip?
Hoe maak je die dan regionaal kringloop en natuurinclusief?
Klavertje
@j h p alleen landbouw
j h p
@Klavertje waarom alleen landbouw?
kanniewaarzijn
@j h p En toen was het stil......
Klavertje
@kanniewaarzijn domme vraag
Voor de kritische boeren: omdat het democratisch besloten is
+2
j h p
@Klavertje O ja, dat is ook zo, we leven in een democratische rechtsstaat, ik vergeet dat steeds.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @j h p:
we leven in een democratische rechtsstaat,

Wil je wel geloven dat er zelfs "recht"ers zijn die dit argument gebruiken om recht te lullen wat krom is? Triest maar waar!
j h p
@kanniewaarzijn Het was maar een klein beetje sarcastisch bedoeld.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Klavertje:
omdat het democratisch besloten is

Ik zie dat ik het verkeerde stukje tekst heb aangehaald. Ik bedoelde eigenlijk deze van Klavertje. Dit wordt serieus als argument gebruikt in "recht"zaken, al gaat het democratische besluit in tegen internationale verdragen die door de "bovenonsgestelden" zijn geratificeerd.
@j h p Die Co2 is zeer goed voor een groene planeet , zonder gaat alles dood .
j h p
@Hans is Hobby boer Nu is het meen ik 450 ppm, optimaal is meen ik tussen de 1500 en 2000 ppm voor plantengroei.
+2
marcel r
Dus niet meer meewerken aan GGA.
Hakken in het zand en we zien ze wel voor de rechtbank.
Tijd rekken.
Voortschrijdend inzicht zal in ons voordeel gaan werken.
ted9
Is er al groot nieuws?
+3
Realisme
@Realisme nog vooral veel woorden en denk ik vooral bedoeld om de gemoedstoestand nog weer even wat verder naar beneden te brengen. Valt mij op dat dit soort berichten vaak net voor het weekend naar buiten komen. Heb wel een kleine boodschap voor van der wal πŸ–•πŸ»
JohnDeere7serie
@Realisme net als de blauwe brieven ook altijd vrijdags
Nevergiveup
En verder wenst den Haag U prettig Weekend , leuker zullen we het U niet maken en zeker niet makkelijker πŸ–•

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nΓ©t dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
45
DEELNEMERS
23
WEERGAVES
0