‘Alle ureum boven de 10 is al overmaat’

De opvatting dat het melkureum ook te laag kan zijn, mag naar het land der fabelen, vinden drie adviseurs. Ze verwijzen naar het gedachtegoed van een Duitse dierenarts en patholoog, dr. Karl-Heinz Schmack.

Deel dit topic

Reacties

+4
Albert Altena
Eiwit is de afvoerder van afvalstoffen in het lichaam.
Als je dus te laag gaat zitten dan hoeft er maar wat te gebeuren en je hebt problemen.
Maar zolang dat nog niet van toepassing is kunnen ze nog van de toren roepen dat een laag ureum getal wel kan.
En omdat het IN is krijgt het media ruimte.
Men moet ook niet vergeten dat de mest ook steeds schraler wordt.
Maw. Men begeeft zich in een negatieve spiraal.
+3
Vevo
@Albert Altena Ik ben al drie jaar bezig met het ureum lager te krijgen, zat afgelopen jaar rond de 16 gemiddeld. Mijn beleving is: net zo goed, of slecht:D melken met minder poot problemen en een betere uier gezondheid. Om gemiddeld 16 te melken zit ik soms hele periode's rond de 10.

Soms melkt het lekker met een ureum van 10 en beroerd met een ureum van 20, of andersom. Volgens mij is eiwit kwaliteit belangrijker dan de absolute hoeveelheid eiwit. Ook het re per kvem is meer zeggend dan het eiwit per kg.
+1
Twentsch Land
Zomers dag en nacht weiden.... gemiddeld ureum in de weideperiode was hier 28

@Vevo
Achso
@Vevo dat heeft vaak te maken met voeropname. En ureum is een verhoudingsgetal.
Henry1
@Albert Altena heb je daar een bron van? Want dat eiwit zorgt voor afvoer van afvalstoffen is nieuw voor mij?
grös
@Henry1
Ik denk van de voeradviseur, heb ook wel tijden rond 14 ofzo gemolken, tegenwoordig meer richting de 20 en 's zomers daarboven. Maïs is natuurlijk een product dat het zou moeten verlagen, maar of het eiwit dan ook nog goed verteerd word, ik meen dat bij een beter eiwit-benutting het ureum steeg?
achterhoeker2
Hier is de kostprijs leidend en een laag ureum bijvangst, en die laag eiwit kuilen van 2021 kan ik niet van melken.
Bovendien is er altijd wel ergens een professor te vinden die iets extreems heel normaal vind.
Ik stuur op een ureum tussen de 16 en 20.
mlkvhoudr
@achterhoeker2 ik ben er op het moment maar druk mee om de verteerde junikuil weer klaar te krijgen om nieuw gras van te maken, voeg heel wat water toe wat een trage dikke shit mest
+1
GJKlaassen
Ik heb laatst gehoord dat die Schmack de klanten steeds verder van huis kreeg....
+2
bio boer
@GJKlaassen dat kan 2 dingen betekenen of hij is heel goed idereen wil klant worden 😁 ik heb het vermoeden dat jij bedoeld dat ze dicht bij niet meer willen 🤣
GJKlaassen
@bio boer 🤫🤫🤫😜
+1
diekman
Komt er op neer dat je opstart koeien heel langzaam opbouwt met eiwitbrok (producten). Beter voor de organen. Oud melkte koeien juist meer eiwitbrok.
+2
magerehein
Schmack is in Israël een scheldwoord meende ik,voorspeld al weinig goeds...veevoer geleerden lopen hier in Nederlands al voldoende,vooral linkse gekkies.
+1
Ynze Oenema
Ik heb ooit eens 8 gehad😂toen was er geen soja maar 1 of ander maismeel in de bulk geblazen.

Maar zit laatste jaar tussen de 11 en 20. Meestal stuur ik op 15. Voer sinds 4 weken iets anders qua eiwit, en heb nu 17. Melk al gehele jaar constant.
+1
demelkboer
Meer mais in het rantsoen
+4
boer03
Optimale ureum is ook wel wat afhankelijk van het ramtsoen / omstandigheden.
Weid je en voer je een kuil met veel onbestendig eiwit en nitraat,
Of voer je veel mais en een kuil van 15% ruw eiwit.
Voor alle boeren 1 optimaal ureum vind ik te oppervlakkig
Noorderling
@boer03
Je kunt toch beide naar dezelfde doelen toe rekenen of werken?
Twentsch Land
Nee !

Als je veel weidt kan dat niet.

@Noorderling
Noorderling
@Twentsch Land
Met bemesting kun je niets 0,0 sturen?
+1
Twentsch Land
Nee, het weer is te bepalend, wil je het te zoeken in bemesting kom je te zitten dat ze op een schraal gazon komen te lopen of een mooi weide snit met bijbehorend hoger ureum of komen ze te lopen in een maai snit.

Ureum sturen gaat perfect en nauwkeurig als je de koeien in de stal laat.

@Noorderling
+1
jan w
@Noorderling
Als je maait kun je nog wel wat sturen. Dan kun je met de bemesting rekening houden met de hoeveelheid ruw eiwit waar je in je kuil naar toe wilt werken. En met de bemesting kun je ook nog wat sturen naar welk eiwit je naar toe wilt Bij weiden is dat anders. Met kuilen kun je afhankelijk van het weer hier ook nog rekening mee houden met het d.s. % wat je in je kuil naar toe wilt. Of het altijd lukt is een 2e.
+1
newholland6640
@Twentsch Land met veel weiden is het wel lastiger, maar dat wil niet zeggen dat dan een lager ureum niet beter is.
+1
Frans1
@Twentsch Land minder kunstmest op weidegras
newholland6640
@boer03

Dat is precies het probleem, veel oeb en te weinig pens energie is wat juist niet moet, want dan krijg je hoog ureum.
+3
komelker 2
Ureum is een overgewaardeerde kengetal, waar te veel aan gekoppeld is.
+1
bio boer
@komelker 2 Amerikanen kennen getal ureum niet vogens mij
Achso
@bio boer zeker wel
bio boer
@Achso op mijn stage toen niet
Vdejong
@bio boer wordt hier 'milk urea nitrogen ' genoemd . MUN wordt weer gegeven in mg/dl, zitten hier op 12,6. Maar of dit te vergelijken is met ureum, weet ik niet.
Twentsch Land
Begrip 12,6 is dat laag of gemiddeld of hoog ?

@Vdejong
+2
Vdejong
@Twentsch Land bij de best scorende bedrijven ligt de MUN op 14,1. Provinciaal gemiddelde ligt op 11,7
Henry1
In het artikel gaat het over bestendige raap en soja. Mijn voeradviseur vind dat spul naar niets maar Henry van Ittersum is er blijkbaar wel fan van. Wat is jullie ervaring hiermee?
jan w
@Henry1
Dat wilde deze winter nog wel eens passen met die rare kuilen. kun je wat sneller sturen.
+1
Rene Strik
Als we hier boven de 10 komen begin ik al aan mijn rantsoen te sleutelen.
Vaak 7 tot 9. Op het moment 5 - 6
Koeien melken best en erg gezond.
Vooral bedrijven die niet weiden, kunnen best naar 10 of lager zonder probemen.
Het bespaard je ook duur eiwit in het rantsoen.
+2
Noorderling
Quote Reactie van @Rene Strik:
t en erg gezond.Vooral bedrijven die niet weiden, kunnen best naar 10 of lager zonder probemen.Het bespaard je ook duur eiwit in het rantsoen.

hoe ziet je rantsoen er uit?
is de opbouw/berekening van ureum in nederland exact hetzelfde als bij jou?
In europa is het ook al niet 1:1 te vergelijken.
+1
jan w
@Noorderling
Hier tot nu toe de hele winter 1e snede gevoerd, met daarbij een mengkuil van MKS en voederbieten ( 3.8 kg d.s Mks en 1,2 kg d.s. voederbieten. kuil 1000 Vem met 183 RE totaal RE 201. De hele winter een ureum gehad van rond de 12. Als je het berekend, dan kan dat helemaal niet.
Noorderling
@jan w
Lukt het ook goed oudmelkte koeien er bij te houden met relatief energierijk rantsoen?

Je krijgt wel goede eiwitbenutting, alleen als de eind lactatie vet worden en kilo's melk missen wordt het op lange termijn wel een dingetje.

Mks dit jaar ook maar eens overwegen en meer gras de koe in krijgen in plaats van maisstro.
Rene Strik
Als we hier boven de 10 komen begin ik al aan mijn rantsoen te sleutelen.
Vaak 7 tot 9. Op het moment 5 - 6

Koeien melken best en erg gezond.
Vooral bedrijven die niet weiden, kunnen best naar 10 of lager zonder probemen.
Het bespaard je ook duur eiwit in het rantsoen.
Penn State university adviseerd een ureum van 8-12 voor optimale productie.
Thomas2000
@Rene Strik Is dat milligram per 100 gram melk?
Vdejong
@Thomas2000 mg/dl is volgens mij mg/100ml
Henry1
@Vdejong ik dacht dat het zo is dat 1 liter melk ongeveer 1,03 kg is? Dus dan is een minimaal verschil.
Vdejong
@Henry1 je hebt helemaal gelijk. Alleen deciliter vind ik zo'n stom begrip. Men kan beter zeggen mg/100 ml of mg/100 g
bio boer
@Vdejong over kant van de plas gebruiken ze allemaal gekke maaten 🤣
Vdejong
@bio boer ja, je blijft omrekenen wat je eigenlijk niet moet doen.
achterhoeker2
@Henry1 1.09
+2
Thomas2000
@Vdejong Het is in Nederland mg ureum per 100 gram melk en in north america mg milk urea nitrogen per dl.

Ureum bevat 46% nitrogen.

Dl naar 100 gram is 3%

Dan is een mun van 10 22,39 in Nederland.
Vdejong
@Thomas2000 weer wat geleerd. Met een MUN van 12,7 zitten we qua ureum dus hoog
+1
Vdejong
@Thomas2000 weer wat geleerd. Met een MUN van 12,7 zitten we qua ureum dus hoog
Thomas2000
@Vdejong Ik houd even een slag om de arm. Kan @Rene Strik mij bevestigen?
Thomas2000
Het artikel is trouwens nog ingewikkelder, het gaat over 4000 ml tot 10000 ml ureum per dag per koe. Soortelijk gewicht is moeilijk te bepalen want vloeibaar en vast zijn anders. Maar dan lijkt die 4000 tot 10000 ml lijkt me mega veel.

Ik ben wel benieuwd hoeveel dve Henry bestendig adviseert.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's ureum geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
50
DEELNEMERS
23
WEERGAVES
4.129
TREFWOORDEN