1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

BBB BoerBurgerBeweging 🍀🍀🍀 on Twitter



[quote]“Yes, driemaal is scheepsrecht! De motie om de daadwerkelijke #emissies van industriële bedrijven in kaart te brengen is eindelijk aangenomen. De fractie van BBB wacht de brief van het Kabinet af hoe deze motie uitgevoerd gaat worden.👇🏻 @lientje1967 t.co/pcbtFZVfW4__[/quote/]

Bron

BBB BoerBurgerBeweging 🍀🍀🍀 on Twitter
twitter.com

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+13
kanniewaarzijn
Zet 'm op Caroline!
+1
Albert Altena
Terecht natuurlijk.
Maar wat schiet je ermee op als die van de landbouw ook nog gewoon berekend wordt. en niet gekeken naar de kringloop.
Het lijkt een beetje op voetbal. "Scheids en daar dan"?
weurding
@Albert Altena jij hebt iets tegen bbb hè
+3
Albert Altena
@weurding Totaal niet. Het is mijn stem.
Maar waar ik voor waarschuw is dat je niet net zo'n discussie krijgt als met het aandeel van 45 % of voor mijn part 30 % van de uitstoot.
Daarbij werd nog steeds gesteld dat die uitstoot teveel is.

Waar het omgaat is dat onze één jarige kringloop onder de aandacht moet komen. ( Een dier kan geen stikstof maken) .
Dat achteruitgang van de natuur een onbewezen suggestie is, met daarbij de verschillende landelijke gradaties.
+1
Porky
@Albert Altena lekker blijven zeiken hè, hou eens op man ,weet niet wat jij stemd, wat ik wel weet dat is dat diegene die jou stem krijgt nog nooit niks heeft gepresteerd dan enkel van oud brood verse stront maken ,Man man wat een zwartkijker zeg
+1
Albert Altena
@Porky Je weet zeker dat je niet in de spiegel kijkt.
de Tank
@Porky zwartkijker zeg

Pot, ketel, zwart🙄
+2
Weidezicht
@Porky altena heeft toch ook een punt. Landbouw is niet te vergelijken met stikstof onstaan door industrie. Behalve ons eerlijke aandeel moeten we ook weg van het dogma dat landbouw de grootste uitstoter is.
Ps, hij schrijft dat bbb zijn stem heeft.
+2
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Porky:
lekker blijven zeiken hè

Ik denk dat je niet snapt wat hij hier zegt. Het is gewoon waar dat een dier geen stikstof produceert; een dier zet stikstof om. Van plantaardig naar dierlijk en van dierlijk weer naar anorganisch (verse mest). Dit is inderdaad een kringloop van een jaar. En omdat je de mineralen uit verschillende leefwerelden niet één op één op kunt tellen (wat wèl gebeurt), creëer je een probleem dat niet bestaat. Als boeren die kennis zouden hebben, zouden ze zich niet zo laten belazeren. Maar helaas....
+2
Frans1
@kanniewaarzijn voertuigen ed maken ook geen n , dus die vlieger gaat ook niet op.
+2
Albert Altena
@Frans1 Dat is ook kringloop. Maar één van miljoenen jaren.
Weidezicht
@Frans1 maar eigenlijk wel, althans die verbranden fossiele brandstoffen die al miljoenen jaren veilig opgeborgen zitten. Zonder die brandstof functioneert het voertuig niet.
Frans1
@Weidezicht hoezo veilig opgeborgen? Fossiele brandstoffen zijn ook ooit planten geweest, dus dit hele verhaal is grote kul, we willen een bepaald punt als gewenst beschouwen, niks meer, niks minder.
+1
Weidezicht
@Frans1 met veilig opgeborgen bedoel ik olie, kolen enz. Als je die laat zitten en niet verbrand, komt daar ook geen co2 enz uit vrij. Masr je hebt wel gelijk dat er een nulpunt wordt gekozen en die is discutabel.
pieta
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
van dierlijk weer naar anorganisch (verse mest)

Ik altijd maar denken dat mest organisch was. 😁

infomil.nl/onderwerpen/lucht-water/….
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @pieta:
Ik altijd maar denken dat mest organisch was.

Dat klopt wel, maar verse mest heeft een heleboel elementen die anorganisch gebonden zijn, die willen weer aan elkaar gaan klitten om steeds meer organisch gebonden te raken, (denk aan de mesthoopwerking; hoe ouder de mest, hoe "rijker"). Dit zijn omzettingen die alsmaar doorgaan. Op het moment dat je iets vaststelt is het alweer anders, daarom is het ook zo onzinnig om stikstof te gaan tellen. En daarom komen er uit de mestwet ook zulke rare (willekeurige) uitkomsten.
cs-agrar
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
creëer je een probleem dat niet bestaat. Als boeren die kennis zouden hebben, zouden ze zich niet zo laten belazeren. Maar helaas

Die boeren zeggen dit al van begin af. Het kennisloze ligt ergens anders
kanniewaarzijn
@cs-agrar Ik hoor hier anders verrekte vaak praten over "verliezen" en "uitstoot". Veel boeren denken actief mee om het "probleem" op te lossen.
bio boer
@Albert Altena je voert wel veel n aan via kv en kunsmest
Albert Altena
@bio boer Krachtvoer heeft ook ergens opname.
Kunstmest komt op conto van de consument.
Bracht deze zijn feaces zonder chemische middelen en medicijn resten terug, dan was de kringloop rond.
+1
de jonge
@Albert Altena nou de rotzooi van de mensen op je land met alle ziektes en medicijnresten, dat moet je dus echt niet willen...
bio boer
@Albert Altena je voer veel meer aan dan je afvoert via de melk volgrns klw gebruik ik alle n en het gemiddelde bemest veel meer n dan ze oogsten en afvoeren dat is stikstof emissie via de lucht of water
Albert Altena
@bio boer Het is altijd een kleine kringloop.
Nogmaals een koe kan geen N maken.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @bio boer:
je voer veel meer aan dan je afvoert via de melk volgrns klw gebruik ik alle n en het gemiddelde bemest veel meer n dan ze oogsten en afvoeren dat is stikstof emissie via de lucht of water

Kijk, dat bedoel ik. KLW rekent met de "Wageningse rekenregels" (=alles één op één optellen) en de niet kloppende uitkomsten als "verliezen" of "uitstoot" bestempelen. Zo houd je een "probleem" in de benen.
bio boer
@kanniewaarzijn die uitstoot mag dus niet als je minder bemest hoe minder emissie de laaste kg n die bemest is het velies het hoogst
kanniewaarzijn
@bio boer Er verliest niks.
boer.
@bio boer de meeste amoniak daalt binnen 500 weer neer, sterker nog, ons land ontvangt ook nog eens NOx van de industrie. Kunnen we daar de overheid als vergunningverlener niet aansprakelijk stellen
mlkvhoudr
Ik heb niet op haargestemd maar ze doet het best aardig toch, ik zou liever wat meer vooruit denken willen zien en niet te veel vast houden aan wat was maar ze komt wel verrekte goed over in de 2e kamer
+7
bio boer
@mlkvhoudr ze moet het ook alleen doen vind knap hoe ze overal hoor steentje probeert bijtedragen ben blij dat ze breeder is als alleen agrarisch 👍
George
Quote Reactie van @bio boer:
ben blij dat ze breeder is

Ja een stevige vrouw , laat niet met zich sollen. 😀
marcsterreborn
@mlkvhoudr ja in de 2e kamer wel
de Tank
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
ze komt wel verrekte goed over in de 2e kamer

De lat ligt daar dan ook niet zo hoog, ze krijgt mijn stem zo weer.
+11
Twentsch Land
Het mooie van haar is of je nou wel of niet voor haar bent .... ze spreekt de taal van de gewone man voor de meesten begrijpbaar .... dat is de grote plus want gezwam met dure woorden gebracht met een glimlach brengt ons door de regel niks.
+1
Groen1
Jawis
Nu nog een minister die de motie ten uitvoer wil brengen....ik denk dat die nog geboren moet worden...
+1
Het moet maar
Bbb moet proberen om dhr omzicht. Aan zich te binden is nu nog een eenmansfractie bij mijn weten. Bij nieuwe verkiezingen zou je dan zomaar de grootste partij kunnen worden!
+1
Weidezicht
@Het moet maar dat is over 3 jaar, dan is half nederland al in beheer bij staatsbos en natuurmonumenten. Verwacht niets van de politiek. Boeren verenigd u en open juridisch de aanval.
sjuu
@Het moet maar Omtzigt stemde tegen de motie van de BBB afgelopen dinsdag.
+2
de jonge
@sjuu klopt, is dat ook weer duidelijk
sorry

+3
Groen1
Tiepmachien
Caroline is oplettend kamerlid.
Wanneer gaat de BBB laten zien waar ze voor staan. Het zou goed zijn om ook het initiatief te nemen op het vlak van wetsvoorstellen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's twitter en bbb geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
42
DEELNEMERS
22
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN