Minister Rob Jetten: gas uit Groningen 'aller-, allerlaatste redmiddel' bij lang conflict tussen Rusland en Oekraïne

Meer Gronings gas uit de grond halen is een 'aller-, allerlaatste redmiddel in het geval van een heel groot conflict dat langer duurt'. Dat zei minister Rob Jetten (Klimaat en Energie) op de vraag of er vanwege het conflict tussen Rusland en Oekraïne misschien toch weer een beroep op het Groningse gas moet worden gedaan.

Deel dit topic

Reacties

+7
de jonge
Zo is het,past precies in het plan he, het gas voor een habbekrats aan duitsland geven en in eigen land nog meer armoede creeeren,stelletje vuillakken..Er komen steeds meer mensen in de armoede door dit wanstaltige beleid,ze maken alles kapot, ,maar we moeten vooral het klimaatactieplan blijven volgen hoor,want dat is echt voor de toekomst van onze kinderen,wel wat hebben die kinderen eraan als de ouderen geen toekomst hebben..
+2
Bartlehiemboer
@de jonge Ja, was boekhouding aan het opruimen vandaag kwam de fases van de great reset tegen. Alles volgens fase 5. Ik zie in Fase 6 staan: in beslag nemen van eigendommen en Land....
Moet toegeven dat voor mijn gevoel Rusland wel even wat in Europa mag "stoken" (Klinkt wat raar nu we het over gas hebben) Laten ze de elite van Europa even weer met de neus op de feiten drukken. Wie houden een land draaiende? Niet een Jette, de Jong een Rutte etc. Nee, de hardwerkende belastingbetaler.
+1
de jonge
@Bartlehiemboer klopt nu fase 5 zorg voor grote tekorten van goederen en voedsel.... de vorige 4 fases zijn ook uitgekomen,maar ja dat was allemaal wappiepraat volgens de staat en de mensen die vertrouwen hadden in de staat....
+1
de jonge
@Bartlehiemboer en weet je wat in feite de ergsten zijn?? degenen die je nu niet hoort qua mening maar er wel zijn, wie was vooral voor de onteigening van gronden zonder al teveel compensatie te willen geven?oa juist de pvdd, welke partijen waren ervoor om direct de nertsenhouderij op te ruimen zogenaamd onder het motto corona?? het is een heel smerig spel wat er al jaren gespeeld is en waar we nu de gevolgen van gaan ondervinden
Zwaagdijk
Als ze sancties willen doen tegen Rusland. Moeten ze geen gas meer afnemen. Door de oekraine binnen te vallen verdient ie meer als dat ie deed.
weurding
@Zwaagdijk dikke trui is niet erg naar wil nog wel graag koken😆
+2
cjw73
@weurding tijd voor een houtvuurtje arend. Staan bomen genoeg in Drenthe.
weurding
@cjw73 zijn al heel wat omgewaaid😅
cjw73
@weurding ja hier ligt ook brandhout zat sinds vorige week.
+3
Twentsch Land
Jetten zegt heel voorzichtig dat het genoodzaakt is om op korte termijn toch weer nodig is gas te pompen in Groningen.
BertK
Nou snap ik waarom ze in Groningen nog zo weinig gerepareerd hebben, het zakt daar nog ff. Met de huidige gasprijzen en doorgaan met pompen, is het een koud kunstje om geld opzij te zetten om de boel op te knappen over een paar jaar als het pompen echt gestopt is. Nu opknappen en verder laten verzakken is ook niet handig. Tijdelijk verstevigen wel doen natuurlijk.

Sarcastisch bedoeld dit.
+1
arie.j
Quote Reactie van @BertK:
Sarcastisch bedoeld dit.

Nou ik wil niet Sarcastisch doen.
Maar in westen zakt de grond op vele plaatsten zo 25cm tot wel een meter per honderd jaar.
Dat moet we hier ook maar zien te overleven.
Met heien e.d. raak je wel wat op ingespeeld
Maar laten ze in Groningen nou niet doen of overal elders de ondergrond wel stabiel is.
Mijn boerderij , uit de tijd dat men geen heipalen gebruikte (dan bij zéér grote uitzondering) moest destijds voor tonnen worden opgeknapt wegens verzakkingen.
Daar kwam geen Rijksvergoeding voor.
weurding
@arie.j dat bij jou is natuurlijk, heel wat anders dan gaswinning, onvergelijkbaar, je hebt ook plekken waar bovengrond door ondergrondse grindwinning eronder meters zakt, menselijke invloeden
Twentsch Land
Toch niet idem Arie

Bij jou een natuurlijke situatie ( neem aan dat er bij jou geen stoffen uit de grond zijn gehaald ) .... in Groningen door gas uit de grond te halen.

@arie.j
+1
Noorderling
@arie.j
Je stelt nu gelijkmatige bodemdaling aan een doelbewust gecreëerde grondversnelling van 50-130 millimeter per seconde bij een aardbeving. Dat is 13centimeter!, de grond is op plaatsen 2cm verticaal bewogen omdat men het risico aanvaard heeft dat aardgasbaten boven veiligheid en schade gaan.

Dat is wat anders dan de keuze om op veen te gaan wonen met gelijkmatige bodemdaling als gegeven.
Maar goed, een ander het verlies nog niet gunnen omdat je zelf niks krijgt verbaast me in die zin ook weer niet.
Dat gaat al 10 jaar zo en zal ook nog wel zo blijven met mensen die buiten het gebied wonen.

Schade is geen probleem, moet het opgelost worden inclusief versterking. Als de overheid dat tijdens de bouwcrisis had opgepakt, was dat project nu klaar geweest en valt er onder crisisomstandigheden prima te praten.
Maar als je niks levert en wel wat vraagt, gaan de hakken in het zand. Duikt er opeens ergens een Duits gas dealtje op, waarbij ook de euro boven veiligheid en afhandeling wordt gesteld. Voor zover dat contract uberhaubt bestaat, waarom heeft men niet de boete voor ontbinding overwogen?
Waarom werken er 80% juristen bij de instantie die de schade moet afhandelen, waarom is in 3/4 van de gevallen de proces en juridische kosten hoger dan het daadwerkelijke schadebedrag?
Willen is kunnen, als het dan aan willen ontbreekt, verwacht dat van een ander ook niet.
+1
weurding
@Noorderling quote:
Maar goed, een ander het verlies nog niet gunnen omdat je zelf niks krijgt verbaast me in die zin ook weer niet.

Maw de bodemdaling door gaswinning niet erkennen
Is eigenlijk net zoiets als de schouders ophalen bij wat er nu in de Oekraïne gebeurd... ach.. het treft mij niet...(direct)
arie.j
Quote Reactie van @Noorderling:
Dat is wat anders dan de keuze om op veen te gaan wonen met gelijkmatige bodemdaling als gegeven.Maar goed, een ander het verlies nog niet gunnen omdat je zelf niks krijgt verbaast me in die zin ook weer niet.

Duidelijk dat je niet in het westen woont
Beslist geen gelijkmatige daling, je zou alle scheve huizen in de loop der tijden ens moeten zie.
Een huis zakt nooit vierkant naar beneden.
En oude kelders (die niet zakken omdat onder in het grondwater staan) zijn helemaal dan een ramp, daar kraakt alles omheen af
Mijn eerste mengmestkelder uit 1978 had ik de betonvloer 70cm groter gemaakt. (nu weg)
Tegen het gaan drijven, ofwel omhoogkomen als die leeg kwam bij hoog grondwaterpeil
In verleden zijn bij oudere gierkelders daar heel wat aansluiting door kapot gegaan.
=
Waarom alleen Groningen in het nieuws?
rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/…
Smoesjes over hier vrijwillig gaan wonen is natuurlijk onzin
Dat was duizend jaar geleden zo toen het hoger was.
Kan net zo goed zeggen dat je in Groningen vrijwillig blijft wonen.
.
weurding
@arie.j maar eerlijk... ook duidelijk dat jij niet in Groningen woont, of gekeken hebt, dat mensen fouten maken door te bouwen op grond waarvan ze niet weten hoe die zich gaat gedragen, a la, maar waar voor gaswinning of delfstoffen eerst niks loos was is toch een ander verhaal
de Tank
@arie.j Het inklinken van veen is inherent aan het wonen op veen(het moet immers ontwaterd worden) Het grote verschil met de aardgaswinning is, is dat het veroorzaakt wordt door menselijk handelen waarbij de baten niet voor degene zijn die er boven wonen.
arie.j
Quote Reactie van @de Tank:
dat het veroorzaakt wordt door menselijk handelen waarbij de baten niet voor degene zijn die er boven wonen

Veen klinken is ook menselijk handelen en bepaald geen bedoelt menselijk handelen.
In Dordrecht zakken ook hele gebieden weg, zeg jjj maar eens welke baten daar tegenover staan.
De stad heeft al veel gedaan hoor, maar er daar constant gevaar
En dat is echt een stad en geen landbouwgebied
bouwwereld.nl/bouwkennis/…
ad.nl/rotterdam/…
of
trouw.nl/nieuws/…
Begrijp me nu goed, Aardbevingsschade door gas of oliewinning moet worden vergoed , daar ben beslist ik voor.
Maar, wegzakken is geen uniek Gronings probleem.
de Tank
[quote="@arie.j" p="1981819"]Maar, wegzakken is geen uniek Gronings probleem

Aardbevingen vanwege aardgaswinning wel.
bio boer
@Noorderling toevalig met imand gesproken uit noord drenthe die schade was al lang vergoed duurde wel wat lang had verders weinig probleemen werdt netjes vergoed 🤷‍♂️ gaat dus toch ook wel eens goed
Bartlehiemboer
@arie.j Nu ben ik niet de slimste, maar waarom zakt het land wel maar de bodem van de zee niet? Als ik u goed begrijp zakt dus alleen het land en eigenlijk blijft de zee gelijk maar door dit effect heb je dan een zeespiegelstijging?
weurding
@Bartlehiemboer denk zelf dat de grootste zeespiegelstijging deels komt doordat de aardplaten over elkaar heen schuiven, daar krijg je minder ruimte dus ook tsunamis van, zie het als een deuk in een emmer, gaat water ook over de rand
arie.j
Quote Reactie van @Bartlehiemboer:
@arie.j Nu ben ik niet de slimste, maar waarom zakt het land wel maar de bodem van de zee niet? Als ik u goed begrijp zakt dus alleen het land en eigenlijk blijft de zee gelijk maar door dit effect heb je dan een zeespiegelstijging?

Zeespiegelstijging waar men het tegenwoordig over schrijft en spreekt, dat staat helemaal los van inklinken van veen
Alleen als het één zakt en het andere gaat stijgen, dan krijg je dubbel effect.
Nou heeft ieder die in wel eens in het westen is geweest toch wel eens gezien dat de oude riviertjes al eeuwen in afgedamde vorm dienst doen als boezem (boezem is opslag) ?
Zoals de Giessen, De Alblas, De Amstel, De Gijn, De Vecht enz. enz.
En dat het water daarvan hoger staat dan het polderland? Watermolens zijn er immers al sinds 1400?
En vervolgens via een volgende molengang op de rivier loosden?
Dat hoort toch oud nieuws te zijn in een land als Nederland?
Kinderdijk bv. die is gespaard van de sloop bij komst Stoomgemalen.
Maar voor de 80tigjarige oorlog was er een complex aan de Merwede van de Giessen uit.
Ook bij Ameide, De Zouweboezem is er nog van over
Daar herdenkt men nu dat die molen 350 jaar geleden tijdens een strooptocht bij de Franse inval langs Waterlinie zijn in brand gestoken en verwoest zijn. De Lek was na die tijd wat lager , geen herbouw, maar door het graven van het kanaal van Panneren kwam de ellende dubbel terug
Verder ben ik in Holland lokaatl niet zo in detail bekend maar en zij er beslist meer geweest
de Tank
@arie.j de verzakking bij jullie gaat niet met bevingen gepaard, niet vergelijken als het niet te vergelijken is.
Ynze Oenema
Wat denkt Jetten dan🙈dat dit een kort conflict wordt. Zonder hulp voor oekraine gaat poetin daar nooit meer weg. Eigenlijk zegt jetten; groningen we pompen jullie leeg🙉🙈
+1
Elvis
@Ynze Oenema zolang de opbrengst maar ten goede komt aan Groningen is er geen enkel probleem lijkt me. Schade ruimhartig vergoeden en geen geneuzel wat meer kost aan allerlei experts dan er schade is
+1
Ynze Oenema
@Elvis zeker, maar je kent ze nu toch wel in Den Haag😅
+1
Jaap40
@Ynze Oenema als ze slim zijn in Groningen, eisen ze daar de totale financiële gasopbrengst op. Pas dan de kraan eventueel weer open.
weurding
@Jaap40 mijn zegen hebben ze
+1
de Tank
Rob Jetten ziet het dus als een redmiddel. Ik ben bang dat het al snel als het aller, aller, aller, aller, aller, aller, allerlaatste redmiddel wordt gezien. Misschien toch nog maar ff wachten met grond kopen hier @weurding 😜
cs-agrar
Hmm, tja, met de kennis van Jetten, iemand van D66... volgende week de kraan al verder open?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's rusland , gas , groningen en grond geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
33
DEELNEMERS
15
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN