Forum
Prikkebord

Kabinetsaanpak stikstof zal veestapel komende jaren met 30 procent verminderen

Quote:

De kabinetsplannen voor het terugdringen van de stikstofuitstoot zullen de komende jaren zorgen voor een flinke krimp van de veestapel. Over zeven jaar zal in Nederland 30 procent minder vee zijn dan nu. Dat staat in ambtelijke stukken die zijn gemaakt voor de kabinetsformatie. De stukken zijn openbaar gemaakt.

Bron

Kabinetsaanpak stikstof zal veestapel komende jaren met 30 procent verminderen
rtlnieuws.nl

Deel dit topic

arjank110
2jr geleden

Reacties

Greetje 2jr geleden

Lees het net op de NOS site, plan B wordt het, geen technische oplossingen dus.. De Volkskrant zal wel groot uitpakken met dit nieuws..

mlkvhoudr 2jr geleden

@Greetje technische oplossingen moet je ook gewoon niet willen, de belangenbehartiging zit al jaren op een dood spoor met steeds maar weer inzetten op technische maatregelen

Noorderling 2jr geleden

@mlkvhoudr
Plan b is ook exit derogatie.
Pakken ze makkelijk 20kuub drijfmest en een halve koe per hectare die uit Nederland moet verdwijnen.
Dat lijkt me toch onacceptabel?

mlkvhoudr 2jr geleden

@Noorderling weet je dat zeker ik kan er nog geen info over vinden

Deutzrijder 2jr geleden

@Noorderling Is natuurlijk van de zotte
Mest afvoeren en weer kunstmest aankopen.
Hier is de natuur ook niet gebaat

Greetje 2jr geleden

@mlkvhoudr Daar geloof ik ondertussen ook niet meer zo in hoor, en de rest van nederland denk ik ook niet.

Braboboer 2jr geleden

@mlkvhoudr Blijft vreemd natuurlijk dat de gehele industrie incl. Schiphol met technische innovatie komt. We moeten allemaal elektrisch gaan rijden en een warmte pomp.

Maar de veehouderij kan niet technisch innoveren, daar is alleen krimp de oplossing.

j h p 2jr geleden

@Braboboer Wat nog debieler is dat die inovaties zijn voor de CO2 uitstoot en dat de vermindering van de stikstofuitstoot een neveneffect is, deze wordt wel meegenomen al is het nog toekomstmuziek, de pas is om die reden afgeschoten op het voorschot nemen op, bij de andere sectoren mag dit wel gedaan worden, zoiets heet geloof ik regeringsbeleid.

de Tank 2jr geleden

@j h p Bij de 30% krimp wordt juist andersom geredeneerd, met de zgn Co2 reductie als bijvangst zijn de klimaatdoelen ook dichterbij, win-win zal het verhaal zijn. Dat het verhaal aan alle kanten rammelt is niet belangrijk.

mlkvhoudr 2jr geleden

@Braboboer daar heb je wel een punt natuurlijk maar ik blijf er bij dat de problemen grotendeels komen door dat er steeds minder areaal beschikbaar is en de veestapel gelijk was gebleven, dat dat dan een keer vast loopt ook al is het in een papieren werkelijkheid viel wat mij betreft al lang geleden te voorzien.
Daarom vind ik goede belangenbehartigers zij die er voor zorgen dat er structureel oplossingen komen en niet zij die de sector zaken voorspiegelen die toch niet gerealiseerd gaan worden.

Maar je hebt gelijk wat betreft je punt gelijke monniken gelijke kappen

George 2jr geleden

@mlkvhoudr
Over 10 jaar is er door natuurlijke afvloeiing de veestapel makkelijk 30% kleiner. Let maar eens op. Er zijn nog bedrijven genoeg zonder opvolgers of waar opvolgers alsnog afhaken.

mlkvhoudr 2jr geleden

@George dat denk ik ook dat het veel via "natuurlijk verloop" zal plaats vinden

George 2jr geleden

Quote Reactie van @mlkvhoudr:

dat denk ik ook dat het veel via "natuurlijk verloop" zal plaats vinden

Allerlei domme regelgeving en strenge eisen aan producten en lage opbrengstprijzen missen hun uitwerking niet. Verder hoeven ze niks te doen en lost het zichzelf op. Dat zie je toch overal gebeuren. Hig.

de Tank 2jr geleden

@mlkvhoudr aantal boeren zeker, de blijvers zullen toch graag het aantal koeien van de stoppers gaan melken.

George 2jr geleden

Quote Reactie van @de Tank:

zullen toch graag het aantal koeien van de stoppers gaan melken.

Nee hoor niet graag.

HansBa 2jr geleden

@George als de krimp hierdoor plaats vind wil dat ook zeggen dat de overblijvende bedrijven dus niets meer groeien. Dan moet de melkprijs jaarlijks wel met 10% omhoog anders komt het niet goed.

George 2jr geleden

Quote Reactie van @HansBa:

ls de krimp hierdoor plaats vind wil dat ook zeggen dat de overblijvende bedrijven dus niets meer groeien. Dan moet de melkprijs jaarlijks wel met 10% omhoog anders komt het niet goed.

Daar stond de afkorting KNMEG toch ook voor.

De groei gaat er een keer uit. Het valt op den duur niet meer te behappen en bedrijven zijn steeds moeilijker over te nemen. Je hoeft geen echte kenner of visionair te zijn , je ziet het toch gewoon gebeuren in den landen.
Als je pech hebt is er over 10 jaar de krimp nog groter dan die 30%. Ik zie dat eigenlijk wel gebeuren.

weurding 2jr geleden

@HansBa afroming is nog steeds 20%

HansBa 2jr geleden

@weurding dat is alleen bij overdracht, daarvan is er geen 30% krimp. Stoppers verkopen hun fosfaat rechten dus dat vee komt er elders weer bij. Mits de overheid de rechten opkoopt, dan gaat het hard.

pieta 2jr geleden

Quote Reactie van @HansBa:

Stoppers verkopen hun fosfaat rechten dus dat vee komt er elders weer b

Minus de korting. 1.5 miljoen koeien, 1 miljoen stuks jongvee (schatting). 3% stoppers bij 20% korting geeft een vermindering van 9.000 koeien en 6.000 stuks jongvee.

weurding 2jr geleden

@mlkvhoudr hoeven we ook niet electrisch rijden als technische maatregelen niets helpen