Inkomen boeren moet structureel omhoog
Het aantal land- en tuinbouwbedrijven is de laatste 15 jaar met 30 procent gedaald, waarbij de totale omzet wel met 20 procent is gestegen. Het gemiddelde inkomen is deze week zo’n 20 procent gedaald, tot ergernis van LTO-voorman Albert-Jan Maat. ‘Deze schande moeten we oplossen.’ Hij pleit voor samenwerking, zei hij op een door LTO georganiseerde netwerkbijeenkomst in Den Haag, maar ‘de NMa is de beste vriend van de kiloknaller.’
LTO streeft er na dat binnen 10 jaar het inkomen van boeren en tuinders op hetzelfde niveau liggen als de rest van ondernemend Nederland, zoals Maat het verwoordt. Het stoort de voorman van de belangenbehartigingsorganisatie dat de laatste tijd veel gewag wordt gemaakt van de hogere voedselprijzen. Henk Bleker, staatssecretaris van Landbouw, heeft aangekondigd de hoge voedselprijzen te onderzoeken. ‘Ik heb niets tegen dit onderzoek, maar ik wacht op de tijd dat vanuit de politiek ook zo’n aankondiging wordt gedaan als de prijzen voor boeren en tuinders slecht zijn’, aldus Maat.
Volgens de voorzitter van LTO moet in Brussel zuinig worden omgegaan met de Europese voedselproductie. ‘In India en China zijn ze al strategische voorraden aan het aanleggen. Hier wordt in Brussel driftig hun best gedaan om het Gemeenschappelijke Landbouwbeleid (GL
af te breken’, schetst Maat. ‘Er komt echter een moment dat ook in de Europese Unie een debat op gang komt over voedselproductie en voedselzekerheid.’
LTO vindt dat de positie van de boeren en tuinders enkel kan worden versterkt als binnen de keten afspraken kunnen worden gemaakt met supermarkten en maatschappelijke organisaties over zaken als duurzaam produceren, dierenwelzijn en hoeveelheden. ‘Een ding is zeker, alleen via het verlagen van de kostprijs en het vergroten van de schaal kunnen we onze marktpositie niet behouden’, aldus Albert-Jan Maat. ‘We moeten kiezen voor kwaliteit en daar in investeren.’
Zulke afspraken komen nu echter niet van de grond, doordat de NMa volgens Maat ‘de vriend van de kiloknaller’ is en dus het consumentenbelang laat prevaleren. ‘En dat moet afgelopen zijn. We kunnen alleen duurzaam produceren met afspraken in de keten. Bij Fair Trade moeten we het niet alleen hebben over de koffiebonen in verre landen, maar ook voor de producten naast de deur.’
[www.boerenbusiness.nl]
Eindelijk.
Laatste
Reacties
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/01/2011 22:04 door frank B.
Dit LTO verhaal houdt hij regelmatig
Het structurele zat 'm dan vooral in de groei en vooral niet in een betere prijs.
Zie wat er van komt
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/01/2011 23:06 door double-shooter.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/01/2011 23:11 door frank B.
-------------------------------------------------------
> Dit LTO verhaal houdt hij regelmatig
Thuis voor de spiegel.
afspraken over hoeveelheden?
met alleen verlagen van kostprijs en vergroten van schaal kunnen we marktpositie niet behouden?
-------------------------------------------------------
> LTO vindt dat de positie van de boeren en tuinders
> enkel kan worden versterkt als binnen de keten
> afspraken kunnen worden gemaakt met supermarkten
> en maatschappelijke organisaties over zaken als
> duurzaam produceren, dierenwelzijn en
> hoeveelheden. ‘Een ding is zeker, alleen via het
> verlagen van de kostprijs en het vergroten van de
> schaal kunnen we onze marktpositie niet
> behouden’, aldus Albert-Jan Maat. ‘We moeten
> kiezen voor kwaliteit en daar in investeren.’
>
>
> afspraken over hoeveelheden?
> met alleen verlagen van kostprijs en vergroten van
> schaal kunnen we marktpositie niet behouden?
het verlagen en vergroten was jaaaaaaaaarenlang dé enigste manier op inkomen te genereren. Wat doet hen nu een andere mening geven?
Het lijkt me heel logisch dat bedrijven met de laagste kostprijs ook het meeste verdienen. Maar dat weten jullie ook wel denk ik. Of zijn jullie van mening dat bedrijven met de hoogste kostprijs (bijvoorbeeld 55 cent) ook moeten kunnen rekenen op een hoog inkomen?
En tuurlijk, de laagste kostprijs wint 't zeker, maar hoe laag en hoe lang denk je te kunnen doorgaan? Volgens SJS, pak 'm beet 1.5 jaar terug, kon men zat voor 22 cent melken. Gelukkig voor de boeren zit LTO binnen de organisatie wéér niet echt op 1 lijn en mag Maat het licht gezien hebben. Maar heeft Maat 't wel écht gezegd, of was het weer een gezamelijke verklaring, waar niemand wat van weet
Sommige LTO haters hier op het prikbord hebben zo vaak verkondigd dat LTO een voorstander van lage prijzen is, dat ze het zelf zijn geloven (of jij moet het tegendeel laten zien?).
Ik weet dat jij op een zelfde manier kijkt naar andere organisaties als ik naar LTO en het moet dan ook best moeilijk voor LTO'ers zijn om te zien dat de koers langzaam aan het bijdraaien is in de richting die tot voor kort vloeken in de kerk was voor LTO.
Maar zoals ik al eerder prikte, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.(deze reactie op NMA onderzoek duurde ook 10 maand
Maar ook dat zul je wel niet met me eens zijn.
Ik kijk naar alle andere organisaties anders als jij, elke belangenclub heeft zijn voors en tegens. Maar als er iemand komt met onzin of feiten die totaal niet kloppen dan probeer ik gepast tegengas te geven. De onderstaande bewering klopt dus echt niet:
maar het is een feit, dat in de tijd dat er gestreden werd voor een hogere melkprijs, dat LTO keihard inzette op vergroten en kostprijs verlagen en het totale onzin vond om een hoger prijs te eisen. Dan moest je maar zorgen dat je kosten nóg lager werden. Dit kon dan het best door nog meer te gaan melken.
Het is wel een feit dat er de laatste jaren een grote schaalvergroting heeft plaatsgevonden maar dat is niet omdat dat "moest" van LTO.
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27/01/2011 13:13 door frank B.
Graag bij de feiten blijven, je geeft nu gelukkig zelf ook toe datLTO niet tegen hogere prijzen is.
Je gaat LTO toch ook niet verwijten dat boeren met uitbreidingsplannen hiervoor advies hebben ingewonnen bij commerciële bedrijven?.Denk jij echt datdeze bedrijven altijd hebben geadviseerd om wel te blijven groeien en flink te investeren?. Je zult er nog van op kijken hoeveel financieringsaanvragen door boeren met groeiplannen er door de jaren heen zijn geweigerd door banken......
-------------------------------------------------------
> Frank,
> je geeft nu gelukkig zelf ook toe dat LTO niet tegen hogere prijzen is.
Zo dom zijn ze zelfs bij LTO niet, alleen is er een aanzienlijk verschil in ''niet tegen hogere prijzen zijn'' en werken aan een hogere prijs. Hun manier is aan het lijntje van DenHaag/Brussel lopen (bij verbreken zou het hun eigen politieke ambities misschien wel in de weg kunnen zitten), terwijl de landbouw toch eigenlijk zonder steun zou moeten kunnen. Iets van marktwerking, vrije markt, weet je wel.
>Denk jij
> echt datdeze bedrijven altijd hebben geadviseerd
> om wel te blijven groeien en flink te investeren?.
Dat denk ik niet, dat weet ik wel zeker. Al op de LAS en MAS werd al gehamerd op groei, om de vaste kosten uit te smeren. Daar kwamen voorlichters, accountants en bankmannetjes mooie verhalen houden over hoe goed groei wel niet was. Later als beoogd bedrijfsopvolger zelfde laken een pak. Als je door wilde moest je toch minstens verdubbelen enz, enz.
Daarbij komt nog, dat onze groei voor hen allen geld opleverde, dus waren ze er zeker bij gebaat. Als het dan een keer mis ging, hadden ze toch lekker aan je verdient.
> Je zult er nog van op kijken hoeveel
> financieringsaanvragen door boeren met
> groeiplannen er door de jaren heen zijn geweigerd
> door banken......
Ja, je kunt wel zó gek doen dat zelfs de banken er niet meer intrappen, maar dan ben je al wel ver heen. (Want ze hebben zelf mijn overname gefinancierd
.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 28/01/2011 00:21 door frank B.
Het klopt inderdaad dat LTO geen voorstander is van radicale acties zoals het blokkeren van fabrieken enz. Maar hier heeft ze wel hard voor gelobbyd:
De Europese Raad van EU-landbouwministers heeft vanmiddag in Brussel besloten om tijdelijk varkensvlees op te kopen met als doel een herstel van de sterk gedaalde prijs van varkensvlees in verschillende EU-lidstaten.
Voorzitter Annechien ten Have van de vakgroep LTO Varkenshouderij is heel tevreden met dit resultaat: ,,In korte tijd is erg veel werk verzet om dit te bereiken en ik ben blij dat staatsecretaris Bleker en zijn collega’s uit België en Frankrijk de Europese Commissie en andere lidstaten hebben kunnen overtuigen van de noodzaak van deze ingreep.”
Een andere belangrijke toezegging is de versterkte inzet op het Europese ketenoverleg, de High level Group varkens. De lidstaten en de Europese Commissie hebben samen besloten voor eind maart met een gedetailleerd actieplan te komen om de structuur in de varkenssector en prijsvorming in de keten te verbeteren. Ten Have hierover: “Onze inspanningen op nationaal en Europees niveau om samen te werken met de keten vinden een vervolg in deze Europese maatregel. Deze moet de sector op lange termijn meer perspectief geven. Via dit Europese overleg kunnen we een structurele verbetering bewerkstelligen in de positie van de varkenshouder. Dit is een belangrijke stap voor de consument en de veehouder.”
Wanneer wordt gestart met de interventie op de markt is nog niet bekend. De zogenoemde ‘particuliere opslag’ is komende week onderwerp van gesprek in een werkgroep van de Raad. ,,Wat mij betreft zo snel mogelijk daarmee beginnen. Doel is immers betere varkensprijzen op de korte termijn, nadat de markt door alle ellende in Duitsland uit balans is geraakt”, aldus ten Have.
Vanuit LTO is voorafgaand aan de bijeenkomst van EU-landbouwministers op verschillende niveaus aangedrongen op een marktmaatregel om dramatische gevolgen van de prijsval te voorkomen. Ook in Brussel voerde een LTO-delegatie vanmorgen nog gesprekken met ambtenaren en politici.
Wel een beetje bijblijven, ook de NMV/DDB/EMB omarmen de interventie inmiddels:
http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=19016067&server=vimeo.com&fullscreen=1
Ook ik persoonlijk vind het een mooi instrument, in tijden van overschot ontlast je de markt en in tijden van vraag breng je het geleidelijk (met winst) op de markt.
Had je maar een bril op, dan zie je echt veel meer
Gepost door: molkerider ()
Datum: 17 maart 2010 14:20
link
Verder is het m.i. wat open deuren intrappen: Kosten moeten omlaag, inkomen moet omhoog, aantal bedrijven is verminderd, bla bla bla.
Leuk bedacht om via afspraken met supermarktketens hogere prijzen af te dwingen, zal afgezien van het feit dat de NMA dat niet zal toestaan ook nooit lukken. Je kunt alleen hogere prijzen afdwingen door schaarste te creëren.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27/01/2011 00:34 door Jan Zonderland.
Daarom raak ook ik niet erg onder de indruk van Maat, die zoiets al meer vertelt heeft
Soms denk ik daarbij:Mooie verhalen Jan Maat, maar je moet je het wel handen en voeten geven, dus kom met concrete voorstellen.
Precies een jaar geleden pleitte hij er in Giessenburg voor dat FC de onbeperkte afnameplicht moest afschaffen.
Of boeren daar nu zo blij mee worden?
En Jan (Zonderland) dat de EU veel beperkingen aan de melkproductie zal opleggen ziet het niet naar uit.
De quotering gaat eraf, en zeker zo de zuivelmarkt nu is zal er erg weinig voor in de plaats komen.
-------------------------------------------------------
> En Jan (Zonderland) dat de EU veel beperkingen aan
> de melkproductie zal opleggen ziet het niet naar
> uit.
> De quotering gaat eraf, en zeker zo de zuivelmarkt
> nu is zal er erg weinig voor in de plaats komen.
Arie,
Ik suggereer ook nergens dat de schaarste gecreeerd zou moeten worden door de EU.
Je kunt ook op een andere manier (tijdelijke) schaarste creeeren
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27/01/2011 22:03 door marcster.
we weten allemaal dat de grootgrutters zich niet aan de afspraken houden , wat is er over van IKB ?????moest toen ook meerwaarde opleveren
-------------------------------------------------------
> Het is niet zo moeilijk je ergens in te verdiepen
> voordat je een reactie plaatst. Je moet er alleen
> even de tijd voor nemen. Ik blijf van mening dat
> de varkenshouders slim bezig zijn.
De varkenshouders die ik ken vragen zich voornamelijk af waarom ze zo stom hebben kunnen zijn om niet met de laatste opkoopregeling mee te doen!!
Noem me eens 1 concept waarvan jij denkt dat ik het niet ken omdat ik toen nog in de luiers liep...
heeft het in 2008 ook al gezegtdus nu binnen 7 jaar omhoog
-------------------------------------------------------
> Hebben die een eigen mening
> en telt de voorzitter daar niet mee of wat is er
> mis binnen deze structuurvan lto?
Foei toch, hoe kun je dat nu denken