Hoe lang is Henk Bleker nog leuk?

Hij was even ZEER DUIDELIJK denk ik

Henk Bleker was dat ook op het LC-debat

wij zijn daarom blij met onze grond onder het bedrijf want dat is neem ik aan de milieugebruiksruimte, zeer intensieve bedrijven krijgen er een grote kostenpost bij

Ja, hij is zeer duidelijk:
De minister (o nee, nog maar een staatssecretaris) kijkt moeilijk, en hij geeft zich al over.

Hij is de natte droom van de politiek: alle moeilijke besluiten worden zo lekker naar de sector doorgeschoven.

Hij was inderdaad zeer duudeluk misschien wel te duidelijk, of zouden de dierrechten al vaststaan??? Is dit ook al beslist
en weet LTO ,FChier al van, dan vraag ik me af of deze discussie die nu gevoerd word nog wel zinvol is , we hebben het al vaker gezien in het verleden alles wat je onderneemt kan tegen je worden gebruikt,of als extra regel geving boven op de al bestaande regel(wet)geving komen.

We hebben het ook bij de mestwetgeving gezien,eerst alleen grasland zodebemesten, en het maisland mocht nog met de ketsplaat en dan inwerken, nu moet het in 1 werkgangbetekend loonwerk.

Ik hoop dat bleker de zaken in de nabije toekomst even nuchter blijft benaderen , net zoals hij dat tot op heden heeft gedaan. En als er wetgeving komt op welk vlak dan ook, dat die wetgeving gebaseerd is op FEITEN, en niet op emotie,
aannames en veronderstellingen , en het is ook de taak van LTO om hierop toe te zien, Siemjan jij leest dit ook reageer ff.

We zien het hier in twente ook gebeuren dat ,De rechtbank, een gemeente bestuur op niet mis te verstane wijze het hok word in getrapt door de raad van state ,omdat men op basis van emotie en niet volgens de feiten(lees wet) handeld.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 06/03/2011 10:52 door DE TUKKER OET TWENTE.

We zien het hier in twente ook gebeuren dat ,De rechtbank, een gemeente bestuur op niet mis te verstane wijze het hok word in getrapt door de raad van state ,omdat men op basis van emotie en niet volgens de feiten(lees wet) handeld.

Derechter houdt hem altijd aan de wet TUKKER Alleen hij legt hem weleens verschilde uit
Daarom moeten we zorgen voor een beetje begrip in de samenlevingTUKKER
Zodat de rechter de zelfde wet die tegen ons is ook voor ons kan worden gebruikte

mtstamminga Schreef:
-------------------------------------------------------
> We zien het hier in twente ook gebeuren dat ,De
> rechtbank, een gemeente bestuur op niet mis te
> verstane wijze het hok word in getrapt door de
> raad van state ,omdat men op basis van emotie en
> niet volgens de feiten(lees wet) handeld.
>
>
> Derechter houdt hem altijd aan de wet TUKKER
> Alleen hij legt hem weleens verschilde uit
> Daarom moeten we zorgen voor een beetje begrip in
> de samenlevingTUKKER
> Zodat de rechter de zelfde wet die tegen ons is
> ook voor ons kan worden gebruikte
Misschien heb ie geliek tamminga, maar de praktijk is hier op dit moment anders.

Hij was inderdaad zeer duudeluk misschien wel te duidelijk, of zouden de dierrechten al vaststaan??? Is dit ook al beslist en weet LTO
NEE TUKKER geen mens die het weet maar ookGEEN mens dat vertrouwd op een goede afloop ??? DENK IK
En zodoende die zeer duidelijke waarschuwing

Regele vast maar een zaal TUKKER in het midden van het land
Waar 1000 man in kunnen ik denk okt nov ongeveer
Nodige BLEKER [IK WEET WEL IEMAND DIE ZIJN 06 HEEFT ] maar vast uit en de voorzitter van de LTO en de voorzitter van de NMV enCO om het vaste teleggen op film
JAN CEES VLOGELAAR kan mooi voorzitter zijn ???
SPOTMELKER er bij als spreker voor de boeren [is al jaren met dat bemesting dramma aan de gang ]

JVW heeft 600 keer 10 euro gebeurd in HEERENVEENdat ik denk dat die nog wel geld heeft om de aan betaling te doenvan de zaal

HET IS NU EEN DOM IDEE VAN ME ??? misschien en hoop dat het daar bij blijven kan ???

mtstamminga Schreef:
-------------------------------------------------------
> Hij was inderdaad zeer duudeluk misschien wel te
> duidelijk, of zouden de dierrechten al
> vaststaan??? Is dit ook al beslist en weet LTO
> NEE TUKKER geen mens die het weet maar ookGEEN
> mens dat vertrouwd op een goede afloop ??? DENK IK
>
> En zodoende die zeer duidelijke waarschuwing
>
> Regele vast maar een zaal TUKKER in het midden van
> het land
> Waar 1000 man in kunnen ik denk okt nov ongeveer
> Nodige BLEKERmaar vast uit en de voorzitter van
> de LTO en de voorzitter van de NMV enCO om het
> vaste teleggen op film
> JAN CEES VLOGELAAR kan mooi voorzitter zijn ???
> SPOTMELKER er bij als spreker voor de boeren
>
> JVW heeft 600 keer 10 euro gebeurd in HEERENVEEN
> dat ik denk dat die nog wel geld heeft om de aan
> betaling te doenvan de zaal
>
> HET IS NU EEN DOM IDEE VAN ME ??? misschien en
> hoop dat het daar bij blijven kan ???

Karst ik heb je een prive bericht gestuurd ,kan wel een mooie avond worden met zo n samenstelling als ik de namen zo lees.

Tot juni zal het nog wel gaan,maar dan is de nieuwe samenstelling van de eerste kamer bekend.
De boeren vinden hem(nog) leuk de natuurjongens kunnen hem wel schieten(heeft bleker mazzel dat ze meestal tegen de jacht zijn) terwijl hij gewoon de boodschapper en de uitvoerder van het regeerakkoord is

Hoe meer Boerenzich tegen weide gang verzetten ,hoe sneller je een verplichting hebt.

De verplichte weidegang wordt door marktpartijen wel ingevuld. Daar hebben we Bleker niet bij nodig

We? ben je boer of een of ander activist.

dat had Pieternel allang gezegd
alleen het lezen valt hier nog wel eens zwaar
massa hysterie wordtaltijd bestraft en meelopers zijn doodlopers
de straf is groot voor de weidegang de aanpak had anders moeten zijn door deze groep wilde boeren ieder gillend in hun eigen belang

Lees jij je berichtjes wel eens na voor je ze post .

De nederlandse schatkist heeft geld nodig.

Henk Bleker is nuchter en praat als landbouwer voor de sector,en geeft daar mee aan hoe belangrijk die is. En niet zoals zijn voorgangers die over de landbouw spraken
Het is alleen te hopen dat ze hem niet net zoals Braks om een onbenulligheid wegsturen.

Bleker doet leuk, zorgt dat ie elke week wel een keer of 2 op tv komt en vaak genoeg in de bladen staat. Maar is hij leuk denk het niet. Tja, denk dat het idd een gevalletje braks is. Die mag ook god op zijn blote knietjes danken dat ie op moest krassen voor een onbenullige visserij kwestie. Dat is de reden dat boeren hem vinden. Maar als je alles eens nuchter bekijkt was hij niet anders dan anderen! Hij was er hoogstens in een goede periode

😀

Is bleker er dan voor om leuk gevonden te worden?
Dat zou mij werkelijk waar worst weze ...of men mij wel of niet leuk vond

Oude wijn in nieuwe zakken,vanaf de jaren 1986 af onder Braks is de politiek al bezig de mestproductie te teugelen en nu weer een neiuwe kaptein op het schip,let wel dat er de politiek gebaat is bij het rondpompen van geld dus zal er wel weer een vorm van rechtensysteem komen maar hoe langer deze bubbels rondgepompt gaan worden,hoe industriematiger de veehouderij gaat worden in welke vorm dan ook.

Als je vandaag in Buitenhof CvdK en CDA-onderzoeker Frissen hoorde reageren op, speciaal het gedraai van Bleker afgelopen weken, denk ik dat hij zijn krediet zelfs intern al geheel verloren is.

Ach.... een politicus die niet kan draaikonten, is geen CDA-er

Geldt voor elke politicus en mensen die denken politiek correct te kunnen overkomen

Denk dat dit een betere vraag is.
het is oa aan hem de taak te laten weten aan de politiek hoe de wereld wel werkt, bijv dat ammoniak niet schadelijk is, en dat dieren binnen het echt niet slechter hebben dan buiten, zoniet zelfs beter.
Dat hele weidegang-gedoe is een emotie-discussie, inwezen op gang gebracht door een paar dierenactivisten.
Omdat zij het beter redden op de publieke opninie in te spelen als de boeren zelf krijg je vanzelf dit soort discussies.
Kijk bijv naar een verkiezingaffiche van PvdD, grote koeienkop er op en grote letters "koe in de wei", daarbij zo'n tomtom-app over uitstoot en hoeveelheden dieren, heeft niets met politiek juist te maken, alleen met opinie maken.

😀

CS-Agrar Schreef:
-------------------------------------------------------
> Denk dat dit een betere vraag is.
> het is oa aan hem de taak te laten weten aan de
> politiek hoe de wereld wel werkt, bijv dat
> ammoniak niet schadelijk is, en dat dieren binnen
> het echt niet slechter hebben dan buiten, zoniet
> zelfs beter.
> Dat hele weidegang-gedoe is een emotie-discussie,
> inwezen op gang gebracht door een paar
> dierenactivisten.
> Omdat zij het beter redden op de publieke opninie
> in te spelen als de boeren zelf krijg je vanzelf
> dit soort discussies.
> Kijk bijv naar een verkiezingaffiche van PvdD,
> grote koeienkop er op en grote letters "koe in de
> wei", daarbij zo'n tomtom-app over uitstoot en
> hoeveelheden dieren, heeft niets met politiek
> juist te maken, alleen met opinie maken.

, en de lto en frc laten zich hiervoor gebruiken.

Zolang ieder verwacht dat een landbouwminister of staatsecretaris alleen maar dingen doet die leuk zijn voor landbouwers zal deze persoon nooit leuk blijven in hun ogen.
Het is ook een minister van landbouw, niet voor
Hij zal ten allen tijden regelmatig impopulaire maatregelen(moeten) nemen, net als iedere minister van welk departement dan ook.
Tot nu toe lijkt hij wel vrij nuchter en rationeel tegen zaken aan te kijken, veel meer kun je niet verwachten.