Gelderland wil meer biologisch melkvee

Dat heeft geen zin, dan worden er weer allemaal onderzoeken gedaan waar de uitslag van tevoren al vaststaat.

@kanniewaarzijn @jan w is maar net waar je de nadruk op lecht hoe je het bekijkt puur per kg product is intensief beter is wel hoge belasting op een klein gebied met exstensief smeer je het meer uit het probleem in nederland is dat bijna overal intensief wordt geproduceerd dan heb je dus ook overal hogere druk op het mileu als je dan veel kg product hebt verdund het wel meer maar per ha wordt het juist geconcentreerd dan is de vraag wat vinden we beter gaan we accepteren dat het mileu in dit kleine landje onder druk blijft staan of zeggen nee wij willen dat het mileu hier net schoon is als een dunbevolkt land wat grotendeels bestaat uit natuur bijvoorbeeld als noorwegen

@bio boer zolang er hier zoveel volk rondloopt wat zich geen zak voor het milieu interesseert, lossen we niks op. Nog bijna niemand gehoord die minder wil consumeren, internetten, reizen om zo de verstoring van natuur en milieu te verminderen. Zolang we recreëren op onze elektrische fiets en lachgasballonnetjes laten waaien, wordt het m niet.

@Albert Altena zo is dat als de eu perse 20% bio wil zullen ze er voor moeten zorgen dat er ook 20% bio word geconsumeerd

@slagakker Dat is hier nu al bezig dat boeren die rotzooi niet meer willen en het Overijssels Landschap een loonwerker met een rupsmaaier laat komen om te maaien om vervolgens nog een keer te betalen om die zooi af te voeren naar een composteerder....

@labella vanmorgen docu op arte, Elzas Vogezen, die hadden heel goed door dat er samen met de boer moest worden gewerkt en overlegd om de natuur te beheren/behouden, graslanden zagen er ook echt mooi uit

@weurding Moete nie werken?

@Frans Z. Eigenlijk niet nee

Pacht zelf aantal hectare van staatsbosbeheer. Krijg er glb betaling op, opbrengst ervan verkoop ik deels als paardenhooi, en deels als strooisel op eigen bedrijf. Weid er jongvee na de eerste snee. Ik verdien er aan, en voel mee geen slaaf, maar misschien past het minder in jouw bedrijfsvoering.. @slagakker

@Van-Epscheuten zo gebruik ik het ook ongeveer

@Van-Epscheuten werkt dat wel als strooisel?

@veeboertje zeker wel, kalfjes en droge koeien staan er op, wel hoger verbruik dan met stro denk ik, maar geeft mooie mest.

@Van-Epscheuten Waar het mij om gaat is dat die clubs ons het leven zuur maken en vervolgens na gaan denken of die boertjes het voor een beetje willen onderhouden. Die GLB gelden zijn toch maar penuts, hooi maken met jakobskruid erin want je mag het niet bestrijden en dan je jongvee in die teringzooi laten lopen. Heb het genoeg gezien gaan er in het voorjaar met een goede rug in en komen in het najaar mager terug. Je zou eigenlijk moeten rekenen wat kost het de natuurclubs en daar zet je 1000 euro/ha op. Graag of niet. Vervolgens kom je erachter dat de postcodeloterij dat soort clubs dik geld schuift, nou dan ben ik er wel klaar mee, er is ook nog zoiets als principes.

Ik zie die partijen niet per definitie als ideologische tegenstander, waar ik uit principe niet mee mag samenwerken. Ik maak een afweging of het me past of niet. Er is geen jacobskruiskruid in die percelen te vinden, en jongvee doet het best. Van teringzooi is geen sprake. Iedere boer moet zelf bedenken of hij er wat aan kan verdienen. Misschien ben ik wat meer koopman dan dominee op dit gebied. @slagakker

@bio boer
geld blijft baas, maar voor 8 cent extra levert het mij niks op. Vergeleken met de AH melkstroom is biologisch helemaal een lachtertje.
Als men het lef had dat bio melk 70cent oplevert gaan er genoeg boeren over. Uiteindelijk heeft de consument elke dag de keus welke kant boeren op bewegen, dat is in de supermarkt.

@Noorderling laaste jaren was gat zo 10/12 cent die is ook wel nodig het voer is duur en de grond hier ook als je veel voer moet kopen ga je er met biologisch op achteruit vergeleken met regulier

Klopt, moet je het ook al weer in samenwerking zoeken met akkerbouw wil je dat geen vermogen kosten op voorhand. Ook biologische akkerbouw komt maar moeizaam van de grond, mede doordat de verwerking in Flevoland blijft hangen, waar de keten wel op elkaar is ingespeeld.

Nu zijn er twee proefboerderijen in de provincie die ook een deel bio hebben. Prima dat ze van alles proberen, maar nu moet de koe blijkbaar ook al als schakel verdwijnen uit de grote kringloop.
gic.nl/innovatie/…

@tok achterhoek De niet-bioboeren zijn als kunstmeststrooier geboren. Maar hoe zat dat dan met onze voorvaderen in de tijd dat er nog geen kunstmest bestond?

@marcsterreborn toen konden ze nog leven van een paar bunder en een paar koeien, waren er geen noodsprongen nodig om per boer duizenden monden te voeden

@marcsterreborn toen woonden nog maar 2 miljard mensen op de aarde, dat is nu bijna 8 miljard.

@marcsterreborn wie oogsten wil moet eerst zaaien!

@marcsterreborn toen ploegden ze hier keer rond het perceel, kon er nog meer stront op voordat in de sloot liep.

Mijn opa zal de ontwikkeling van kunstmest wel meegemaakt hebben en weten hoe het daar voor was. En die was heel positief over kunstmest.

@pieta Dat was een tijd dat de poep nog terugkwam uit de stad

@pieta 1000kg zuiver per ha

@marcsterreborn Vooral om zelf een beetje boterham te hebben naarmate je uren en kapitaal(?) investeert.

@marcsterreborn ja Tjeerd vraag en aanbod bepalen de markt.

@marcsterrebornje googeld maar eens wat er na de WO2 gebeurd is en moest gebeuren. Je kan ook gewoon stoppen met eten, hoeft er voor jouw niets geproduceerd te worden. Dat doen we en masse graag voor het goede doel

@marcsterreborn verdiep je er maar eens in, is begonnen met de marshalls hulp, toen de kreet nooit meer honger en natuurlijk de stimulans vanuit de overheid, rationaliseren.... zijn genoeg filmpjes van de jaren 50, wordt regelmatig uitgezonden op ONS, vroeger nostalgienet geheten

google.com/search/…

Je mag er zelf uitzoeken wat je past