LTO Melkveehouderij: 'Wij willen derogatie behouden'

De Tweede Kamer praat deze week over het mestbeleid en het zevende actieprogramma Nitraatrichtlijn. Een onderdeel daarvan is derogatie. Voorzitter Wil Meulenbroeks van LTO Melkveehouderij wil een statement maken voor behoud van de derogatie.

Deel dit topic

Reacties

Limburgs boertje
Ja prima doe er dan ook granen en suikerbieten bij of andere gewassen kunnen de akkerboeren tenminste ook mee doen
+2
de hoef
Quote Reactie van @Limburgs boertje:
granen en suikerbieten

als er verstand zat in den haag gingen die gewassen erbij, de opbrengst is vele malen hoger dan van gras
+1
Kalfjes
@Limburgs boertje vind ik ook
+3
Melkveehouder.
LTO gaat een statement maken. Tjonge jonge, LTO was toch de club die ons voor behoud van derogatie met het fosfaatrechtenstelsel heeft opgezadeld of zijn ze dat vergeten.

Waarom komt LTO/ Meulenbroeks dan nu weer met dit slap verhaal. Hoe vaak wordt ‘behoud van derogatie’ nog misbruikt om ons van alles door de strot te duwen?
bio boer
@Melkveehouder. Zo lang derogatie nog bestaat
Melkveehouder.
@bio boer Gelukkig zijn er nog mensen die wel begrijpend kunnen lezen bio boer. Ik vrees het ook.
+4
marcel r
Quote Reactie van @Melkveehouder.:
voor behoud van derogatie met het fosfaatrechtenstelsel heeft opgezadeld

En jij denkt dat er geen fosfaatrechten gekomen waren als er geen derogatie verleend was?
Blijf lekker door dromen.....
Boerbakje
@marcel r Het draagvlak is mede gecreëerd door de angst de derogatie te verliezen.
Melkveehouder.
@marcel r Probeer eens zorgvuldig te lezen en geef dan commentaar alstublieft.
+5
Bennie Stevelink
@Melkveehouder. niet de fosfaatrechten zijn het probleem maar de veel te late invoering ervan. Ze hadden al meerdere jaren vóór afschaffing van het melkquotum ingevoerd moeten worden.
Kalfjes
@Bennie Stevelink deze keer ben ik het met je eens
Albert Altena
@Bennie Stevelink Het plafond waar bijna niemand van wist is het probleem.
ntd79
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
niet de fosfaatrechten zijn het probleem maar de veel te late invoering ervan. Ze hadden al meerdere jaren vóór afschaffing van het melkquotum ingevoerd moeten worden.

Ik zie niet in waarom, het had de quotumprijs in de benen gehouden plus nog kosten aankoop fosfaatrechten. Nog meer geld wat de sector uit was gevloeid. Je kon vooral de laatste jaren goedkoop slagen maken door er fors in te kopen. Je molk de melk van een ander, dus daarmee heb je geen extra melk/mest op de markt gedrukt. Je moest er alleen niet teveel over praten dat je nog kocht als je niet vierkant uitgelachen wilde worden.
Grondboer9
@ntd79 Je moest er alleen niet teveel over praten dat je nog kocht als je niet vierkant uitgelachen wilde worden.

De bedrijven die toen door zijn blijven kopen/melken lachen nu het hardste!
ntd79
@Grondboer9 zeker, maar toen was er echt ook wel twijfel of je wel zo handig bezig was, het was nog steeds wel geld. Maar als het mooi doorstoomt en je trekt aan de rem, duurt het ook weer jaren voor je weer op hetzelfde punt bent. Heb het maar door laten lopen/melken indertijd.
Kars
@Grondboer9 die ken het hardste toen door molken, die zijn allemaal gestopt hier. Ken er wel enkele groot groter grootst. Moet ook financieel te behappen zijn. Zeker met die waardeloze melkprijs het jaar erop.
+1
Bennie Stevelink
@ntd79 de fosfaatrechten en ook eerder het melkquotum had goedkoop kunnen blijven als voor aankoop een maximum per ha zou gelden.
Als men in de jaren tachtig de regel had ingesteld dat je alleen melkquotum mag kopen tot een maximum van 18.000 liter per ha grond wat je in gebruik hebt, en alleen grond binnen een straal van 10 km telt mee. Dan had het quotum waarschijnlijk net zoveel gekost als in Duitsland waar het maar een kwart koste van wat het in Nederland koste.
Met de fosfaatrechten had men een soortgelijke regeling kunnen invoeren.
de hoef
@Bennie Stevelink jij had grond zat gekregen van je pa zeker
ntd79
@Bennie Stevelink dan was de grondprijs eerder naar boven gedreven. Je kunt de mentaliteit van een Duitse boer niet met een Nederlandse vergelijken, tenminste niet als het op melken aankomt. Corrigeer mij als ik nu wat verkeerds zeg. Was in Duitsland aankoop quotum fiscaal ook niet zo aantrekkelijk als in Nederland?
Vdejong
@Bennie Stevelink keer op keer kijk jij de koe in de kont. Achteraf weten we allemaal hoe we het hadden moeten doen.
Bekkink
@Bennie Stevelink hier rondom vreden kost de grond €120.000 .per ha.Is nou niet echt goedkoop... duitsers kopen nu grond in Nederland
duitser
@Bennie Stevelink hier werkte men met een quotumbeurs. Zaten geen makelaars of andere gladde jongens tussen. Je moest inschrijven. Zat je te hoog kreeg je niets en te laag ook niet. Mooi systeem maar je wist nooit of je wat kreeg.
cornelissen
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Ze hadden al meerdere jaren vóór afschaffing van het melkquotum ingevoerd moeten worden.

Maar ja , LTO kon het wel regelen, nou dat weten wij.gelderlander.nl/oude-ijsselstreek/…
Melkveehouder.
@Bennie Stevelink Ook voor jou geldt dat je de essentie van mijn opmerking mist. Of ben je het er niet mee eens dat behoud van derogatie voor LTO (en de Minister) hét argument was fosfaatrechten in te voeren?
Kalfjes
@Melkveehouder. In voer fosfaat rechten was toch ook om de dirogatie te behouden. Dat blijk nu een grote leugen te zijn blijkt uit stukken
+1
demelkboer
Een paar jaar dure kunstmest doet wonderen
+1
Boerbakje
Dat argument van dat gesleep met stront daar krijg je in den Haag de handen niet mee op elkaar.
Daar is een hele simpele oplossing voor gewoon minder dieren.
Integraal beleid heet dat.
+4
spotmelker
Derogatie moet omhoog! Gewoon tot niveau waarop je fosfaatonttrekking in evenwicht hebt. Dan nog een staffeling aan de hand van je bodemvoorraad. Dan hebben die verplichte grondanalyses tenminste nut. Scheelt enorm in gesleep met mest en je kan gezond voer blijven verbouwen.
Albert Altena
Derogatie moet gewoon geschrapt worden.
Bemesting naar onafhankelijk grond onderzoek.
Derogatie is niet waterdicht en wordt elk jaar alleen maar gebruikt om te chanteren met andere eisen.
+1
marcel r
@Albert Altena Derogatie betekent een uitzondering op de 170 kg N op dierlijke mest.
Ook jouw voorstel is een derogatie, maar dan op perceel niveau.
Albert Altena
@marcel r Noem het dan ook maar derogatie. Maar dan op een eerlijkere manier.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
32
DEELNEMERS
18
WEERGAVES
0