Waarom??

Ja waarom worden iedere keer weer topic geopend door de zelfde personen over het zelfde onderwerp. om vervolgens er onder tig reacties te geven die niets zeggend zijn of over het zelfde gezaag. Vaak wordt er weer reacties gegeven op reactie die de persoon zelf net gepost heeft. Prikke bord gaat naar de kl#ten zo is geen bal meer aan.

Zal ik hem even aftrappen? De grootste frustratie van boeren is dat ze geconfronteerd zijn/worden met zinloos (milieu)beleid ontstaan uit buiten de realiteit om gesloten compromissen door personen met ontstellend kennisgebrek die dat ongevraagd doen.

"Waarom wordt er bijna dagelijks de aanval geopend op andere mensen, partijen of verenigingen"

Misschien kun je zelf beginnen te antwoorden?, balk, splinter, oog

Iedereen maakt fouten.
Zolang je als landbouw alleen in de verdediging staat, kun je nooit eens scoren.

Praat in breed verband met elkaar en informeer, je hoeft het niet eens te zijn, maar elkaar wel steunen of stilhouden ipv afbranden. Rust binnenin maakt het moeilijker om door anderen uitgespeeld te worden.

Ronald, ik zal je een paar antwoorden geven, die ik jou ook al telefonisch gegeven heb in de loop der jaren. Dat contact met jou is er niet meer. Dat komt door je handelswijze waardoor je iedereen van je afstoot. Door je benarde maar in mijn ogen niet uitzichtloze situatie heb ik een zwak voor je gehad. Ik heb vele dagen aan jou en je club besteedt om met mijn kennis vanuit het fosfaatdossier jullie te helpen. Dat is niet gelukt. Dat ligt niet aan mij, maar ook niet aan de rest van de wereld. Je bent een top ondernemer op het gebied van koeienmanagement, maar bedrijfseconomisch heb je keuzes gemaakt die je nu opbreken. Dat heeft niet alleen met te weinig fosfaatrechten te maken, maar ook met het fantastisch mooie bedrijf wat jullie hebben neergebouwd, maar wel met een sprong in het diepe. Afreageren en iedereen als schuldige aanwijzen helpt daarbij niet.
Dan LC, 3 drie maatregelen waren keuze opties en in het kader van mocht er bij meten is weten andere resultaten naar boven komen niet onomkeerbaar. (iets wat jij met fosfaatrechten toch moet snappen) JC heeft het LC niet geleid, maar dat heeft de heer Dijkhuizen en van Maanen gedaan. JC, net zoals velen van ons was we groot voorstander van 1 boerengeluid. Dus de rol die jij schets dat het LC als opstapje naar wetgeving is gebruikt is er niet. De 3 opties van het LC werden op dat moment niet gepruimd door LNV, en het is dat ook opzienbarender dat in maart dit jaar RIVM de notitie Verkenning Normeren en beprijzen van stikstofemissies publiceert. Daar zijn vele reductie opties doorberekend. Ook de opties van LC. Uit dit rapport is later de sector plannen DE en CTM uit gedistileerd.
De fout van v d Tak in Buitenhof was dom, zeker omdat ik de zaterdag ervoor veel informatie met v d Tak gedeeld had. Maar het was geen onoverkomelijke . Maar je moet als onderhandelaar wel je cijfers kennen! En van uit dat perspectief heeft denk ik JC gehandeld. Ik ken JC persoonlijk al een tijd, hij heeft enorm veel kennis en is direct. Dat heeft hem ook gebracht waar hij nu staat. En los of je het er mee eens bent, hij staat ergens voor. En kan dat onderbouwen met wetenschappelijke feiten.

Mijn rol in Boerennl heb ik al uitgelegd, kennis delen, meer niet.
En over de fout van het Mesdagfonds 3 jaar geleden. Het was jammer en achteraf kon je verwachten dat je met de data van je opponent tot de zelfde uitkomst moet komen. En zelfs dat was niet zo. Ook RIVM had met hun eigen data fouten gemaakt. En de fout van het Mesdagfonds kwam omdat RIVM de gebruiksaanwijzing van het model pas enkele momenten voor de presentatie aanleverde ipv na de rechtszaak 2 maanden daarvoor. En kun je die fout alleen aan JC aanrekenen? Nee,, het was net zo'n ongelukkig moment als twee weken geleden met Sjaak.

Emotie als je bij zo een programma aan schuift weet je datze zulke vragen kan kan krijgen. Als je daar geen kennis van heb moet je daar niet aan schuiven. Dan doe je meer kwaad dan goed voor de agrarische sector. Daar heeft jc gelijk in .

WAAROM deed JC een aanval op SJAAK??

Dit was de vraag die gesteld is.
Voor degenen die moeite hebben met de hoofdzaken herhaal ik de vraagstelling

Prikkebord is een plek waar veel geschreven wordt. En dat is mooi. Maar niet alles is van waarde. En niet iedereen leest alles
Daarom herhaal ik mijn eerder genoemde standpunt voor mensen die denken dat ik hulp nodig heb zonder dat te specificeren. Of ik snap de grap niet wanneer ze een goede knelgevallenregeling voor getroffen veehouders bedoelen:
@de hoef het is niet voor iedereen te begrijpen
Dat heeft een reden
Het is onvoorstelbaar hoeveel shit ik de laatste jaren over mij heen gekregen heb
Zeer ziek volk met vieze handen probeert mij te kleineren, sensibiliseren, schofferen en ik vraag me werkelijk af waar de grens ligt
Het is begonnen met een oud lto mannetje die hier ook nog wel eens wat typt en op een vreselijke manier tekeer gaat IRL
Het enige wat in mijn mogelijkheden ligt is om mij tot het uiterste te verdedigen voor zover nodig is
Liever heb ik ze met zijn allen permanent opgesloten in een hok
Of dat nu in Nijkerk is of in ter Apel bijvoorbeeld, het maakt mij niet uit
Maar val me aub niet lastig met jullie spelletjes
Het mooie aan squuid game is de vrijwillige basis
Met teveel mensen wordt in ons land IRL hetzelfde spelletje gespeeld maar men vergeet te vragen of ik mee wil doen
Voor diegenen die niet snappen dat ik niet van dat spelletje houd adviseer ik een ander spel
Om de pijn niet te groot te laten worden veranderen alleen maar een ietsiepietsie de uitspraak van de naam van het spel

Zo dit hele topic doorlezende komen er bij mij ook vragen op. Je centrale vraag naar de reden van de aanval van JC op SvdT is wel een terechte. Maar van wie verwacht je hier nou een antwoord op? Vermoedens zijn niet goed genoeg voor je. Je stelt zelf allerlei zaken als de oprichting van het LC en het oprichten van Boeren NL. Je noemt nog even schoonvegen straatje NMV. Dit alles bekijkende lijk je Bennie wel. Jij duwd ons de richting om te denken dat de aanval draait om MACHT.
Maar helaas ik kan je ook niet helpen. Deze melkputsloffer komt niet verder dan vermoedens.. Er is maar een iemand die je vraag kan beantwoorden en dat is JC zelf. Vraag het hem zou ik zeggen.

Waarom??

Dat was de titel van mijn bijdrage. Een uiterst correcte bijdrage. Een aantal feiten en een vraag zitten in de tekst. De reacties op deze bijdrage zijn aanleiding om er iets over te schrijven.

De gestelde vraag gaat niet beantwoord worden. Dat verbaast mij niet. Complimenten aan degenen die er een vraag over stelden of mij doorverwezen naar Jan Cees Vogelaar of zijn bedrijf.
De niet inhoudelijke reacties die je in deze topic ziet zijn kenmerkend. De vraag is zo simpel mogelijk gehouden en toch lukt het maar een paar inlognamen om op een goede manier te reageren. Het is zo jammer dat onze sector geen goede belangenbehartiging kent op basis van een groot democratisch draagvlak. Wat er sinds oktober 2019 ontstaan is heeft geleid tot steeds meer verdeeldheid ipv de oorspronkelijke opzet waarbij het de bedoeling was om met veel kleinere belangenorganisaties samen op te trekken.
Zelf heb ik achter de schermen meegeholpen om mijn steentje bij te dragen. Voor die tijd, het zal begin 2019 geweest zijn, heb ik ( jawel ik hoogstpersoonlijk) een bijeenkomst geregeld met alle belangrijke belangenorganisaties. Op het allerlaatste moment trok 1 club zich terug. Daarna vluchtten ze achter elkaar.
Mijn liefde en passie voor de sector zijn niet stuk te krijgen. Mijn inzet en ambitie ook niet.
Maar op basis van bovenstaande is de overtuiging ontstaan dat de weg naar een goede belangenbehartiging voor mij te lang is.
Het ga jullie goed!

Emotie
Je hebt nu je antwoord.