Opinie - Boeren verdienen een schop onder hun kont

Echte boeren? Dat zijn dan alleen boeren die jou mening hebben, anders zijn ze niet echt?
Sorry, George dat is nogal arrogant en ieder geval met weinig respect naar héél veel anderen die toch echt boer zijn.

@arie.j dus de boeren die de mening van George delen, zijn geen echte boeren. Hoe durf je het lef te hebben om vanachter de geraniums dit over mij te zeggen.

@Vdejong arie schrijft het net even genuanceerder, dan hoe jij het nu stelt. Verder deel ik arie zijn mening niet.

@arie.j ik heb me aangepast door de boerderij te verkopen en een andere boer de kans te geven op onze plaats verder te gaan. Ik kan me hier zo kwaad over maken. Indien een boer de mening van arie.j niet deelt, is het geen echte boer. Ik noem jou toch ook geen verlopen boer die door verkoop van melkquotum/fosfaat rechten zijn schaapjes op het droge heeft?

Omkeren en iemand iets anders in de mond leggen van wat hij schrijft, daar heb je plezier in?

@Vdejong Jij bent toch naar Canada gegaan omdat je er hier zat van was? In werkelijkheid heb je een lintje verdiend omdat jij ten behoeve van iemand anders je plek hier hebt afgestaan.

@de Tank moeten de stoppers dan ook een lintje? Of krijgen die ipv een schop een veer in de reet?

@weurding alleen de echte boeren verdienen een lintje.

Begin een beetje te begrijpen waar het gezegde: " DOMME BOEREN" vandaan komt

Heeft dat 72 jaar lang moeten duren voordat je dat begreep?

@Bennie Stevelink waarom reageer jij dan nog. Olie op het vuur

@Vdejong mijn reactie is bedoeld voor prikkers die niet hysterisch zijn. Die zijn er gelukkig ook nog in ruime mate.

@Bennie Stevelink waaruit jij vervolgens een selectie maakt wie daarbij horen? Ik prik hier voor iedereen. Discussies waar ik geen deel van uit wil maken negeer ik.

@Bennie Stevelink Als het jou niet past zijn ze hysterische, jou wil is wet. Ik heb je nog nooit je ongelijk toe zien geven. En als je wat beter op de hoogte was geweest wist je ook dat het niet door Mark vd Oever geploft is. Maar dat past jou wel om hem zwart te maken. Doe even je huiswerk.

@Bennie Stevelink Nog wakker er staat nog een vraag open !!!

@Bennie Stevelink Dus voor diegene die wel achter de stikstof en klimaat hysterie aan lopen?

@Bennie Stevelink Welk opgeblazen sentiment? dat er een stikstofprobleem is waar boeren part noch deel aan hebben?

@robbies Ho ho. Ze zijn de oplossing door boeren te laten verdwijnen kan de rest verder.
Een hele mooie maar andere bijkomstigheid is dat er op die manier grond vrij komt voor allerlei andere leuke doelstellingen.

Wat voor zin heeft het als je"gewoon" boer wilt blijven hier over mee te praten.
Mee praten resulteert alleen maar dat je in het proces gerommeld wordt en vervolgens niet meer terug kunt.
Wat is er dan bereikt?
Het doel staat vast de stikstof crisis is het middel om dit er doorheen te drukken.

@Boerbakje met niet meepraten voorkom je het laatste? Huid zo duur mogelijk verkopen. De mening hoe dat het beste gedaan kan worden verschilt nogal. Dat was, is en zal zo blijven. Gewoon goed om je heen kijken wat de teneur is en daar naar handelen ipv een wereld willen die jou het beste past.

Er bestaat een grote diversiteit aan bedrijven en elk bedrijf heeft andere invalshoeken,het probleem zit hem in het feit dat men wel verwacht dat we aan het werk gaan met innovatie en aanpassen van je bedrijven op welk en wat voor manier dan ook maar je ook het gevaar loopt dat je door de tijd ingehaald wordt en er politieke besluiten vallen waar je totaal geen kant mee op kunt en jezelf opgezadeld kunt raken met investeringen die nauwelijks terug te verdienen zijn of misschien wel de doodsteek kunnen zijn voor je bedrijf

@Bennie Stevelink Goeindag bennie, is stikstof een concreet of een gemaakt probleem. Simpele vraag he !!!

@Bennie Stevelink al die hoge heren zijn zo zeker van hun goede bedoelingen en plannen, dat ze zich terugtrekken na 1 vlog van mark? Dan is er toch meer aan de hand bennie. Sjaak stuurde s avonds al een bericht rond dat ze wel achter de advertentie staan maar niet achter de rest. Dat is dan toch allemaal niet meer te snappen.

@Bennie Stevelink ik snap niet dat er hier iemand is die @Bennie Stevelink nog serieus neemt.. wat een opruier is dat zeg... gewoon negeren....

En je legt meteen uit wat er werkelijk speelt. Die draagkracht komt vanzelf als eerlijk wordt uitgelegd wat er werkelijk aan de hand is. Maar dan zullen de plannenmakers wel met de billetjes bloot moeten.

@Realisme Boudewijn de Groot: Slaap zacht meneer de president

@Realisme zo is dat! Zum kotzen!

@Realisme over een jaar slapen ze niet meer, want dan hebben ze honger

@slagroomvla en maar op anderen mopperend zo dat je niet aan je zelf hoeft toe te geven dat je bang voor veranderingen bent....

@mlkvhoudr veranderingen die de sector om zeep helpen zit bijna niemand op te wachten

@Vdejong klopt daarom moet je als ondernemer ook goed de tijd nemen om steeds kleine aanpassingen te doen ik geloof dat dat het beste werkt elke keer kleine stapjes maar dat helpt natuurlijk geen kloten tegen ministers die met achterlijke maatregelen komen zoals de eiwit maatregel of hakselen voor een bepaalde tijd maar vooral om minder stikstofoverschot te krijgen

maken we die niet dan?

@robbies ik denk niet iedereen maar wel op veel plekken

@mlkvhoudr ten opzichte van heel veel andere landen lopen we al een partij voor. Dat maakt ook dat we wereldwijd zo'n gewaardeerde sector hebben.

@robbies aldus Nederland zelf

@mlkvhoudr
Stappen maken is een risico, en misschien wel te groot.

Wat is een pas bedrijf nog waard, wat een emissiearme rav stal? Sleepvoet verbod wat ingetrokken is heeft me 20k gekost.
Akkerbouwers die in drift reductie geïnvesteerd hebben, naar een kleine teelt vrije zone mochten krijgen met nitraat nu ook 2 of 5meter teelt vrije zone aangenaaid. Ook zomaar 50.000euro aan zinloze afschrijving en 1-2ton grond per bedrijf wat waardeloos is verklaard.

Allemaal maatregelen waarvan achteraf blijkt dat die investeringen van een zomaar een ton, op papier niets waard meer zijn. Ik denk dat ik maar 10.000euro ga incalculeren om eens per 5jaar te lappen als boete in plaats van zinloos braaf zijn.

Goede landbouwpraktijk is nergens te verzilveren, evenwichtbemesting is voor lnv te spannend, fosfaat onttrekking is jaarlijks fors hoger dan wat je mag bemesten.

samenwerking akkerbouw is een papieren kwelling waar je je doorheen moet slaan, eiwit van eigen land mag je niet meetellen.
Oldambt heeft 11maanden per jaar het land groen en moeten uien verbouwen om aan vergroening te kunnen voldoen.
Vlinderbloemigen gaan maar 3-5jaar mee, gebruikt amper kunstmest maar moeten straks naar 50% blijvend grasland en indirect aardgas verstoken middels kunstmest.

Ik kan het allemaal niet meer met elkaar rijmen.

@Noorderling duivels dilemma, we willen allemaal simpele robuuste regels, maar dan kan er weer geen maatwerk gerealiseerd worden, kan er maatwerk geleverd worden moeten de niet belanghebbenden veel administratief werk verzetten zonder belanghebbende te zijn

@mlkvhoudr keep it simple. Komend seizoen met het dure voer en kunstmest, wat misschien wel niet eens te krijgen is kan de wal het schip ook zomaar eens gaan keren.

Uitspoeling is verlies. Op alle vlakken is economisch gezien een zo hoog mogelijke benutting financiëel interessant.
Met die achtergrond kunnen 9/10 regels overboord.
Alleen krijgen we dat vertrouwen niet.
Mest dumpen in oktober kost me bijvoorbeeld volgend jaar gras opbrengst, en 30ton extra kunstmest geven ze ook niet weg.

Veranderingen die een verdienmodel voor een ander zijn? en daar mag ik dan aan "mee doen" ? Het familiekapitaal waar generaties voor mij hard voor gewerkt hebben te grabbel gooien om die linkse meuk te pleasen?

Loop jij maar lekker met Bennie en de laatste lto'ers en de rest van de makke schapen zelf naar de slachtbank... Lekker achter Heintje aan lopen, de man die alleen succesvol is in voor zichzelf zorgen!

Jij laat waarschijnlijk ook overal de sleutels in zitten, doet nooit een deur op slot en bewaart de pincode op een papiertje naast het pasje.. Wat kan er misgaan?

@slagroomvla wou je nog meer voor me invullen of was dat hem?

@mlkvhoudrjawel , net zoals de bolsjevieken onder het mom van het algemene goed de hele landbouw naar de bliksem geholpen hebben, worden we ook door de moderne ‚bolsjeviek strateeg‘ om de tuin geleid. Nee joh, het zal toch niet..

@Marco69 Inderdaad het zal je bedrijf maar wezen ben je mooi de klos.

@casev2
Denk je werkelijk dat er geen probleem is,zal toch niet zo zijn dat heel nl zich druk maakt voor nix..

@jan 10 voor nox

@jan 10 de zure regen is ook overgewaaid, en alle bossen zouden door de zure regen voor 2000 ong verdwenen zijn.
Was dacht ik ook heeeeeel veeeeeel 'wetenschappelijk' bewijs voor.
Gat in de ozonlaag was ook weer gedicht voordat men het in de gaten had.
Laatste 10 jaar op meerdere plekken en op verschillende momenten op de zuidpool koude records, maar dat vetellen ze nog maar even niet.

@j h p Klopt dat past niet in hun straatje,

Is niet heel NL; is een groep die een agenda heeft.

Kan je toch veel last van krijgen,dit waait niet zomaar over.

Zonder kokende Mark zaten ze bij AgriNL allemaal nog kouwe thee te drinken,
Heb het idee dat ze bij top vd LTO niet zo blij waren met Marc z,n vlog:

@jan 10 ieder weldenkend mens heeft zo zijn bedenkingen bij deze manier van communiceren

Als je bijgestaan wordt door een wetenschapper als Aalt Dijkhuizen zou er dan ook niet enige mate van zorg dienen te zijn voor de LTO top?