Gisteren presenteerde Agri.nl haar plan voor een herinrichting van Nederland. Men verwacht dat een derde van de oppervlakte van agrarisch Nederland de komende jaren vrij valt door natuurlijk verloop van het aantal ondernemers. Agri.nl wil dat de overheid de regie neemt (Rijksdienst Landelijk Gebied) om deze gronden (600.000 ha) te gebruiken om doelstellingen op het gebied van ruimte/woningbouw, natuur, klimaat en stikstof te realiseren. Agri.nl wil eigenlijk een volledige herverdeling van het eigendom. (stoppers zitten nu eenmaal niet altijd op de plaats waar deze thema's spelen) Agri.nl wil dat doen door Nederland op te delen in 113 regio's. Daarmee maken ze het landbouwbelang ondergeschikt aan de genoemde thema's. Agri.nl denkt dat daar de landbouw sterker uit zal komen. Maar stoppers zijn van alle tijden en gronden van bedrijfsbeeindigers hebben (vrijwillig)tot nu toe altijd via de markt haar weg gevonden. Waarom dan nu ingrijpen?
Plan van Agri.nl is niet nieuw. Het staat bij deze organisatie al meer dan een jaar op de agenda. Zomer 2020 is er een opdracht uitgezet bij de heer Poppe met de vraag wat herinrichting van agrarisch Nederland gaat kosten. Daarna zijn er diverse plannen geweest, waar we allemaal getuige van zijn geweest. Regie op Ruimte, Naar een ontspannen Nederland en in mei 21 heeft de heer Joustra, voorzitter Agri.nl , ook al de pers opgezocht om over herinrichting te schrijven. Veel plannen, bleek uit mails, waren aangestuurd of gecommuniceerd met LNV en/of kabinet.
De heer Ellekamp heeft er een maand geleden op basis van door ons aangeleverde info, een column geschreven over dit dossier.
melkvee.nl/artikel/…
Maar waarom doet Agri.nl dit? Waarom laten de 11 gedragen partijen en LTO zich gebruiken om de sector op de zadelen met een socialistisch verhaal, wat gestoeld is op communistisch gedachtegoed?
En waarom mogen democratisch gekozen bestuurders daar niet over mee praten? Met welk recht mogen commerciele multinationals beslissen over het lot en eigendom van anderen? En dan ook nog zonder inspraak. Het lijkt wel een afsplitsing van de 'Bilderberg groep'. De machtige der aarde onderwerpen het bezit van het volk aan hun rijkdom.......
En dan de rol van LTO. Waarom bespreken zij deze thema's niet met hun achterban of met collega belangenbehartigers. Het gaat ten slotte over eigendommen van hun leden.
Daarom heb ik vandaag de heer v d Tak via een aantal apps de kans gegeven om op korte termijn (deze week!) een landbouwcollectief onder regie van LTO te formeren. Dan worden dit soort discussies en plannen geformuleerd daar waar ze horen, bij de boeren.
Aan voorzitter van der Tak de mogelijkheid om te laten zien waar hij voor staat.....de boeren....of een afsplitsing van 'de Bilderberg groep'.
Toekomstperspectief veehouderij: De Gladde 11 (of wat daar nog van over is) of een Landbouwcollectief
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Laat de markt gewoon regeren.
En evt piekbelasters ruim!! Uitkopen!
Niet moeilijk doen als het makkelijk kan.
De oplossing is, we verzinnen een stikstofsprookje met onteigening.
Niet lid maar wel de richting willen bepalen voor anderen .......
(klik om te vergroten)
Wij hebben als boeren kadastraal geregistreerd eigendom alsmede vergunningstechnisch eigendom. Dat dient gerespecteerd te worden. Wil de overheid dit overnemen om andere activiteiten te ontplooien dan moet ze geld bieden.
1) Twee en half jaar na de PAS uitspraak zijn we nog geen millimeter verder in dit dossier. De overheid, die middels propaganda ons allerlei angst doet aanjagen, krijgt in werkelijkheid geen vat op ons. Zij durven en kunnen tot nu toe niet ingrijpen. Achter de schermen gebruiken ze diverse gelegenheidscoalities die ons de ''oplossing'' doen toekomen.
Er is 1 probleem met al die plannen, er is er niet 1 van ons gezamenlijk. Er wordt links en rechts over ons beslist, met als gevolg verdeeldheid.
2) Het plan van Agri.nl heeft ons toch iets gebracht. Bij de meeste van ons is duidelijk dat dit het laatste plan zonder ons is!!! Overal zijn belangenclubs de laatste dagen met elkaar in gesprek om een duidelijk statement af te geven. Belangrijk is nu dat iedereen, alle partijen mee doen. Niemand en geen enkele club kan zich het nu permitteren om langs de zijlijn te blijven staan.
Na dit weekend moet en zal de veehouderij met 1 stem spreken!!!
En het stikstofdossier? Er was in de tweede kamer vandaag een technische briefing over strikstof. PBL en natuurjurist en architect van de huidige juridische impasse C Backes spraken de tweede kamer toe. En ik neem waar dat men op zoek is naar een andere beoordeling van de staat van de natuur, De KDW;s met daar achter de volledige modellen wereld onzin vertoont vandaag op politiek nivo de eerste scheuren.
En ook dit is een signaal dat we moeten blijven volhouden en ons moeten verenigen!!!