Eerste systeem waarbij roostvloer kan blijven, krijgt officiële erkenning

Tuinboer 2jr geleden

Dacht dat er ook al zo een systeem was , met de Meadowfloor .

bio boer 2jr geleden

@Tuinboer sluiven vloer met urine gaten en is niet met luchtwasser die de lucht uit de kelder haald dus die vloer is niet getest in deze opstelling

Tuinboer 2jr geleden

@bio boer is een rubber vloer over een bestaande roostervloer . Iets heel anders dan jij denkt dus .

bio boer 2jr geleden

Gouden ei van lely hebben ze mooi voorelkaar zo dikke reductie op papier is de eerste na mijn weten

+6

komelker 2 2jr geleden

Flauwekul allemaal en de boer maar betalen.

+1

bio boer 2jr geleden

@komelker 2 straks verplicht voor idereen

onder mon dit is simpel in bestaand systeem toetepassen maar weet al imand wat dat systeem kost ?

kanniewaarzijn 2jr geleden

Quote Reactie van @bio boer:

r weet al imand wat dat systeem kost ?

Staat in het artikel: 150.000 tot 170.000 euro. Voor een bedrijf met 120 koeien.

+2

bio boer 2jr geleden

@kanniewaarzijn toch nog wel serieus geld zonder een vloer allen een kleine luchtwasser wat stripjes in de vloer met mestrobot

Noorderling 2jr geleden

@kanniewaarzijn
Kunt makkelijk verdubbelen met intern salderen. Lukt je voor andere belemmeringen niet met dat geld.

Erco 2jr geleden

@kanniewaarzijn in geen 150.000 jaar hier

hans1980 2jr geleden

@Erco lijkt me eenvoudiger dan bronscheiding met mestvergister

bio boer 2jr geleden

@komelker 2 als de hele melkveehouderij zo op papier 70% kan reduceren zijn we vast niet meer de grootste uitstooter

dan gaan ze wel klieren met methaangas en fijnstof

kanniewaarzijn 2jr geleden

Quote Reactie van @bio boer:

dan gaan ze wel klieren met methaangas en fijnstof

Precies, althans: voor degenen die dan nog overgebleven zijn.

BertK 2jr geleden

@bio boer investering van ca 1,6 milj koeien maal 10.000 euro per koe maakt 16 miljard? 70 reductie melkveehouderij, beetje extra met voermaatregelen en alles kan de komende 10 jaar weer. Tegen die tijd zijn er wel weer nieuwe inzichten en doelen.

bio boer 2jr geleden

@BertK kost zo 1000 euro per koe

BertK 2jr geleden

@bio boer Je hebt gelijk, dus maar 1,6 miljard. Kadootje van de staat. O nee, mag niet, staatssteun.

+1

de hoef 2jr geleden

@komelker 2 er komt mooi kunstmest uit ,is een super idee maar ons te duur

+2

Weidezicht 2jr geleden

@de hoef maar als de overheid het betaald, zijn ze voor een fractie klaar. Dan hebben ze hun hoog in vaandel staande, hun voor de buhne beeldvormende probleem opgelost. Hebben ze alleen hun echte doel, het verwijderen van de boeren en berkrijgen van de grond, niet gehaald....

hans1980 2jr geleden

Nog meer lely in de stallen

EMotie 2jr geleden

@hans1980 Mooi rood.....

bio boer 2jr geleden

@EMotie nu kun je het ook aan de buiten kant zien welke boeren lely boer zijn

de hoef 2jr geleden

Quote Reactie van @EMotie:

80 Mooi rood.....

ze zijn niet rood

EMotie 2jr geleden

@de hoef rood

(klik om te vergroten)

de hoef 2jr geleden

@EMotie je hebt gelijk

+2

jan 10 2jr geleden

Investering zal wel meevallen,de jaarlijkse kosten staan er niet bij,terwijl die het belangrijkst zijn.Ik stel voor dat de overheid alle kosten voor hun rekening neemt,zolang Schiphol open blijft.

jg 2jr geleden

@jan 10 De belangen voor Lely zijn groot .

Weidezicht 2jr geleden

@jg zoeken naarstig naar nieuw verdienmodel? Zonder boeren verkopen ze ook geen melkrobots meer?

+1

marcsterreborn 2jr geleden

@Weidezicht Ze zijn bij Lely nou bezig met bosrobotmaaiertjes. Als begrazing van natuur door de stikstofregels niet meer mag, dan komen de bosrobotmaaiertjes het gras verwijderen...

bio boer 2jr geleden

@Weidezicht lely zit tegenwoordig wereld weid

+1

robotslaper 2jr geleden

Als we dan meer koeien mag houden dan is het een top vloer anders weggegooid geld met dat domme gezeur over stikstof.

+4

John Spithoven 2jr geleden

Mooie uitvinding van Lely. Het systeem krijgt een voorlopige erkenning op de RAV lijst onder de code van 1.39. Na metingen door de Tac RAV commissie van het ministerie van I en W zal ze ongetwijfeld ook een definitieve emissie factor krijgen.

De 1.39 code geeft aan dat we bij het 39ste stalsysteem zijn aanbeland die het ammoniak probleem in de melkveehouderij probeert te beteugelen.

Maar een juridisch probleem, stikstof, los je in de rechtszaal niet op met technische bronmaatregelen. Artikel 6 lid 2 an de HR is het verslechtering verbod van de staat van de natuur, Nederlandse interpretatie is dat stikstof, en Artikel 6 lid 3 van de HR verbod een toename van depositie bij een nieuwe of uitbreiding activiteit tov bestaand gebruik ten tijde van aanwijzing besluit 94. ( 2000 en 2004). De Nederlandse interpretatie van de HR accepteert in deze artikelen nagenoeg geen onzekerheid op het vlak van depositie.

En daar gaat het fout! En na 39 stalsystemen hebben politiek, belangenbehartiging en systeem ontwikkelaars dat nog steeds niet helder op het vizier .

Er is geen enkel systeem die 100 % zekerheid geeft over zijn resultaat, niet op emissie en al helemaal niet op depositie.

En daar is maar 1 oplossing voor , politiek en kabinet moet op hangende pootjes naar Brussel!!!

En dan is het zonde van alle moeite van Lely om zo'n mooi systeem te ontwikkelen.

oubi 2jr geleden

@John Spithoven mooi systeem voor pasmelders. Kunnen ze ammoniaktoename compenseren

+2

John Spithoven 2jr geleden

@oubi En dan vervolgens bij de rechter weer tot de ontdekking komen dat je wederom niet aan de HR voldoet , waarna er een mogelijke nieuwe verguningloze periode aan breekt.

+2

Noorderling 2jr geleden

Quote Reactie van @John Spithoven:

waarna er een mogelijke nieuwe verguningloze periode aan breekt

Heb je je stal maar weer staan, wat is een vergunning waard als half nederland door mag doen zonder vergunning. Industrie heeft niks op papier, MKB weet niet waar men aan toe is, bouw wordt gedoogd.

Als pas melder ben je zeker knelgeval, alleen alles staat er wel en dat pakken ze je niet zomaar af. Nu bouwen is bijna een keer zo duur als 2010-2015. Laat ze maar gek worden, intern salderen en zorgen dat je 1kilo bijkoopt en op die manier een NB krijgt. Wie dan leeft wie dan zorgt, met die 25km en intern salderen niet vergunningplichtig is worden nieuwe toekomstige knelgevallen verwekt.

Henk2 2jr geleden

@John Spithoven dan voldoet dus geen enkel emissiereductie systeem?
Luchtwassers kunnen uitgezet worden?

John Spithoven 2jr geleden

@Henk2 Ook de column van de heer Bruil komt tot dezelfde conclusie.

boerderij.nl/emissiefactoren/

Henk2 2jr geleden

@John Spithoven collectief geen cent meer spenderen aan stikstof gerelateerde eisen ondanks handhavingsverzoeken ?

+1

MaFlodder 2jr geleden

Emissiereducerende stalsystemen hebben de rechters schijt aan. Dus niet houdbaar. Mooi zo'n RAV-lijst, maar ze worden 1 voor 1 afgeschoten. Het zijn allemaal geldverkwanselende maatregelen. METEN=WETEN! Is stikstof echt de oorzaak? Dat is niet eens onderbouwd! Die vraag moet eerst beantwoord worden. Voordat we het over "meedenken in oplossingen" gaan hebben. Om een goede oplossing te vinden, ben je eerst de oorzaak van een probleem nodig. Dus zolang dat niet duidelijk is, zal iedereen aan de noodrem moeten trekken!! En dus zeker niet op de muziek vooruit moeten lopen..

Eerste systeem waarbij roostvloer kan blijven, krijgt officiële erkenning

Bron

Deel dit topic

Reacties

Eerste systeem waarbij roostvloer kan blijven, krijgt officiële erkenning

Bron

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten