Steeds minder melkveebedrijven en melkkoeien in Nederland

Het aantal melkveehouderijen en melkkoeien daalt. Nederland telt momenteel 15.261 bedrijven die samen 1.572.238 melk- en kalfkoeien van 2 jaar of ouder hebben. In 2016 waren er nog 19.910 bedrijven met 1.744.827 koeien, blijkt uit de recentste cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Deel dit topic

Reacties

+5
Kars
Bijna 4500 bedrijven in 5 jaar minder. Op dit tempo is met 15 jaar de melkveehouderij opgeruimd
+2
mlkvhoudr
@Kars ik had t hier gisteren ook met John over hier die journalisten lezen gewoon mee hier😉
Taeke Brottner
@Kars Het aantal boeren halveert ca. elke 20 jaar, al decennia zo niet eeuwen lang. Voor het overgrote deel door gebrek aan opvolging. Zal de komende decennia niet anders zijn. De vraag is of je dat als boer wil meemaken en zo ja: wat dat vraagt van de ontwikkeling van je bedrijf en van jezelf. Wie zich weet aan te passen aan de tijd, verschaft zich een plek in de toekomst.
Kars
@Taeke Brottner ga jij dan nog verdrievoudigen in 10 jaar tijd om dat op te vangen?
Jaap40
@Taeke Brottner het is de vraag of het zin heeft je aan te passen aan de toekomst. De realiteit van de kostprijs stijging die de opbrengst inhaalt. Marges worden nog dunner en risico's daarmee groot.
Er over nadenken wat anders te gaan doen en dat uitvoeren is voor velen in nl wellicht een reeelere optie
+2
de jonge
@Jaap40 inderdaad, nog meer risico lopen voor steeds minder marge en dat voor een probleem wat de sector niet veroorzaakt heeft.. we mogen wel gek zijn om een probleem wat de staat veroorzaakt heeft op te gaan lossen voor hun met extra onkosten voor de sector..Als ik een probleem heb en jij kunt het voor mij oplossen zal ik toch de beurs moeten trekken en dan ga jij niet voor mij investeren en extra risisco lopen maar dan wil jij er wat extra aan overhouden toch.
komelker 2
Schiet aardig op, Bereikt het kabinet toch nog iets.
+4
arie.j
In 2014 waren er ongeveer even zoveel koeien in Nederland.
Dus de hele groei melkveestapel van na de melkquotering is nu weg

(klik om te vergroten)

mlkvhoudr
@arie.j dan zou afzet problemen door te veel aanvoer nu ook voorbij moeten zijn
+2
matt
En dan berekenen ze nog net zo lang totdat,we door het stikstofplafond gaan.
Ondanks dat er 10% van de koeien weg is.
+2
Jaap40
@matt efficiënte werkmethoden hebben in die 10 jaar ook nog een positieve stikstof verlaging gebracht.

Wel apart dat een paar handelaren de fosfaatrechten handel op een extreem hoog niveau weet te houden ondanks vee aantallen daling, minder melk per koe, veel stoppers, liquiditeit problemen etc
+3
matt
@Jaap40 in het quotumtijdperk,hadden we nog de verevening lease,en als het quotum niet vol kwam hoefde je zelfs geen superheffing te betalen.
Dat is allemaal weg.

Extreem hoog nivo fosfaat dat ben ik niet met je eens,ergens 3x superheffing van vroeger.

Wel denk ik als er voldoende,geleasd kon worden zonder afroming nu de prijs
Onderuit klapte.
Jaap40
@matt de prijs voor fosfaatrechten is zeker wel te hoog, het geld is er niet voor anders was er wel handel
+7
mlkvhoudr
@Jaap40 de fosfaat rechten gaan dan ook naar de succesvolle ondernemers, die reageren niet dat het geld kost die doen door, en het is een non discussie over wat kleingeld voor hun
+1
de Tank
@mlkvhoudr voor sommigen te pijnlijk om te zien zodat ze het liever niet geloven
+1
weurding
@de Tank wij hebben ons "succes" te gelde gemaakt🤭
+1
jvt
@mlkvhoudr idd de succesvolle en/of weggekochte boeren. Was vorige week in nederland en schrok weer hoeveel natuur en bebouwing er weer bij gekomen is in gebieden waar ik lang niet geweest was. Klinkt lullig maar ik durf gewoon keihard te zeggen, kan het niet onderbouwen, dat van de 15.000 die er nu nog over zijn er 5000 zijn weggekocht of in elk geval gedeelte van grond hebben kunnen verkopen voor een meerwaarde in het verleden. Is dus 1 op de drie. Zet het niet meteen af als zijnde afgunst van jvt, maar geeft wel te denken. En deze zorgen, naast de succesvolle jongens, dat rechten relatief duur blijven.
ntd79
@jvt weleens grond aan prolander voorheen DLG verkocht voor natuur?
ntd79
@ntd79 in een minder rijke provincie? Hele lucratieve business🙄
mlkvhoudr
@jvt Je ziet het buitengebied gewoon veranderen ook in overijssel, veel meer afwisseling van de teelten dan vroeger bijvoorbeeld, maar aan de weg waar ik woon zaten 13 boeren in mijn jeugd en zitten er nog 2 en waar het vroeger sappelen was voor menig kleiner ondernemer word er nu grof geld geboden voor de boerderijtjes van destijds, op zich vind ik het wel mooi als ik van ons richting Duitse grens rijd dat daar volop dingen veranderen, dan zit ik tenminste niet in een krimp gebied, puur agrarisch gezien zijn die toeristen op de weg naar het land natuurlijk wel om gek van te worden, beetje doorrijden is er niet meer bij als je geen GTA wil nadoen 😉
de Tank
@jvt ik heb zelf destijds voor natuurontwikkeling verkocht, 1 vd 5000 dus, kan je vertellen dat er van een +geen sprake was. Jaren 90 zijn er wel aantal goed weggekocht, bij lange na geen 1 op 3. Met het voorkeursrecht waar veel gemeentes nu gebruik van maken is de meerwaarde ook behoorlijk gelimiteerd tov de tijd dat projectontwikkelaars aanbelden.
+2
bio boer
@matt heb hier ook wel eens 200 kg over gehouden verleas is niks waard verkopen wil ik niet heb het Meschien later wel weer een keer nodig
T60401
Quote Reactie van @matt:
denk ik als er voldoende,geleasd kon worden zonder afroming nu de prijsOnderuit klapte

Was ons toch 100 kilo vrij lease belooft. Ik hoor er niets meer van.
jg
@Jaap40 De handel doet t slim. Zij faken schaarste en melkveehouders zeggen altijd te willen groeien.
+1
arie.j
Quote:
Melkveehouders zeggen altijd te willen groeien.="@jg" p="1917192"]@Jaap40 De handel doet t slim. Zij faken schaarste en m

In het melkquotumtijdperk kwamen op dit prikkebord ook steeds reacties met verhalen over handelaren.
In de praktijk bleken het echter altijd bemiddelaars te zijn die werken op provisiebasis voor de verkoper.
Om handelaar te zijn moet je toch zelf fosfaatrechten kopen en op je naam laten zetten ?
Dat kan in de praktijk toch vrijwel niet ?
+1
pieta
Quote Reactie van @arie.j:
Om handelaar te zijn moet je toch zelf fosfaatrechten kopen en op je naam laten zetten ?Dat kan in de praktijk toch vrijwel niet

Daar zal waarschijnlijk wel een mouw aan te passen zijn.
Tommie1
@arie.j Ik persoonlijk ken geen verkopers die op provisie-basis verkocht hebben. Kan iemand zich hier melden die op provisie-basis verkocht heeft en daar ook een kopie heeft ontvangen van wat de koper op de rekening heeft gestort, en verkoopcontract?
George
@Tommie1
Melkquotum kochten ze in ieder geval niet van je . Was alleen maar bemiddeling.
Tommie1
@George Heb jij te zien gekregen wat de andere partij betaald heeft?
Ik wil niet zeggen dat ze niet deugen maar ik ken niemand die iets te zien krijgt.
Tommie1
@Tommie1 Ik bedoel dan bij bemiddeling, niet bij verkoop voor een vaste prijs.
George
Quote Reactie van @Tommie1:
Ik bedoel dan bij bemiddeling, niet bij verkoop voor een vaste prijs.

Nee eerlijk gezegd weet ook ik niet wat ze ertussen houden voor zichzelf.
arie.j
Quote Reactie van @George:
Nee eerlijk gezegd weet ook ik niet wat ze ertussen houden voor zichzelf.

Vreemd , je krijgt toch een afrekening met de bemiddelingskosten erop vermeld plus de naam waar je quotum naar toe gaat?
weurding
@arie.j nee, ik weet echt niet waar onze P is gebleven
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j nee, ik weet echt niet waar onze P is gebleven

In lucht opgegaan? Kom nou zeg, het moet toch ergens naar toe?
weurding
@arie.j ja, heb het verkocht tegen vaste verkoopprijs maar kreeg echt geen formulier waar koper zijn naam op stond, echt niet, misschien kan ik dat wel opvragen, maar met mq had je formulier met vervreemder/ verkrijger, hier niet
Noorderling
Quote Reactie van @weurding:
t tegen vaste verkoopprijs maar kreeg echt geen formulier waar koper zijn naam op stond, echt niet, misschien kan ik dat wel opvragen, maar met mq had je formulier met vervreemder/ verkrijger, hier niet

officiële documenten van rvo staat naam koper, verkoper en bemiddelaar op toch?
weurding
@Noorderling zal formulieren proberen op te zoeken, ging via Klaas fosfaat, ben nooit naam van verkrijger tegen gekomen
pink
@weurding Fosfaatrechten overdragen gaat via de site van RVO, dus misschien even kijken in mijn dossier
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j ja, heb het verkocht tegen vaste verkoopprijs maar kreeg echt geen formulier waar koper zijn naam op stond, echt niet, misschien kan ik dat wel opvragen, maar met mq had je formulier met vervreemder/ verkrijger, hier niet

Overdracht fosfaatrechten verloopt rechtstreeks, dus je zal ze echt ergens heen gestuurd moeten hebben.
Of ben je soms zo iemand die alles een boekhouder laat doen en zelf niet de moeite neemt te lezen?
weurding
@arie.j bent wel een halsstarrig manneke hè, verkoop fosfaat via makelaar, zet krabbel daarvoor en hij verkoopt het weer, waaraan mag joost weten, zal documenten opzoeken als ik weer thuis ben, maar neem aan dat anderen dit kunnen beamen, was 1000 kg per keer, hij verkocht het weer in porties
+1
cjw73
@weurding hier net zo. Doe het meestal via volmacht en dan krijg ik alleen de afrekening en daar staat verder niks op.
+3
weurding
@cjw73 dacht al.... nooit een naam gezien, 1000 kg netto verkocht , aan poortman makelaars, kwam langs voor handtekening, bedrag werd overgemaakt en echt... waar het aan verkocht is heb ik geen bericht van gehad en eerlijk.. interesseerde me ook niet
+1
ted9
@weurding Een makelaar zelf kan en mag helemaal geen fosfaat kopen. Hier ook altijd formulier thuis gestuurd gekregen waar beide partijen een krabbel onder zette waarna het geld op een derden rekening werd gestort.
weurding
@ted9 dan geloof je het niet, heb vaak genoeg mq gekocht, stonden beide namen op, maar heb echt paar keer handtekening gezet bij verkoop P aan makelaar zelf en hoe het verder met kopers gegaan is echt geen idee, kan het nu niet opzoeken maar was misschien wel een machtiging, weet het niet meer, maar absoluut niet zoals bij melkquotum overdracht
+2
T60401
@weurding Je zult wel volmacht gegeven hebben. Zodat makelaar voor jou kon handelen. Denk dat de P rechten alleen niet op naam van de makelaar gestaan hebben. makelaar heeft ze van jou relatie nummer gelijk naar het relatie nummer van de koper geschreven. Pieta gaf het hier al aan nij rvo kun je zien naar wie het overgeschreven is.
weurding
@T60401 dat zal het geweest zijn, had op dat moment ook andere zaken aan de kop, en echt, wie ze kreeg maakte me niet uit
Elvis
@ted9 handelaar mag wel p kopen. Niet handig 2x korting. Buurman is gestopt en die verkocht 0% benutbaar aan een handelaar
weurding
@Elvis schijnbaar krijg je met verlease wel meer info over verkrijger
Elvis
@weurding via exlan en schelhaas krijg je kooprechten rechtstreeks van vervreemder en staat de naam wel op die papieren
cornelissen
Quote Reactie van @Elvis :
via exlan

En de prijs er bij met de handtekening van de verkoper . Exlan zegt ,dat ze de verkoper gewoon provisie in rekening brengen.
sorry
@Elvis meestal gaat het met machtingen
cjw73
@ted9 hij koopt het ook niet. Geef hem een volmacht om de papieren af te werken en de boel bij rvo te melden. Ging met mq zo en met fosfaatrechten ook.
+1
labella
@weurding hier ook via makelaar aan verschillende partijen maar ook geen idee aan wie, het geld stond in een paar dagen op mijn rekening dat vond ik het belangrijkste.
+1
Frans1
@weurding bij kopen van fosfaat stond de naam van de vervreemder er wel op dacht ik, toen we alles verkochten stond er geen naam op het formulier. De namen van de verkrijgers stonden later op rvo.nl bij registraties dacht ik. Maar weet het ook niet meer. Net wat jij zegt, wat boeit het wie het koopt
+1
weurding
@Frans1 ik weet niet beter, maar heb geen formulier ondertekend waar naam verkrijger op stond, ben ook vrij makkelijk, gewoon vertrouwd adres waar we mee zaken deden
+2
Frans1
@weurding ik ook niet, bij ons ging het ook naar meerdere. Ook bij poortman trouwens.
Snap deze discussie ook niet zo goed, wat maakt het uit, ik heb hun gevraagd of zij een koper hadden, bellen ze je terug met een aanbod, kun je ff zeuren voor een euro erbij, en That's it, doen of laten. Als je niet wilt dat een ander iets aan jou verdient moet je ze zelf op marktplaats zetten.
Ik vond het prima met hun, vlotte zaken, goede afhandeling
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j bent wel een halsstarrig manneke hè, verkoop fosfaat via makelaar, zet krabbel daarvoor en hij verkoopt het weer, waaraan mag joost weten, zal documenten opzoeken als ik weer thuis ben, maar neem aan dat anderen dit kunnen beamen, was 1000 kg per keer, hij verkocht het weer in porties

Halsstarrig ik? Lijkt me eerder dat jij flink betweterig doet
En bij de verkoop nergens naar gekeken hebt en nu net doet alsof je er alles vanaf weet.
En makelaar koopt niet en een makelaar verkoopt niet jongen, knoop dat nu eens in je oren, anders is het geen makelaar
Een makelaar bemiddeld, en als jij het beter denkt te weten dan wel even de gegevens tonen
lees verder ook maar eens
nl.wikipedia.org/wiki/Makelaar/
want je schijnt nog steeds niet te weten wat een makelaar nu eigenlijk is
+2
weurding
@arie.j lees eens wat anderen ook schrijven, ik mag toch zeker wel weten wat ik ondertekend heb, het zal een machtiging geweest zijn, maar heb 100% geen 1 op 1 koopcontracten ondertekend met kopende/verkrijgende partij, dat een en ander terug te vinden is op rvo zal best, interesseerde me geen reet, ik weet toch zeker zelf het best bij wie ik het formulier ondertekend heb, jij niet
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j lees eens wat anderen ook schrijven, ik mag toch zeker wel weten wat ik ondertekend heb, het zal een machtiging geweest zijn, maar heb 100% geen 1 op 1 koopcontracten ondertekend met open te partij, dat een en ander terug te vinden is op rvo zal best, interesseerde me geen reet

Dat laatste is duidelijk. maar doe dan niet of je alles beter weet.
weurding
@arie.j zei ik ook niet, heb van begin af aan gezegd dat ik alleen een formulier ondertekend heb aan de makelaar, niet meer en niet minder, dat jij als een bok op de haverkist springt en roept dat kan niet is niet mijn probleem
Lees alles maar es rustig terug, zei dat ik niet wist waar onze P heen gegaan was, toen zei jij dat het toch niet in lucht opgegaan was etc,etc, jij verwijt me dingen die ik niet gezegd heb
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j zei ik ook niet, heb van begin af aan gezegd dat ik alleen een formulier ondertekend heb aan de makelaar, niet meer en niet minder, dat jij als een bok op de haverkist springt en roept dat kan niet is niet mijn probleem

De bok en haverkist zijn jouw probleem, jij was het die op mij reageerde
En niet omgekeerd. En alles wat je schreef was niet juist
Het ga je verder goed
weurding
@arie.j alles wat ik schreef was juist, insinuaties als ben je zo 1 die alles aan de boekhouder meedoet en te beroerd om zelf te lezen zijn weer onjuiste kreten van jou, heb nooit beweert dat makelaar koopt, nogmaals hij heeft een krabbel van mij gekregen en de porties verhandelt zonder dat koper van mij specifiek een handtekening gekregen heeft, dat is mijn uitspraak en daar moet je het mee doen, klopt als een bus
+1
weurding
@arie.j alsjeblieft, alles wat ik zeg klopte toch niet?

(klik om te vergroten)

pieta
Quote Reactie van @arie.j:
En makelaar koopt niet en een makelaar verkoopt niet jongen, knoop dat nu eens in je oren, anders is het geen makelaar

Tot zover de theorie. 😁 Ik heb er verder geen ervaring mee. Een makelaar mag ze officieel niet kopen. Maar als hij met de verkoper 140 euro afspreekt en hij heeft een koper voor 145 dan heeft hij een courtage van 5 euro per kg. Was het een handelaar geweest dan had hij 5 euro handelswinst.
weurding
@pieta juist, zo is het ook gegaan, maar ga maandag in boekhouding kijken of ik afrekening kan vinden, ben dat gedram dik zat
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Lijkt me eerder dat jij flink betweterig doet

weurding zal zelf wel het beste weten wat hij doet of gedaan heeft
Leo,s vriend
@weurding hier een paar keer gekocht, op overdracht formulier dat koper en verkoper moeten tekenen staan beide namen en adressen, beide krijgen er een kopie van.
Geeft bijzondere taferelen, kocht eens p van iemand die bij hoog en laag had rond getoeterd dat hij NOOIT P zou verkopen................kwam ik achter toen ik een buurman van hem vroeg of hij gestopt was of zo.
+2
weurding
@Leo,s vriend joh, echt, per 1000 kg verkocht aan makelaar, daar krabbel voor gezet, hoe die dat verder per portie regelde geen idee, maar ik heb niet vaker getekend
cs-agrar
Quote Reactie van @weurding:
geen idee

kan jou het rotten, als ie maar betaald. Voor hetzelfde heb je alles nog, kan je nog een keer 😁
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
kan jou het rotten, als ie maar betaald. Voor hetzelfde heb je alles nog, kan je nog een keer

Dat is duidelijk, melkquotumverkoop verliep ook vrijwel altijd per machtiging.
bij land verkoop wil je weten waar wie het verkocht wordt.
Productierechten maakt vrijwel niemand iets uit
Op de eindafrekening moet bij een makelaar echter wel staan wat er allemaal gedaan is in naam van zijn opdrachtgever en zijn kosten.
weurding
@arie.j je wilt er maar niet aan he, op eindafrekening van makelaar staat 1000 kg netto, 1111,11 kg bruto tegen X bedrag, kun je wel komen met een afrekening van melkquotum steegro 2003 , maar dit is dik 15 jaar later en fosfaat, misschien, zeg ik nogmaals ,dat het wel op mijn rvo te vinden is aan wie maar niet op de afrekening van poortman, ook niet wat hij er voor terug heeft gebeurd, hoef ik ook niet te weten
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j je wilt er maar niet aan he, op eindafrekening van makelaar staat 1000 kg netto, 1111,11 kg bruto tegen X bedrag, kun je wel komen met een afrekening van melkquotum steegro 2003 , maar dit is dik 15 jaar later en fosfaat, misschien, zeg ik nogmaals ,dat het wel op mijn rvo te vinden is aan wie maar niet op de afrekening van poortman, ook niet wat hij er voor terug heeft gebeurd, hoef ik ook niet te weten

Maak je niet dik.
Wat jij met een makelaar afspreekt en tevreden mee wilt zijn is jouw zaak.
Maar een makelaar is een makelaar (bemiddelaar) en geen handelaar die zelf koopt en weer verkoopt
weurding
@arie.j heb ik ook nooit beweert
weurding
@cs-agrar denk het niet, hij kon, en kan misschien nog wel via rvo gegevens opvragen
George
Quote Reactie van @arie.j:
reemd , je krijgt toch een afrekening met de bemiddelingskosten erop vermeld plus de naam waar je quotum naar toe gaat

Ja klopt weet wel waar het heen is gegaan , maar ik weet eerlijk gezegd niet wat Van Gorp er tussen heeft gehouden voor zichzelf. Van Gorp belde me dan dat hij een koper had voor 60000 kg melkquotum en dat ie netto 1.08 per kg kon krijgen en of ie dat moest doen of niet? Bij overschrijving kreeg ik netjes mijn geld. Maar van Gorp kocht absoluut niet het quotum van mij. Hij zat er alleen tussenin als handelaar. Maar zo deden ze het allemaal. Nu kopen ze ook niet je fosfaat al denken sommige melkveehouders dat.
arie.j
Quote Reactie van @George:
Ja klopt weet wel waar het heen is gegaan , maar ik weet eerlijk gezegd niet wat Van Gorp er tussen heeft gehouden voor zichzelf. Van Gorp belde me dan dat hij een koper had voor 60000 kg melkquotum en dat ie netto 1.08 per kg kon krijgen en of ie dat moest doen of niet? Bij overschrijving kreeg ik netjes mijn geld. Maar van Gorp kocht absoluut niet het quotum van mij. Hij zat er alleen tussenin als handelaar. Maar zo deden ze het allemaal. Nu kopen ze ook niet je fosfaat al denken sommige melkveehouders dat

Klopt, als ik me goed herinner mocht je als niet-melkveehouder niet eens melkquotum op je naam laten zetten
Hoe dat nu bij fosfaat is weet ik niet, maar het zal ook allemaal wel bemiddeling zijn.
Steegro en ook nog Witzier& de Koning hebben voor mij verkocht.
Maar dat was bij hun enorm transparant met duidelijke opdrachtbevestiging
En daarbij heel duidelijk de bemiddelingskosten, zowel bij de opdrachtovereenkomst als ook op de eindafrekening.
Dat het bij jou anders was vind ik wat vreemd, maar die keus is aan jezelf geweest.
Kwam in 2003 nog heel wat papieren bij te pas omdat je toen die verkoop nog formeel op 1 jarige pachtbasis moest
Later was de quotumprijs ook weer hoger en bij jou verkoop blijkbaar nogal wat lager
Hieronder de samenvatting van een eindafrekening (namen heb ik nu zelf gewist en sterretjes voor ingevuld)

(klik om te vergroten)

+1
cs-agrar
Quote Reactie van @George:
kocht absoluut niet

Nu bieden ze je een prijs, daar ga je mee akkoord of niet, en betaling bij overschrijving door RVO. Hoe ze er dan zelf mee weg komen, dat is jouw probleem niet.
+2
Tommie1
@George Tis zo'n wazige handel als ze bemiddelen weet, denk ik, niemand wat er betaald wordt en wat er tussen zit. Jaren geleden toen de AVG er nog niet was een boer gesproken waar een betaling vanaf een geblokkeerde rekening niet goed was doorgekomen, deze belde naar de bank en liet zoeken op de naam van de makelaar en zijn naam met een bedrag met een marge er tussen mbt de bemiddelingskosten. Tussen deze marge waren geen betalingen binnen gekomen. Toch de volgende dag werd er door de makelaar overgeboekt.
George
@Tommie1
Het is inderdaad wat wazig , maar ze kopen niet in. Ze adverteren het voor je en verkopen het voor je en ze houden er wat tussen voor zichzelf. Hoeveel is best wazig. Dat ben ik met je eens.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Tommie1:
@George Heb jij te zien gekregen wat de andere partij betaald heeft?Ik wil niet zeggen dat ze niet deugen maar ik ken niemand die iets te zien krijgt.

Beslist wel, via Steegro diverse partijen verkocht
Gewoon courtage en nog de formele kortdurende pacht erbij
bio boer
@Tommie1 zo gaat het met agrivastgoed wel de nemen gewoon paar %
arie.j
Quote Reactie van @bio boer:
@Tommie1 zo gaat het met agrivastgoed wel de nemen gewoon paar %

Kletskous, land gaat via een makelaar met zijn vaste , vooraf bekende, courtage zowel vroeger als nu
Vdejong
@arie.j klopt, 1% in ons geval. Riant jaarinkomen!
+1
Elvis
@Tommie1 alles wat via exlan gaat is op voor een vaste provisie
+1
de Tank
@Tommie1 kan ik, niet wat de koper gestort heeft, wel de handtekening van koper onder de financiële afwikkeling waarbij bemiddelaar zijn aandeel duidelijk is. En gewoon de marktwaarde ontvangen minus bemiddelingskosten. Dat alom aanwezige wantrouwen hier deel ik niet. Iets met waard en vertrouwen.
+1
bio boer
@de Tank hier gewoon koopcontract met koper en verkoper met bedragen wat eerst op tussenrekening staat tot de rechten over zijn geplaatst de verkoper krijgt factuur van de makelaar zo gaat het bij mijm makelaar
+1
Noorderling
@Jaap40
Alleen wat is het belang van een hoog prijsniveau wanneer het meedte op commissiebasis gaat?
Misschien is het voor hun wel interessanter om alles 1x per 5jaar voor minder geld rond te pompen dan 1x duur per 10jaar.
Jaap40
@Noorderling enkele handelaar in combinatie met bank die schaarste creëert en de markt dicteert is waarschijnlijk wat er gebeurd. Nog even wat leningen glad strijken etc etc

Er is verder natuurlijk niemand verplicht te groeien en fosfaatrechten te kopen. Blijft een keuze.
Geld rendabel maken kan ook anders.
mlkvhoudr
@Jaap40 welk belang heeft een bank bij hoge fosfaat rechten die vallen niet onder de zekerheden en het zou bij een hoge prijs de liquiditeitspositie van hun blijvende klanten verslechteren, dus je kan net zo makkelijk redeneren dat de bank belang heeft bij een lage prijs van fosfaat rechten.......
+2
robbies
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
welk belang heeft een bank bij hoge fosfaat rechten die vallen niet onder de zekerheden

jij wilt ze niet op één dag om de koffie waar de bank pandrecht heeft op de fosfaatrechten
+2
Noorderling
Quote Reactie van @robbies:
ilt ze niet op één dag om de koffie waar de bank pandrecht heeft o

Niet alleen banken, ook wel voerleveranciers met een flinke voerschuld.
Was een mooi gegeven dat ze wat nieuws konden claimen in plaats van achter aansluiten.
mlkvhoudr
@Noorderling dat wist ik niet weet wat geleerd @robbies
T60401
@mlkvhoudr Ik wist het ook niet maar hoe weten @Noorderling en @robbies dat wel 🤔
+1
robbies
@T60401 Hoe ik dat weet kan ik je prima vertellen. In het verleden hadden we een varkenstak waar het gebruikelijk is dat de dierrechten onder het pandrecht van de bank vielen en vallen. Koeien en varkens stonden op hetzelfde bedrijfsnummer bij RVO. Toen de fosfaatrechten kwamen bleek dat het oude pandrecht vanuit de varkensrechten ook automatisch op de fosfaatrechten van toepassing was. Vrijgeven was met één telefoontje naar de bank weliswaar opgelost, maar zo kom je er wel achter dat de bank daar dus aanspraak op kan maken.
T60401
@robbies Dit geeft je eigen situatie aan. Maar je suggereert dat half NL op de koffie komt bij mlkvhoudr. Dat is maar speculeren.
+1
robbies
Quote Reactie van @T60401:
Dit geeft je eigen situatie aan. Maar je suggereert dat half NL op de koffie komt bij mlkvhoudr. Dat is maar speculeren.

Ik zeg alleen dat je ze op één dag niet op de koffie wil hebben. Kunnen er weleens meer zijn dan we met zijn allen vermoeden. Het concept pandrecht was ook niet bekend. Als je varkens hebt (gehad) dan is dat wat minder onbekend. Overigens mag je het weer geen pandrecht noemen, maar een blokkaderecht
Zwaagdijk
@Noorderling wij hebben geen koeien. Geen fosfaat. Maar bij tekenen voor land koop moesten we ook tekenen dat de bank overal pandrecht op
Had.
+1
Gerrit v Schaick
@Noorderling je fosfaatrechten in onderpand geven aan de voerboer voor je voerschuld. Gebeurt dat echt? Dan ben je wel lekker vooruit aan het boeren.
labella
@Gerrit v Schaick volgens de vertegenwoordiger van de voerleverancier wel en ook grond.
+1
Frans1
@labella waarom praat een vertegenwoordiger daar bij jou over? How zou hij over jou praten bij een ander? Dat zou ik dus direkt denken met zulke praat
labella
@Frans1 hij noemt geen namen of plaatsen, dan zie ik het probleem niet.
+1
George
Quote Reactie van @labella:
voerleverancier wel en ook grond.

Bedrijven die in zulk zwaar weer zitten kunnen hun grond waarschijnlijk niet eens aan voerboer verpanden. Rust meestal al eerste hypotheekrecht van de bank op en dan kun je er niks mee.
Noorderling
@Gerrit v Schaick
Ging andersom, stond al een jaar voerschuld en door fosfaatrechten te claimen bij executie bestond er een grotere kans dat het geld ooit terug zou komen.
Hoe ontstaat zoiets en hoe laat je het zo ver komen, zullen wel vast niet de enige schuldeiser zijn.

Maar is het in andere sectoren zo vreemd? Zijn toch ook genoeg varkensbedrijven die zonder geld op voergeldbasis van de grote jongens en voerleveranciers verder zijn gegaan? Uiteindelijk jaren aan het werk zijn geweest om hun schuld af te betalen en blijven met een volle mestkelder zitten, einde bedrijf.
Jaap40
@Gerrit v Schaick inderdaad, de boer als verdienmodel 🙈
Dan wil je wel heeeul graag koeien melken... allemaal keuzes, maar of dit goed komt?
bio boer
@Gerrit v Schaick kan daar ook niet bij dan kun je zelf wel failliet verklaren daar kom je nooit meer uit die put of melk moet zomaar 50 cent worden of er moet gekke reden zijn dat je in situaties bent terecht gekomen
ntd79
@Gerrit v Schaick ik hou dat vooralsnog op een hoog indianenverhalen gehalte om diverse redenen. Een melkveebedrijf heeft een behoorlijk stationaire geldstroom. Die kan uit melkgeld niet ineens weer grote gaten(flinke voerschulden) dichtfietsen, zeker niet als hij al in zo'n toestand verkeerd. De bank krijgt je cijfers toch onder de ogen, daarin staan ongetwijfeld je schulden die je aan het opbouwen bent. Logisch verstand zegt mij dat de bank dat toch niet zal toelaten, en je toch wel even een gezellig samenzijn zult hebben tot er een oplossing is gevonden. Een bank denkt toch ook aan zijn eigen hachje als je aan het verzuipen bent.
cjw73
@ntd79 niet iedereen hoeft de cijfers aan de bank te verstrekken en schulden bij de voerboer staan niet in de jaarcijfers.
+1
ntd79
@cjw73 als degene een dermate lage bankschuld heeft dat hij zijn jaarcijfers niet aan de bank hoeft te mailen en dan nog zijn toko niet in de benen kan houden, is er ook wel meer aan de hand. En zo niet, dan kun je maar beter geen boer zijn.
cjw73
@ntd79 dat vindt ik een behoorlijke beschuldiging. Ik moet er op dit moment behoorlijk scherp op zitten om alles rond te draaien met 13 cent financiële lasten maar ik hoef geen cijfers in te leveren
+1
ntd79
@cjw73 je moet het wel goed lezen. Maar oké, er gaat een wereld voor mij open dat jij met 13 cent financiële lasten, daar kom ik niet aan, geen jaarcijfers hoeft te geven. Dat wist ik dan weer niet. Hier is het eigenlijk altijd zover ik mij kan herinneren de afspraak dat ik voor 1 september de cijfers aanlever van het jaar ervoor. Dan gaan we ergens in oktober een middag koffie leuten, en eventuele plannen worden dan naar voren gebracht.
+2
cjw73
@ntd79 is vrij simpel uit te leggen. Onder de miljoen schuld ben je niet verplicht om gegevens te verstrekken, maar kun je alsnog wel zwaar gefinancierd zijn.
ntd79
@cjw73 ohw, op die fiets, dat wist ik niet. Onder een miljoen schuld is voor mij ook al heel heeeel lang geleden😁
bio boer
@ntd79 voordeel is boven de miljoen krijg je uitnodig voor allemaal snoep reisjes 😁
+1
ntd79
@bio boer nooit iets van gemerkt😂
bio boer
@ntd79 werden wel eens uitgenodigd voor vip dingen met stuk of 5 andere boeren niet elk jaar waren wel wat grotere boeren vaak die grote stappen hadden genomen 😁
ntd79
@bio boer kijk dat is het, ik heb een loeihekel aan grote stappen, zet liever 5 keer een kleinere😅
mlkvhoudr
@ntd79 ik denk dat ik hem haast niet meer zou herkennen zo lang is het geleden dat ik hem in t echie tegen kwam, is elk jaar een gesprek verplicht of gewenst?
+1
ntd79
@mlkvhoudr we hebben een gesprek ook heel wat jaren niet gehad, toen ze nogal veel verloop hadden in de account managers, nu is het al jaren dezelfde en die heeft het weer opgepakt, en wordt van beide kanten op prijs gesteld. Want ik word dan ook vergeleken met soortgelijke boeren, en daar word ik vreemd genoeg altijd blijer van dan een vergelijkend overzicht van de accountant🤔
ntd79
@cjw73 dus als jij voor zeg 100000 euro debiteur bent bij jou voerboer, staat dat niet in jou rapport🤔
+1
cjw73
@ntd79 het staat er alleen in wanneer ik de boekhouding hier van op de hoogte breng. En bij een ton voerschuld ben ik wel failliet maar dat terzijde.
ntd79
@cjw73 ja maar kom op, die voerboer zal toch wel iets van rente willen zien. En de accountant is toch ook niet achterlijk. En doe voerleveranties krijg je toch wel op je jaaroverzichten en mineralenoverzichten.
cjw73
@ntd79 jaar en mineralen overzicht ziet mijn accountant niet in hoor, maar het is gelukkig bij mij niet van toepassing.
Elvis
@cjw73 je btw klopt ook niet als dat zo is. Hier willen ze van flynth altijd dat alles ieder kwartaal betaald is wat er aan facturen ligt anders wijk het te veel af
+1
ntd79
@Elvis ik zou zeggen, die beginnen al te zeuren als ze geen pin bon van de praxis hebben
Elvis
@ntd79 dat zeuren moet je ook allemaal betalen
Gerrit v Schaick
@ntd79 dan moet je 'vergeten' de facturen in de schoenendoos te doen...dat lukt niet lang
ntd79
@Gerrit v Schaick zou ook slecht slapen. En precies, dat duurt niet zo heel lang
mlkvhoudr
@ntd79 nee want dan word je moe en slaap je weer goed😉
Noorderling
Quote Reactie van @ntd79:
zou ook slecht slapen. En precies, dat duurt niet zo heel lang

Dat punt ben je al lang voorbij als je het zo ver laat komen.
En dat niet iedere boer er mee van doen heeft lijkt me ook vanzelfsprekend, er is altijd meer aan de hand, anders komt het niet zo ver.

Er zijn, maar vooral waren veel gemengde bedrijven, zon bedrijf draait heel anders dan 100 koeien op 50ha. Dan gaat de markt veel meer grip krijgen op je bedrijf, als je je niet indekt voor die risico's ben je zo klaar. Komt eerst varkensststal leeg te staan omdat er geen geld is om mest af te voeren en met de koeien brij je het niet dicht. Om te starten en beginnen met mestafvoeren, biggen kopen en de voersilo's vol blazen is ook geen kapitaal voor om er ooit weer geld aan te verdienen.
1stap vooruit, 2 achteruit. Als je dan zo in de shit zit is het mooi als je de fosfaatrechten kunt toe eigenen als een ander dat nog niet gedaan heeft.
ntd79
@Noorderling wij hadden een gemengd bedrijf, 50 koeien en 70 zeugen, op zich liep dat toen in die jaren best. Probleem kwam na de varkenspest van 97, toen moesten we uniforme koppels leveren van 80 stuks. Gaat niet lukken. Stoppen met varkens. Melkkoeien te klein, 18 bunder grond. Kwam net van landbouwschool, toen het oosten maar verruild voor het noorden.
weurding
@ntd79 zo lang zit je daar toch niet? V.r. is 10 jaar geleden gestopt? Of gaat tijd weer sneller dan ik denk
+1
ntd79
@weurding nee, heb nog een tussenstapje gemaakt😅
Frans1
@Gerrit v Schaick zolang je de rekening betaald is er niks aan de hand toch?
Gerrit v Schaick
@Frans1 door mijn luiheid om niet te quoten is het een onduidelijk gesprek geworden. Mijn schoenendoos reactie ging over hoe de post onbetaalde facturen uit de boekhouding te houden in het gesprek tussen ntd79 en cw73
Frans1
@Gerrit v Schaick ik reageerde op jouw opmerking over achteruitboeren door pandrecht
Gerrit v Schaick
@Frans1 Ah, in principe klopt dat. En ik kan me best voorstellen zijn dat er gevallen met een duidelijk aanwijsbare oorzaak van de betalingsachterstand dat zoiets kan werken. Echter als een bedrijf in een negatieve spiraal terecht komt en de rekeningen niet meer kan betalen en dat zover oploopt dat dan om te voorkomen dat de voerboer niet meer wil leveren je maar je fosfaatrechten in onderpand gaat geven ben je volgens bij bezig met uitstel van executie en is het tijd voor maatregelen om erger te voorkomen.
Frans1
@Gerrit v Schaick dat klopt, dan kun je beter andere maatregelen treffen dan je rechten in onderpand geven😥
Erco
@Gerrit v Schaick Zijn wel boeren die tienduizenden en meer open hebben staan. Betalen gewoon flinke rente aan voerboer. Als je bedragen hoort dan denk je dat is gewoon uitstel van executie
de Tank
@Erco bijbaan in de administratie van voerboeren?
arie.j
Quote Reactie van @robbies:
jij wilt ze niet op één dag om de koffie waar de bank pandrecht heeft op de fosfaatrechten

Rabo wilde toch dat financiering op fosfaatrechten in 5 jaar werd afgelost?
bio boer
@arie.j als je fosfaat wil financieren maar als je stal wil bouwen vinden ze ook wel fijn de fosfaatrechten als exstra onderpand tehebben
arie.j
Quote Reactie van @bio boer:
@arie.j als je fosfaat wil financieren maar als je stal wil bouwen vinden ze ook wel fijn de fosfaatrechten als exstra onderpand tehebben

Beetje begrijpen kan ik dat wel.
Als fosfaatrechten weg zijn dan kun je geen koeien meer melken.
Maar dat is extra zekerheid, geen financiering op de waarde van fosfaatrechten.
weurding
@arie.j als ze morgen om een of andere reden niks meer opbrengen heb je er ook weinig aan
Frans1
@bio boer bij ons zat ook blokkaderecht op de p rechten, dat was niet zozeer voor de waarde, maar om speculatie tegen te gaan. Dat was wat mij verteld werd. Wij kochten toen grond en p bij, en de bank had bij die nieuwe financiering liever blokkaderecht, zodat de p zeker op het bedrijf bleef. En wat heb je er verder voor last van? Alleen bij verkoop moet de bank akkoord geven, dus moet je verantwoorden waarom je verkopen wilt, verder heb je daar toch geen last van?
robbies
@arie.j Er is ook een gedeelte die je gekregen hebt 😉
+1
ntd79
@robbies ik denk dat de groep waar de bank geen pandrecht heeft nog vele malen groter is, en voor hun gaan de argumenten van mlkvhdr op. Op deze groep zal ook een veel groter verdienmodel zitten
robbies
@ntd79 Volgens Menno vallen fosfaatrechten niet onder de zekerheden, ik weet zeker van wel. Voor de rest ben ik wel met je eens hoor. De groep is hopelijk vele malen groter
ntd79
@robbies heb je ze in de hypotheekakte staan?
robbies
@ntd79 Er is een faciliteit van RVO om pandrecht te vestigen en banken kunnen dat doen en dat doen ze klaarblijkelijk ook. Wat mijn persoonlijke situatie ermee van doen heeft zie ik niet, maar het antwoord is nee. Toen waren er nog geen fosfaatrechten
+1
cjw73
@robbies ze staan bij mjj zeker niet in de voorwaarden, want toen waren ze er nog niet.
Erco
@robbies Ik heb blokkade recht toen ik n kleine hypotheek erbij nam. Allang al afgelost maar die kaffers houden t er wel op 🤷🏼‍♂️
ntd79
@Erco is de hypotheek afgetekend dan? Afgelost betekend niet dat de hypotheek weg is.
Erco
@ntd79 Blokkade recht rust niet op die hypotheek an zich. Gaat mij erom dat mijn financiering nu ook lager is. En er komt meer geld binnnen (en blijft er over)door meer melk. Dan vind ik t onzinnig dat het erop blijft. Maar verder heb je er geen last van natuurlijk
+1
de Tank
@Jaap40 de enige reden is dat boeren graag willen groeien, groeien en groeien. Dat bepaalde partijen daar gebruik van maken neem ik ze niet kwalijk. Opmerkelijk hoeveel mensen hier vinden dat anderen hen het leven zuur maakt. Pak een spiegel, kijk er in en vraag jezelf af wat je anders had kunnen doen om niet in die beklagenswaardige positie te zitten.
arie.j
Quote Reactie van @Noorderling:
@Jaap40Alleen wat is het belang van een hoog prijsniveau wanneer het meedte op commissiebasis gaat?

Dat is het belang van een tevreden klant en de kans op meer klanten.
Werkt toch bij huizen idem dito?
Daar lopen toch ook geen handelaars rond?
+1
slagakker
@Jaap40 Het zit je wel hoog die fosfaathandel zowat bij elke reactie heb je het erover.
Jaap40
@slagakker je moet natuurlijk consequent blijven. Herhaling Herhaling Herhaling.
Wordt wel extreem veel op gereageerd dat dan weer wel😉
slagakker
@Jaap40 Dat dan weer wel.Af en toe wat kietelen is ook niet verkeerd. Lees overgens je bijdrage graag ondanks dat ik het niet altijd met je eens ben.
matt
@slagakker valt mij ook op,je moet gewoon doorpakken als ze goedkoper
Worden heeft dat een reden.
En koop je ook niet,idem als ze duurder worden.

De prijs is wat de beste er voor kunnen/willen betalen.
Jaap40
@matt waarom doorpakken?
Is gewoon een bijzondere handel die fosfaatrechten. Komen steeds meer puzzel stukjes naar boven. Knap dat, naar zo het lijkt, een paar mensen dit in de lucht weten te houden.
de vraag is of de kopende kant dit kan blijven ' faciliteren'
matt
@Jaap40 dacht dat je zat te wachten dat ze goedkoper werden 😀

Er zijn gewoon een hoop onbenutte rechten,door die afroming bij de lease.
En volgens mij komt dat de overheid wel goed uit.
De banken,vinden dat ook niet verkeerd,volgens mij,dat de prijs in de benen
Blijft.
Jaap40
@matt bij weinig handel is er weinig af te romen. Dus of dat afromen nu de prijs in de benen houdt?
Feit is dat er veel stoppers zijn, er is weinig liquiditeit door slechte opbrengst. Grote onzekerheid rondom melkveehouderij, wie houdt wie voor de gek?
matt
@Jaap40 er word een hoop niet benut omdat het bijverlease afgeroomd word.
Zou dat niet zo zijn kwam dat bij het aanbod op,en was er ruimschoots genoeg.
Dat bedoel ik.
Jaap40
@matt niet verleasen kan wel zo zijn maar zijn er op eind van het jaar genoeg die eieren voor hun geld gaan kiezen en eerst het geld nog pakken, afromiing dus accepteren. Dan zien ze volgend jaar wel weer verder of toch stoppende zijn. Geen handel geen geld kost meer.
Morgen kan de overheid nog wel weer een nieuwe wet verzinnen met alle gevolgen van...
Koeien boertje
@Jaap40 als je overal zo mee denkt ben je geen boer meer.
De brok bouw grond allemaal over de kop gegaan.
Als je me dat 10 jaar geleden verteld had was er geen opvolger gewees, en toch heb ik elke dag plezier met werk en privé
mlkvhoudr
@Koeien boertje we gaan hier niet een beetje positief lopen doen hé daar houden we hier niet van......
matt
@Jaap40 afroming bij verlease legt bodem in de prijs
+1
robotslaper
Dat willen ze toch het klote kabinet, we bereiken omslagpunt of we in crisis wel ons eigen land van voedsel kunnen voorzien.
+1
Spuit11
@robotslaper Dat is de reden dat de boeren moeten verdwijnen. Zolang er boeren zijn, heeft het volk de macht.
Als je qua eerste levensbehoefte afhankelijk bent van de staat... niet zolang ik leef
jg
Per 1-1-2022 gaan veel bedrijven stoppen om verzekerd te zijn van hun ledenkapitaal . Beter in 2022 ophalen dan moeten bijstorten voor vertrekkers.
cjw73
@jg hier in de omgeving zijn ook nogal wat rfc vertrekkers.
Noorderling
@cjw73
Idem, vertrek, stoppen, emigratie. Gaat zo weer 10% van de melk weg.
Jaap40
@Noorderling huh
Gaat dat zo hard 10%?
Noorderling
Quote Reactie van @Jaap40:
inatie met bank die schaarste creëert en de markt dicteert is waarschijnlijk wat er gebeurd. Nog even wat leningen glad strijken etc etc

Vorige vertrekronde is er ook 10% vertrokken met de 10cent regeling in district 1.
Wat ik nu hoor varieert ook van 1-4miljoen kg melk. En steeds meer waarvan je het niet had verwacht. Het gaat nu in de massa ook door tellen en niet links en recht iemand met 50 koeien die stopt en de buurman er zo bij melkt.
Elvis
@Noorderling in Friesland misschien, Drenthe hoor je weinig over veranderen van afnemer
weurding
@Elvis diegene die dat veelvuldig deden hebben bedrijf al verkocht...., al ken ik wel een die nog geschwiched is afgelopen jaar
Elvis
@weurding van rfc naar aware?
Vdejong
@Elvis jazeker
cjw73
@Elvis hier wel. Hier ook 4 in de buurt die bij rfc weg gaan. Volgens geruchten geeft vreugdenhil al aan dat ze er niet veel meer bij willen hebben.
Noorderling
Quote Reactie van @Elvis :
Drenthe hoor je weinig over veranderen van afnemer

Zijn er zelfs die naar DOC/DMK gaan, het kan verkeren.
Spuit11
@Noorderling...of is dat de laatste strohalm die wordt aangegrepen?
Je weet het niet maar overstappen uit alleen onvrede lijkt me sterk en een uitstekend excuus.
Tenzij je verzekerd bent van AH melk leveren.
Noorderling
@Spuit11 als je 10-20cent kunt incasseren duurt het met de huidige omstandigheden geen 3jaar meer om quite te spelen zoals voorheen. Wat mag dan nog vanzelfsprekend zijn. Verder is het aan een ieder zelf te bepalen wat te doen.

Maar wat coöperatielid zijn oplevert en welk gestalde geld daar voor rendement gaat brengen heb ik nog niet voor de bril, laat staan bij voortzetten van bedrijf een keer liquide maken. Het zal je pensioen zijn waar je niet meer bij kunt. Spelregels verander je halverwege de wedstrijd niet.
Elvis
@Noorderling is er één naar doc gegaan 3 jaar geleden
Noorderling
@Elvis
Geschiedenis herhaalt zich.
willemkopalt
@jg nu snap ik het lever zelf niet aan rfc. Maar hie uit de straat gaan ook 3 bij rfc weg snap nu waarom
Elvis
@willemkopalt nou waarom?
willemkopalt
@Elvis om het ledenkapitaal op te kunnen nemen nu het nog kan
Jaap40
@willemkopalt dus daar kiest men ook eieren voor hun geld
oubi
@willemkopalt en de vertrekpremie
+1
arie.j
Melkveehouderij zat vorig jaar al onder het fosfaatplafond.
Als er nationale verevening was, zoals destijds bij de melkquotering, had niemand iets hoeven betalen .
Dit zal jaar zal er ook wel onder uitkomen vermoed ik.
Misschien iets om eens aan te kaarten (of er niet geheel of gedeeltelijk verevening kan komen) worden de rechten wellicht ook goedkoper van. Alhoewel stoppers daar natuurlijk weer niet blij van worden
In ieder geval heeft alleen op ieder afgeven niet zoveel zin.
agrimatie.nl/ThemaResultaat.aspx/…
Jaap40
@arie.j fosfaatrechten zijn eigenlijk min of meer waardeloos
+2
Twentsch Land
Waardeloos !

Wil je jou rechten verkopen per kg fosfaat voor 25,- €
@Jaap40
+1
labella
@Jaap40 het aanbod droogt op, de prijzen stijgen.
Jaap40
@labella dat is het hele jaar al het geval🤭
slagakker
@labella Zo is dat. Laatste kwartaal gaat de prijs omhoog. Laat je door niemand opnaaien.
+1
Jaap40
@slagakker wil je nu de koper of verkoper opnaaien?
Waarom gaat de prijs omhoog bij geen handel?
weurding
@Jaap40 vraag ik me bij de mechanisatie ook wel eens af
Jaap40
@weurding vergelijk met mechanisatie? Bij mechanisatie de werkelijke kosten in rekening gebracht.
Bij fosfaatrechten is het wat de gek er voor geeft. Best een verschil nietwaar?
Noorderling
@Jaap40
Wordt ook nog Fendt verkocht waar ook trekkers te koop zijn van 1/2 of 2/3 van het geld. Als niemand het kocht werd het ook niet gemaakt.
Jaap40
@Noorderling de prijs van fend gaat vas niet omhoog bij geen handel. Bepaald merk is een keus. @slagakker beweerd dat prijs fosfaatrechten einde jaar omhoog gaat. En dat bij geen handel🙈
matt
@Jaap40 steek jij je handen er voor in het vuur dat ze niet omhoog gaan?

Ik niet.
+1
Jaap40
@matt nee natuurlijk niet.
Deze handel is onduidelijk, dat je als melkveebedrijf je beter tijdje pas op de plaats kunt maken dan geld onnodig kwijt te zijn aan fosfaatrechten.
Er zijn mogelijkheden genoeg het geld op een andere manier meer op te laten brengen. Bovendien is het maar de vraag of fosfaatrechten de waarde op langetermijn vasthoud.
mlkvhoudr
@Jaap40 verkoop een paar koeien of koop die rechten gewoon maar houd eens op met dat gedram zeg ......
mlkvhoudr
@Jaap40 de prijs in de horeca is ook omlaag gegaan omdat daar zo weinig handel was afgelopen jaar om jouw logica even te volgen....

(klik om te vergroten)

Jaap40
@mlkvhoudr melkoorlog in België, 32 cent voor melk in supermarkt 😪😪
mlkvhoudr
@Jaap40 zal wel half volle melk zijn 😉maar vandat soort prijzen word niemand vrolijk
weurding
@Jaap40 ondanks mindere handel lopen prijzen van b.v. gebruikt toch op bedoel ik
Limburgs boertje
Worden de fosfaat rechten goedkoper van en we krijgen meer akkerboertjes

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
208
DEELNEMERS
42
WEERGAVES
0