Onderzoeksrapport doet stof opwaaien in stikstofdiscussie

Opnieuw een rapport over stikstof deze week dat stof doet opwaaien. Hoogleraar Jan Willem Erisman van Universiteit Leiden en Berno Strootman van Strootman Landschapsarchitecten presenteerden donderdag het advies 'Naar een ontspannen Nederland'. Ze adviseren de overheid om te focussen op gebieden waar stikstofreductie het meeste loont.

Deel dit topic



 Onderzoeksrapport doet stof opwaaien in stikstofdiscussie (nieuweoogst.nl)

Opnieuw een rapport over stikstof deze week dat stof doet opwaaien. Hoogleraar Jan Willem Erisman van Universiteit Leiden en Berno Strootman van Strootman Landschapsarchitecten presenteerden donderdag het advies 'Naar een ontspannen Nederland'. Ze adviseren de overheid om te focussen op gebieden waar stikstofreductie het meeste loont.

Nieuwsgrazer

Reacties

Bioepz
Na het hele interview met Erisman te hebben gelezen moet ik zeggen dat hij een verhelderende kijk op de zaak heeft. Moeite waard om dit rapport als uitgangspunt te nemen. Een deel v d boeren royaal uitkopen en de rest een beter perspectief.
Johannushoeve cv
@Bioepz welk perspectief hebben de overige boeren dan ?
+2
Detukkeroettwente
@Johannushoeve cv Dat ze ook kunnen opdonderen .
Bioepz
@Johannushoeve cvgeen dreigende krimp van veestapel
Johannushoeve cv
@Bioepz als je boeren uitkoopt mag de andere dan uit breiden?
Bioepz
@Johannushoeve cv Nee. Maar de kans op bedrijfsontwikkelingen zijn beter als de N uitstoot in kwetsbare gebieden is opgelost.
vrije boeren
@Bioepz die zogenaamde kwetsbare gebieden stoten net zo veel stikstof uit als de intensieve veeteelt gebieden
Ze (die linkse kliek ) is iedereen aan het hersen spoelen.
Johannushoeve cv
@Bioepz dat moet je mij uitleggen hoe kan je je bedrijf ontwikkelen als je niet kan uitbreiden?
j h p
@Bioepz verdiep je maar eens waar alle kwetsbare gebieden zijn, dan zie je ook de dooie mus.
weurding
@Bioepz boeren opkopen voor de stikstof en weer uitventen aan de industrie?
+6
Detukkeroettwente
@Bioepz Gaan we NOX en NH3 uitruilen . Twee totaal verschillende stoffen.
+1
mlkvhoudr
@Bioepz goedenmorgen je bent nieuw hier zie ik waar boer je ?
duitser
@mlkvhoudr zeker niet in die zgn kwetsbare gebieden. Als hij maar verder kan
Bioepz
In het noorden, vlakbij natura 2000
Weidezicht
@mlkvhoudr in het partijkantoor van D66. En mogelijk een 2e bedrijf in kantoor jesse.
Weidezicht
@Weidezicht wel lekkere stevige koeien op de profielfoto.
Bioepz
@Weidezicht dubbeldoel. Ik gok liever niet op één paard. 😉
Weidezicht
@Bioepz dat doe je goed, denk ik.
Bioepz
Coen
@Weidezicht , Woudsend (binnenkort de woonplaats van Tjeerd de Groot), en nu al zijn handlanger?
Nevergiveup
+1
puntertje
Quote Reactie van @Bioepz:
Een deel v d boeren royaal uitkopen en de rest een beter perspectief.

Dat ´uitkopen´ willen ze altijd graag door de resterende boeren laten doen.
Bioepz
@puntertje bij mijn weten koopt ,en betaald ,of een overheid of een niet agrarische partij.
labella
@Bioepz geloof je het zelf?
JanCees
@labella @Bioepz Bezig aan het omschakelen naar influencer?
Bioepz
Wie betaald het dan wel bij uitkoopregelingen of uitkoop voor bouw en infrastructuur?@labella
Bioepz
@puntertje Dat gebeurde in het quoteringstijdperk. Toen kon een stopper rekenen op een vet pensioen betaald door zijn collega’s
Vdejong
@Bioepz is het quotum weg?
+5
John Spithoven
Het plan is geschreven vanuit de optiek dat we een minderheid (23% ) offeren voor de rest.
Heers en verdeel. Een spel wat steeds weer gespeeld wordt, waarbij een minderheid geofferd wordt voor de meerderheid. En zo laten we de sector decimeren. Als het mij niet betreft ( de meerderheid) dan vindt ik het best.
Geen eenheid, geen LC enz.

Dom volk die plannenmakers......maar ook die boeren!!!!! ( denk daar maar is over na)
Bioepz
Opofferen...... valt wel mee met een goede uitkoopregeling lijkt mij. @John Spithoven
JanCees
@Bioepz Jij bent duidelijk geen boer en je hebt ook geen kennis van zaken aangaande de effecten van een uitkoopregeling voor een boerengezin.
Je doet me denken aan Volkert van der G
Bioepz
Beste janCees. Ik ben wel een boer en ondernemer. Dat ik een mening over deze materie heb die afwijkt van de doorsnee mening op dit forum is volgens mij heel legaal. Om mij daarom met vdG te vergelijken? Ben je bang van iemand die een andere mening is toegedaan?@JanCees
+2
JanCees
@Bioepz Als je boer en ondernemer bent dan zou je weten dat uitkoop voor natuur tegenwoordig een financiël drama is wat je met een beetje goed fatsoen een collega niet wil aandoen.
Andere meningen zijn altijd welkom als ze hout snijden. Daar heb ik je nog niet op kunnen betrappen
+1
marcel r
Quote Reactie van @Bioepz:
Opofferen...... valt wel mee met een goede uitkoopregeling lijkt mij

De staat mag niet meer betalen dan de getaxeerde waarde van de grond/bedrijf. Anders is het staatssteun.
Doordat deze bedrijven al lang last van N-2000 hebben, is er al een behoorlijke waardedaling aan de gang.
Met het bedrag dat zij ontvangen, kunnen ze op een andere plaats nooit weer een vergelijkbaar bedrijf kopen.
Ik zie het hier lokaal gebeuren met boeren die weg moeten voor NNN(EHS). Ze zijn al 10 jaar aan het zoeken en onderhandelen met de provincie. Maar volgend jaar worden ze onteigend en krijgen een fooi mee, waarmee ze nooit weer een bedrijf kunnen kopen.
Bioepz
Mijn referentie vwb opkoopregelingen is de laatste opkoopregeling voor varkenshouders. Die is vrijwillig en er doen bijna 300 boeren aan mee. @marcel r
Noorderling
@Bioepz
Nogal een verschil of je een gedateerde stal met asbest inlevert en wat geld beurt of een paar miljoen euro aan grond van je afgepakt wordt. Stal is veel eenvoudiger te vervangen dan grond, kwaliteit, ligging en verkaveling bepaalt de prijs of is soms zelfs onbetaalbaar.
+1
Bioepz
Mee eens. Een opkoopregeling moet,m.i., altijd vrijwillig zijn. En als er geen deelnemers zijn dan deugt ie niet. @Noorderling
vrije boeren
@Bioepz beste bioeps je bent geen boer maar zo n ambtenaartje in opdracht van de rvo
Bioepz
@vrije boeren zo? Dat wist ik nog niet. En jij laat je sturen en betalen door de voer-, mest-, en slachtindustrie?
JanCees
@Bioepz geen boer en geen ondernemer maar een kletsmajoor. Opkoop regeling varkenshouderij doen maar 300 bedrijven in mee. Bij de daadwerkelijke afwikkeling blijven er circa 150 a 200 over. Als dat zo een goede regeling zou zijn dan waren er 700 a 800 meer inschrijvers
nitevd
Quote Reactie van @JanCees:

@Bioepz geen boer en geen ondernemer maar een kletsmajoor.

@Bioepz zo wegzetten is beneden jouw stand, dat hij niet doorziet dat Erisman en Strootman (vanaf dag1) vooral bezig zijn met zichzelf relevant en geliefd maken bij L&V en vandaar alleen oplossingen aandragen waarbij boeren inleveren. Over b.v. schrappen aanvliegroutes (Schiphol en Lelystad, ruim 900m) boven de Veluwe hoor je ze niet want dat is op papier ook geen probleem. Verder is opkoopregeling varkenshouderij niet meer dan een fooi (de bekende kraaltjes), al zeker als je niet in het zuidoosten zit. Je kunt dan veel beter je NB ten gelde maken en desnoods zelf het slopen bekostigen. De provincie/handelsmaatschappij Brabant rekent nu al 300K Euro voor 492kg NH3 (wel gelegen vlakbij N2000) wat overeenkomt met ruim 600€/kg NH3 (Zie @H_Vreugdenhil op twitter)
JanCees
@nitevd Wat mijn stand is bepaal ik zelf wel met of zonder jouw goedvinden.
+2
Vdejong
@marcel r
Quote:
De staat mag niet meer betalen dan de getaxeerde waarde
hier heeft de provincie gekocht voor €7500/ha meer dan getaxeerd.💰
+1
Melkboer16
@John Spithoven @JanCees .
Het plan van Strootman en Erisman is een soort van staarten tellen in de Gelderse Vallei en het Groene Hart.
Betekent gewoon dat ze de kalversector om zeep willen helpen en sommige boeren zien niet eens in dat ons die sector veel geld oplevert.

De heren zien niets in technische maatregelen en dat is dan het staarten natellen want elke sector mag alle problemen met technische maatregelen oplossen behalve de landbouw.
Coen
@Melkboer16 , de verborgen agenda komt dus weer boven: 2 vliegen in 1 klap
+1
JanCees
@Melkboer16 Correct eens met je analyse.Idd is de kalverhouderij belangrijker voor de melkveehouderij dan mening melkveehouder denkt en idd richten Erisman en Strooman maar ook het PBL op het veehouderijvrij maken van grote gebieden in Nederland.
En dat allemaal op basis van niet door metingen gevalideerde rekenmodellen en desk studies.

De tsunami van negatieve rapporten begint de vorm aan te nemen van een soort massa hysterie bij onderzoekers die vooral ook een drol in de weegschaal willen leggen
+1
Raben
@John Spithoven deed /doet LTO ook , kleinere bedrijven opofferen zodat de groten kunnen blijven groeien , LTO/Rabo elk plan wat gesteund wordt heeft dit als doel.
Johannushoeve cv
@John Spithoven we hadden toch een lc met een goed plan ? Wie wou er niet meer meedoen?
+1
frank post
@John Spithoven wat als we er nu voor zorgen dat het geen offer is? Gewoon zeggen als je onze stikstof dan echt wilt hebben dan kan dat voor 500 euro per kg? De boer blijft er door verdreven maar heeft wel voldoende financieel perspectief om of (in ander land) iets nieuws te zoeken of om zich om te scholen
hans-hans
hans-hans
@hans-hans hoe de politiek te werk gaat volgens wynia
j h p
@hans-hans Wat ik dan wel bijzonder vind dat Pim van Galen een voormalig NOS verslaggever is.
Vdejong
@j h p waarschijnlijk 1 van de weinigen die tot inkeer is gekomen.
Raben
.
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

Hebben de trefwoorden ammoniakrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!