Plus doet gangbare melk de deur uit - biologisch voor de prijs van ‘gewone’

@Jaap40 Dit wordt de standaard: bio-eisen voor de prijs van gewoon. .

@jg een blinde kon dat nog aan zien komen...

@de jonge dat houdt de bio boer niet vol

@Bekkink, dit gaat schijnbaar alleen om de literverpakkingen van hun huismerk melk en karnemelk. Dat is grofweg honderd pakken per supermarkt per dag. Geen idee of dat dan veel of weinig is.

@Jean-PierreK denk je dat? Ik zou vanavond eens naar je lokale supermarkt gaan, en het aantal pakken in het zuivelrek tellen. Een handje vol A merken, en complete lades vol huismerk! En met zo'n stap als dit is er volgens mij voor een consument nog 0,0 reden om een normaal campina of melkunie pak te pakken!

@casev Waar denk je waar de melk van de huismerk wegkomt? Dichterbij dan je denkt.

Dat wel maar levert wel veel minder marge . Die zuivelondernemingen laten zich gewoon uitknijpen door die grote supermarkten.

@George ja huismerk vullen is de stomste fout die ze gemaakt hebben

@bio boer een super een concurrent maken van je eigen producten

Dus weigeren? Haal niets uit
Komt er er binnen de kortste tijd weer een nieuwe Farmel, al dan niet gestimuleerd door een grote super.

@arie.j misschien is dat het probleem dat de melkfabrieken voor blok gezet kunnen worden door de supers.

Bij vrije inkoop wil zal dat tot een bepaalde hoogte welniet anders kunnen.
Wat George wil is het omgekeerde, supers dwingen om alleen merkzuivel in te kopen.
Zou niet weten hoe dat te regelen.

@arie.j doen de bierbrouwers anders wel

Hangt er helemaal ervan of hoe sterk een merk is.
We weten allemaal dat tussen gewone halfvolle melk van een huismerk en dat van bv. Campina totaal geen verschil in zit
Afgezien natuurlijk van weidemelk of planet proof , bio e.d., maar dat kan bij een huismerk ook.
En als er in het product geen verschil zit maak jij dan maar eens waar dat alleen voor een naam meer moet betaald worden.

@arie.j zou je bij eieren ook denken, maar zul jij geblinddoekt proeven welk ei 12 cent of 30 kost?

Gewoon de huismerken afvullen tegen dezelfde prijs. Of als ingrediënten van mindere kwaliteit/prijs zijn hooguit dat verschil hanteren en zeker niet meer.

Jij wel, hoe kom je op het idee dat een zuivelonderneming supers hun wil kunnen opleggen?

Waarom andersom wel Arie?

Er is een markt met overvloed aan aanbod , in zowel binnen en buitenland.
En dan is het de afnemer (met op achtergrond de consument die het moet willen kopen) die het heft voor een groot gedeelte in handen heeft.
Maar een merk opdringen dat lukt niet.
Eigenlijk maar goed ook, en ik denk dat jij ook graag een eigen keus maakt voor alles wat je koopt.

@arie.j
Luister Arie een zuivelcoöperatie heeft ooit de doelstelling gehad om de melk van haar boeren zo goed mogelijk te verwaarden. Dat doe je niet door huismerken tegen veel lagere marges af te vullen maar ook door gewoon eens nee te zeggen. In andere landen krijgen boeren ook een slechte melkprijs en het is nergens echt goed dat melken. Dat betekend dat zuivelverwerkers zich laten uitknijpen door supers. En ze willen zich allemaal onderscheiden met allerlei domme en dwaze eisen welke telkens de nieuwe standaard worden en niet leidt tot meer waarde voor de boer , lees een betere melkprijs. Het is gewoon klote wat ze er van bakken , niks nul komma nul . Brassers zijn het die zich laten uitspelen.

Jij zou het beter doen met de grote mond van je ?
Nou dan maar gauw beginnen.
Geloof er helemaal niets van.

@arie.j als je dat al grote mond noemt, somt gewoon de feiten op, meer niet

Jij toont je ook al niet te slim.
Lekker afgeven op ieder die melk van boeren verwerkt is natuurlijk erg gemakkelijk
Hoef je je ook niet af te vragen waarom geen enkele verwerker het beter kan.
Natuurlijk, het zijn allemaal brassers, die er allemaal niets van kunnen.
Wat een wijsheid van die Weurding en George
En melkveehouders, dat zijn dan zeker de allergrootste sufferd? Want die kunnen geen enkele verwerker voor hun melk organiseren die geen brasser is, en die zich niet laat uitspelen

@arie.j vergeleken bij zo'n wijs man als jij verbleekt iedereen🤭
zooo, achteraf nog een hele lap tekst erbij aangeplakt , toch enige kern van frustratie begrijp ik, ik ga helemaal niet tekeer op melkfabrieken maar george somt gewoon een aantal feiten op, heeft ie gelijk in, het is heel makkelijk als je geen melk meer levert om maar te zeggen dat men tevreden moet zijn met wat men krijgt want de bestuursleden doen hun stinkende best, als je om je heen kijkt en ziet dat alles tientallen procenten duurder wordt behalve agrarische producten, kun je je terecht afvragen of er daadwerkelijk zo hard achter de schermen gewerkt wordt, en ipv een ander als niet te slim weg te zetten, zou je je wat meer kunnen inleven in diegene die nog verder moet en vooral wil, het wordt gewoon tijd dat er weer op een normale manier geld verdiend wordt

Jij reageert gewoon te snel man., binnen een minuut een reactie, dat is niet nagedacht.
Verder lever ik precies zoveel melk als ook George al jarenlang doet.
Of jij melk levert weet ik niet, maar mocht dat wel zo zijn dan moet je met spoed een verwerker opzoeken waar het naar je mening geen Brassers zijn die er de klote niet van bakken.
Daar zou ik niet aan willen leveren.
Man hou op met je frustratie, iemand met zulke taal voor alle melkverwerkers, die is pas echt gefrustreerd

@arie.j je hoort mij het woord brassers niet noemen, maar ben het gewoon met george eens, en vele anderen ook, er is structureel iets goed mis met de prijzen in de landbouw, dik 3 jaar geleden zelf de laatste melk geleverd, nog wel poosje na jullie dus

Nee zo noem ik ze , da's Buuls voor knoeiers.

Ja dat klopt eigenlijk wel. Ze volgen nog veel te goed hun coöperatie en blijven teveel makke schaapjes die gewoon het bestuur van hun eigen coöperatie blijven volgen terwijl ze er een grote janboel van maken. Het hele voltallige bestuur zou eigenlijk gewoon buiten geflikkerd moeten worden en opnieuw beginnen. Veel teveel misvisie gehad en misinvesteringen. Zo eenvoudig is het en meer kan ik er niet van maken. Ze hebben het gewoon niet goed gedaan en de boeren zijn gewoon de dupe.

Boeren zijn dus de dupe van zichzelf ? Dan valt er ook weinig te verwijten

In sommige gevallen wel ja , maar ook vaak op t verkeerde been gezet door misvisies van RFC en LTO. Beste voorbeeld afschaffing quotering en kom maar op met die melk , we gaan alles verwerken.

Je zou ook gewoon je hersens kunnen gebruiken.
Noem mij een zuivelonderneming van enige omvang , particulier of cooperatie, in de EU met een behoorlijke consumptie afdeling die alles onder merk afzet.
Die bestaat niet, lukt nergens.
Heeft niet met melkquotum te maken, want het in de tijd van quotering niets anders.

Het heeft er in ieder geval toe geleid dat er nergens een fatsoenlijke melkprijs betaald wordt . De nadruk is veel te veel op vooral veel produceren gelegd . Melkquotum werd de laatste 10 jaar ook telkens verruimd wat eigenlijk niet nodig was maar wel de prijzen laag hielden en dan beloofde RFC ook nog eens alle melk te gaan verwerken na afschaffing quotering . Allemaal misvisie want nu weten ze niet hoe ze de aanvoer afgeremd moeten krijgen en leggen ze de boeren allerlei dwaze en strenge eisen op dat je ze bijna verdenkt dat ze hun eigen leden aan het wegpesten zijn. Als een van de grootste coöperaties dien je een voorbeeldige kostendekkende melkprijs te betalen en dat lukt ze niet en dan doen de andere het ook niet.
En dan nog eens alle lijken die de laatste jaren uit de kast kwamen wat betreft misinvesteringen in het buitenland.
Dat jij het allemaal prima vind moet jij weten en dat ik het helemaal niks vind mag ik ook zelf weten. Het lukt ze gewoon niet een vuist te maken tegen de grote supermarkten en laten zich gewoon uitknijpen.

Bewust een dikke plank voor het hoofd houden en stug door kletsen? ongelofelijk
Eigenlijk schande dat jij geen fabriek voor die melkboeren hebt opgericht hoor.
Als je het immers zo véél beter weet, nou dan heb je de melkboeren te kort gedaan door niet in actie te komen.

@arie.j dom relaas van je, kunt het met feiten slecht winnen dunkt me

Net in de spiegel gekeken?
Als er geen argumenten zijn, reageer dan niet,

@George juist George. Dat was de insteek bij de fusie van ff en Campina. Zelfde als hier toendertijd tussen Humana en Nordmilch wat DMK werd, “een sterke vuist tegen de afnemers”. En tis alleen maar slechter geworden.

@George Wederom weer eens volledig met je eens George. Zelfs hier is een centje minder slechte melkprijs voor boeren al genoeg om te zeggen zo slecht doen ze het toch niet? Bord voor hun kop

[quote="@George" p="1903336"]Waarom andersom wel Arie?[/quote]
Van een biedmarkt een vraagmarkt creëren. Heel simpel

Als fabrieksdirecteur solliciteren dan.

Waar komt die Farmel dan plotseling vandaan en waar haalt ie melk? Het één is het gevolg van het ander moet je maar denken. Als grote ondernemingen zich laten uitknijpen en gewoon naast hun merk voor veel te weinig geld huismerken afvullen wordt het niks meer met de melkprijs en blijft hij gemiddeld veel te laag. Dat is wat er aan de hand is , ze geven de melk gewoon veel te goedkoop weg.

Gewoon een ondernemer die een gat in de markt ziet.
Farmel had destijds ook zo boeren genoeg, jij denkt toch niet dat die een eenheid zijn in dat opzicht?
Waar vraag is komt aanbod.
En anders kopen supers gewoon net over de grens bij een zuivelfabrikant, je kunt ze echt niet dwingen.
Of beter, ze zullen zich beslist nooit láten dwingen.
Dan gaan ze nog liever zelf melk verwerken

@casev, de lokale supermarkt hier was een plus en is nu een spar. Plus winkels zijn over het algemeen al niet groot, maar deze moest vloeroppervlak vergroten als hij plus wilde blijven... Het zuivelschap is maar een paar meter.

@Grasbaal Een wonderlijke uitleg.

@Piet1960 minstens zo opmerkelijk is dat Co kennelijk de Margriet leest
(Zelf las ik altijd de Viva)

@marcsterreborn Allen voor de "any body" mag ik hopen

@Bartlehiemboer ja das waar

@marcsterreborn De Viva stopt, kom je ook bij Margriet terecht.

@Grasbaal ben het er helemaal mee eens wist alleen van omega 3 vetzuuren en je mag een dier maar maximaal 3x behadelen in zijn leven in plaats van 3x per jaar

@bio boer dus de 4e keer ziek, laat je het dier kreperen?

Papier is gewillig@Vdejong

@Vdejong op een normaal bedrijf gebeurt dat niet vaker als eens in de vijftig jaar

@marcsterreborn hoezo, onze laatste 10000 kg vet en eiwit koe had haar laatst lactatie 5 of 6 keer mastitis.

@Vdejong een beetje biologische boer gebruikt vrijwel geen antibiotica om mastitis te behandelen. Doe het alleen als een koe er ziek van wordt

@marcsterreborn je bent biologisch boer of niet. Een beetje kan niet.

@Vdejong je mag de koe wel 4e keer behandelen alleen mag je haar melk en vlees nooit meer als biologisch verkopen zou je de koe bij de reguliere slacht moeten brengen zo is het ook met varkens en kippen

@bio boer weer wat geleerd.

Zolang niet is toegestaan dat bio zuivel die (vermeende) gezondheid voordelen op de verpakking mag zetten geloof ik er weinig tot niets van

@arie.j dus als het wel op het pak staat, geloof je het wel?

Zolang het niet op het pak mag is er geen enkel hard bewijs, daar kun je zeker van zijn.
Anders zouden ze het wel als reclame vermelden.
Als het er wel op mag is er dus bewijs genoeg geconstateerd voor vermelding.
Of je daar al niet aan wilt is aan ieder persoonlijk.

@arie.j eerst tot 10 tellen voor je reageert. Voorkomt veel spel- en interpunctiefouten. Geldt trouwens niet alleen voor u.