De afgelopen maand zijn er twee sectorplannen gepresenteerd die moeten zorgen dat we uit de stikstof impasse komen. Het plan " Duurzaam evenwicht " van Verhagen en v d Tak en het plan van de coalitie toekomstbestendig melkveehouderij.
Het wordt gepresenteerd als de oplossing. Maar is dat het ook?
Vooropgesteld, ik heb persoonlijk geen belang in welke richting dan ook, Hoe wel de grievende en emotionele telefoontjes en mails van knelgevallen mij aangrijpen.
Stikstofclaim heeft in november 2020 een onderzoek gedaan naar de Nederlandse interpretatie van de habitat richtlijn art 6.1 en art 6.2. En of de Wsn zorgt voor een oplossing van de stikstof impasse.
Deze ochtend laat de heer Wosten van de MOB dezelfde conclusie opschrijven.
De huidige wetgeving dwingt de staat om eerst de KDW s te halen alvorens er ontwikkelingsruimte wordt uitgegeven.
Nu is de depositie vanuit het buitenland 742.5 mol. En deze depositie uit buitenland neemt alleen maar toe. Dus de KDW zal in een groot aantal gebieden nooit gehaald worden. En zolang die niet gehaald worden geen ontwikkelingsruimte voor PAS knelgevallen, bouw, industrie enz.
Dus al die goed bedoelde plannen ten spijt, het is een herhaling van zetten, en ze bieden geen perspectief.
De belangenclubs lijken hier hoorndoof voor en sturen de gehele sector het moeras is.
Er is maar 1 oplossing, volgende week tijdens het ronde tafel gesprek stikstof problematiek, waar SSC ook aan deel neemt, zullen we dat uitleggen.
Waarom het door sectorpartijen ingezette reductie spoor een doodlopende weg is.
Deel dit topic
Bijlages
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
Doet SBB daarmee de Brusselse eisen geweld aan?
Wij hebben hier steeds voor gewaarschuwd, maar zijn genegeerd. Met steun van sector partijen is LNV een verkeerde weg i geslagen. Een dood lopende weg. Met als gevolg dat PAS meldingen als eerste aan de beurt zijn om slachtoffer te worden van de verkeerde afslag van LNV gesteund door sectorpartijen.
foodagribusiness.nl/rvs-duidelijkheid-nodig-over-s…
Dit artikel heeft de volgende bron gebruikt
raadvanstate.nl/@124844/w11-21-0084-iv/
Hierbij wordt dezelfde conclusie getrokken.
Alle reductie plannen (Wsn, Duurzaam evenwicht en coalitie toekomstbestendig melkveehouderij) staan in dienst van de instandhoudingsdoelen met daaraan gekoppeld de te behalen KDW.
Deze plannen zullen niet bijdragen aan ontwikkelingsruimte en legalisering van de PAS knelgevallen .
De ingeslagen weg in het stikstof dossier is een doodlopende weg en bied geen perspectief voor economie, woningbouw of veehouderij.
Hier is de link van het Ronde tafel gesprek stikstof deze middag, aangevraagd door BBB. De middag was opgedeeld in 4 blokken. De juristen, de wetenschap, de boeren en de belangenbehartiging. SSC zat samen met LTO, POV, Greenpeace en WNF in het laatste blok.
Dat blok begint op 2 uur en 7 minuten. Na 4 pitches konden politieke partijen vragen stellen.
Bekijk de bijdrage van Greenpeace.......
Mij is duidelijk geworden dat bij ongewijzigd beleid dit land nog decennia lang in een stikstof wurggreep zit waarbij legalisering en ontwikkeling van de economie stil ligt.
en zal er eerst een hongersnood moeten volgen.
Denk dat de huidige extreme prijs verhogingen en heel lange levertijden van materialen al mooi weer geeft tot welke problemen het leid als iets niet gaat zoals het altijd ging.
Wanneer ammoniak idd heel dicht bij de stal blijft zullen investeringen in technische oplossingen weggegooid geld zijn
Deze? Of die van Maxime?
(klik om te vergroten)