‘Rampzalige gevolgen’ van groen Europees landbouwbeleid, zware kritiek op Frans Timmermans



Quote:
De herziening van het Europese landbouwbeleid en speciaal de Boer-tot-bord-strategie leidt tot ‘rampzalige gevolgen’ voor boer en consument. Die laatste zou voor tal van landbouwproducten 10 procent meer moeten gaan betalen.

Deel dit topic

Reacties

+4
Kringloper
Wat een ramp is die vent!
+6
MTSTAMMINGA
@Kringloper Samen met de uitspraak van de rechter tegen over shell Kunnen wel eens dingen gebeuren Die we ons nu niet voorstellen kunnen @Kringloper
Twentsch Land
Dat kan maar zo .... er staat wel tegenover dat we niet al het eten in een fabriek kunnen maken ....... en zou dat wel kunnen dan zullen er ook veel consumenten zijn die dat niet willen ...... boerderij winkels draaien niet voor niks zo goed de laatste jaren.

@MTSTAMMINGA
+2
Jannus
@MTSTAMMINGA Ik zag vanmiddag een spandoek met de text erop,

Boeren waren broodnodig,vandaag gaarne vergeten
groeier
Die man heeft 0.0 verstand van landbouw en klimaat 😂
Hooibaaltje
Kabouter plop heeft er geen verstand van!
+8
ted9
Dat het voor de consument 10% duurder wordt is voor velen nog het grootste probleem de boeren maakt ze niks uit hoor
+1
marcel r
Momenteel hebben we een voedseloverschot van 2% in de EU.
Met het voorstel van Timmermans, gaat de productie 10% naar beneden.
Dit betekent een voedseltekort van 8 %.
Lijkt mij een zeer zorgelijke situatie.
+2
Noorderling
@marcel r
Voor de boer?
Gaan we ook een keer wat verdienen, geen ramp is de grootste ramp.
+3
pieta
@Noorderling Ze verwachten een inkomensdaling van 8% voor de boer. Dat klinkt in tegenstelling tot een lager aanbod van voedsel nog niet als muziek in mijn oren.
Noorderling
@pieta
heb het niet helemaal uitgeplozen, maar hebben ze bij de lagere productie dezelfde eenheidsprijs aangehouden?
er zijn wel zoveel variabelen dat daar op voorhand lastig iets van te zeggen is.

Wat ik wel hoor van de akkerbouw is dat droogte en lage opbrengsten jaren altijd meevallen.
Droogte speelt vaak in grote gebieden, weinig slijtage aan machines, weinig diesel verstoken, weinig transport en koeling, maar wel een goede prijs en vaak ook kwaliteit van het product. Schaarste is niks mis mee aan je output kant.

Wanneer overal voldoende van is, hoge opbrengsten, land is nat, meer slijtage en diesel verstoken, kwaliteitsproblemen, veel werk en nog niks verdienen. De kunst is natuurlijk om het in jaren met lage opbrengsten zelf beter te doen, als dat zo makkelijk was deed iedereen het wel. Ik ben er nog niet zo bang voor.
pieta
@Noorderling Kheb het ook niet uitgeplozen. 😁 Verder ben ik het wel met je eens.
+1
Spuit11
@pieta Als je afnemer gewoon niet meer gaat betalen maakt het aanbod niet meer uit. Zie de visserij, alles ondergebracht onder een bepaalde keurmerk en je hebt maar te slikken. Een andere afnemer bestaat daar eenvoudig weg niet. Dat zou ook met landbouwproducten kunnen gebeuren.
+4
George
Quote Reactie van @marcel r:
Dit betekent een voedseltekort van 8 %.

Mooi.
+2
bio boer
@marcel r zit al tewachten dat ik plat wordt gebeld door melkfabrieken of ik meschien nog wat melk voor ze heb 😅

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
15
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
0