Waar blijft die pilot nou????

Ik wil aan de bef pilot meedoen

Deel dit topic

Reacties

Slingeland
Die klw pilot komt er iig voorlopig niet

(klik om te vergroten)

+1
Slingeland
@jerseys Wat is het nut van een pilot?
De fosfaatgehalten in gras dalen elk jaar
Hoe lang zullen de onderzoekers nog nodig hebben voor het kwartje valt?
Of valt het bewust niet??
Het zou toch wat zijn....
Zo maar meer dierlijke mest gebruiken
Geen goed plan👎👎👎
Laten we nog maar een jaar of 10 interessant doen met onderzoek en pilots en zo de bodem nog verder af te waarderen
Dat is heel leuk voor de betrokkenen die er hun bammetjes mee verdienen
En de boeren....
Ach, die doen net of het er bij hoort
Dat is de reden dat ik niet pas binnen zo’n werkverschaffingsproject
Iedere simpele zie snapt dat wanneer je N,P,K en ander waardevol spul af gaat voeren via rdm en dan weer N en K terug gaat kopen via kunstmest (P mag niet), dat je gestoord bent
jerseys
Deze pilot loopt inmiddels al een jaar. vorig jaar wel opgegeven maar mocht minder dierlijke mest gebruiken en meer kunstmest. door droogte weinig fosfaat in gras maar wel voldoende eiwit geoogst. maar van deelname afgezien.
+5
labella
Om te leren beffen?
+2
weurding
@labella rare dingen doen ze in de luchtvaart, bef pilot, arme stewardessen
Slingeland
@labella bedrijfsspecifieke fosfaatexcretie
Afgekort: BEF
Misschien dat dat nog helpt
+5
labella
@Slingeland ok, die bef variant kende ik nog niet.
+1
weurding
@labella zou ook bfe moeten zijn met excretie op t eind
+1
George
@weurding
Er wordt wat afgebeft hier. Knmeg.
+4
Boerbakje
Ophouden met die papieren rompslomp.
Gewoon 2,5 koe per hectare deze kant gaat het toch op waarom niet gelijk deze afslag nemen.
Trek lering uit de fosfaat rechten die er moesten komen om de derogatie te redden.
Straks geen derogatie meer en nog wel fosfaatrechten.
Straks evengoed 2,5 gve met of zonder papieren rompslomp?
Dan liever gelijk deze afslag kunnen we de papieren rompslomp fase overslaan.
Noorderling
@Boerbakje
We willen te graag en worden de papieren hectares een rekbaar begrip.
achterhoeker2
@Boerbakje Het beste is een hybride dus maak een keuze per bedrijf of gve/ha of alles in de klw
Boerbakje
@achterhoeker2 heb ik hier ook al eens geopperd maar hoor hier verder weinig over terwijl het gedram door de intensieve collega's en de periferie over die kringloopwijzer maar door gaat.
@Boerbakje Dat hadden ze gelijk moeten doen toen de Europese stikstof normen ingesteld werd van 170 kg per Ha . 2.5 GVE per Ha , dan was dat gehele gezeur over stikstof niet geweest de afgelopen jaren . Tja Nederland wou weer anders onder druk van de intensieven die menen dat er ook wel 4 of 5 koeien willen melken per Ha .
Slingeland
@Hans is Hobby boer hoho, de extensieve boeren zorgen voor de meeste uitstoot per liter melk. Met dezelfde bemesting minder gras van de ha geeft ook ellende
Niet dingen door elkaar halen!
@Slingeland In de lucht die we inademen zit rond de 79 of 80 % stikstof en dat is in alle eeuwen zo . Dat is in onze leven nog niet veranderd door de extensieve of intensieve veehouderij , dus ver tel mij geen broodje aap , het is allen een papieren tijger waar we mee van doen hebben .
Boerbakje
@Hans is Hobby boer De stikstof waaruit lucht voor een groot deel bestaat is een andere variant dan de stikstof die bemestende waarde heeft.
Alleen vlinderbloemige kunnen hier wat mee.
+1
Albert Altena
@Boerbakje Maar is het wel apart te meten.
Daarom wordt er maar een berekening met veel aannames gemaakt wat de uitstoot uit stallen zal zijn.
+1
Boerbakje
@Slingeland Wat voor uitstoot?
Slingeland
@Boerbakje Het is triest wanneer er uitgehaald wordt naar ‘’intensieven’’
Dan krijg je van mij direct een antwoord
Ik geloof niet in het verdelen van de sector
Er lopen al sinds mensenheugenis dieren op de aardkloot. Ik geloof er weinig van dat we op dit moment de wereld om zeep helpen met koeien melken
Een miljoen koeien minder dan 30 jaar geleden en 70% stikstof gereduceerd
Als er een probleem is met een koe dan is het vast met de heilige koe
Boerbakje
@Slingeland persoonlijk heb ik niks tegen intensive veehouders van mijn part ga je 10 koeien per hectare melken om de uitstoot per kilogram melk nog verder te laten dalen.
nobel streven toch?
maar val mij niet lastig met alle beleidsmatige rompslomp die dat veroorzaakt
dat de impact van de uitstoot van een intensief bedrijf op de rest van de kringloop over de schutting wordt gegooid door geknutsel met cijfers hebben we het maar niet over.
precies de manier zoals er in Den Haag ook geregeerd wordt.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Slingeland:
hoho, de extensieve boeren zorgen voor de meeste uitstoot per liter melk. Met dezelfde bemesting minder gras van de ha geeft ook ellende

Allemaal onzin, gebaseerd op rekenfouten.
Dwers.
@kanniewaarzijn idd vind dat ook altijd vreemd, co2 uitstoot per HA zou meer recht doen , maar durven ze niet, nog los van dat grasland ook co2 op neemt .
JohnDeere7serie
Bestaat toch al, zoek maar op BEP pilot
Slingeland
@JohnDeere7serie Klopt. Die bestaat al langer. Is zinloos. Meeste bedrijven lopen vast op stikstof
We hebben in 2018 fosfaatrechten gekregen ipv dierrechten
LTO (ja, daar hebben we ze weer....) wilde fosfaatrechten en geen dierrechten
Kunnen jullie nog herinneren waarom??
De bedoeling was om je bexvoordeel te kunn m benutten zodat je binnen je fosfaatrechten meer koeien kon gaan houden
Ook hopeloos mislukt idee...
Kan iemand mij uitleggen hoe men ooit dat heeft kunnen geloven wanneer je ziet wat er de afgelopen 3 jaar gebeurd en gezegd is?
Wanneer het aantal rechten netjes waren uitgegeven dan was de hoeveelheid van het plafond van 84,9 miljoen kilo verdeeld onder de melkveehouderij. Dat dat hopeloos mislukt is laten we nu even met rust
De situatie zou dan zijn geweest: plafond uitgegeven en afroming de fosfaatbank in
Daardoor zou het aantal rechten in de markt constant blijven op de hoogte van het plafond van 84,9
De argumenten die de afgelopen jaren gebruikt zijn in politieke discussies geven geen enkele aanleiding om de oorspronkelijke gedachte van je bex voordeel benutten te onderbouwen
Dus: hoe had men het verhaal in wil kleden dat je je bexvoordeel kunt benutten bij 84,9 miljoen kilo rechten in de markt
Ik kan er niets anders van maken dat het niet uit te leggen is
Klopt mijn redenatie?
JohnDeere7serie
@Slingeland alles klopt aan je verhaal. Het was wishful thinking. De 6 / 7 partijen zaten bij Martijn van Dam, en die zei, zeg maar wat jullie willen. Dierrechten p rechten of melkquotum per bedrijf. Ze waren zogenaamd bang voor productiestijging en extra jongvee en daarmee opnieuw overschrijding p plafond. Ik geloof dat ze echt de illusie hadden dat we de verantwoording van de fosfaatproductie middels de sjoemelwijzer aan mochten tonen. In praktijk is het uitgedraaid op een slagveld. Een vaars opfokken kost 1000 euro extra. Daarnaast komen we nu 15 miljoen onder het fosfaatquotum uit, en we betalen met zn allen nog steeds de bonus die de vleesveehouders hebben gehad van de overheid. Lekker gewerkt...
Slingeland
@JohnDeere7serie En niemand die de geestelijke capaciteiten heeft in te evalueren?
Allemaal zelfde amnesie als M.R.?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
28
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
0