Rechter: Rabobank hoefde niet te waarschuwen voor komst fosfaatrechten

De Rabobank had voor de invoering van het fosfaatrechtenstelsel geen mededelingsplicht voor de risico’s van een eventueel productiebeperkend stelsel. Dat oordeelt de Rechtbank Midden-Nederland.

Deel dit topic



 Rechter: Rabobank hoefde niet te waarschuwen voor komst fosfaatrechten (melkvee.nl)

De Rabobank had voor de invoering van het fosfaatrechtenstelsel geen mededelingsplicht voor de risico’s van een eventueel productiebeperkend stelsel. Dat oordeelt de Rechtbank Midden-Nederland.

Nieuwsgrazer

Laatste  |  

Reacties

+1
Toerdeboer
En nu vragen ze of ik ff wil doorgeven of ik een geldige nb vergunning heb en hoeveel p rechten er aanwezig zijn!
Slingeland
@Toerdeboer Wie vraagt dat?
bio boer
@Toerdeboer bij een nieuwe financiering meschien toen melkvee grond kocht wilde ze weten hoe veel pluimvee rechten de pluimvee bv heeft 😅
bio boer
Nee je bent eigen ondernemer had wel aardig geweest 😅 wist de rabo het eerder ?
Mocht de rabo er wel iets van zeggen was het ook bekend bij de lokale bank man die bij je over de vloer komt
sorry
Quote Reactie van @bio boer:
Mocht de rabo er wel iets van zeggen was

ze zaten er wel steeds bij met overleg op lnv
+3
Melkboer16
Je wist als melkveehouderij dat er een vervangende kostenpost zou komen voor melkquota!
Degene die niet meedeed met de bauhausse werd hier en daar voor slecht ondernemer versleten.
Er hebben een paar veel geluk gehad en anderen wel geluk maar toch op andere punten onderuit gingen.
Het meest frustrerende is dat de niet-groeiers die niet ggb alsnog gekort werden!
Daar horen wij ook bij maar daar ben ik wel overheen.
+2
Jaap40
@Melkboer16 zolang de term grondgebondenheid geen duidelijke uitleg/definitie kent en te pas en te onpas wordt gebruikt kletsen de regelmakers maar wat.
Slingeland
@Melkboer16 Er zijn bedrijfsplannen gefinancierd waarbij er geen ruimte was voor een vervangende kostenpost
Dat een boet die een nieuwe stal bouwt zo dom is kan in jouw ogen prima
Maar zou de bank je dan niet moeten zeggen dat ze het willen financieren
Hele dagen zijn ze druk met kritisch kijken naar elke euro die ze uitgeven of witwassen
En dan aan de andere kant plannen financieren die niet haalbaar zijn terwijl jij al wist dat je rekening moest houden met en vervangende kostenpost
Kun je ons misschien uitleggen waar we op dit moment rekening mee moeten houden of kunnen er beter luisteren naar de bankmannetjes?
Maw: je kletst uit je nek
+2
pieta
Quote Reactie van @Slingeland:
Er zijn bedrijfsplannen gefinancierd waarbij er geen ruimte was voor een vervangende kostenpost

Waarbij de ondernemer wellicht liet doorschemeren direct naar een andere bank te gaan als ze niet zouden financieren? Ook dat is namelijk de praktijk. De bank zal heus wel gezegd hebben dat het plan risico's had neem ik aan. Als de bank dan haar eigen risico wel afgedekt heeft en de zelfbenoemd ondernemer blijkbaar niet dan ligt het nog steeds aan de bank. De meeste plannen wordt heel hard aan gerekend en de ruimte is meestal beperkt. Zet je er dan een gedegen gevoeligheidsanalyse op dan zakken veel plannen door de ondergrens. Maar de ambitieuze ondernemer wil toch door. En dan?
jg
@pieta Te veel aannames
Slingeland
@pieta Zo werkt het niet
Een bank financiert niet wanneer het niet haalbaar is. Zou me wat zijn wanneer het anders was.
+1
pieta
@Slingeland Hoe kan het dan dat sommige hier roepen dat ze een goed plan hadden en toch in de problemen zitten?
de Tank
@Slingeland dat overkomt een bank geregeld, ze hebben ook geen glazen bol.
+1
Melkboer16
@Slingeland tja ik klets uit m’n nek!
Grondgebonden groei van pak m beet 40 koeien is 2000 kg P dat vind ik al heel wat! Dat is 3 ton aan rechten nou dat is dan 5 ha grond.
Wat is dan het probleem??
Er was zelfs een “ondernemer” met een stal voor 200 koeien ergens op de Veluwe die recht meende te hebben op rechten. Wel heel veel grond nou wat is dan het probleem.
Degenen die wel op tijd de stal halfvol of vol hadden en ook nog gekort werden moeten niet meer zeiken daar hebben wij voor ingeleverd net als in 1984.
Er zijn op dit moment veel stoppers maar dat komt niet door de fosfaatrechten maar is meer een gevolg van markt en weersomstandigheden en ook daarmee heb je te dealen ook wij.
Slingeland
@Melkboer16 Jij hebt een probleem om je andere omstandigheden dan die van jezelf voor te stellen
Geef eens een goed advies voor een pachtbedrijf met een half lege stal op 2 juli 2015!!!
En je hebt een probleem om de !!! Van de ... te onderscheiden
Maar dat is minder erg
Graag advies voor het pachtbedrijf!!
+3
de Tank
@Slingeland tja, ik ken boeren die naar een andere bank gingen omdat de rabo niet wilde financieren. Ik heb trouwens een bank om geld van te kopen en niet voor advies. Als je anderen verantwoordelijk stelt voor je eigen keuzes dan is het misschien beter om zelfstandig weg te laten bij zelfstandig ondernemer.
+1
bio boer
Is het handig dat je de bank voor de rechter sleepen terweil je die waarschijnlijk in je loop baan nog vaker nodig hebt ook al ga je naar andere die weet dat nu ook wel zou zo onmisbare schakel in mijn bedrijf waar je zo afhankelijk van bent niet teveel pesten 🤷‍♂️
+2
pieta
@bio boer Ik vind het meer op het zoeken van een excuus lijken omdat de keuzes niet goed uit zijn gevallen. Telkens proberen een ander de schuld te geven terwijl je er zelf ook bij was.
bio boer
@pieta snijt hij niet in zijn vingers als die de bank weer eens nodig heeft ?
pieta
@bio boer Belt ie denk ik een andere bank als ie tenminste nog ondernemer is.
nederlandse boer
Laat ik er dit van zeggen: achteraf over en weer verwijten maken richting banken heeft helemaal geen zin. HET ENIGE VERWIJT DAT HIERBIJ PAST IS -> JE HAD GEWOON MOETEN ZORGEN DAT JE DE STAL VOL HAD STOMMELING!!! Dit verwijt richt ik in de eerste plaats aan mezelf ! Los daarvan vind ik het vanuit de overheid een minne streek gezien geschetste kaders in 2013 en 2014.
cornelissen
@nederlandse boer En wat denk je van onze "fosfaat"manager. Het smerige van deze man is ,dat hij enkele maanden later , melkveehouders, die alle vergunningen en grondgebondenheid in orde hadden, maar onomkeerbare investeringen hadden op de peildatum en dus nog niet het vee de nek omdraait . Een fatsoenlijke overgangsregeling heeft lto met meeloper nmv tegengehouden, dat heeft niet aan Van Dam gelegen. lltb.nl/nieuwsberichten/website/….
Ik persoonlijk had niet kunnen denken ,dat belangenorganisaties (waar ik ook nog lid van ben ) dergelijke smerige streken kunnen doen, maar heb het nu meegemaakt.
Het lijkt er op ,dat alles een voldongen feit is ,maar ik zal ze er altijd aan blijven herinneren, tuig!
Slingeland
@cornelissen Het niet willen helpen van de knelgevallen zal ze eeuwig blijven achtervolgen
Zo dadelijk is heel Nederland het eens behalve de lto dat de wet niet goed was.
Dan ben je een echte belangenbehartiger
Maar voor welke belangen?
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!