Waarom minder vlees eten de enige oplossing lijkt om import van soja (en daarmee ontbossing) te stoppen

Over 4 jaar moet meer dan de helft van alle plantaardige eiwitrijke grondstoffen die we nodig hebben binnen de EU worden geproduceerd. Dat staat in de Nationale Eiwitstrategie. Tot nu toe komt daar weinig van terecht en groeit vooral de import van soja.

Deel dit topic



 Waarom minder vlees eten de enige oplossing lijkt om import van soja (en daarmee ontbossing) te stoppen (eenvandaag.avrotros.nl)

Over 4 jaar moet meer dan de helft van alle plantaardige eiwitrijke grondstoffen die we nodig hebben binnen de EU worden geproduceerd. Dat staat in de Nationale Eiwitstrategie. Tot nu toe komt daar weinig van terecht en groeit vooral de import van soja.

Nieuwsgrazer

Laatste  |  

Reacties

+3
laatste strijder
Gevalletje van teveel mensen op aarde , succes met t veganisme .
+2
Robot boer
@laatste strijder juist, daarom moeten ze ook bijvoorbeeld de kinderbijslag aanpassen tot 1 kind per ouder.
van Ittersum
@Robot boer VPRO heeft de afgelopen tijd prachtige documentaires uitgezonden over China. Daar werd ook de schaduwkant van deze 1-kindpolitiek weergegeven. vpro.nl/programmas/chinese-dromen/…
boer.
+1
Bekkink
Of iets meer het gras bemesten. Meer eiwit in het gras, minder soja nodig. Mestoverschot ook opgelost
sorry
@Bekkink of gewoon soya importeren uit vs
Bekkink
@sorry wat is goedkoper? De stront zit al in de put....
cs-agrar
Quote Reactie van @Bekkink:
Of iets meer het gras bemesten.

vooral anders bemesten
pieta
@cs-agrar Vertel
demelkboer
Wij ruimen met het gebruik van soja schroot alleen de rest rommel van humane consumptie op, maar goed feiten kennis is vaak niet echte een journalistiek ding.
+1
Porky
@demelkboer juist, de veehouderij verwerkt de rest producten van de consumptie maatschappij, je hoort niemand dat er ontbossing plaats vind om al die vegetariƫrs van hun lapje kunst vlees te voorzien.
+1
labella
Iedereen aan de sojaburger....
Slingeland
Lto heeft zelf de shit bedacht

edepot.wur.nl/446638/
+1
ricardo
@Slingeland tuurlijk alles is de schuld van lto
+8
George
Quote Reactie van @ricardo:
tuurlijk alles is de schuld van lto

Ja veel wel.
+2
de hoef
Quote Reactie van @George:
Ja veel wel.

degene die de nek uit steekt voor een ander heeft het altijd gedaan
arie.j
Quote Reactie van @George:
Ja veel wel.

Kun jij, als je tenminste durft, bij de AH bij jou in de buurt het gratis magazine "Beter eten" van April 2021 halen ?
Dan kom je nog er nog wel een keer op terug om het op LTO af te schuiven.
George
Quote Reactie van @arie.j:
Kun jij, als je tenminste durft, bij de AH bij jou in de buurt het gratis magazine "Beter eten" van April 2021 halen ?

Valt daar iets aan te durven? Zal eens vragen of mijn vrouw het mee wil brengen. Maar wat staat erin over LTO dan? 😁
weurding
@George beter eten magazine van ah zal in trend zijn van ; wij van wc eend....šŸ˜‰
Slingeland
@ricardo lto en nzo
+4
Albert Altena
WAARDELOZE TOPIC.
Juist door vlees te eten worden bossen in het verre gespaard.
Bossen worden daar gekapt voor de sojaolie. Wat gebruikt wordt voor smering van motoren en bij- vulling voor ecobrandstof.
Daarnaast zit sojaolie in meer dan 200 humane producten.
De rest en dan noemen ze het het grootste deel gaat naar de veevoeding. Maar dat is schroot waar je anders niets mee kunt.
Hier maken dieren weer hoogwaardig voedseleiwit van voor de mensen.
Als dit dus niet geschiede dan zouden er dus nog veel meer bossen gekapt moeten worden.
Daarbij ook nog de opmerking dat de mest het allerbelangrijkste product is van het dier.
Zonder mest geen groei en bodemleven.
Vraag maar aan die Hollandse boer in Duitsland hoe weinig product ze daar nog kunnen verbouwen.
Jannus
Quote Reactie van @Albert Altena:
De rest en dan noemen ze het het grootste deel gaat naar de veevoeding. Maar dat is schroot waar je anders niets mee kunt.

Dit zou Caroline vd Plas ook eens duidelijker kunnen stellen dat we slechts de opruimer zijn van het rest of bijproduct van de soya olie
+2
frank post
@Jannus Caroline weet wel beter, het verhaal is niet zo als hier verteld word
+2
Fendt816
Weinig kennis van zaken.
Er wordt bijna geen soja geĆÆmporteerd.
Wat wordt geĆÆmporteerd is sojaschroot. De olie wordt in Zuid-Amerika uit de boon gehaald en gaat grotendeels naar China en Japan. Het restproduct, sojaschroot, gaat veel naar Amsterdam en Rotterdam en wordt vanaf daar verder getransporteerd over heel Europa.
+1
Albert Altena
@Fendt816 Er komt ook 350 .000 ton sojabonen in de Rotterdamse haven.
Die worden daar verwerkt en de olie komt in meer dan 200 humane voedingsmiddelen.
De rest, schroot en hullen wordt gebruikt voor veevoer.
De (s)linkse media zegt dat 80 % van de soja import voor veevoer gebruikt wordt.
Dat is ook nog eens geen leugen, omdat maar 20 %olie is.
Manipulerende berichtgeving kan zoiets genoemd worden.
+3
de Tank
@Albert Altena je kan de soja olie en schroot niet los van elkaar zien. De prijs zou nog hoger zijn als de soja alleen voor de schroot geteeld werd en visa versa, Zowel veevoer als humane consumptie zijn debet aan de invoer vanuit zuid Amerika. Als dat een probleem is hebben wij dat samen op te lossen. Elkaar dat in de schoenen schuiven is kleuterniveau onenigheid. Het 1 is ook geen restproduct van de ander. De soja wordt gewoon maximaal benut en dat zal de toekomst ook wel uitwijzen dat een geheel plantaardig voedselpatroon niet houdbaar/mogelijk is. Ik maak mij dan ook totaal niet druk over het verdwijnen van dierlijke productie. Wie dat wel doet heeft zelf bar weinig vertrouwen in de noodzaak van veehouderij.
Albert Altena
@de Tank Boeren kunnen best zonder schroot. De humane en Vega voeding niet zonder sojaolie
Laat dat maar even op je inwerken.
+1
de Tank
@Albert Altena als voor de schroot geen markt was werd voor een groot deel vande olie ook alternatieven gezocht, het een staat niet los van het ander.
Albert Altena
@de Tank Ik wil gewoon af van de beschuldiging dat de bossen gekapt worden voor veevoeding.
En daarbij de mededeling dat het merendeel naar die veeteelt gaat.
Ja logisch. 80% is schroot en hullen.
Het is gewoon zo dat als het schroot en hullen er niet is je een automatische krimp hebt van de veehouderij.
de Tank
@Albert Altena daar wil ik ook vanaf, uiteindelijk dient het allemaal om de mens te voeden. De nadruk zou meer op het samenspel van veehouderij en akkerbouw moeten liggen en een goede balans daarin.
pieta
@de Tank Bron?
+1
pieta
Quote Reactie van @de Tank:
Zowel veevoer als humane consumptie zijn debet aan de invoer vanuit zuid Amerika.

Niet mee eens. Ik wil eerst weten of de sojateelt minder groot wordt als er geen schroot meer afgenomen wordt voor veevoer. Het kan natuurlijk zomaar zijn dat de sojaolie onmisbaar is en dat de gevraagde hoeveelheid niet afhankelijk is van wat het kosten moet.
Daarnaast is de tweede vraag of de ontbossing stopt als we geen soja meer importeren. Laten ze dan de bossen weer aangroeien of gaan ze gewoon wat anders telen omdat ook daar een inkomen nodig is om een bestaan te kunnen hebben.
de Tank
@pieta eigen getrokken conclusie, ik kan er ver naast zitten. Anderzijds, zonder de schroot op te voeren gast de prijs fiks omhoog. Dit kan niet anders dan vraaguitval geven, al is het maar omdat een deel het gewoon niet kan betalen. Verder terechte vragen inderdaad, niemand die daar een antwoord op kan geven. We gaan het ook nooit weten omdat het niet gaat gebeuren.
+1
pieta
@de Tank Er zou echt wel een antwoord op kunnen komen. Er moet alleen een gedegen onderzoek naar komen. Ik heb het al voorgesteld aan Agrifirm als afstudeer/stageopdracht. Breng zoiets in beeld en zorg dat een boer hier een weerwoord aan kan geven of de juistheid kan duiden.
En de nog belangrijkere vraag is natuurlijk of als wij de soja niet meer kopen(en een ander ook niet) wat ze dan gaan doen in Braziliƫ. Gaan ze dan het regenwoud weer aanplanten, gaan ze dan door met kappen en meer mais verbouwen(meer ha om toch aan evenveel geld te komen of stappen ze in drugshandel???
cs-agrar
Quote Reactie van @Fendt816:
Weinig kennis van zaken.Er wordt bijna geen soja geĆÆmporteerd

er wordt dus wel geimporteerd, maar NL is een doorvoerland. Meeste is Cargill, die crusher staat in Rotterdam, vanuit daar worden de verschillende producten weer getransporteerd naar het "achterland" ofwel EU. Het schroot, en waarschijnlijk afgekeurde partijen dus grof gezegd afval, gaat dan naar het vee
+1
Fendt816
Het veganistische verhaal klopt ook van geen kant.
Een kip heeft een voederconversie van iets boven de 1. Dus er is net iets meer dan een kg voer nodig om 1 kg kip te produceren.
De kip eet ook wat andere afval producten dan alleen maar graan en sojaschroot (afvalproduct van de sojaolie) Gaat de veganist zijn vlees vervangen door sojaolie of andere bonen dan zal er zeker niet minder land nodig zijn om dit te verbouwen. Je komt er niet onderuit, het enigste wat helpt is vervroegde euthanasie.
Coen
@Fendt816 , hoeveel gram soja zit er in een Vega-burger?
labella
@Coen die van appie zit op 44% soja en de vegetarische slager is wat vaag maar die praat over 70% sojastructuren, wat dat ook allemaal wezen mag ik heb geen idee.
Coen
@labella , hoe combineer je dat met de gangbare hamburger?
milieucentraal.nl/eten-en-drinken/…
labella
@Coen en er zitten ook nog stukjes hard plastic in maar die schijnen er niet in te horen want ze worden nu teruggeroepen, is ook lekker duurzaam......
bio boer
@Fendt816 voor een ei is 120 gram voer nodig voor een ei van 60 gram
Coen
@bio boer , voor de vleesproductie is de voederconversie wel lager 😄
bio boer
@Coen er wordt ook niet op gestuurt want de eieren mogen niet tezwaar worden de super wil ze dan niet meer denk als je het fok doel verandert naar 70 gram eieren dat het lukt met zelfde voer vlees kuiken voer is ook nog paar euro duurder dus is meschien wel wat geconcentreerder als de eieren tezwaar worden verdunnen we het voer met gerst en kiezel/grit
bio boer
@bio boer leg meel staat nu op 29 euro en vleeskuiken voer op 35 euro zal wel verschil in het voer zitten
cs-agrar
Quote Reactie van @bio boer:
voor een ei is 120 gram voer nodig voor een ei van 60 gram

maar goed, wat voor voer is dat? Is het iets waar voor de rest niemand wat mee kan, maakt de kip van 120gr afval, dus een 60gram hoogwaardige voeding.
bio boer
Door dat het we zo veel betalen voor soja resten faciliteren we de teelt wel
huub
@bio boer daarom is het ook geen afval. Twee tot drie keer de tarweprijs voor afval betalen is een beetje vreemd.
Jannus
Quote Reactie van @bio boer:
Door dat het we zo veel betalen voor soja resten faciliteren we de teelt wel

Klopt wel want door die bijproducten is de soya voor de vega's goedkoper,kon men er niet mee weg dan was vega veeel te duur qua kostprijs
+2
Tasbergh
Even een paar opmerkingen,
Nederland is importeur nr 4 in de wereld maar wij voeren ook veel soya uit via onze havens.
De Nederlandse veehouderij gebruikt per jaar 1,8 miljoen ton sojaschroot, dit is al vele jaren
gelijk en bedraagt slechts een half procent van de wereldproductie.
Wanneer wij in Europa meer soya telen dan telen we bv minder tarwe of mais en gaan we die
meer invoeren of minder exporteren, en moet daar elders meer ruimte voor worden gemaakt.
De wereldbevolking blijft groeien en wordt ook steeds welvarender dus eet meer vlees en daar is
soya voor nodig.
Conclusie, echt weer zo,n verhaaltje van de linkse media, alsof wij als postzegeltje op de wereld de kap van de Amazone kunnen stoppen. Nou vergeet het maar, Braziliƫ gaat vrolijk door en laat zich door niemand de les lezen.
Er is maar 1 werkelijke oorzaak, een overbevolkte planeet.
Maar ja, dat mag je niet zeggen
Slingeland
@Tasbergh Foeifoei. De Nederlanders gaan het wereldklimaat redden. Niet zo neerbuigend doen.
de Tank
@Tasbergh 80% soja gaat naar China, en ik schat in dat elke groei in Braziliƫ naar China gaat. Inderdaad hypocriet om van Braziliƫ te eisen geen land in cultuur te brengen terwijl wij dat zelf eeuwen geleden ook gedaan hebben. Of het op lange termijn houdbaar is, is een ander vraag.
Jannus
Quote Reactie van @de Tank:
terwijl wij dat zelf eeuwen geleden ook gedaan hebben.

Neanderthaler Frimmertans zit daar nu voor herstel..šŸ¤£
+1
Farmer_
Quote Reactie van @Tasbergh:
Er is maar 1 werkelijke oorzaak, een overbevolkte planeet.

Daar is ook al wat voor gevonden, vaccin.
Fendt816
@Tasbergh Prima verhaal.
Wat ook altijd weer opmerkelijk is, ze hebben het altijd maar weer dat er bossen verdwijnen aan ontbossing door de soja maar dat er elk jaar enorme oppervlaktes aan landbouwgrond, natuur en bos verdwijnen en worden opgeslokt door de Sahara, daar hoor je weer niemand over. Terwijl daar eigenlijk best wel wat tegen te doen is.
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

Hebben de trefwoorden vlees , soja , eten , eu en 4 geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nƩt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!