PBL: Boeren moeten landbouwgrond inleveren voor huizen en natuur

Boeren moeten de komende jaren tienduizenden hectare inleveren om plaats te maken voor nieuwe natuur, woningbouw en het opwekken van duurzame energie. Momenteel wordt bijna 60 procent van de grond in Nederland gebruikt door de landbouw. Als alle plannen doorgaan, is dat in 2050 nog de helft. Dat is een vermindering van 180.000 hectare, vergelijkbaar met Súdwest-Fryslân, Harlingen en De Fryske Marren bij elkaar.

Dat staat in het rapport Grote opgaven in een beperkte ruimte, dat het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) donderdag presenteert. Het PBL is de belangrijkste adviseur van het Rijk op het gebied van ruimtelijke ordening.

Volgens het PBL staat het nieuwe kabinet voor dringende keuzes bij de toekomstige inrichting van Nederland. Tot 2030 moeten er een miljoen huizen bij worden gebouwd, er is nieuwe natuur nodig, er wordt ruimte gezocht voor windmolens en zonneparken, en er zijn snel maatregelen nodig om de gevolgen van de klimaatopwarming tegen te gaan.

Deel dit topic



 PBL erkent opgaven ruimte, mist ruimte voor boer (lto.nl)

Vandaag publiceert het PBL haar rapport Grote opgaven in een beperkte ruimte. Het planbureau merkt terecht op dat we voor serieuze uitdagingen staan bij het gebruik van ons land...

 PBL: Boeren moeten landbouwgrond inleveren voor huizen en natuur | Omrop Fryslân (omropfryslan.nl)

Het PBL adviseert het Rijk bij ruimtelijke ordening. Volgens het PBL heeft de politiek lastige besluiten te lang voor zich uitgeschoven.

Nieuwsgrazer

Laatste  |  

Reacties

+1
labella
De grondprijs gaat straks door het dak!
+1
George
@labella
Mooi op naar de 100000 Euro per ha.
+1
Vdejong
@George Hebben we de boerderij te vroeg verkocht? Aan de andere kant, nu geen kopzorgen meer over het waardeloze beleid hier.
sjuu
@George Dat is het bij ons nu al. En je moet snel wezen anders is het al verkocht. Maar de druk word wel groter, ze zijn nu een zonnepark van 80 HA aan het voorbereiden.
Bekkink
Oostvaardersplassen kun je een hoop huizen op bouwen
puntertje
@Bekkink Markerwaard
Limburgs boertje
@puntertje dat is de nieuwe landbouwgrond
Dwers.
Er zullen provincies komen , wat stadsparken worden ,
weurding
Van 59% landbouwgrond naar 50, 180000 ha minder, da's veuls teveul
de Tank
@weurding 6000 ha/jaar, waar zitten we nu op?
+3
de Tank
@de Tank Het areaal cultuurgrond in gebruik bij de geregistreerde land- en tuinbouwbedrijven is in 2019 met 6.100 ha afgenomen tot 1,82 mln. ha (tabel 1). De daling van 0,3% in 2019 komt overeen met de gemiddelde afname in de periode 2000-2018 van 0,4% per jaar.

Maw, een bestaande trend.
weurding
@de Tank goede vraag, geen idee
+1
de Tank
@weurding 6100 dus, PBL kunnen ze ook wel opheffen, hun advies wordt al uitgevoerd.
weurding
@de Tank toeleverende bedrijven en voorlichting moeten elk jaar dus hun verdienste halen op minder hectares, daar gaat het verdienmodel weer😏
+2
dewittemotor
@weurding Daarom komen we ook nooit van dat mestoverschot af. Dus daarom ook steeds een reden om minder dieren te eisen
marcel r
Quote Reactie van @dewittemotor:
Daarom komen we ook nooit van dat mestoverschot af

Als er landbouwgrond naar bouwgrond gaat, zal er navenant ook productieruimte (fosfaat/ammoniak/stikstof) door de overheid opgekocht moeten worden. Anders blijft de landbouw intensiveren.
cornelissen
Quote Reactie van @marcel r:
Anders blijft de landbouw intensiveren.

Of echte grondgebonden groei, worden de rechten wel minder waard , maar dat geeft niets. Geven ze maar meer voor de landbouwgrond ,als ze die willen hebben en anders maar niet. @George zal er gauw klaar mee zijn, ze betalen maar.
George
Stoppen genoeg boeren en er komt genoeg grond vrij
de Tank
@George Daarom, iedereen die wat anders wil met de grond kan genoeg kopen.
Albert Altena
Ga eerst alle leegstaande winkeltjes maar eens voor bewoning verbouwen.
Veel kantoren staan leeg, doordat er nu maar ook in de toekomst veel digitaal kan.
arie.j
Quote Reactie van @Albert Altena:
Ga eerst alle leegstaande winkeltjes maar eens voor bewoning verbouwen.Veel kantoren staan leeg, doordat er nu maar ook in de toekomst veel digitaal kan.

Staan niet altijd op de goede plaats om te wonen.
En ingrijpende verbouw is nogal eens duurder dan nieuwbouw.
Maar er moet natuurlijk wel naar worden gekeken
Grasbaal
Quote Reactie van @arie.j:
En ingrijpende verbouw is nogal eens duurder dan nieuwbouw.

Hier een mooi voorbeeld in ons dorp, (goedkope) winkel die al jaren te koop stond (was wel verhuurd) in 2 woningen die per stuk +- 300.000 E opbrachten: funda.nl/koop/opmeer/… en funda.nl/koop/opmeer/… en zo staan er hier en daar heel wat oude winkels leeg.

(klik om te vergroten)

1

(klik om te vergroten)

2
Grasbaal
Oude situatie.

(klik om te vergroten)

3
royale
Ik hoorde onlangs van grondprijzen voor nieuwbouw in dorp van 4 ton per ha. Bij steden zal het nog wel duurder zijn! Er zullen weinig ondernemers zijn die het niet willen verkopen voor zo'n prijs! Laat maar komen!
+1
robbies
@royale 4 ton per 1000 meter bedoel je
JohnDeere7serie
Gebeurt al zo'n 400/500 jaar, niets nieuws onder de zon
mrpieter
Zal toch eens tijd worden om de markerwaard leeg te gaan pompen
+3
Frans1
@mrpieter dat gaat niet meer gebeuren
+1
weurding
@Frans1 mag hopen van niet, grond genoeg in nederland
George
@mrpieter
Waarom? Wat wil je zo graag rendabel gaan telen?
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

Hebben de trefwoorden landbouwgrond geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!