1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord
100

Hoe lang moeten wij nog wachten?

Hoe lang moeten wij nog wachten? Hoeveel strijd moeten wij nog leveren? Hoeveel pijn moeten wij nog ervaren? Hoe lang kunnen wij nog doorgaan?

Bron

Hoe lang moeten wij nog wachten?
youtube.com

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Laatste

Reacties

+12
We mogen echt niks meer🙈

(klik om te vergroten)

@weurding ha ha. Das een goede woordgrap
+3
Op deze manier ga je niets bereiken
@Slingeland dus geef jij nu de optie waar we wel wat mee gaan bereiken??
@Fendt926Driver Gezamenlijk alle problemen aanpakken als boeren
En dat gaat niet gebeuren
+2
@Slingeland daar heb je gelijk in. Het landbouw collectief met aalt dijkhuizen had weer terug moeten komen.
Maar lto en najk denken de wijsheid in pacht te hebben
@Fendt926Driver De nood is schijnbaar niet hoog genoeg of de ego’s te groot
+1
@Slingeland ik denk dat laatste.
Van de lto had ik het wel gedacht.
Maar van het najk valt het mij vies tegen
@Fendt926Driver

Heb je 't over het stikstofakkoord? Excuus als mij wat ontgaan is, dan heb ik wat gemist.
@Ritchie fdf heeft alle partijen gevraagd om weer het landbouw collectief op te starten om met 1 mond te kunnen spreken voor de gehele sector.
Lto vindt dat zij al voor de hele sector spreken. En najk vindt het blijkbaar nodig om tegen elkaar uitgespeeld te worden
@Fendt926Driver
Er is geen 1 geluid van de sector !
De kleinere groepen worden monddood gemaakt met het collectief.
+1
@doetmaarwat je kunt geen eitje bakken zonder een eitje te breken.
Maar jij hebt dus het idee dat de kleinere groepen alleen wel wat bereiken.
+1
@Fendt926Driver
Wij produceren in Nederland niet wat de markt vraagt. Sterker nog we proberen zuivel te verkopen in landen waar de bevolking melk niet eens kan verteren.
De Nederlandse boeren produceren voor 80% voor de export. Het voer voor de varkens en kippen wordt grotendeels geïmporteerd evenals 30% van het totale rantsoen voor de koeien.
We produceren hierdoor zoveel mest dat we het moeten verbranden, exporteren of verwerken.
Wat verwacht je dan ?
+5
@doetmaarwat is jouw naam toevallig de Groot?
@doetmaarwat
vee-en-gewas.nl/artikel/…

Advies aan alle linkse roeptoeters, open de bovenstaande link en lees het rapport!!!!
@doetmaarwat wat jij zegt is waar
Quote Reactie van @doetmaarwat:
landen waar de bevolking melk niet eens kan verteren

Ik verbaas mij wel eens over deze stelling aangezien Aziatische landen(ik neem aan dat je deze landen bedoeld)zelf ook melk produceren. En wat betreft het produceren voor export, doen we dit niet met heel veel ook niet agrarische producten, waarom gebruikt men daar dat argument niet voor?
@de Tank evenals in Afrika. Ben wel eens een weekje op een melkveehouderij geweest in Kenia. s'Morgens en s'avonds ging de meeste melk direct weg rechtstreeks aan de consument.
+13
@doetmaarwat Dat komt deels doordat wij hier hele goede boeren hebben die heel efficiënt van dat voer vlees of zuivel weten te maken met hun veestapels.
Dat verbranden van mest komt door overheids regels. Sowieso akkerbouw gronden krijgen al jaren te weinig voeding om de grond gezond te houden. Het zelfde als dat je iedere dag 5 boterhammen nodig hebt om je werk te doen, maar er maar 4 op mag eten en er eentje moet verbranden.

Nederlandse akkerbouwers hebben ook de grootste input/ha maar ook de hoogste opbrengst en daardoor een lage Carbon footprint.

In China maken ze 80% van de iphone’s voor de export, in Duitsland 80% van de auto’s voor de export, in Brazilië 80% van de soja voor de export. Iedereen op de wereld is wel ergens goed in en samen komen we dan tot het beste resultaat denk ik.
+1
@MaxxuM4ever En zo is het!!
+1
@MaxxuM4ever komt ook nog bij dat de export volumes helemaal niet zo groot zijn, het zijn met name de producten met een hele hoge (toegevoegde)waarde die geëxporteerd worden. Klinkt heel mooi, 1 na grootste landbouw exporteur ter wereld (in $ zijn ‘we’ dat inderdaad) maar als je de cijfers goed bestudeert valt het nog tegen hoeveel er in volume daadwerkelijk de (EU) grens over gaat.

Zoals jij ook al terecht aangeeft, men lijkt vergeten te zijn hoe een (wereld)economie functioneert. Had dat schip in het suezkanaal eigenlijk nog een paar weken langer vast moeten liggen, was een mooie les geweest.
+2
Quote Reactie van @EA_MF:
Klinkt heel mooi, 1 na grootste landbouw exporteur ter wereld (in $ zijn ‘we’ dat inderdaad)

We zijn nummer 1 exporteur ter wereld in cacoaw poeder.
Heb je het al ooit verbouwd zien worden in nederland?
Door de rotterdamse doorvoerhaven zijn wij nummer 2 ter wereld.
Alleen op in nederland gemaakte producten zijn we nummer 22 in de wereld.

Maar als we niet meer mogen exporteren om andere landen aan voedsel te helpen.
Laten we dan ook niet meer importeren wat andere landen over hebben.
Laten we de hele wereld handel stil leggen en alleen nederlandse producten kopen.
Bijvoorbeeld
Nederlandse autos
Computers
Mobiele telefoons enz.
Kijken hoe lang het westen het vol houdt
@Fendt926Driver je was me net voor👍
@Slingeland wel een dikke trekker waar je in rijdt
@Fendt926Driver
De handel wereldwijd is te idioot voor woorden.
Daar zit geen enkele logica in anders dan dollars.
Quote Reactie van @doetmaarwat:
e handel wereldwijd is te idioot voor woorden.Daar zit geen enkele logica in anders dan dollars

Waar werk/produceer jij dan voor?
@kanniewaarzijn
Heb niet veel keuze.
Maar daarom niet minder waar.
Nog een paar jaartjes door boeren en dan ben ik er klaar mee.
Ga voor die paar jaar niet meer wat anders doen.
@doetmaarwat Ik bedoel hiermee: iedereen werkt of produceert toch voor geld? Dat is waar het om draait.
@kanniewaarzijn
Dus geld vergoed alles?
@doetmaarwat Ja natuurlijk. Er zal toch geld binnen moeten komen, dit geldt zowel voor individuen als voor landen (overheden). Of leef jij van lucht, licht en liefde? 😬
@doetmaarwat Volgens mij ben je er nu al wel klaar mee.
+1
@j h p
Niet met het boeren ansich.
Ben er wel klaar mee om vakbladen te lezen.
Het is allemaal super efficiënt als je ze hoort maar geen boer die een ruk verdient.
Terug naar de basis.
Dag en nacht weiden paar kg pulpbrok en en een topje hooi.
De kosten laag houden.
De zogenaamde voer efficiëntie is niet voor melkveehouders bedoelt maar voor de periferie.
De meeste boeren zijn de kop kwijt.
@doetmaarwat pulpbrok kan je ook weg houden , hooi niet altijd .
@doetmaarwat En fokken op voerefficientie
@laatste strijder
Fokken op voer efficiëntie is fokken op kv koeien.
Is niet efficiënt !
@doetmaarwat DS hoeft geen krachtvoer te zijn
@laatste strijder voederconversie
@doetmaarwat Ben ik gedeeltelijk met je eens, kosten laag houden lukt tot op zekere hoogte.
De politiek jaagt ons ook op kosten die we niet onder conrtole kunnen houden, de politiek ben ik helemaal klaar mee.
Je moet ook niet alles geloven wat in de bladen staat, alleen eruit halen wat het beste bij je past en dat kun jij alleen voor jezelf het beste bepalen.
@EA_MF Bloemen hebben een groot aandeel in de exportwaarde
Maar om nu bollen te gaan eten zoals 80 jaar geleden heb ik geen zin in
We hebben niet voor niets verzonnen dat we goederen kunnen ruilen
Later deden we dat met geld als betalingsmiddel
Wanneer er hier wappies zijn die vinden dat we minder moeten exporten gaan we daarnaast met onmiddellijke ingang een importverbod opleggen voor goederen die niet goed zijn voor onze planeet.
En dan gaan we kijken of de wappies nog steeds zo consequent willen zijn
Youpie zou zeggen: pleur op man. Ik zeg: selectief shoppen is niet moeilijk
+1
@doetmaarwat jij komt dus niet op voor die mensen die van de honger omkomen. En voor die streken waar landbouw niet mogelijk is maar wel voedsel nodig is.

Bedankt voor het kleur bekennen
@boer.
Domme reactie.
@boer. zo zit m uut m nu eenmaal in elkaar
Het zal hem misschien echt niet boeien dat rond de evenaar alles dood gaat van de honger wanneer hij maar een voorkeursbehandeling krijgt
@Slingeland
Ben ik niet.
En het blijft een domme reactie.
Juist door export gericht produceren ontstaat dat.
+2
Quote Reactie van @doetmaarwat:
Ben ik niet.

Je hebt er geen herinnering aan?
@slagroomvla
Ben geen VVDer. 😉
+4
@doetmaarwat hoho, dat is iets te kort door de bocht. Wij produceren amper genoeg voor Nederland. Maar omdat Nederlandse burgers niet willen betalen inporteren we veel uit buitenland wat 2 cent goedkoper is, daardoor moeten wij idd gaan exporteren ja. Had niet gehoeven
@Jackkranenburg
Wij moeten gewoon andere producten produceren dan meer van het zelfde.
Maar dat kun je de boeren ook niet helemaal kwalijk nemen.
Het is ze aangepraat dat ze geweldig goed en efficiënt zijn maar het verdien model is niet in het belang van de boeren.
Wil je dit veranderen dan moet je niet nog meer van het zelfde produceren maar wat anders.
@doetmaarwat ja dat is misschien we zo maar wat is het probleem met export in andere landen is tekort dan is het toch uiterst inhumaan om te zeggen we stoppen export
+1
@doetmaarwat je moet produceren wat er efficiënt kan in het klimaat en de omgeving waarin je bedrijf zich bevindt. Daarnaast moet ook de infrastructuur er zijn om de producten te verwerken en vermarkten.

Ik ben wel benieuwd wat voor ‘anders’ we hier volgens jou zouden moeten produceren. Kom eens met ideeën zou ik zeggen.
+3
@EA_MF Bananen !!!, in dit betrouwbare land
@laatste strijder past wel bij een bananenrepubliek ja 😆
@EA_MF
Je ziet wat er gebeurt als je voor export produceert.
Palmbomen , Soya en bananen zijn daar goede voorbeelden van.
@doetmaarwat Wat voor bedrijf heb jij?
Heet je Alex?
@Slingeland
Wat Alex zegt doet hij niet.
Althans niet volledig.
Heb zelf een hollandse stal en melk hoofdzakelijk afmestkoeien in de zomer. Met nog een paar zoogkoeien voor de lol.
+2
@doetmaarwat Dat is wel een vreselijk grote footprint per liter melk
Niet duurzaam
@Slingeland wel een hoge aaibaarheids factor
+2
@Slingeland
Juist wel ik waardeer de uitstoot koeien op van al die super efficiënte bedrijven waar nooit iets mis gaat.
@doetmaarwat Duimpje was een foutje
Jij laat dus wrakke koeien in de wei lopen die per kilo melk veel broeikasgassen uitstoten
Dat is geen mooi plaatje om te zien en het belast onnodig het milieu
@Slingeland
Ik verbaas me over het aanbod van dit soort koeien.
Wrak vee hoef ik niet.
Ik ga andermans problemen niet oplossen.
@Slingeland
Wrakke koeien mag je niet vervoeren, maar als men vlees niet op waarde zet in kringloopwijzers enz, dan kun je alle vleesveebedrijven wel verbieden en vrijwel de gehele intensieve veehouderij, want die hebben dan allemaal een gigantische co2-footprint om niks, op papier.
@grös bij Slingeland heeft iedereen wrakke koeien behalve hij.
@robbies hoho, dat is niet eerlijk
Leg jij nu ook al anderen woorden in de mond?
Ik zie in de buurt wel koppels dieren lopen die niet vervoerd hadden mogen worden
Mag dus niet benoemd worden
@Slingeland niet zo gepikeerd. Maar je hebt hier met al je aliassen al regelmatig door laten schemeren dat er maar 1 goede manier is om koeien te verzorgen.
@robbies Nee hoor. Dat maken jullie er van. Ik kan uitstekend wijzen op nadelen die horen bij bijvoorbeeld weidegang
De reden dat ik dat doe is uitermate geschikt om mensen een spiegel voor te houden
Dat die manier hier niet werkt heb zelfs ik zo langzamerhand in de gaten
Dan punt twee
Een beheerder van dit forum blokkeert met regelmaat inlognamen
Een duidelijke lijn overeenkomstig met de huisregels is niet altijd aanwezig
Wie kun je daar op aanspreken...
Het zal wellicht niet lang meer duren voordat de keuze gemaakt wordt om hier de laatste reactie te schrijven
Wanneer deelname niet gewenst is dan houdt het gewoon op
+1
@Slingeland mooi dat je denkt dat anderen zich een spiegel laten voorhouden. Heeft 0,0 zin. Wij zijn hier bijna allemaal zo overtuigd van ons eigen gelijk dat we liever onze klomp opvreten dan dat we ons ongelijk toegeven. En daar ben jij helemaal een voorbeeld van. Ik heb je nog nooit op je mening zien terugkomen, dus verwacht niet dat je daar een ander toe kunt bewegen.

ik vind het kinderachtig van Co dat hij je telkens blokkeert. Nergens voor nodig. Je komt er toch telkens weer in en binnen 2 reacties weet iedereen je nieuwe nickname. En daarnaast heb je ook best weleens zinnige bijdragen.
+1
@robbies Ik ben altijd bereid mijn mening te herzien. Het volgende ter verduidelijking
Opgevoed met een eigen wil die redelijk dominant aanwezig kan zijn. Daarvan ben ik me bewust.
Ook bewust van mindere kwaliteiten
Daarnaast gevormd maar zeker begeleidt cq getraind om snel te kunnen beslissen en schakelen indien nodig. 1 heel korte opmerking die gekerfd staat in mijn geheugen ( en die is iig beter dan van Mighty Mark alias m&m): neem altijd beslissingen op basis van feiten.
Maar het allerbelangrijkste is wel de wil om te luisteren naar de onderbouwde mening ofwel adviezen van anderen. School is leuk om je jeugdjaren door te komen. Ontwikkeling is een continu proces. Het is redelijk eenvoudig om een zeer goed draaiend melkveebedrijf op poten te zetten. Je moet open staan voor goede adviezen, de slechte kunnen uitselecteren of proefondervindelijk de kop stoten
Dit schetst mijn carrière. Het is continu kiezen kiezen en nog eens kiezen.
Dat doe ik op basis van externe info. Wanneer er hier een beter idee voorbij komt wat mij kan passen ben ik de eerste die zijn mening aan zal passen. De beste dingen in mijn bedrijfsvoering zijn aangedragen door externe vakidioten die ik zeer erkentelijk ben voor hun inbreng
Wanneer jij stelt dat ik mijn mening niet snel verander kan dat aan twee dingen liggen
Op voorhand denk ik redelijk zorgvuldig na voordat ik mijn mening vorm en geef
Wanneer andere argumenten geen verandering brengen zijn niet beter dan mijn eigen argumenten zijn
Of: het is een discussie waarbij feiten niet niet de basis zijn. Dat zie je bij heel vee topics. Bijvoorbeeld alles wat over maatschappelijke discussies gaat.
Wanneer je een discussie voert op basis van religie is er m.i. niet eens een discussie mogelijk
@Slingeland je hebt gelijk was korter geweest
@robbies Klopt. Maar dat heb je niet.
Inhoudelijk kun je met mij discussie voeren.
Framing accepteer ik niet
+1
@Slingeland jij doet of er 1 waarheid is. En dat is niet zo. Iedereen maakt de keuzes die bij hem of haar bedrijf past en dat leidt tot een eigen bedrijfsvoering. In veenweidegebieden spelen er weer heel andere overwegingen dan in intensieve zandgebieden. De productie is in mijn ogen in grote lijnen een resultante van de infrastructuur van het bedrijf. Bij de ene loont het om maximaal te produceren, bij de ander door veel te weiden. Zegt niks over dierverzorging verder. De veestapel vormt zich wel naar de bedrijfsvoering. Selecteert zichzelf uit
@robbies We zijn het 100% eens behalve de eerste zin
+2
Quote Reactie van @doetmaarwat:
Palmbomen , Soya en bananen zijn daar goede voorbeelden van.

Vraag en aanbod heet zoiets. Als je zo anti-wereldhandel bent zou ik je met alle plezier uitdagen om voortaan te leven met enkel producten en materialen die uit Nederland komen (ook de basismaterialen/grondstoffen) en wens je daar vast veel succes bij. Ik doe niet met je mee 😆
@EA_MF
Dat is de juiste instelling om er zeker van te zijn om de wereld naar de kloten te helpen.
Zeer goed bezig.👍
@doetmaarwat begin maar vast en hou ons op de hoogte hoe dat gaat. Het zal dan wel weer met brieven moeten. Je telefoontje is ook allemaal import
@doetmaarwat bedankt, zou je mijn vraag nog willen beantwoorden? Ben wel benieuwd naar jouw ‘wereldreddende’ ideeën namelijk. Misschien kan ik mijn ‘juiste instelling om de wereld naar de kloten te helpen’ dan wat bijschaven.

Alleen maar schreeuwen dat het niet goed gaat komen we niet verder mee namelijk.
@EA_MF Hij wet waarschijnlijk zijn eigen koeien en graan
@EA_MF
JUSTDIGGIT is op de goede weg.
Het is de beste oplossing om de klimaatverandering weer terug te draaien.
Daardoor komt er in die gebieden de voedsel voorziening weer op gang en herstelt de lokale economie.
Het gevolg hiervan is dat de stroom asiel zoekers opdroogt.
@doetmaarwat die hebben op hun website inderdaad een mooi en ambitieus verhaal. Als ze daadwerkelijk ook doen wat ze schrijven zal dat zeker op lokaal niveau een positief effect hebben.

Besef echter wel dat de bevolkingsgroepen waar zij zich op richten niet direct de afnemers zijn van onze ‘export’. Die markt ligt toch voornamelijk in de reeds meer welvarende gebieden van dat soort landen.
+1
Quote Reactie van @EA_MF:
Besef echter wel dat de bevolkingsgroepen waar zij zich op richten niet direct de afnemers zijn van onze ‘export’. Die markt ligt toch voornamelijk in de reeds meer welvarende gebieden van dat soort landen.

Quote:
“De Europese multinationals krijgen goedkope melk en verkopen de overschotten in West-Afrika, meestal in de vorm van mager melkpoeder dat opnieuw wordt verrijkt met plantaardige olie, voornamelijk palmolie”, klagen ze aan. Deze ‘nepmelk’ is 30 procent goedkoper dan lokale melk en destabiliseert de West-Afrikaanse markten. “Bovendien verhoogt het de vraag naar palmolie waarvan de productie rampzalig is voor het milieu en de consumptie minder gunstig is vanuit nutritioneel oogpunt.”

vilt.be/nl/nieuws/…

West-Afrika is nog genoeg vruchtbare grond die braak ligt, maar die kleine boeren kunnen ook niet tegen wereldmarkt concurreren.
+1
@EA_MF de wereld bevolking groeit nog steeds dus er zal meer voedsel van hetzelfde areaal gehaald moeten worden dus nog efficiënter en meer opbrengs per hectare. Precisie bemesten mbv satellieten en dat soort hulpmiddelen nog meer toepassen.

Ja , er zal altijd ruimte zijn voor een aantal hobby gevallen zoals @doetmaarwat

De melkveehouders hier in Ontario hebben er net weer 1% quota bij gekregen om aan de toenemende vraag te voldoen. Is toch 30.000 liter voor onze lokatie
Quote Reactie van @John k:
de wereld bevolking groeit nog steeds

Daar zit ook het grootste pijnpunt mbt ‘duurzaamheid’ en ‘klimaatverandering’. Zolang de bevolking en welvaart toe blijft nemen zal de milieubelasting ook toe blijven nemen. De aarde groeit niet, ‘onze’ populatie wel. Daar komt ook nog bij dat we de komende decennia ook voor de energievoorziening afhankelijk zullen worden van bovengrondse productie ipv fossiel, dat geeft nog extra druk op de al schaarse oppervlakte.

Rusland verwacht de komende jaren tussen de 5 en 12 miljoen hectare braakliggende landbouwgrond weer in productie te nemen, dat doen ze echt niet om de bestaande landbouw te ‘extensiveren’ 😂
+1
@EA_MF precies, want het blijkt hoe langer hoe vaker dat de huidige " groene" energie helemaal niet zo groen is.......

Plus in gebieden waar de welvaart toe neemt willen de mensen ook graag een hogere levens standard......dus luxer eten en drinken en alles erom heen
+2
@John k
Dat klein Nederland de wereldbevolking moet voeden is natuurlijk onzin, overal kunnen ze melk produceren, het is ook vooral pootgoed en bloembollen wat zoveel miljarden export is, dat kunnen ze hier gewoon heel goed en het klimaat is er geschikt voor. Maar ik vraag me wel af of je in een veenweidegebied en op arme zandgrond in een dichtbevolkt land ook altijd maar de hoogste productie moet willen halen?
Je hebt hier bedrijven met koeien van 5.000kg tot 15.000kg melk. Wie is er het efficiëntste?
Een dubbeldoelkoe kan op alleen gras gras en gras zonder kunstmest en bestrijdingsmiddelen ook 5500kg melk en 400kg vlees produceren. Die van 15.000 kg kan niet zonder soja/raapschroot, tarwe, kunstmest etc. Je moet je ook afvragen of dat maatschappelijk wel verantwoord is, ergens in oost-Groningen op de vlakte lijkt me dat geen probleem, maar de meeste mensen hier hebben wel buren en toeristen, en dat worden er alleen maar meer.
@grös ik bedoel ook niet dat Nederland dat moet doen maar je ziet het wereldwijd aan de landbouw.
( ik zit hier in Ontario en er is hier nog een vracht ruimte om alle melk die Nederland jaarlijks levert er drie dubbel bij te melken.....grond wordt te duur hier dus kan inmiddels voordeliger in andere gebieden.)
+1
@grös die laatste regels van je is dus precies waar het om gaat: boeren moeten wijken voor woningen er recreatie.....
@John k
Dit is echt niet nieuws, Nederlanders emigreren al eeuwen, in de jaren '50 waren ze het al aan het promoten "want Nederland is vol" zeiden ze toen al, schepen vol zijn er jullie kant op gekomen. En zo gaat het altijd door. De Flevopolder en ontginning van de woeste gronden bracht weer wat ruimte maar die word nu weer opgeslokt, gezinnen zijn wat minder groot, maar de schaalvergroting zet wel door. Mijn oude buurman zei een keer, hadden hier in het dorp nog wel 10 boerderijen bij gekunt, tot 10 jaar geleden wilde hier ook bijna niemand de grond hebben alleen van ver weg, maar ondertussen in het zuiden en oosten bouwden ze gewoon stal op stal op stal.
+3
Ik volg niet zo heel veel van het gebeuren in NL maar mij lijkt het dat er ruimte moet komen voor woningen en recreatie en dat die ruimte nog in gebruik is door de landbouw: kortom wegwerken op wat voor manier dan ook
@John k Boeren op export of stoppen dat is waar ze op aan sturen.
Piekbelasters uitkopen, de kleineren laten zitten en uitroken.
@j h p ja, lekker als je bij de groep can de uitrokers hoort.....

Kijk, als ze je ruimte nodig hebben en en ze geven gewoon een riante vergoeding aan degene die moet wijken dan heb ik daar geen probleem mee maar als ik het lees dan wordt het ' normaal ' boeren haast onmogelijk gemaakt
Klop

Maar ik sta achter

No farmers no food no forcer
+1
FDF was de club die met de vuist op tafel en met trekker blokkades het wel even voor elkaar zou krijgen voor de boeren.
En is het nu geworden tot de club van depressieve zielenpieten?
Misschien tijd om ook te erkennen dat ze "hun macht" schromelijk hebben overschat?
+2
@arie.j als dat jou mening is over fdf.
Wat vindt je dan van lto?
Fdf heeft in een jaar meer bereikt dan heel lto in de laatste 15 jaar
+1
@Fendt926Driver wat heeft fdf dan concreet bereikt waar we echt wat aan hebben?
@ronald-deutz-fahr we staan weer op de kaart.
Er wordt rekening met ons gehouden
Ze weten waar we toe in staat zijn
Ze hebben het landbouw collectief opgestart
Enz.
En natuurlijk zie jij dat anders.
Maar noem dan even de club op waar we wel wat aan hebben en die wel wat bereikt hebben
+1
@Fendt926Driver dat noem ik Indd niks concreets waar we wat aan hebben.
Lc is af
Rekening met ‘ons’ houden merk ik weinig van
En waar we toe in staat zijn, tja trekken ze zich er iets van aan?

Ben het met je eens, die club is er niet. Maar bij gebrek aan beter lid worden van Fdf gaan we het ook niet mee redden.
+2
Quote Reactie van @Fendt926Driver:
@ronald-deutz-fahr we staan weer op de kaart.Er wordt rekening met ons gehoudenZe weten waar we toe in staat zijnZe hebben het landbouw collectief opgestart

Dus compleet nul komma niks, behalve dat de maatschappij en politiek weet dat je bestaat?
Geweldig wat een prestatie 😁
+5
@ronald-deutz-fahr naamsbekendheid, de gemiddelde Hagenees weet wel wat FDF inhoudt maar LTO? 😄🙈
+6
@ronald-deutz-fahr niks, LTO bereikt veel meer, achter de schermen.
FDF is al trots op zichzelf als ze met n onwerkbaar idee komen, en gek vinden dat het niet door gaat.
+1
Smakeloze video
geeft me niet de energie om iets voor die club te doen
+5
Ik heb het filmpje niet afgekeken
Ik vertik het om in de slachtofferrol te kruipen
Er zijn problemen problemen o.a. met stikstof/ammoniak. Daar moeten we onze ogen niet voor sluiten
We leven in een democratie en als de meerderheid vindt dat de natuur minimale schade aangebracht mag worden, ondanks dat hier giga veel mensen wonen, dan moeten we aan de bak.
Dan moeten we aan de bak om voor ons zelf op te komen. En dat kunnen we beter doen door op een enthousiaste manier oplossingen te presenteren en zien dat we beleidmakers meekrijgen dan door een filmpje waar een pop aan een touw hangt te bengelen.
@sjoerd de melker Helemaal mee eens , dit is nu wel duidelijk , nu verder kijken en op naar de agrarische-toekomst .

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
100
DEELNEMERS
29
WEERGAVES
6.907