Melkveehouder wint rechtszaak om fosfaatrechten

Een vergoeding voor misgelopen fosfaatrechten en melkproductie komen een melkveehouder toe volgens een uitspraak van de rechtbank in Den Haag. Bij de definitieve vaststelling van de fosfaatrechten was ten onrechte niet uitgegaan van de bedrijfsuitbreiding en de aanvullende fosfaatontheffing die de melkveehouder te laat kreeg.

Deel dit topic

Reacties

+2
MTSTAMMINGA
Zo kan de ene fosfaat rechten bij kopen,en moet een andere de boel verkopen !!!
+1
diekman
@MTSTAMMINGA welkome in vernederland
+1
cornelissen
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
en moet een andere de boel verkopen !!!

In ieder geval grond verkopen om rechten te kopen. Ikzelf maak er geen geheim van,een ieder kan het ook zien, de grond heb ik niet meer ,maar ik ken in ieder geval iemand , die verkocht heeft om die reden en het terug huurt. Dan is het minder zichtbaar, maar in wezen precies het zelfde.
Nu wordt in dit geval gesproken over fosfaatreferentie, daar heb ik mij niet in verdiept, maar heeft iets met niet -grondgebonden te maken.
+1
Slingeland
Oh oh oh oh oh
Mighty Mark is creating a lot of shit
Het zal wel een biologische boer zijn
Daar zijn speciale rechters voor
bio boer
@Slingeland dus jij verwacht ook als wij regulier hadden geweest geen 1200 kg hadden gekregen in de knelgevallen regeling 🤔
Slingeland
@bio boer ik ken je persoonlijke situatie niet
wolfje
@Slingeland wat een domme reactie,
de hele fosfaatrechtenbende hebben we te danken aan het veiligstellen van de derogatie.
en derogatie kent de biosector niet.
ze hebben moeten inleveren voor de gunsten van gangbaar.
En er zijn er maar weinig die het hebben gewonnen voor de rechter
Slingeland
@wolfje Ik ben geen bio maar heb liever geen derogatie
Mag ik dan ook een extra verwennerij
De rechtspraak is een soort van fruitautomaat
Je gooit er wat in maar geen idee wat er uitkomt
Sommigen zijn gek op verassingen
Het is alleen een beetje lullig wanneer de automaat net voor jou een fopkado heeft en voor een ander de jackpot
wolfje
@Slingeland oke dat ben ik met je eens, maar heeft dus niets met bio te maken wat je net suggereerde
Slingeland
@wolfje Het ministerie maakt wel verschil tussen bio en gangbaar
Maar dat doen ze dan het liefst een beetje stiekem
robotslaper
Eindelijk gerechtigheid. TOP
Slingeland
@robotslaper Hoezo?
Waarom krijgt deze boer gelijk en bijna alle andere boeren niet?
NickR
Ik denk dat het om deze uitspraak gaat: uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument/…

Opvallend dat de rechtbank vindt dat een later bijgestelde melkveefosfaatreferentie doorwerkt in minder groei en de boer daardoor recht heeft op een vergoeding voor fosfaatrechten en een vergoeding voor misgelopen melkgeld, terwijl het CBB heel streng is voor knelgevallen en boeren soms miljoeneninvesteringen moeten afschrijven.
de jonge
@NickR alhoewel ik het degene gun hoor,maar geldt dan voor dit bedrijf niet dat het voorzienend was zoals in eerdere uitspraken dat er ""iets"" zou komen als de melkquota er af ging?
+1
manneke
Das toch sterk wij hadden ongeveer dezelfde zaak maar dan met grondgebondenheid de amvb. En stal een jaar eerder gebouwd in 2012. Daar wel extra kg vrijstelling voor gehad vanwege dierziekte en bij fosfaat rechten niet. Voor de grondgebondenheid is bezwaar ook pas in 2016 toegekend. Das toch wel verschil maken lijkt me.
We hebben er gelukkig geen rekening mee gehouden en doorgedaan maar onze groei was n stuk minder van 90 naar 130.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
15
DEELNEMERS
10
WEERGAVES
0