In Rtl debat gaf Kaag aan dat halveren stikstof halveren van de veestapel is.
Met een klassieke misleiding komt ze onder de kritische vraag van een Nieuwkoopse boer uit. Immers de oplossing die de boer aandraagt staat al in het verkiezingsprogramma van D66 als verplichting voor alle veehouders: een drijfmest verbod.
Als je je afvraagt waarom dat dan nog nodig is terwijl de veestapel al halveert? Het antwoord ligt in het feit dat het (grotendeels) ontzien van de NOx producenten ook nog gecompenseerd moet worden.
Dus in het wereldbeeld van D66 klopt haar uitspraak.
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties
Ik geloof niet dat de doorsnee Hollander zich vertegenwoordigd voelt door dit soort omhooggevallen figuren.
(klik om te vergroten)