Quote:
Een rapport in opdracht van demissionair minister Schouten doet aanbevelingen die een einde zouden maken aan de manier waarop vleeskalveren in Nederland vetgemest worden.
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Het rapport stelt nu de hele kalverketen ter discussie: "De beperkte afzet in Nederland in combinatie met de import van kalveren maakt dat de license to produce (het bestaansrecht) onder druk staat." Het rapport schetst daarom drie toekomstscenario's voor de kalverhouderij.
Is gewoon een wraak actie van minister Schouten,zo als jullie niet naar mij luisteren zal ik je wel krijgen...Een buitengewone rot streek.van haar.
Kalver- en melkveehouderijketens geconfronteerd met extreme scenariostudie
Vandaag is een conceptrapport met scenariostudies over de kalverhouderij via de pers naar buiten gebracht. Deze scenariostudie is uitgevoerd in opdracht van minister Schouten van LNV en lijkt geen oog te hebben voor de bestaande verduurzamingsinitiatieven. Het eindrapport is nog niet openbaar, en het is niet bekend wat de reactie van de minister is.
De denkrichtingen zoals geschetst in de berichtgeving liggen heel ver van de praktijk af. Het is een oefening van extremen en de economische uitwerking mist, niet alleen voor de kalverketen maar zeker ook voor de zuivelketen en melkveehouderij.
De kalverhouderij, die zoals veel economische sectoren hard is getroffen door de coronacrisis, heeft vaker veerkracht getoond. Dat kalverhouders nu op basis van deze denkoefening in de media verregaande ideeën en onjuiste conclusies over hun toekomst lezen is buiten alle realiteitszin en roept onnodige tegenstellingen op.
Door naar kalverhouders en melkveehouders en hun ketens te luisteren – iets wat bij het maken van deze studie niet is gedaan – kunnen we samen aan verdere verduurzaming werken. Zoals dat nu al gebeurt in talloze publiek-private samenwerkingen waarin ketenbreed verantwoordelijkheid wordt genomen. De kalver- en melkveehouderijketens wachten het rapport en de reactie van minister Schouten af om het gesprek voort te zetten over de verdere verduurzaming van de sectoren.
NAJK
LTO Kalverhouderij en Melkveehouderij
SBK
NZO
Vee & Logistiek Nederland
lto.nl/kalver-en-melkveehouderijketens-geconfronte…
De NOS kwam vanmorgen met een suggestief bericht over een nog niet openbaar rapport over de kalverhouderij. De SGP laakt de tendentieuze strekking van het artikel. SGP-Kamerlid Roelof Bisschop: ‘Hebben onze kalverhouders nog recht van spreken? Het artikel gaat voorbij aan de inzet van de sector op verbeterde kwaliteitssystemen. Kom daar in het buitenland eens om! Het rapport gaat voorbij aan een wezenlijke vraag: wat wil de samenleving voor de oplossingsrichtingen betalen? Tot nu toe bar weinig. De vraag is ook wat er gaat gebeuren met de kalfjes uit het buitenland als die niet meer op Nederlandse kalverbedrijven terecht kunnen….’
De voorzieningenrechter heeft uitgesproken dat er twijfels zijn over de emissiefactoren voor emissiearme vloeren en dat hier niet langer op gebouwd mag worden. Dat er vragen zijn over de emissiearme vloeren is niet nieuw. De SGP heeft eerder ook al gewezen op de invloed van het management van de boer en het belang van het voorkomen van ammoniakvorming bij de bron. Dat wil echter nog niet zeggen dat op basis van een CPB rapport dat niet op metingen is gebaseerd opeens de meetgegevens van proefstallen rücksichtsloos aan de kant geschoven moeten worden. Het kan niet zo zijn dat boeren opeens geen kant meer op kunnen, omdat ze gerekend hebben met de emissiefactoren die door de overheid zijn vastgesteld. SGP-Kamerlid Roelof Bisschop: ‘Mag de boer ook nog ergens op rekenen? Er wordt volstrekt geen recht gedaan aan het feit dat landbouw een levendig bedrijf is op basis van natuurlijke processen die gewoon lastig te meten en te volgen zijn. Ja, er moeten meer metingen gedaan worden. Maar geef boeren dan wel een eerlijke kans. Geen oude schoenen weggooien zolang er nog geen nieuwe zijn. Dat betekent in mijn ogen: handhaven van de huidige emissiefactoren tot het tegendeel op basis van betrouwbare metingen is bewezen en ruimte voor boeren om via doelvoorschriften op hun eigen manieren aan emissiereductie te doen.’