Omtzigt maakt korte metten met stikstofmodellen

Het verlangen van menig boer wordt vervuld! Pieter Omtzigt gaat zich na toeslagenaffaire storten op de stikstofmodellen.

Bron

https://twitter.com/AnnieSchreijer/status/1370390133560778759
twitter.com

Deel dit topic

Taeke Brottner

Reacties

+9
Kringloper
Prima kerel die Pieter, alleen jammer dat hij bij de verkeerde partij zit.
+12
Twentsch Land
Verkeerde partij !

Ook dat valt nog wel mee, maar daar gaat het niet om.

Hij wil met de stikstof bezig, wees blij want deze pitbull gaat er voor zorgen dat de juiste kaarten op tafel komen.

@Kringloper
Dirk van Zetten
@Twentsch Land beter eerst zijn tanden in fosfaatrechtenstelsel zetten.
puntertje
@Twentsch Land Beter nog, al die salonmilieu en -socialisten zullen terughoudend zijn om deze fact-finder belachelijk te maken of te negeren. Iets wat ze normaliter graag doen als dat hun zelf beter uitkomt.
+2
Taurus
Bij de toeslagen werkte hij samen met de SP. Ik zie het als een lichtpuntje dat hij wellicht met JC Vogelaar ook in dit dossier zijn tanden zet.
+4
Melkputje
@Taurus JC wordt niet verkozen dus ik zou voor Pieter gaan
+1
Bartlehiemboer
@Melkputje Daar gaat het nu even niet om. Jan kees heeft de kennis. Als hij niet wordt gekozen heeft hij meer tijd om hier werk van te maken. Dat werk zie ik hem liever doen dan straks in de kamer zijn gelijk zien te krijgen. Omzicht heeft meer kamer kennis. Ja, zou een goed duo zijn
+1
Leo,s vriend
@Bartlehiemboer JC heeft hier in een ander topic geschreven dat als hij niet in de kamer komt, hij zich terugtrekt uit "openbaar belangen behartigen" , omdat hij dat blijkbaar niet op waarde geschat wordt. Dus nee, helaas gaat je verhaal niet op zoals het er nu bij staat.
cornelissen
@Leo,s vriend Wel zal hij JA21 adviseren op dit gebied, dus we zullen toch hem nog wel horen
Leo,s vriend
@cornelissen dat hoop ik ook.
+3
Melkveehouder.
@Melkputje Wat een onzin. Dat bepalen wij als melkveehouders zelf! Het von Martels drama laat zien dat wij als melkveehouders héél gemakkelijk een collega in de Tweede Kamer kunnen stemmen. Maar als dan blijkt dat die beste man zijn mond niet mag open doen van zijn partij bij belangrijke thema’s, dan snap je toch wel dat je voor het boerenbelang echt niet op het CDA moet stemmen.

Gezien de peilingen gaat een groot percentage boeren dat toch doen. Hier zullen geheid veel akkerbouwers tussen zitten. Die hebben geen last van de Stikstofwet en zien liever dat de grond bij de melkveehouderij wordt ingenomen dan bij henzelf.

Laat iedere melkveehouder en zijn gezinsleden hier goed over nadenken als ze deze week met de rode potlood een bolletje kleuren. Ná de verkiezingen niet zeuren als blijkt dat het CDA voor deelname aan de coalitie (het pluche) kiest in plaats van de melkveehouder.
+1
Melkputje
@Melkveehouder. Vergeet niet dat Geurts van CDA wil dat Vedder woordvoerder wordt op landbouw
juist in zo'n grotere fractie moet je goede mensen ehbben
want kans dat cda in coalitie komt is groot - maar daarvoor hebben ze wel zetels nodig
alle stemmen du snodig
+2
Smitjuh
@Melkputje bij WNL vertelt Hoekstra dat hij niet alleen bereid is om met D66 te regeren, maar ook met GroenLinks. U bent allen gewaarschuwd. Omtzigt is heel erg goed, fantastisch dat hij zich in het stikstofdossier wil verdiepen! Maar als CDA daarna bondjes gaan sluiten met D66 en GL dan zijn we aan het dweilen met de kraan open... ik zeg nog steeds, waarom stemmen we niet op BBB?
+4
BoerBart
@Smitjuh verloren stem, nergens haalt bbb de kiesdrempel en in de eerste kamer hebben ze helemaal nul. Nul plus nul is nul!
+6
pieta
@BoerBart Ik denk niet dat er gepeild wordt waar de BBB stemmers zitten.
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
@BoerBart Ik denk niet dat er gepeild wordt waar de BBB stemmers zitten.

Smoesje , BBB komt in geen enkele peiling aan een zetel
Behalve vreselijk jammer van de weggegooide stemmen is het ook nog eens een partij met mensen die graag populistisch zijn en niet goed (willen) doordenken.
pieta
@arie.j Daar komen we eind vd week achter. Ik weet het niet. Ik stem niet op BBB.
+3
Hans van Bergen
@arie.j Jullie weten NIETS van peilingen. Peilingen vinden plaats met 1300 respondenten. De kans dat daar boeren bij zitten is nul ook al omdat de peilers altijd links zjn. Kijk ff naar de VS waar niemand op Trump zou stemmen maar dat waren er uiteindelijk meer dan een president ooit ekeregen had, 74 miljoen. Ik kijk om me heen, op de de apps en op FB enn daar zie ik een ENORM ENTHOUSIASME voor BBB
+2
hypotheekboer
@Hans van Bergen je bent behoorlijk stellig, maar je hebt zelf waarschijnlijk ook niet door dat je deels voor de gek gehouden wordt. FB en ook Google werken met algoritmes. Hoe enthousiaster jij over BBB hoe meer je daarmee gevoed wordt. Ik zie het namelijk niet. Verwijder eerst je cookies maar eens en blokkeer zoveel mogelijk. Praten we dan weer wat je dan ziet. Apps komen voort uit de bubbel waar je in zit. Jij zit bijvoorbeeld ook in de bubbel van de boerenlibelle, die zijn ook al zo enthousiast over BBB. Ik neem aan dat je weinig zicht hebt op de bubbels waar je niet in zit en wat daar het enthousiasme voor BBB is.

En over die peilers, laten we het erop houden dat daar slechte en zeer slechte tussen zitten. Links en rechts kun je ook over discussiëren. Zijn daar definities voor? In de coronadiscussie schat ik in dat Maurice de Hond behoorlijk rechts wordt weggezet.
In voorgaande jaren werd Maurice als meest betrouwbare peiler betiteld. Is dat ook subjectief of objectief volgens jou? In zijn peilingen komt BBB nog niet naar voren. Kan idd met de manier van peilen te maken hebben. Welke aantallen zetels moeten we volgens jou dan voor BBB aanhouden en welke foutmarge? Kans is 0 dat er een boer tussen zit, klopt ook niet. Dan heb je niet opgelet bij statistiek. Ik dacht dat jij nog wel zo goed thuis was in fokkerij....
Kunnen we die pagina in de boerenlibelle ook weer overslaan. Cijfertjes waren bij de boerenlibelle toch al nooit het sterkste punt. Daar telt maar 1 cijfer, wat blijft er over voor de eigenaren.
bio boer
@hypotheekboer was even nieuwsgierig naar volt mijn timelijn staat er nu vol mee 🤣
hypotheekboer
@bio boer Straks ga je het nog geloven ook. Hans van Bergen is er al ingetrapt. Zelfde verhaal voor jou. Cookies verwijderen en blokkeren. Er komt bij mij van alles langs, van links tot rechts, terwijl het voor de goede lezer hier denk ik wel duidelijk is waar mijn voorkeur naar uitgaat. Ze proberen het maar lekker, geldverknoeierij bij mij.
Hans van Bergen
@hypotheekboer Want jij wordt ook wel eens gepeild? Of jij kent iemand die wel eens gepeild wordt? of jij kent iemand die iemand kent die wel eens gebeld is? Nee precies. Zon peiling gaat over 1300 mensen. Ook in de VS waar 350 miljoen mensen wonen! Vandaar dus ook dat die peilingen nooit kloppen. Maar tis met alle cijfers. Intrepeteren ervan is niet iedereen gegeven. En waarom heeft BBB nu ineens 1 a 2 zeteld in de peilingen? Dat zijn de marges. En BBB heeft flink rondgetoeterd over die peilingen. Daarnaast past het die linkse vuiligheid omdat ze denken da d33 nu groter wordt. Maar het zal ze nog vies tegenvallen als BBB straks continu de linkse leugens aan de kaak stelt!
Grasbaal
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
En waarom heeft BBB nu ineens 1 a 2 zeteld in de peilingen?

Op de Prikkebord EXITPOLL is de BBB nu de grootste: prikkebord.nl/topic/246503/ maar de massa stemmen komen uit de grote steden en daar zullen weinig BBB stemmen vandaan komen.
bio boer
@Grasbaal toch het cda nog 22%
hypotheekboer
@Hans van Bergen ik word nooit gepeild. Bereken maar eens wat de kans is dat je gepeild wordt, heel klein.
Wat ik al zei, jij zegt dat BBB flink heeft rondgetoeterd, maar dat heeft puur met jouw bubbel te maken en de invloed die big tech daarop heeft. Als je niet weet hoe dat werkt kun je het ook niet interpreteren. Zoals ik al zei verwijder je cookies en dan krijg je mogelijk ineens heel andere partijen te zien, en als het dan nog steeds BBB is, dan weten ze dat jij BBB gezind bent.

Wat mij wel opvalt, in andere jaren werd Maurice de Hond als meest betrouwbare peiler geduid. Dit jaar was hij nauwelijks in beeld. Mogelijk spelen hier andere belangen. Ik neem aan dat je wel weet hoe Maurice zich in de coronadiscussie opgesteld heeft. Voor jouw informatie, bij Maurice is BBB 0 tot 1.
Je weet toch zo goed peilingen en cijfers te interpreteren? Dan moet je het wel goed doen. Volgens jou BBB in de peilingen 1 tot 2 zetels. Met de peiling van Maurice erbij staat BBB dus op 0 tot 2 in de peilingen. In Peilingwijzer, gebaseerd op 3 andere peilers, staat BBB ook op 0 tot 2.
Melkputje
@Smitjuh als ik nu naar de peilingen kijk zie ik iets heel anders!!

d66 groeit en groeit! als we die gekke Tjeerd niet op LNV willen hebben moeten we echt zorgen dat CDA groter wordt dan d66, want anders loopt het cda nog verder achter de feiten aan.
boeren- en plattelandsstem versplinterd naar fvd, ja21, bbb en cda wordt kleiner
d66 geniet (en GroenLinks erbij!)
robbies
@Melkputje

Als je in elk programma mag op komen draven en je zakt nog steeds in de peilingen, dan zou het wel erg sneu zijn.
BoerBart
@Melkputje momenteel lopen vooral Groen links kiezers naar Kaag. Jesse is te lang kleinduimpje gebleven.
Melkputje
@BoerBart ja ik denk het ook
maar dan hebben we als boeren/plattelanders ook een taak
ons niet voor karretjes laten spannen voor kandidaten die gene deuk in een pakje boter slaan omdat ze in een te kleine fractie zitten
BoerBart
@Melkputje JA21 heeft 8 zetels in de eerste kamer! Meer dan d33
bio boer
@Melkputje hoe betrouwbaar is peiling ? Hier ook 1 die niet klopt denk ik we gaan het zien laat mij niet leiden door peilingen je kan er door gemanipuleerd worden

(klik om te vergroten)

Limburgs boertje
@bio boer fvd ppv sgp dat zou toch mooi zijn bij welke wil je ministerie van landbouw hebben?
bio boer
@Limburgs boertje denk dat sgp de meeste kennis heeft voor landbouw of bbb pvv en fvd niet
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Melkputje:
we echt zorgen dat CDA groter wordt dan d66,

Maakt niks uit. Als CDA met D33 in een coalitie komt, zal CDA wederom niet de landbouw nemen. Die gaat naar........3x raden!
Melkveehouder.
@Melkputje Heel slim van Geurts. Nu het gaat knetteren, en de de boeren worden opgeruimd laat hij de woordvoering over het landbouwdossier over aan ‘een van ons’. Bah bah, wel een heel goedkope.

Als hij ballen had, dan zou zijn verkiezingsslogan zijn “ stem op Jacco Geurts, uw Minister van Landbouw voor de komende periode”. Maar nee, een landbouwpost wil het CDA helemaal niet.
+2
Elvis
@Melkveehouder. Geurts, ook een die we de afgelopen jaren haast niet gehoord hebben en zeker niks bereikt heeft. Net als von martels
diekman
.
J Andringa
@diekman dan rest nu alleen nog extern salderen.
+2
Frederika
Mijn stem had hij al
BertK
@diekman Van wanneer is die uitspraak?
Zie het al, 11 maart.
Intern salderen wellicht onmogelijk.
+1
matt
@BertK 11 maart
+3
demelkboer
Ik was nog een beetje aan het twijfelen tussen Hermen Vreugdenghil CU of Omtzigt. Nu toch Omtzigt. Fijn aan Omtzigt is is dat al ie iets belooft dat hij dat ook doet
robbies
@demelkboer ik kan je vertellen dat Vreugdenhil dat ook doet.
Twentsch Land
Dat kan dan een mooi span worden met omzigt.

@robbies
robbies
@Twentsch Land en wie van jouw VVD?
Twentsch Land
Jouw VVD !

Is de conclusie dat Vreugdenhil en/of Omzigt van jou is ?

@robbies
robbies
@Twentsch Land VVD is toch jouw partij geweest altijd?
+2
JanCees
@robbies Hermen zal zich ook conformeren aan de coalitie die heeft het Carola tot nu toe ook niet moeilijk gemaakt. Hij weet heel handig zijn positie als statenlid en als CU kanidaat te scheiden.
+1
robbies
Quote Reactie van @JanCees:
Hermen zal zich ook conformeren aan de coalitie die heeft het Carola tot nu toe ook niet moeilijk gemaakt. Hij weet heel handig zijn positie als statenlid en als CU kanidaat te scheiden.

Hoe hij als kamerlid gaat functioneren weten we niet. Ik beoordeel hem als statenlid en daar is hij enorm betrouwbaar. Heb ook weleens contact met hem. Maar we weten ook niet van Jan Cees Vogelaar hoe hij als kamerlid gaat acteren. Mocht Ja21 in een coalitie komen, dan kan het zomaar zijn dat Eertmans jou de mond wil snoeren.
+8
JanCees
@robbies zoek degene eens op die mij dat met succes heeft gedaan de afgelopen 35 jaar? Ik weet er 1 en daar ben ik mee getrouwd😂
+1
jan.1
Quote Reactie van @JanCees:
zoek degene eens op die mij dat met succes heeft gedaan de afgelopen 35 jaar? Ik weet er 1 en daar ben ik mee getrouwd

Gefeliciteerd,de meesten houden dat niet lang vol:😬
+4
KOC1981
@robbies Die spant zich enorm in voor Brabant wat betreft stikstofbeleid.
Ik ben er nog steeds niet uit,
Omtzigt komt er wel in denk. Eline Vedder voor extra boeren stem bij CDA, al is het maar als aangever voor Omtzigt.
Hermen Vreugdenhil voor zijn prestaties in Brabant is meer dan mijn stem waard. Maar krijgt hij die ruimte bij CU???
of JanCees???

Ik wil ze eigenlijk allemaal in de kamer hebben en ben echt bang dat we met lege handen eindigen.
+1
robbies
@KOC1981 als mensen op CU willen stemmen, wijs ik ze op Vreugdenhil. Willen ze op Ja21 stemmen, dan wijs ik naar Vogelaar.
+4
JanCees
@robbies Op CU stemmen is stem op kartel dat boeren klem legt. Denk je nu echt dat Hermen de ruimte krijgt om Carola af te serveren. Dat gaat nooit niet gebeuren. Brabantse inzet brengt geen schade voor Carola maar in de Tweede Kamer moet hij inbinden
+2
robbies
@JanCees er zijn heel veel mensen die om andere redenen dan stikstof op CU of Ja21 stemmen. Als ik hoor welke partijen ze overwegen, dan wijs ik ze op de meest geschikte persoon in mijn ogen op de betreffende partij.

Een neef van mij is overtuigd Ja21 stemmer. Ik heb hem gevraagd of hij dan op jou wil stemmen als hij toch voor Ja21 gaat. Dat bedoelde ik te zeggen
pieta
Quote Reactie van @robbies:
jou wil stemmen als hij toch voor Ja21 gaat

Jij niet zo te lezen? 😁
robbies
@pieta heb hierboven/onder het antwoord al gegeven.
+1
JanCees
@robbies Is helemaal top van je.
robbies
@JanCees ik stem overigens niet op jou, maar van een anonieme zure toetsenbordheld zal je die stem ook niet willen hebben 😉
+1
JanCees
@robbies jij bent voor mij niet anoniem 😉
robbies
@JanCees dat is dan sinds kort.
Melkveehouder6
@JanCees Denk jij nou echt dat Carola nog een keer minister van Landbouw wordt, ik denk het niet. Die bedankt daar wel voor....
+1
weurding
@Melkveehouder6getuige interview in dvhn wil ze het wel
+1
Boerbakje
@JanCees Wat mij steeds meer verbaasd is dat de CU altijd zegt christelijke politiek te bedrijven.
Het lijkt mij dat je als christen altijd voor de werkelijkheid gaat en dan bedoel ik de echte ipv die van de modellen.
Ik heb alleen nog nooit iemand gehoord die de christen politici hier op aan heeft gesproken in dit kader.
JanCees
@Boerbakje geloven vertellen en belijden zijn verschillende dingen
+4
Jawis
@JanCees ik snap eerlijk gezegd ook niet dat er nog boeren op de cu willen stemmen, wat een ramp is die partij voor de boerenstand.
+1
Melkputje
@KOC1981 Je ziet overal terug VD Plas en en JC worden niet verkozen. tienduizenden weggegooide boerenstemmen
Ik denk dat Vedder inderdaad Omtzigt goed bij de les kan houden
+8
pieta
@Melkputje Ik schat in dat Vedder net als Von Martel in toom wordt gehouden. Doe mij dan maar JCV, Omtzigt of Vreugdenhil.
+1
demelkboer
@pieta vedder moet mooi recht opzitten en pootjes geven straks
+1
Boerbakje
@demelkboer die krijgt straks de portefeuille van de positie van de vrouw en meer inclusiviteit op het platteland.
Jowi
@pieta Dacht je dat op Drs Vee wilde stemmen, die staat op de lijst bij FVD.
http
+5
Jowi
+7
pieta
@Jowi Mooi stukje. Ik ben geen fan van Baudet. Ik heb vd week Jinek gekeken. Als je dan ziet hoe ze hem daar behandelen zou je toch direct op Baudet gaan stemmen. Ik vond het echt nergens op lijken.
+2
Jowi
@pieta Ben ook geen fan van Baudet, maar ik ga niet stemmen wat ik de laatste 30 jaar gedaan heb. Bij de FVD is het jammer dat er de klat in is gekomen, dat was wind op de molen voor de slinkse media, anders hadden ze wel eens groot kunnen worden.
+7
Realisme
@Melkputje je ziet van alles als wij maar cda stemmen. Ondanks dat ik omzigt een super vent vind gaat het CDA mijn stem niet krijgen. Evt vrijwillige krimp van veestapel neem ik ze niet kwalijk want dat gebeurt toch al maar ze hebben aan de basis gestaan van heel veel onzinnige regelgeving en gaan daar nog steeds mee door. Als je hoort hoe in provincie en waterschappen oa CDA bezig is met steeds nieuwe shit over ons uit te storten dan doen ze voor mij al bijna niet meer onder voor GL. Bij die laatste partij weet je in ieder geval waar je aan toe bent.
De trein rolt al en daar is CDA mede verantwoordelijk voor, die trekken echt niet meer aan de handrem. Verwacht eerder dat ze aan Omzigt zijn handrem trekken
Smitjuh
@Realisme CDA wil samenwerken met D66 en GL!!!! Wegwezen, niet op stemmen. Shit just hit the fan...
+4
JanCees
@Melkputje ik heb maar 17.500 stemmen nodig bbb 70.000 dus stem op mij en Eline snapt hier ook geen fluit van die loopt achter LTO aan
Smitjuh
@JanCees goed punt, moet je er wel even bij vermelden dat BBB die zetel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gaat halen. Zodat iedereen een keuze maakt op basis van een realistisch beeld. Laten we wel eerlijk blijven en niet nu al met halve waarheden 'stemmen ronselen'... Politici die de waarheid naar hun hand zetten, daar hebben we er al genoeg van.

En als je nu gaat reageren dat 'volgens de peilingen' ze geen zetel halen, dan weet je zelf al dat het antwoord moet zijn: die peilingen zeggen geen ene bal.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Smitjuh:
@JanCees goed punt, moet je er wel even bij vermelden dat BBB die zetel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gaat halen

Waar haal jij dat optimisme vandaan? Volgens de meest optimistische peilingen is het hooguit kantje boord, en net wat te weinig stemmen dar betekend alle stemmen weg.
+1
Smitjuh
@arie.j ik heb wat research gedaan naar het totstandkomen van deze peilingen. En ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er een bepaalde groep mensen graag aan die peilingen meedoet en een bepaalde groep dus ook niet. Die uitslagen zijn te beïnvloeden. Geen zetel in de peilingen is voor mij dus niet zo belangrijk, het zegt niet alles.
Daarnaast merk ik dat BBB momentum begint te krijgen. Een maand geleden had iedereen vraagtekens en nu merk ik dat steeds meer mensen BBB kennen en meerdere aangeven hierop te gaan stemmen. Ik begeef mij niet alleen onder mensen op het platteland, maar ik heb ook veel vrienden en familie 'in de stad'. BBB spreekt ook mensen aan die niet tussen de weilanden wonen. Dat vind ik opvallend.
Ook zag in het wekelijkse rapport van Op1 dat BBB daar opviel, dat BBB meermaals naar voren kwam binnen de gepeilde groep. Ze zijn in beeld. Dus ja ik heb vertrouwen. Maar je hebt gelijk als je zegt dat er geen garanties zijn, maar die zijn er nergens. Hoop doet leven 😄
hypotheekboer
@Smitjuh een maand geleden beweerde een BBB adept hier nog dat BBB al groter was als de linkse partijen. Zijn ze dan gezakt in de peilingen?
Grasbaal
Quote Reactie van @hypotheekboer:
Zijn ze dan gezakt in de peilingen?

Gaat de goede kant op voor BBB:

Quote:
Het verlies aan zetels van de linkse partijen, CDA en 50Plus komt vooral ten goede aan (relatief) nieuwe partijen: FvD had in 2017 2 zetels en zou er nu 5 krijgen. Verder maken maar liefst vier nieuwe partijen kans op zetels: Volt staat nu virtueel op 4 zetels, JA21 op 2 en BIJ1 handhaaft zich nipt met 1 zetel.
De BoerBurgerBeweging komt voor het eerst op 1 zetel. Rekening houdend met marges zouden dat er voor BIJ1 en BBB ook nog 0 kunnen worden, de kans dat JA21 en Volt daadwerkelijk in de Kamer komen is wel groot.
ioresearch.nl/actueel/…
hypotheekboer
@Grasbaal mooi voor BBB. Ik durf er mijn hand niet voor in het vuur te steken.
BBB zou dan dus virtueel een zetel hebben, dan is het advies dus nu alle zwevende kiezers op @JanCees . 😉
Smitjuh
@hypotheekboer voor zover ik weet is BBB nu voor het eerst in de peilingen serieus benoemd. Dat lijkt me een 100% stijging.
arie.j
Quote Reactie van @Smitjuh:
@hypotheekboer voor zover ik weet is BBB nu voor het eerst in de peilingen serieus benoemd. Dat lijkt me een 100% stijging.

Wat doet jou nou zo voor BBB pleiten, inhoudelijk bedoel ik.
Daar verneem ik niets van.
arie.j
Quote Reactie van @Smitjuh:
@arie.j ik heb wat research gedaan naar het totstandkomen van deze peilingen. En ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er een bepaalde groep mensen graag aan die peilingen meedoet en een bepaalde groep dus ook niet. Die uitslagen zijn te beïnvloeden. Geen zetel in de peilingen is voor mij dus niet zo belangrijk, het zegt niet alles.Daarnaast merk ik dat BBB momentum begint te krijgen. Een maand geleden had iedereen vraagtekens en nu merk ik dat steeds meer mensen BBB kennen en meerdere aangeven hierop te gaan stemmen. Ik begeef mij niet alleen onder mensen op het platteland, maar ik heb ook veel vrienden en familie 'in de stad'. BBB spreekt ook mensen aan die niet tussen de weilanden wonen. Dat vind ik opvallend.Ook zag in het wekelijkse rapport van Op1 dat BBB daar opviel, dat BBB meermaals naar voren kwam binnen de gepeilde groep. Ze zijn in beeld. Dus ja ik heb vertrouwen. Maar je hebt gelijk als je zegt dat er geen garanties zijn, maar die zijn er nergens. Hoop doet leve

Ja, als je je zelf kietelt kun je lachen, dat is bekend. 😃
Daar komt nog bij dat het een partij van met standpunten van niks is .
Noorderling
@arie.j
Ik weet wat goed voor u is, menig leider is er groot mee geworden.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @arie.j:
een partij van met standpunten van niks is

Daar hebben we er meer van en die hebben ook 5, 6 zetels....
arie.j
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Daar hebben we er meer van en die hebben ook 5, 6 zetels....

Weet ik, maar die worden dan ook niet door prikkers gepromoot.
En zijn er naast . 'Denk ' nog 3 partijen met een wat strengere islamitische uitgangspunten. Actie geeft reactie, vroeger ging een erg groot deel van dat soort medelanders niet eens stemmen.
+3
JanCees
@Smitjuh en dus zegt jouw aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook geen bal en 3 zetels in de peilingen al zouden ze er 50% naast zitten zegt dat ik met 17.500 voorkeurstemmen in de Tweede Kamer kan komen met een ervaren boeren stem een groter kans heeft dan de benodigde 70.000 stemmen voor een journalist met een groot boerenhart.
Ik zou zeggen denk na en reken even voor je een vakje inkleurt op je stemformulier
+1
Smitjuh
@JanCees Eerlijkheid en integriteit, dat zijn kwaliteiten die niet iedereen bezit. Jij doet het voorkomen alsof jij een zekerheid bent, alsof jij een garantie kan geven. Ik begrijp dat dat is waar jij voor staat, zeker nu vlak voor de verkiezingen. Maar je kunt het niet zo aan mensen voorspiegelen, het is simpelweg niet waar.

Ik maak me zorgen over jouw manier van communiceren. Ook de manier waarop je op mij reageert. Als politicus wordt je altijd van alle kanten aangevallen en bevraagd. Iedereen het gevoel geven dat je de persoon respecteert, ook als inhoudelijk lijnrecht tegenover elkaar staat, is wat mij betreft cruciaal. Ik begrijp dat je een sterke persoonlijkheid moet zijn, om tegenwicht te kunnen bieden. Maar je komt op mij erg schreeuwerig over, kort door de bocht, tegen het intimiderende aan.

Het gaat niet alleen om wat je weet, maar ook hoe je te werk gaat. Laten we er vanuit gaan dat jij de ruimte krijgt om de cruciale dossiers aan de kaak te stellen. Dan moet je ook nog mensen mee krijgen, daar moet je communicatief intelligent voor zijn. Daar heb je sociale voelsprieten voor nodig, positieve manipulatie. Draaien en schreeuwen gaat hem niet worden. Ik laat me niet door jou intimideren 😉
+2
BoerBart
@Smitjuh
JC heeft die sociale voelsprieten. Hij doet het voor ons en niet, zoals Rutte voor zichzelf.
Hij is net zoals Pieter Omtzigt talloze malen tegengewerkt en beschadigd.
Mede hierdoor worden zijn reacties norser. Ik begrijp dit, je ziet toch ook een Baudet schreeuwerig worden. Wilders is per definitie boos en ontevreden. Zelfs Omtzigt heeft een Time-Out nodig.

Mark Rutte babbelt ieder commentaar lachend van zich af, maar geloof me dit zijn A-sociale types.
+1
hypotheekboer
Quote Reactie van @Smitjuh:
Het gaat niet alleen om wat je weet, maar ook hoe je te werk gaat. Laten we er vanuit gaan dat jij de ruimte krijgt om de cruciale dossiers aan de kaak te stellen. Dan moet je ook nog mensen mee krijgen, daar moet je communicatief intelligent voor zijn. Daar heb je sociale voelsprieten voor nodig, positieve manipulatie.

@JanCees communiceert wel en dat zal sommige partijen misschien niet aanstaan. In een ander topic las ik dat hij door de PVV fractie was gevraagd om hun bij te praten over stikstof omdat bij hun de kennis miste. Laten we dan even zetels tellen. 8 EK zetels voor JA21 tellen hetzelfde als 16 in de TK. Tel daar PVV bij op dan is @JanCees een factor van belang. Ik heb meer zorgen over de manier van communiceren van BBB.
+2
JanCees
@Smitjuh vertel eens waar intimideer ik je mee? En de grantie die ik geef is dat ik knok en ja de tijd dat ik me ongestraft laat afzeiken en daar genuanceerd op reageer die ligt inderdaad lang achter mij. Bij mij is het altijd direct en zichtbaar en recht
+1
Smitjuh
@JanCees je intimideert niet zozeer mij, maar je stijl van communiceren is hoe zeg ik het...apart. Intimideren is misschien niet het goede woord. Je wordt hier op dit forum volgens mij niet aangevallen, hoogstens uitgedaagd en bevraagd. En toch is je toon bij veel berichten vrij heftig, defensief. Waarom? Mensen stellen vragen, discussiëren, wisselen standpunten uit. Iedereen wil uiteindelijk hetzelfde. Als je wordt 'afgezeken' is het begrijpelijk dat je reactie daarop krachtig genoeg is, maar ik zie hier geen mensen die jou afzeiken. Wel in twijfel trekken, but that's the game.
Weidezicht
@Smitjuh en als ze dan toch 1 zetel halen, wat hebben we dan?
hypotheekboer
@Weidezicht nog een partijtje dat niet voor vol wordt aangezien omdat ze geen factor van belang zijn in de EK. Slaan dus ook al geen deuk in een pakje boter.
+1
familie pelle
@hypotheekboer pvdd is ook Zo begonnen. Kijk waar ze nu staan. Misschien is stemmen op de BBB een verloren stem. Behalve een stem op JC is verder elke stem verloren. misschien is BBB wel de enige en laatste kans om ooit nog een plattelandspartij in Den Haag te krijgen. Ik ga t toch proberen.
hypotheekboer
@familie pelle mijn probleem met BBB is dat het geen evenwichtige partij is. Inhoudelijk in de debatten vond ik ze maar matig. Ze noemen het BoerBurger maar de burger komt uiteindelijk ergens onderaan en ze gaan ondersneeuwen. Alle respect als het ze zou lukken, maar als ze erin slagen dan is mijn inschatting dat het na 4 jaar klaar is.
Smitjuh
@Weidezicht een partij die niet gaat draaien, die zeker het belang van het platteland op de agenda heeft staan. Dit gedachtegoed hangt niet aan één persoon, maar wordt in de partij breed gedragen. Dat geeft mij vertrouwen. Het zou fantastisch zijn al ook Omtzigt, CJ, Vedder etc. dat geluid kunnen brengen, van hoe meer kanten hoe beter. Bij BBB twijfel ik niet een achterliggende agenda. Dat is mijn 'flaw' misschien, maar ik vertrouw Eerdmans niet, ik vertrouw het CDA niet, ik vertrouw CU zeker niet. Er zijn veel te veel tegenstrijdige belangen die samenhangen met bepaalde ego's of politieke erfenissen.
JanCees
@Smitjuh Dus een stem op BBB is eigenlijk een stem voor het CDA? Want daar zitten ook plattelanders tussen en die hebben meer inhoud dan BBB
+1
Smitjuh
@JanCees nu klink je net als al die andere doorgedraaide politici. Ik weet niet of je hebt opgelet, maar CDA flirt met D66 en GL.
+6
Noordoost
@Melkputje Vedder is een lto er die bij t cda zit, beroerder kan t niet.
+1
jan.1
Quote Reactie van @Noordoost:
Vedder is een lto er die bij t cda zit, beroerder kan t niet.

Als ze erin komt heeft ze meer te vertellen al JC.omdat cda meeregeert(als het mee zit)
+4
robbies
@jan.1 vedder moeten we niet hebben.
jan.1
Quote Reactie van @robbies:
vedder moeten we niet hebben.

Waarom niet?
robbies
@jan.1 die heb ik onlangs horen zeggen dat andere sectoren jaloers zijn op de KLW, terwijl we juist af moeten van wazige rekenmodellen
kanniewaarzijn
@robbies KLW is MINAS 2.0 = intensieven bevoordelen = vinding van de LTO, Vedder is LTO dus.....
robbies
@kanniewaarzijn dat riedeltje van jou kennen we, maar de KLW heeft al zoveel averij opgelopen dat het ongeloofwaardig is om daar beleid mee te borgen
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @robbies:
maar de KLW heeft al zoveel averij opgelopen dat het ongeloofwaardig is om daar beleid mee te borgen

MINAS heeft dezelfde averij opgelopen. Daarom gaat die KLW nooit geborgd worden, die is nl. op dezelfde domme rekenfout gebaseerd.
+1
jan.1
Quote Reactie van @robbies:
die heb ik onlangs horen zeggen dat andere sectoren jaloers zijn op de KLW, terwijl we juist af moeten van wazige rekenmodellen

KLW werk prima,alternatief is alles forfaitair.
Kosten verhogend,maar je heb tenminste knoppen om aan te draaien.
Maar als dat je enigste reden is....
+1
pieta
@jan.1 Net als Von Martel zeker. 😁
+1
Melkveehouder.
@jan.1 Juist daarom moet je dat niet willen. Zo wordt gedwongen het CDA standpunt uit te dragen en niet het boerenbelang! Snap dat dan toch eens!
+1
jan.1
Quote Reactie van @Melkveehouder.:
st daarom moet je dat niet willen. Zo wordt gedwongen het CDA standpunt uit te dragen en niet het boerenbelang! Snap dat dan toch eens!

Ja,dat zal zomaar eens kunnen,maar dat gaat dan wel een x opvallen.
Dan maak ik over 4 jaar gewoon een andere keuze...
JanCees
@jan.1 In het fractiegareel net als Geurts
+3
Beun83
@demelkboer overschat CU niet, die stemmen heel vaak met de linkse partijen mee als het over landbouw gaat.
Kijk hier maar es:

partijgedrag.nl/moties_wizard.php/…
+4
Noorderling
@Beun83
Christelijk GroenLinks.
+2
sorry
@Noorderling weet niet wat er christelijk aan is
Noorderling
@sorry
Ik hoef het, gelukkig niet waar te maken.
Hans van Bergen
@demelkboer Omtzigt heeft eerst geisd dat de toeslagen fraudeurs keihard aangepakt moesten worden en toen dat gebeurde stond hij te janken dat dat niet mocht#politicus
Weidezicht
Vindt omtzigt prima kerel en de keuze wat te stemmen wordt hierdoor steeds lastiger, maaaaar, dit is niet een stiekem cda praatje om snel nog de boerenstem binnen te hengelen???
+2
matt
@Weidezicht staat wel Annie boven,dan is het altijd even opletten.
+4
Weidezicht
@matt inderdaad. In deze stikstofklucht wordt omtzigt meer de lijkschouwer. Hij kan de nabestaanden na onderzoek vertellen dat de patient geen natuurlijke dood is gestorven en dat de behandelend arts fouten heeft gemaskt. Alleen de patient blijft dood.

Maar het zou fantastisch zijn als hij de onderste steen boven haalt, dat staat buiten kijf.
matt
@Weidezicht omzigt heb ik geen twijfels over maar geeft CDA hem wel de ruimte?
+3
robbies
@matt Hij neemt zijn ruimte
+1
JanCees
@matt Jaco Geurts is fractiesecretaris wat denk jezelf?
+2
JanCees
@Weidezicht Klopt. Pieter gaat zich niet met stikstiof bemoeien want dan gaat hij Jaco het leven onmodgelijk maken. Bij toeslagaffaire zaten er geen CDA ers aan de knoppen bij Stikstof heel duidelijk wel
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Weidezicht:
r, maaaaar, dit is niet een stiekem cda praatje om snel nog de boerenstem binnen te hengelen???

Dat was mijn eerste gedachte ook.
+1
Detukkeroettwente
Juist en nu doorpakken en aanpakken die leugenfabriek in den haag , EN HIERNA HET FOSFAAT VERHAAL EN DE VERANTWOORDELIJKEN STRAFFEN < OPSLUITEN LEVENSLANG OP WATER EN STOETE !!!(brood)
+4
JanCees
@Detukkeroettwente Gaat Pieter niet doen met stikstof en fosfaat partijgenoot en fractiesecretaris komt dan met vingers tussen de deur
groeier
@JanCees
Die stikstof hebben wel een miljarden euro's aan waarde, hoe gaan we zorgen dat Den Haag daar niet zomaar mee vandoor gaat na 17 Maart.
+2
JanCees
@groeier ook dat wordt nog dingetje met staatsteun . Mag de overheid schaarse rechten uitdelen??
groeier
Quote Reactie van @JanCees:
Mag de overheid schaarse rechten uitdelen

Mag de overheid die stikstofrechten zomaar jatten, direct, of indirect.
+4
Noorderling
@JanCees
Heeft zn eigen kabinet er ook door laten vallen. Pieter heeft zijn ruggengraat getoond en dat biedt vertrouwen. Wat iemand beloofd te gaan doen is pas relevant als je weet of men zich in het verleden aan zijn of haar woord heeft gehouden.

Pieter is niet benauwd om door te graven, Hermen zit ook uitstekend in de materie en legt het broddelwerk van zijn provincie bloot. Wanneer jullie dit met zijn drieën, ieder uit zijn invalshoek en expertise aan kunt pakken kunnen er slagen gemaakt worden.
JanCees
@Noorderling pieter heeft het kabinet niet laten vallen het kabinet heeft ontslag ingedient na het opstappen van pvdaer lodewijk ascher toen zag het kabinet de bui hangen dat sp en groen links ook achter bewindslieden aan zou gaan.
Omtzigt heeft hier natuurlijk alle info voor aangedragen maar daadwerkelijk het mes trekken heeft hij iemand anders laten doen
+1
Realisme
@JanCees juist want van Pieter hoefde het kabinet helemaal niet te vallen, en hij was niet uit op hoofden. Hij wil het systeem verbeteren. Heel nobel maar omdat goed te doen moeten we toch echt mensen ruimen en de hoofdverantwoordelijke zeker. Rutte regeert als een dictator doordat hij het parlement zijn controlerende taak onmogelijk maakt. Erge aan het verhaal vind ik dat hij hier persoonlijk op aangestuurd heb. Kan die roepen dat hij het positieve tegen het negatieve heb weggestreept in zijn besluit om door te gaan. Veel positive resultaten zijn behaald door voltallig kabinet en overheid. Deze toeslagaffaire heeft voornamelijk zo uit de klauw kunnen lopen doordat Rutte alles onder de pet wou houden. Is bovendien een patroon.
Teeven, Opstelten, aardgas, stikstof, toeslagen zijn allemaal zaken waarin dacht het onder de pet te kunnen houden maar waarbij het gierend uit de klauw liep
+26
Twin Quard
Als je de agrarische sector sterker wilt maken in de tweede kamer hoef je niet op Omtzigt te stemmen want die staat als nummer twee op de lijst bij het cda dus die komt er wel in. Vogelaar, Vedder en Vreugdedehil moeten het met voorkeurstemmen halen en vanuit de oppositie zie ik graag dat Jan Cees Vogelaar met zijn kennis en pitbull mentaliteit de onkunde van links bestookt en het nieuwe kabinet scherp houdt.
+3
Realisme
@Twin Quard eens!👍🏻
+3
BertK
@Twin Quard ook eens!
+4
driekus 001
@Twin Quard Dus alle stemmen naar JanCees!!
+2
Weidezicht
@Twin Quard inderdaad, vele burgers stemmen omtzigt er al in. Wij moeten anders stemmen. Hoeveel stemmen heeft JC nodig? Hoeveel vreugdenhil. Vedder?

Hoeveel mensen hebben we totaal in alle appgroepen. Deze verkiezingen kunnen ons een aantal waardevolle mensen opleveren. Maar dan moet er wel ff nagedacht worden. Omtzigt komt er wel. Gebruik de boerenstem voor 1 van de andere.
sorry
@Weidezicht vreugdenhil kan beter in brabant blijven
Melkveehouder.
[@Twin Pffff, wat een opluchting dat er nog collegae zijn die het spel begrijpen. Chapeau!👍👍
+10
familie pelle
Ongelofelijk dat er nog boeren zijn die cda stemmen. En dan ook nog op omtzigt, die ik het overigens wel gun maar er zowieso er wel in komt dus gaat er weer een kostbare boerenstem verloren. Zal het geheugen maar even opfrissen.
Ik stoor me echt mateloos aan al de hypocrisie van het cda. Ik heb altijd cda gestemd maar nu heel goede redenen om dat niet meer te doen.

1. Het ontbreekt cda aan een goede toekomstvisie. In november 2019 komt een cda commissie,notabene een Rotterdamse wethouder, dhr geluk, dat het allemaal anders moet in de landbouw. Na veel kritiek van , niet gehoorde agrarische cda-ers wordt de landbouwparagraaf herschreven. Maar het kwaad was geschied.
2. Von martels is 4 jaar geleden met veel agrarische voorkeurstemmen in de kamer gekomen. Als dank voor die boerenstemmen kreeg hij de portefeuille mobiliteit. Hilarisch natuurlijk. 4 jaar lang zijn 22.000 voorkeurstemmen monddood gemaakt om vervolgens met Eline verder hetzelfde kunstje te flikken. Bang voor gezichtsverlies van dhr Geurts roept hij boeren op om op haar te stemmen. Zeer zwak van hem, hij zit op een veilige verkiesbare plek, leidt zo geen gezichtsverlies als Eline meer stemmen als hem haalt en kan zo pronken dat hij Eline geholpen heeft.
3. Al weer bijna vergeten. De voermaatregel. Vriend en vijand was erover eens dat dat geen goede maatregel was. SGP dient een motie om de voermaatregel van tafel te vegen. En wat doet het cda? Stemt tegen de motie die laffe herders. Onder druk van staf gaat de voermaatregel alsnog van tafel waarna het cda als eerste roept dat het een slechte maatregel was.....🤮

De afgelopen 4 jaar is gebleken dat het cda, het cda niet meer is. Ze hadden een stabiele agrarische achterban en waren geliefd op het platteland. Ze gooien het in rap tempo weg. Erg jammer.
+1
hypotheekboer
@familie pelle ik wil er nog wel een puntje aan toevoegen. Reken dat Hoekstra straks weer in het kabinet gaat zitten. Dan mag Omtzigt mogelijk de kar namens de partij in de Tweede Kamer trekken. Dan heeft hij echt geen tijd om het stikstofdossier op te pakken en scheept het CDA ons op met Geurts en of Vedder.
kanniewaarzijn
@hypotheekboer Nou... Omzigt staat alleen maar op 2 omdat ze niet om hem heen konden. Ik geloof nooit dat hij fractievoorzitter wordt.
cs-agrar
Quote Reactie van @familie pelle:
het cda niet meer is

hoekstra flirt wat met GL en SP, niet best
S.v.W
Verkiezingsgeweld in optima forma
Omtzigt op stikstof
Kerel zit helaas uitgeblust thuis🥴
Jan Cees schreeuwt over een uitspraak inzake stikstofuitstoot
Logisch dat die vergunning geweigerd wordt
We hebben een stikstofcrisis
We moeten minder uitstoot
Deze boer wilde meer
Dat kan niet
Gewoon paar koeien minder aanvragen
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Moet je niet politiek gebruiken
hypotheekboer
@S.v.W volgens mij overzie je de consequenties van de uitspraak niet helemaal. Dit zijn niet een paar minder koeien maar ga maar uit van een halvering omdat teruggevallen wordt naar de aantallen in de oude vergunning. Intern salderen is dan niet meer mogelijk dus plannen van Nieuwkoopse boeren kunnen ook de prullenbak in. Dit zet niet 1 bedrijf op slot maar de sector en ook andere sectoren.
nieuwoord
@S.v.W volgens mij snap je het niet. Als je intern saldeert en een nieuw stalsysteem neerzet met minder uitstoot dan kan je dus meer vee houden met minder uitstoot.
familie pelle
@nieuwoord wat gaan jullie doen na deze uitspraak? Zetten jullie de plannen door?
bio boer
@nieuwoord alleen bestaan die niet volgens de rechter zijn er twijfel over de werking je kan alleen nog eventueel jongvee in ruilen voor melkoeien
Weidezicht
@bio boer mest apart opvangen en gescheiden bewaren/toepassen is wel een bewezen afname toch? Alleen die bomputten met twijfelroosters e.d. zijn twijfelachtig?
Smitjuh
@S.v.W ik heb nu al op meerdere plekken gehoord dat als je Jan Cees analyseert, het iedereen vooral opvalt dat hij erg 'schreeuwerig' is... Dat is in de politiek niet altijd de beste methode. Hij is hier heeel hard stemmen aan het ronselen, ik hoop van ganse harte dat hij het waar kan maken. Garanties dat hij de ruimte krijgt om de cruciale dossiers aan de kaak te stellen en dat hij dit op diplomatieke wijze doet en mensen mee krijgt hebben we niet.. Het gaat niet alleen om wat je weet, maar ook hoe je te werk gaat. Ik maak me zorgen!
S.v.W
@Smitjuh Jan Cees heeft een initiatiefwet klaarleggen waarmee in 1 klap de hele intensieve veehouderij geofferd wordt
De melkveehouderij krijgt luchtwassers en moeten grond bijkopen
Hij gaat hier op reageren, het valt allemaal reuze mee. Maar we zitten nu voor de verkiezingen. Na de verkiezingen krijgen we zijn initiatiefwet en mogen we allemaal meerkosten maken om aan de voorwaarden van het Aware concept te voldoen
Bij Aware genieten ze wel. Het is ze gegund.
JanCees
@S.v.W Vertel welke wet zou dat dan moeten zijn wat voor onzin praat je nu weer. Liegen als aononiempje gaat je in ieder geval goed af.
Smitjuh
@S.v.W Waar heb jij het in vredesnaam over?
Frans Z.
@Smitjuh Deel je zorgen, in plaats van samen optrekken strijkt ie iedereen tegen de haren in. Gaat niet werken in den haag. Desondanks ga ik waarschijnlijk wel op hem stemmen. Hoop dat ie er wat mee doet.
Smitjuh
@Frans Z. dat is ook de reden dat ik hier op reageer inderdaad. Ik heb niks tegen CJ, maar ik ben wel kritisch. Voordat ik een keuze maak, wil ik graag alle kanten belicht zien. Tegelijkertijd zijn de dames die bij BBB de kar trekken erg onervaren, ook die zullen het politieke spel meester moeten worden. Ik ben erg huiverig, ik merk dat boeren steeds vaker worden gezien als schreeuwers (onterecht) maar als we dan een vertegenwoordiger hebben die ook alleen maar kan schreeuwen...gaan we dan wel de goede kant op. Spreken we dan wel de juiste mensen aan?
BoerBart
@Smitjuh De door jou verheerlijkte opkomst van de Dierenpartij, is mede mogelijk gemaakt door radicale schreeuwheksen.
Kom dan nu niet zeuren over naieve meepraatnetwerkclubjes. Dat stadium zijn we allang gepasseerd.
Oogkleppen af!
Smitjuh
@BoerBart Pardon? Dierenpartij? Radicale schreeuwheksen? Meepraatnetwerkclubjes? Verklaar u nader...
BoerBart
Quote Reactie van @Smitjuh:
Als politicus wordt je altijd van alle kanten aangevallen en bevraagd. Iedereen het gevoel geven dat je de persoon respecteert, ook als inhoudelijk lijnrecht tegenover elkaar staat, is wat mij betreft cruciaal.

Hieruit lees ik dat je nog in meepraatnetwerkclubjes geloofd.
Ze halveren de veestapel lachend (Rutte) omdat Cora toevallig nog een vliegveldje wil openen en Maxime nog een miljoen huizen wil bouwen. Bovendien moet een winnende Sigrid ook een beetje tegemoet gekomen worden.
In 10 jaar Rutte zijn veel gezinnen kapotgemaakt. Toch vind Rutte dat hij tot zijn pensioen in het Torentje moet zitten.
Ik ben een keer klaar met respect hebben. Cruciaal of niet cruciaal.
+1
BoerBart
@Smitjuh Dierenpartij? Radicale schreeuwheksen?
Sorry, ik zat net wat reacties van je na te lezen, maar kon het niet vinden.
Ik erger me aan prikkers(ik dacht dat jij dat was) die BBB gaan vergelijken met de opkomst van Thieme. In de trant van; PvdD is ook klein begonnen.
De schreeuwheksen (Thieme en Ouwehand) zijn op een heel andere manier groot geworden, daarmee mag je de opkomst van een nieuwe partij nooit mee vergelijken.
BBB heeft sympathieke dames, ik heb Team Agro NL ook gedoneerd.
+2
Limburgs boertje
Goedkoop net voor de verkiezing omtzigt mag wel blaffen maar zeker niet bijten. het kartel houd hun lederen gesloten en de doofpotten blijven dicht
+2
Ceesdejong
Wat een heerlijke discussie over het cda wie wil weten hoe het zit kiesCees#34 of bel Cees 0615098542
+2
cs-agrar
Quote Reactie van @Ceesdejong:
wie wil weten hoe het zit

vertel het hier maar in film of schrift, scheelt je veel bellen
+1
familie pelle
@Ceesdejong nou cees leg maar uit. Waarom stemde het cda tegen de motie van de sgp om de voermaatregel van tafel te vegen? Je weet wel, die voermaatregel waar de gehele sector op tegen was en waar jouw agractie ( waar je goed werk deed) zo fel tegen streed.
+2
diekman
@familie pelle precies rond de verkiezingen kunnen ze allemaal praten als Brugman.
+4
BoerBart
@Ceesdejong
Hoe zat het met die verkiezingen tussen de Jonge en Omtzigt?
Beetje stiekem gedoe, of niet dan?
Waarom heeft CDA de landbouwminister niet geleverd?
Waarom Wopke?
Je hebt de beste politicus (Omtzigt) en je verpest alles door de macht aan een Rotterdamse kliek te geven.
Wopke probeert een tweede Rutte te spelen. Maar dan wel een sportieveling met een gezin. Zo doorzichtig.
Omtzigt had de nummer 1 in Nederland kunnen worden.
Ik zou me schamen als CDA spin doctor.
Smitjuh
@Ceesdejong leg ons maar even uit waarom Hoekstra aangeeft wel te willen samenwerken met D66 en GL !!
demelkboer
Het wordt tijd om dat rivmis overhoop te halen. Op GeenStijl geeft omtzigt al een voorzetje. Zowel de corona als stikstof modelen zijn papieren werkelijkheden.

Omtzigt is slim genoeg om binnen het CDA te blijven. Hij heeft mandaat en kritische massa nodig. LIJST OMTZIGT is leuk maar dat mist beide. Verandering van binnen uit werkt het best. Als omtzigt gaat bijten gaat de rest vanzelf mee blaffen, zo werkt politiek
Jan S
Quote Reactie van @demelkboer:
. Verandering van binnen uit werkt het best.

Ja bij de LTO is dat ook een doorslaand succes. Dat geeft ook veel warmte.
Lekker knuffelen met het ministerie van LNV.😬
Taeke Brottner

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!