Agractie stapt uit stikstofoverleg en laat LTO ermee zitten

@Mars2 Reactie 5 op Foodlog: LTO gaat natuurlijk een deel van de boeren opofferen, hebben ze altijd gedaan en helaas kan dat niet anders (!)

Inderdaad. Alleen kan dat wel anders.....

@Mars2 agractie had al moeten stoppen met het overleg na het uiteenvallen van het LC. Toen was ze ook al meer dan duidelijk hoe de vork in de steel zat.

@Jannus Het lijkt erop dat we vogelvrij worden verklaard

@Jannus De onafhankelijk uitroepen buiten de randstad.

@JohnDeere7serie duidelijk toch? Of gewoon afpakken, zijn meer landen ter wereld waar je eigendom niet bestaat als het de overheid niet past.

@JohnDeere7serie Dat komt alleen in bananenlanden voor.
Oh wacht....

@Marco de 1ste werken niet voor niets samen met NM. Die laten alle kinderen ook gratis lid worden om hun dalende ledenaantal te maskeren

@Marco de 1ste , hoeveel Agribusiness bedrijven (m.n. coöperaties) zijn lid/donateur, en worden meegeteld als lid?

Jij hebt ze wel geteld?
Of is het ;"Als ik geen lid wil zijn dan mag een ander het ook niet?"
Verder is het eigenlijk helemaal niet interessant wat jij er van geloven wil.

Ik geloof ook eerder dat sinterklaas bestaat dan dat LTO zoveel leden heeft!

@George om je nou na al die jaren nog uit de droom te helpen gaat ook wel wat ver, dus we laten je er nu maar in geloven George......

@mlkvhoudr
Is dat een typische linkse trol opmerking? 🤣

@Marco de 1ste Dat zou betekenen dat ongeveer tweederde van alle bedrijven lid zou zijn, aangezien er nog dik 50.000 zijn in Nederland.
Geloof er geen bal van
Tijd dat lto kleur bekent en eens naar buiten brengt hoeveel bedrijven er werkelijk nog lid zijn.
En dan niet even een 3mans maatschap als 3 leden tellen, maar gewoon als 1 aangezien t om 1 bedrijf gaat

@Noordoost en niet de gestopte bedrijven er ook nog even bij liegen.

@Detukkeroettwente ga je nooit antwoord op krijgen! Maar als je de inzet voor een waardeloze wet ziet dan zullen het ongetwijfeld een flink aantal zijn. Verder is het overduidelijk het Pieter omzigt verhaal in deze. Belangenbehartiging is financieel afhankelijk van politiek dus verkwanseld het zijn eigenlijke taak

@Realisme er zijn zoveel open eindjes dat zelfs de grootste voorstander dit niet zou moeten willen voordat dingen echt duidelijk zijn en juridisch dicht getimmerd. Als veehouderij worden we nou gewoon van de duikplank geduwd en moeten we maar hopen dat er water in het zwembad zit

@Realisme Tijd dat de onafhankelijke belangenbehartiging het overnemen.

@Realisme Tijd dat de onafhankelijke belangenbehartiging het overnemen.

@Detukkeroettwente NAJK praat keurig in lijn van LTO mee. Is vóór de N wet.
Zelf nadenken zit er nog niet in bij najk.

@Jaap40 is dat niet de opstap naar LTO of ledenraad RFC ofzo

@Realisme de ja knikkers mogen naar de volgende halte,

@Detukkeroettwente Geen 3600

@Koeien boertje wat denkt u? Ik denk optie 2.....

@Koeien boertje de politiek heeft geen handtekening van belangenbehartigers nodig. Ze zijn geheel autonoom in hun beslissing.

Dan is dat ZEKER een goede reden om geen handtekening te zetten.

@Bennie Stevelink achteraf krijgen wij straks te horen dat de landbouw het er mee eens was omdat LTO aan tafel zat. En wat hebben ze bereikt? Ze zeggen dat de pas melders gelegaliseerd worden🤨 als ik het zo lees zitten er zoveel mitsen en maren aan dat dat zelfs niet zeker is. Gooi je kont een keer tegen de krib en ga stampij maken. Hup de media in en vertel het allemaal 100x. LTO word toch serieus genomen? Of dan ineens niet. Ik zou niet met zo een denkwijze kunnen leven: Ik doe maar mee aan iets wat nergens op slaat want anders word het DENK ik nog veel slechter.

@Realisme uiteindelijk draait het zoals omziet zei om 1 ding.
Belangenbehartiging doet mee omdat ze anders geld mislopen

Waarvoor denk jij dat belangenbehartigers geld krijgen dan?
Ik ben benieuwd. Zelf zou ik het niet weten.

@marcel r is dit een serieuze vraag?

Erger nog: waarbij we een deel van de boeren opofferen.

@Realisme FDF en ook Agractie hebben torenhoge verwachtingen gewekt wat zij voor de boeren kunnen regelen. Nu blijkt dat ze die verwachtingen niet waar kunnen maken knijpen ze er tussenuit. Vervolgens krijgt LTO de zwarte piet in handen gedrukt want zij hadden die verwachtingen waar moeten maken.

Eerst hoge verwachtingen wekken en er dan tussenuit knijpen.
Degene die uiteindelijk moet regelen wat nog te regelen is, krijgt op zijn donder omdat het niet voldoet aan de gewekte verwachtingen.

Als die verwachtingen waargemaakt kunnen worden waarom zijn ze dan weggelopen? Dan hadden zij toch zelf de eer gehad van de gehaalde resultaten?
In feite doen ze hetzelfde als wat Wilders deed in het gedoogkabinet. Eerst torenhoge verwachtingen wekken bij zijn achterban en als dan blijkt dat er moeilijke beslissingen genomen moeten worden er tussenuit knijpen.

Dat Agractie nu is weggelopen heeft niets met belangenbehartiging te maken maar met concurrentiestrijd tussen de verschillende organisaties. Zij moeten afstand houden van LTO en niet te ver van de FDF-achterban af komen te staan.
Het belang van de boer wordt er niet mee gediend.

@Bennie Stevelink
Lto maakt wel degelijk de verwachtingen waar. Ondanks dat de eigen achterban tegen is toch voor de omgevingswet stemmen en lekker bij lnv op schoot blijven zitten. Hier begrijpen de plaatselijke lto-ers geen snars van de landelijke beslissing om voor te stemmen.

@Bennie Stevelink tussenuit knijpen kun je ook zien als een keihard standpunt innemen van hier en niet verder. Dan heeft praten geen zin meer.
LTO wil aan tafel blijven om het te begeleiden maar de overheid kan dan ook gevoel krijgen dat ze het er mee eens zijn. En als je aan tafel blijft moet je ook wel steeds meer toegeven anders is er geen plek voor jou.
Dus gewoon keihard stop zeggen en tanden laten zien

@duitser lto wordt gesponsord door lnv, daarom blijven ze aan tafel zitten.
En dan naar de media vertellen dat ze alle boeren vertegenwoordigen in DH
Corrupte bende dat lto
Spant samen met najk en cda
Blijft ook apart dat de lto en najk bestuurders de stallen vol hadden op 2-7-2015
Tis gewoon een grote kliek met mekaar

@Bennie Stevelink wat een rare reactie.... dus jij stelt dat iedereen die tegen is, zich slachtoffer voelt, en alles op zijn beloop laat gaan met als gevolg dat er beslissingen worden genomen met zeer negatieve gevolgen....en dat dat nog veel slechter is dan 1 klein groepje die geen recht van spreken heeft maar dat toch doet en dat noem jij dan rationeel belang......? Ongelofelijk waar heb je dit geleerd om zo'n hele grote groep in de zeik te zetten? Dus lto is goed bezig en ieder anders denkend mens is lui, populistisch, te beroerd om een vinger uit te steken? Wat val jij mij tegen....jij moet je kapot schamen om dat hier zo te plaatsen

@Bennie Stevelink als je vrouw vreemd gaat, ga je dan ook praten en in overleg. Of zeg je tot hier en niet verder?
Of is dit weer appels met peren vergelijken?

@Zwaagdijk Ken jij zijn vrouw?

@BertK nee. Maar ik vond het een mooie metafoor.

Je spreekt in ieder geval al de LTO-taal.