Voeradditief DSM verlaagt methaanuitstoot met 27 tot 40 procent

De methaanremmer Bovaer van DSM is in staat om de methaanuitstoot bij melkkoeien met ruim een kwart tot 40 procent te verlagen. Dit blijkt uit resultaten van een proef, uitgevoerd door Wageningen UR op de Dairy Campus in Leeuwarden.

Deel dit topic

Reacties

+1
diekman
Dan kunnen de oude roosters er weer op.
+2
ted9
@diekman Nieuwe roosters zijn waarschijnlijk stuk goedkoper dsm heeft nog nooit wat weg gegeven.
+2
cjw73
@ted9 de gewone roosters er op laten liggen is de goedkoopste oplossing.😁😁
+1
Julius
@diekman Ik denk dat je ammoniak en methaan door elkaar haalt.
+2
Farma_boerke
Mooi resultaat, maar onderzoekers hebben ook eerder gezien dat het effect slechts beperkt (enkele maanden) aanhoud en dat de pens microbroen zich erop aanpassen. Is dit al opgelost?

Onderzoek heeft maar 3 maanden geduurd, waarom zijn er geen resultaten van hierna?
BertK
Geen trek in.
HenkK
Als iets te mooi is om waar te zijn..........., dan is dat vaak ook zo.
Wat zijn de effecten op de gezondheid van de koe? Het is en blijft een chemisch goedje!
Voor jaren terug hadden ze in de VS BST. Hoe het daarmee vergaan is weten we inmiddels 🤔
KOC1981
Quote Reactie van @HenkK:
Het is en blijft een chemisch goedje

is dat zo? ik weet niet of de samenstelling een natuurlijke of een chemische oorsprong heeft
HenkK
@KOC1981 laat ik het anders zeggen. Het is een door een chemieconcern geproduceerd goedje
hans1980
Weet niet of ik dit mooi ga vinden
huske
@hans1980 als het geen nadelige effecten geeft voor de koe en op papier klopt die verlaging en ik krijg er een passende vergoeding voor, waarom niet?
Farma_boerke
@huske Aannames zijn dodelijk.

De toevoeging kan maar zo een verplichting worden (zie ook voermaatregel en de innige gesprekken die DSM (E. Schippers) destijds had met LNV). We zien het begin al bij LTO/WUR met netwerk praktijkbedrijven

EFSA doet nog onderzoek, maar hun database ligt er nu uit en is niet inzichtelijk nu, dus wie kan het controleren (EFSA-Q-2019-00592)?

DSM weet ook wel hoe ze EFSA kunnen beinvloeden door selectieve data toe te spelen om gewenst resultaat te krijgen

Wie is verantwoordelijk als er wel lange termijn effecten blijken te zijn?

Overheid gaat het echt niet vergoeden, moet uit de markt komen..... (verplichten doen ze wel via zuivelNL)

Het is een remmer bij omzetting naar methaan, wat komt er dan uit de koe --> waterstof. Ook niet echt een prettig goedje. Wat is het effect hiervan op gezondheid en icm dichte vloeren: plofstal? Is dit uberhaupt onderzocht?

DSM onderzoekers geven persoonlijk toe dat het effect niet blijvend is --> wat is dan het nut?
Waarom zien we de lange termijn gegevens niet? Kom niet aan met hebben we nog niet, want men doet al 10 jaar onderzoek.
Mars2
@Farma_boerke DSM heeft maar 1 doel. Spul moet in de koe.
En wanneer de koe daar een paar jaar later problemen door krijgt is DSM niet verantwoordelijk
Frans Z.
Vast niet goed voor de kostprijs.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
14
DEELNEMERS
12
WEERGAVES
0