Intern salderen niet vergunningsplichtig

@Frans Z. Dit zegt Google er over

raadvanstate.nl/uitspraken/@124083/…

@John Spithoven Nog meer druk op de stikstofketel dus, want de RvS heeft nu ook de verkeersberekening onjuist verklaard waardoor eigenlijk alle oude ook in de prullenbak kunnen......

En maar liefst 80% kwam buiten de 5km zone terecht effe rekenen hoeveel boerderijen dat zijn....

Het moet een nog grotere puinzooi worden voordat ze naar de KDW gaan kijken en een juiste uitvoering gaan geven aan de HRL

@rene-de-jong De Ruttedoctrine is gebroken.

@rene-de-jong Vergunningen , ook oude zijn/worden een vermogen waard !.

@jg Als je verkoopt (Extern salderen) zorg voor boter bij de vis want het gaat mis....
foodlog.nl/artikel/…

@rene-de-jong Voor eigen gebruik iig wel .

@John Spithoven dus eerst natuur bijplussen,en dan de vergunning intrekken

@matt Ik zal het straks uitleggen. Maar je zit redelijk goed.

@matt Hier schrijft Franca het antwoord;

"Maar stel dat blijkt dat de vergunning in strijd met wettelijke voorschriften is verleend (artikel 5.4, eerste lid, sub c, van de Wnb) of dat de omstandigheden sinds de vergunningverlening zodanig zijn gewijzigd en de vergunning niet zou zijn verleend als die omstandigheden al bekend waren ten tijde van de vergunningverlening (artikel 5.4, eerste lid, sub d, van de Wnb), dan moet het bevoegd gezag mogelijk verder kijken. Het bevoegd gezag moet verder kijken als uit de herbeoordeling van de vergunning blijkt dat deze leidt tot een (dreigende) verslechtering of significante verstoring van natuurwaarden. Dan moet het bevoegd gezag namelijk ook beoordelen of de vergunning móet worden ingetrokken (artikel 5.4, tweede lid, van de Wnb)"

Geldt overigens dan ook voor VERKEER etc. en niet alleen voor boerderijen......

Alle reden om dit waanzin beleid wat LNV samen met de TBO's tot stand heeft gebracht een halt toe te roepen.

En dat kan.......

@matt zo los je een papieren probleem op papier op.

@matt als je vergunning voor aanwijzing natuur al aanwezig was niet natuurlijk maar hoeveel situaties zijn dat die sinds 1994 niet meer uitgebreid hebben.

@DutchDairyFarmer de oude amvb zijn dus het meeste waard

@DutchDairyFarmer lees het toch anders

@matt ik weet ook niet allemaal zeker maar voordat de gebieden werden aangewezen waren er natuurlijk al vergunningen. Nadien is er veel industrie, huizen, mensen en ook geconcentreerder vee gekomen.

@DutchDairyFarmer dus of er moeten ook een zooitje huizen en fabrieken plat en nog niet te spreken over de mensen

Behalve dat je tegen intern salderen aan liep en leges af kon tikken, kon dat altijd toch al?
Op welke grond kon men je vergunning weigeren wanneer je al een NB had en de depositie niet toenam?

@JohnDeere7serie ken een boer die 20000 euro heeft uitgegeven aan adviseurs om nb te krijgen achteraf niet nodig

Denk dat je dan op de gegevens AmvB uitkomt.

@tok achterhoek