Natuurfreaks kopen bomen als protest tegen natuurwet Bleker
Natuurliefhebbers, die net als de Partij voor de Dieren tegen de nieuwe wet van Bleker zijn, kunnen sinds donderdag voor 5 euro een boom kopen. Hiermee wordt geprotesteerd tegen het natuurbeleid van Bleker. Blijkbaar hebben de natuurfreaks geld zat om het natuurbeleid zelf te financieren.Bij Eva Jinek, afgelopen zondag, vond Ed Nijpels het nodig om de mening van natuurliefhebbend Nederland te vertegenwoordigen. Deze mening komt er op neer dat er teveel weilanden zijn en te weinig natuur. Stedelingen vinden het bovendien vervelend dat er zoveel mensen rondlopen in de natuurgebieden. Medegast Angela Groothuijzen had het zelf over 'een nummertje trekken' om in de duinen rond te kunnen lopen. Wat jammer dat er zoveel mensen zijn in Nederland.
Bleker kan dit voorkomen door van de 52% landbouwgrond in Nederland een groot stuk om te ploegen en braak te laten liggen, zodat alle natuurgebieden met elkaar verbonden zijn en de stedelingen eindelijk ongestoord kunnen onthaasten op het Nederlandse platteland.
Het is natuurlijk van de gekke dat stedelingen bepalen wat er met landbouwgrond, eigendom van de boeren zelf, moet gebeuren. Zo vind ik als plattelander dat er in de steden in Nederland teveel vrijstaande huizen zijn. Als we een paar % van de Nederlandse steden platwalsen en volbouwen met bijlmerflats, is het huisvestingsprobleem ook opgelost.
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden landbouwgrond , platteland , partij voor de dieren , natuurbeleid , landschap , bleker , ed-nijpels en eva-jinek geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Je hebt gelijk, die stedelingen moeten zich niet met 'onze' grond bemoeien. Als ze er nu naar zouden betalen, maar natuur levert geen klooten op, behalve brandhout
*Let op: mening!
Misschien overdrijf ik met het woordje 'Natuurfreaks', maar dit is wat zij claimen:
Als dit kabinet zijn zin krijgt gaat de natuur in de opheffingsuitverkoop en:
Alleen het effect van punt 1 en 2 klopt. De rest is een zacht gezegd een grove overdrijving, die door alle freaks als waarheid wordt beschouwd.
Meeste natuur word op geofferd aan nieuwe woonwijken en industrie,geen kleine oppervlaktes...
Ik vind 5 euro schande!Heb je als echte natuur liefhebber daar niet meer voor over om je doelstelling te bereiken?Waarom geen 20 0f 50 euro,laat het even flink aankomen in je portemonnee dan weet je waar je het voor laat liggen!Maar idealen mogen tenslotte nu ook weer niet te veel kosten hé....
Zo dat lucht op....
Groeten de magere
voor de lol schieten doet een jager echt niet! Een jager zoekt, net als een carnivoor, de zwakkelingen er uit.
Gebeurd nu ook wel, maar opzettelijk verstoren doe je niet, als je fatsoen hebt. Mis ik ij de freaks trouwens wel.
Modderfiguur slaan we ook wel met partijen als de PvdD
Je kunt nog steeds niet zomaar bouwen, komt bij dat een 'megastal' milieuvriendelijker is dan recreatie! Kwa asfalt: ja, die zandpaden zijn ook niet alles.
Ow, gaat t Vondelpark, of Malieveld ook op de schop?
Ongerepte natuur is er in Nl niet, alle natuur hier is ontstaan door mensen!
Dinand bij SBB kunnen ze nog enigszins omgaan met geld, en weten ze waar de laatste B voor staat. Natuurmonumenten weet dat duidelijk niet. Inkomsten is alleen uit subsidies, donaties en uitgeven aan nutteloze di.gen kunnen ze beter dan mn vriendin. Komt bij dat ze niet eens weten wat mooi is, in de natuur.
+1
De Gele Raaf vind ik anders ook geen topkrant...
Goedkoper brandhout vind je nergens!!!!!
We leven in een omgekeerde wereld waarin iedereen alleen maar voor zijn eigen belang vechten wil, en dat gaat hem natuurlijk niet worden.
Zwaar kansloos dat BN'ers zich voor dit soort doelen laten lenen.
Gewoon een vorm van aandachtstekort.
als ik krant lezen wil haal ik wel nrc de rest is niet veel soeps, telegraaf is alleen geneuzel en volkskrant staat vol fabeltjes.
Pak t DvhN wel s mee.
Bert, die bn'ers weten ook niet beter.
Vind t trouwens wel asociaal, dat linkse clubs wel leugenachtige dingen mogen zeggen, maar als wij iets zeggen (vb dat wij vinden dat t terroristen zijn), dagen ze ons voor de rechter...
twitter.com/#!/search/groeiendverzet
En retweet mijn tweet
twitter.com/#!/Tinusg/status/146191436080091136
Daarom heb ik er ook zo'n moeite mee dat BN'ers niet gehinderd door enige kennis van zaken altijd "hun mening" de wereld in staan te ventileren.
Moet je voor de grap eens een keer op zondagochtend naar Vara's Vroege Vogels op Radio 1 luisteren. De nonsens die daar iedere week de ether in wordt geslingerd kan elk gezond denkend mens met zijn nuchtere verstand niet bij.
Bert, VARA --> links. Merk je in de programma's, zelfde geld voor bijv de EO en RKK, die hebben hun christelijke kijk op de wereld, die zich vertaald in de prograamma's...
Ik weet ook wel dat de VARA de huisomroep van PvdA, GL, en SP is.
Ook andere mensen uit omroepland kunnen bij mij soms de nekharen doen rijzen.
Vooral wanneer je bv Sven Kokkelman weer eens hoort met zijn uiterst suggestieve manier van interviewen dan zou ik hem het liefst een paar flinke tikken op zijn bakkes willen geven, of wat te denken van Clairie Polak. Ook zo'n museumstuk die in een tehuis hoort, maar laat ik me verder inhouden. Voor ik het weet heb ik de politie aan de deur staan wegens het bedreigen van linkse BN'ers, en wordt ik door ons nog steeds erg links georiënteerde rechtsorgaan voor een poosje in de cel geplaatst, of krijg ik een taakstraf opgelegd.
Er is een voedseltekort op de wereld en dan willen de natuurfreaks goede landbouwgrond braak laten liggen en omvormen tot 'natuur'. Van de zotte. Heb overigens het idee dat al die mensen die zo ontzettend bezig zijn met de natuur en de beestjes enz eens een baan moeten gaan zoeken. Heb je wat te doen ga je niet zo zitten zeiken.
Mensen die niks te doen hebben of té rijk zijn gaan zaniken.
Hulde voor Bleker trouwens, die gaat eens tegen dat tuig in.
Sinds wanneer is er aan de publieke omroep nog iets objectief dan?
Die tijd is al deccenia lang vervlogen.
Niet dat je van veel commerciële stations zoveel wijzer wordt. Al helemaal niet van een onderbuikzender als SBS6.
En dan vinden sommige mensen het ook nog gek dat ik niks met TV heb.
Vreemd he, terwijl een medium eigenlijk gewoon objectief hoort te zijn. Voor mijn gevoel is trouwens de publieke omroep erg rechts als je die Polak opruimt. Media worden inderdaad beïnvloed door de voorkeuren van t personeel. Zo is RTL4 voor mijn gevoel rechtser ingesteld. Kan idd ook komen door als ik me niet vergis dhr. Wester....
Ik kan t me niet voorstellen
publieke omroep rechts ? Juist niet, de omroep is 1 en al links getint,
De publieke omroep is idd links. Staat er ook niet zoals bedoeld. Als die Clairie Polak opgeruimd wordt, wordt de po rechts vergeleken met als zij er wel zit. Capiche?