Expected need toets

De staatssteungoedkeuring van de EC is oa gebaseerd op de expected needs van de melkveebedrijven

rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/…

Deel dit topic

Reacties

Nijhof
De expected needs staan vermeld in artikel 95

(klik om te vergroten)

+1
Nijhof
Voorwaarde voor het geven van geoorloofde staatssteun is toetsing voor toekenning of een bedrijf recht heeft op rechten.
Op basis van onderstaande info

(klik om te vergroten)

Nijhof
Schouten heeft kamervragen beantwoord over het hebben van een vergunning ivm de expected needs toets
Daarin geeft ze aan dat er niet gecontroleerd is of bedrijven beschikten over een toereikende vergunning
De reden was de uitvoeringslast die daarmee gemoeid zou zijn geweest.
Daarmee heeft ze de staatssteungoedkeuring gebruikt als wc papier.
De gevolgen van haar handelen, sorry: niet handelen is beter omschreven, de gevolgen kunnen groot zijn
Mogelijke gevolgen:
Herziening van alle initiële beschikkingen
Het intrekken van de goedkeuring door de EU
En een paar andere gevolgen zijn dermate pijnlijk en gevoelig, dat komt later wel aan de orde
Wordt vervolgd
Nijhof
Het is goed dat er niet op deze topic gereageerd wordt
Het is conform de verwachtingen
Nijhof
Ik heb geen expected needs toets ingevuld omdat ik geen verzoek van rvo gehad heb
Bij mij is er dus niet gecontroleerd of ik voldoe aan de voorwaarden zoals vermeld in artikel 95 van de staatssteungoedkeuringsbeschikking( het is wel een mooi woord om in een letterspelletje te gebruiken...)
Fffff weer terug naar reallife, spelletjes in de vrije tijd is beter
Ik vraag me af of er mensen zijn die wel gegevens aan hebben moeten leveren vanwege de expected needs toets
Er is ons gevraagd om mee te denken over een volgende stap om de deksel van de beerput te krijgen
Ideeën genoeg, daar zal het niet aan liggen.
Maar vanwege de zorgvuldigheid de volgende vraag: hebben jullie een expected needs toets ingevuld?
Egbert D
@Nijhof Volgens mij hebben we via de gecombineerde opgave wel moeten aangeven waar de gebouwen staan, met welke capaciteit en met welk systeem. Maar ik weet niet of dat voor of na de fosfaatrechten beschikking was.
Grond in gebruik (en op welke manier) en aantallen dieren en melkproductie was sowieso al bekend. En daarmee ook of er een melkmachine is lijkt me.
+1
Noorderling
@Egbert D 2018 geloof ik.
Er is gevraagd naar gebouwen, niet wat vergund is.
Daats
@Noorderling die vraag is halverwege vd indien periode uit de GC gehaald. Dus sommige zullen 't wel opgegeven hebben, anderen niet
Nijhof
@Daats Helaas is de gecombineerde opgave niet geschikt
Nijhof
@Melkweb Ik ben een persoon van weinig woorden. Muziek vind ik wel leuk

+1
Nijhof
Het aantal reacties in deze topic is geruststellend
Aan het einde van de dag trek ik de conclusie
Ik hoop in contact te komen met mensen die de toets ingevuld hebben.
Nijhof
Ik bemerk onduidelijkheid
Het gaat in de toets om de situatie op 1-1-2018
Had je op dat moment
- dieren
- grond
-stallen
- vergunningen
Nijhof
@Nijhof Het aantal mensen die zich vandaag bij mij gemeld hebben om te vertellen dat ze de toets ingevuld hebben is uiteindelijk: 0!!!
Nijhof
@Nijhof Het is conform de verwachting

kamerstuk 34532 nr 7

Kan de regering in navolging op vragen van de leden van de VVD-fractie over de status «houders van dieren» aangeven of dieren die zijn aangekocht in het buitenland pas op het moment van aankomst in Nederland worden bijgeschreven aan het Uniek Bedrijfsnummer (UBN) van de betreffende boer? Of kan dat ook voortijdig en zo ja wat betekent dit voor de toewijzing van fosfaatrechten op de referentiedatum? In de praktijk blijkt dit laatste aan de hand te zijn. Heeft de regering een analyse van RVO gevraagd om bedrijven waar een behoorlijke toename van het aantal dieren is geweest te controleren op het aantal ligplaatsen in betreffende stal? Is hierbij ook gekeken waar de dieren vandaan komen? Indien deze analyse niet is gedaan, is de regering bereid om deze alsnog uit te voeren om die bedrijven die veel meer dieren op naam had in plaats van dat er ligplaatsen zijn niet alle fosfaatrechten toe te wijzen? Is de controle op het importeren van dieren en koppelen aan UBN sluitend?

Een importmelding kan niet met een datum in de toekomst worden vastgelegd in de betreffende systemen.

Bij de vaststelling van de hoeveelheid toe te kennen fosfaatrechten wordt gebruik gemaakt van de gegevens in het I&R-rund. Ik heb de bevoegdheid van deze gegevens af te wijken als blijkt dat die gegevens evident onjuist zijn. In die gevallen kan een lager aantal fosfaatrechten aan een bedrijf worden toegekend. De feitelijke omstandigheden zijn bij vermoedens van fraude doorslaggevend. De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland heeft een risicoanalyse uitgevoerd op opvallende mutaties. De uitkomsten geven geen aanleiding om nader onderzoek uit te voeren.
JohnDeere7serie
@Nijhof foutje van ministerie dat dit nooit geinventariseerd is. In de Wob stukken is te lezen hoe ze praten over de meldingsbrief aantal vee en melk.
O ja er was ook nog kleinigheidje met een beleidsregel:
schenkeveldadvocaten.nl/herziening-fosfaatrechten-…
Nijhof
@JohnDeere7serie Heel veel dank voor deze. Ik kan niet aangegeven waarom alleen dat deze mij persoonlijk op een fantastisch moment toegestuurd wordt
Nogmaals 🙏
Nijhof
1/4

(klik om te vergroten)

Nijhof
2/4

(klik om te vergroten)

Nijhof
3/4

(klik om te vergroten)

Nijhof
4/4

(klik om te vergroten)

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
24
DEELNEMERS
6
WEERGAVES
0