Agractie dreigt gesprekken met LNV stop te zetten

Belangenorganisatie Agractie Nederland wil dat er in de Stikstof- en natuurherstelwet een oplossing wordt opgenomen voor de circa 6000 landbouwbedrijven die momenteel zonder een geldige natuurbeschermings-wetvergunning zitten.

Wanneer LNV hiermee niet akkoord gaat dreigt Agractie alle gesprekken met het ministerie te stoppen. Agractie schrijft: „Wanneer het niet tot duidelijke afspraken hierover komt, zullen wij ons uiterlijk 15 januari 2021 terugtrekken uit alle gesprekken en trajecten rondom reducerende maatregelen en naar onze achterban een negatief advies uitgeven inzake de uitvoering van eventuele opgelegde maatregelen. U zult begrijpen dat de emoties onder boeren die hiermee gepaard gaan erg groot zijn.”

Bron

Agractie dreigt gesprekken met LNV stop te zetten
melkvee.nl

Deel dit topic

Nieuwsgrazer

Reacties

+3
Nijhof
Ik pis in de broek van het lachen. Kemp die gaat dreigen😂😂
Dezelfde Kemp zegt tegen Roelof Bisschop dat 26 procent reduceren een makkie is want de boeren hebben al zoveel gereduceerd 🥴🥴🥴
+2
Agractie NL
@Nijhof denk niet dat je dan goed hebt geluisterd. Gaat om oplossingen uit dit gedonder.
+2
Detukkeroettwente
@Agractie NL Is het niet beter om FDF op te trekken ???
+2
Noorderling
@Detukkeroettwente
Moet je je wel druk maken om zaken die vandaag spelen, en niet die 4jaar geleden al besloten zijn.
cs-agrar
Quote Reactie van @Noorderling:
niet die 4jaar geleden al besloten zijn.

eh, ging om de ondertekening en die was nog niet gedaan, en zolang dat niet gebeurd is, is de wet niet geldig...
Nijhof
@Agractie NL Het blijft lachen met jullie
Leveren voor geld is de inzet om knelgevallen te helpen. Op zich geen verkeerde gedachte maar wel een warme poepluier.
Het lijkt leuk maar de KDW ga je in veel delen van het land niet halen. Ik noem het kortetermijndenken

ad.nl/binnenland/…
+2
BertK
@Nijhof Je hebt er ook die blijven graag in gesprek totdat ze er bij neervallen. Resultaat is dan ook niet bepaald je van het om het restje van je achterban blij mee te maken.
Agractie NL
@Nijhof eens. KDW, aanwijzing N2000 en indeling habitat is veel over te zeggen, maar vindt bijzonder weinig gehoor in DH. Alleen VVD, SGP en misschien FvD hebben herziening N2000 in hun verkiezingsprogramma staan voorzover wij weten en stellen dit niet op korte termijn ter discussie. Voor de korte termijn is het voor Agractie nu zaak om stappen te zetten omdat er anders sowieso de reductie, maar geen harde oplossingen komen.
+2
Nijhof
@Agractie NL Voor de korte termijn is idd handig
Op iets langere termijn betekent het je doodvonnis
Rare club wanneer je daar voor kiest
Verdiep je eerst even in de materie voor je roept dat 26% reductie N makkie is
Het is geen mak schaap waar je over praat!!
+1
Agractie NL
@Nijhof vergelijk het even met de hoeveelheid reductie die onder het LC geboden werd. En bekijk de PBL reductie doorrekening even. Wij krijgen vanuit DH vooral terug vanuit téveel partijen dat 26% te weinig is, wat niet betekend dát wij het eens zijn mét de 26% in de wet.
Nijhof
@Agractie NL Je snapt het nog niet?
Ik vergelijk niets. Ik lever 0 kilo.
De rest levert maar lekker veel stikstof in
Graag met clausule dat ik niet mee doe
+1
Koeien boertje
@Agractie NL laat de VVD maar zitten, die gebruiken de landbouw als wisselgeld al een paar keer.
Zal wel niet veranderen nu ze naar links schuiven.
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Agractie NL:
Agractie nu zaak om stappen te zetten omdat er anders sowieso de reductie, maar geen harde oplossingen komen.

tip, wijze stap: een landbouwcollectief...
Weidezicht
@cs-agrar juist, de hoeveelheid kikkers en de hoogte die deze kikkers springen neemt steeds meer toe, m.i. met steeds grotere versnippering. Op zich mooi dat agractie ultimatum stelt, maar ik zag datum van juni 2022? Dat is wel erg ver weg, en brief ondersteunt door najk en pov en nog 1 of 2, maar geen lto of nmv. Hoe erg zal carola c.s. dan onder indruk zijn van dit ultimatum? Ik waardeer agractie, maar zonder 1 groot landbouw wordt het allemaal niets. En eenngroot media offensief, om te proberen de burger te informeren en hopen dat je er daar een paar van pro boer kannlaten stemmen in maart. Alleen op welke partij? Ik weet het niet.
Nijhof
@Weidezicht Dat viel mij ook op: 2022
Dan denk ik: waarom 2022 en niet eerder of later
Heeft het soms te maken met de einddatum van de fosfaatrechten
Die staat ook gepland voor 2022 zoals te lezen in de WOB verzoeken mbt de invoering van de fosfaatrechten
En voor jullie weer gaan stuiteren dat dit niet klopt:
In principe zijn fosfaatrechten niet afschrijfbaar
Door te noemen dat de einddatum waarschijnlijk 10 jaar naar invoering is heeft lnv een oplossing gevonden voor de weigering vande belastingdienst om afschrijving te accepteren
De nadruk wordt in de betreffende tekst gelegd op het woord waarschijnlijk
Daarnaast is in de stukken te lezen dat het streven om alle rechten in 2022 af te schaffen
Wanneer ik naar de huidige problemen kijk in de stikstofcrisis denk ik dat we aardig op weg zijn om die gewenste einddatum van 2022 voor alle mestproductierechten te gaan halen
+3
Boerbakje
@Agractie NL Er is maar een oplossing laat Den Haag maar in zijn eigen stikstof soep gaarkoken. Als iedereen nergens aan mee werkt zijn ze nergens. De reden dat er nog met boeren clubs overlegd wordt maakt het voor de overheid legitiem alles door te drukken. "Want we hebben overlegd" met als resultaat dat jullie al dan niet worden afgescheept met wat spiegeltjes en kraaltjes.
+1
crisis
Quote Reactie van @Boerbakje:
Als iedereen nergens aan mee werkt zijn ze nergens.

We zien in Brabant dat de emissienorm per dierplaats wordt verlaagd. Dus verplichte stalaanpassing.
Boerbakje
@crisis veranderd dat door overleg. Hier hebben in Brabant toch ook de agro overlegclubjes over onderhandeld.
crisis
Quote Reactie van @Boerbakje:
veranderd dat door overleg.

Niet door overleg. Wel door alternatieven aan te bieden. Vraag is of je die verantwoordelijkheid als sector wilt. Doen we niets dan komt er verplichte stalaanpassing. De sector kiest er dan voor de pijn bij oude stallen neer te leggen. Dus koude sanering van aankomende stoppers en bedrijven zonder recente ontwikkeling. Is dat rechtvaardig?
Boerbakje
@crisis Brabant is een beetje de voorloper van Nederland op dit gebied. Daar kunnen we dus zien welke spiegeltjes en kraaltjes het gepolder oplevert
robbies
@crisis sinds vrijdag gaat het weer over bedrijfsniveau en er ligt een aangenomen motie van SGP/CU over het onderzoeken van het reductie-effect van managementmaatregelen. Dat hebben de landbouwpartijen ook aangeboden.
Koeien boertje
@Boerbakje we gaan over op de Franse tactiek
Niemand houd ons tegen,
Anders niks te vreten
+2
Nijhof
@Koeien boertje Ik verheug me daar al jaren op
Lekker overheidsgebouwen vol stront blazen en een mestbon laten teken
tokie
@Agractie NL hee agractie ze hoe ze het doen in de WOB fosfaat of hebben jullie het niet gelezen
cs-agrar
Quote Reactie van @Nijhof:
Kemp die gaat dreigen

heeft niet voor niks zn baard laten staan
Nijhof
@cs-agrar Een wolf heeft ook haren
Koeien boertje
@Nijhof Timmermans kleurtje
Nijhof
@Koeien boertje Bart is nog een groentje N de politiek
+5
Noordoost
Nou die Schouten schijt 7 kleuren stront, nu Kemp begint te dreigen
+1
BertK
@Noordoost Hij heeft nog niet veel bereikt, maar wie wel? De gevestigde partijen zeker niet, of weten die dat niet naar de boeren te communiceren?
Noordoost
@BertK Kemp is gewoon lto 2.0, voegt net als 1.0 helemaal niks toe
Nijhof
@Noordoost Kemp is nog erger met zijn stichting en vereniging
Dat zijn financieel gezien geen communicerende vaten
+1
melluk
@Nijhof phoe , phoe, de verdeeldheid is weer groot
Nijhof
@melluk Maakt mij geen bal uit wie de klus klaart om de landbouw te redden
Om de rechten van boeren aan te bieden aan Den Haag heb ik geen Kemp voor nodig. Dat kan ik zelf ook nog wel
Dan zeg ik: ik heb mijn oranje overall aangetrokken en hak mijn kop er maar af
Voor die tijd heb ik voorkeur voor een andere oplossing
Weidezicht
@Nijhof nou ja kemp gaat wel open en bloot, onder eigen naam de strijd aan. Of dat allemaal goed gaat is een tweede maar hij probeert wel iets.
Nijhof
@Weidezicht Hij probeert de veehouderij te halveren
Weidezicht
@Nijhof maar agractie is meer dan alleen bart kemp. En misschien naief, maar met wat hij allemaal gedaan en geprobeerd heeft, kan ik mij slecht voorstellen dat hij gaat voor halvering. Vindt wel dat agractie nu wat te hoge verwachtingen heeft van zichzelf. Alrhans, mooi dat je ultimatum stelt maar dan moet iedere club dat openbaar steunen, en dat zie ik onderaan hun brief niet staan. Enige manier is unaniem landbouw collectief, en innprotesten liefst samen met de andere europese boeren. Maar ja, als de eu pot verdeeld wordt heeft elk land weer xn eigen belang.
Nijhof
@Weidezicht De financiële structuur van agractie is net zo fout als de vergelijking van van den Oever
Kijk op hun site. Zie welk financiële partijen er achter zitten en kijk vooral waar het geld blijft
Het is niet voor niets zo dat fdf nog steeds woest is op hem vanwege de financiële afwikkeling can de eerste actie op het Malieveld
Ik heb 1 ding geleerd. Follow the Money!
Nijhof
Alle boeren van Nederland!!!!
Kijk maar naar het interview van Kemp met Roelof Bisschop


Kemp noemt zijn wens om geld te krijgen van lnv voor zijn allergrootste wens: betaalde boeren om kleuters op de scholen te vertellen hoe de biodiversiteit het beste gered kan worden
Daar zal waarschijnlijk wel iets tegenover staan
Agractie NL
@Nijhof vrij kansloze reactie. Agractie is niet Kemp, en blijkbaar vindt u het niet belangrijk dat er structureel gewerkt wordt aan een beter beeld over de sector? Waarop baseert u 'allergrootste wens', omdat het zijdelings genoemd werd in het gesprek?
Nijhof
@Agractie NL Voor de laatste maal: succes met het offerfeest.
Boerbakje
@Nijhof da's Kemp zijn verdienmodel 😉
Melkvee1980
Met vrij veel plezier het persbericht gelezen en kort in de onderliggende stukken op de website gedoken. Ik vind t wel een gedurfde stap van een club die net komt kijken in Den Haag.

Bijzonder hoe agractie hier vergeleken word met lto terwijl ze dreigen op te stappen... heb ik lto nog niet zien doen
Daarnaast lees ik een plan waar over nagedacht is door mensen met (lijkt mij) wel degelijk verstand van stikstof. Dat ze dat in Den Haag niet hebben is duidelijk, dus iemand moet t ze uit gaan leggen lijkt me. Dat je dat dan met een ultimatum doet lijkt me nog beter. Ik zie lto het lef nog niet hebben om zich terug te trekken uit onderhandelingen en fdf is überhaupt niet verder gekomen dan schreeuwen langs de zijlijn en ver wegblijven van echte oplossingen.
Wie denkt dat er niet geleverd hoeft te worden als de sector niet meer met lnv aan tafel gaat zitten mag wat mij betreft z’n kop wel uit z’n kont trekken. Maatregelen worden gewoon doorgeramd ook als ze voor de sector funest zijn. Ik ben blij dat er dan iig nog 1 club is die met e vuist op tafel slaat en ondertussen met een plan komt zodat de sector het iig gaat overleven. Zeer doen gaat t toch wel

En voor wie kinderachtig gaat dreigen met niet meer leveren, want ‘dan heeft niemand wat te eten’ heeft volgens mij nog nooit in de supermarkt gezien waar z’n eten vandaan komt.

Ik hoop vooral dat ze t ultimatum in dh serieus genoeg nemen maar dat is nu afhankelijk van de reactie van de sector. Als iedereen nu openlijk blijft schieten op de eigen sector is lnv idd de lachende derde terwijl als agractie nu openlijk veel steun krijgt denk ik dat ze hier best wat mee gaan doen. Vind dat we dat wel verplicht zijn naar onze collega’s die nu zonder vergunning zitten
+1
Nijhof
@Melkvee1980 Ik zal je hoofd even wat verder ergens in drukken
Bart Kemp heeft een serieuze waarschuwing gekregen om geen vergunningsruimte van collega’s in te leveren.
Het is aan agractie om dan een keuze te maken
Veel succes met het offerfeest
Melkvee1980
@Nijhof Leg eens uit? Want ik lees niet dat er vergunningsruimte van anderen word ingeleverd? al denk dat er uiteindelijk voor iedereen op de een of andere manier gevolgen gaan zitten aan die zogenaamde stikstofcrisis.
Ik probeer het hele stikstof gebeuren redelijk te volgen maar merk dat ik ook wel dingen mis.
Wat stel jij voor als oplossing? Niet met lnv praten? Want daar heb ik dan weer geen vertrouwen in
Nijhof
@Melkvee1980 Ik leg niets uit
Boodschap is duidelijk
jan.1
Quote Reactie van @Nijhof:
Ik zal je hoofd even wat verder ergens in drukkenBart Kemp heeft een serieuze waarschuwing gekregen om geen vergunningsruimte van collega’s in te leveren.Het is aan agractie om dan een keuze te makenVeel succes met het offerfeest

Waar kunnen we dat vinden?
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Melkvee1980:
heeft volgens mij nog nooit in de supermarkt gezien waar z’n eten vandaan komt

juist, en daar komt Farmer Friendly van FDF om de hoek kijken
+1
Melkvee1980
@cs-agrar Je bedoelt dat stickertje op de deur waarvoor supermarkten bijna hun volledige marge moeten inleveren?
Boerbakje
@Melkvee1980 agractie kan dat wel doen zijn nog niet afhankelijk van overheid subsidie. Of het indruk maakt is een tweede. Vraag me wel af wie ze nu daadwerkelijk vertegenwoordigen. Aantal leden?
+1
Zwaagdijk
In Duitsland zijn ze bezig alle distributie centra dicht te gooien. De schappen worden al leeg.
+2
Detukkeroettwente
@Zwaagdijk Is dat zo??? Weekje de winkels leeg en alle gemaakte problemen zijn opgelost .
+1
cs-agrar
@Detukkeroettwente ja dat is zo, komen aal aardig lege schappen op de apps voorbij
+1
Zwaagdijk
@cs-agrar ja hele filmpjes en foto’s. Nu zo lang mogelijk volhouden!! Kunnen we wat van leren
+2
Weidezicht
@Zwaagdijk hoe is die belangenbehartiging in duitsland eigenlijk? Is daar 1 grote club, of ook vele groeperingen, voor elk soort vee een aparte en voor sommige meerdere? Samen actie voeren met duitse en belgiache boeren zou wel eens prima uit kunnen pakken.
+1
tokie
Pasmelder hadden in 1998 recht op het bestaand gebruik . veranderingen na 1998 hadden gemeld moeten worden . dit is wel een probleem meneer Kemp . zie dienstenwet

Artikel 34 uit de dienstenwet
1. Een dienstverrichter stelt de bevoegde instantie die een vergunning
heeft verleend in kennis van:
a. de oprichting van dochterondernemingen waarvan de activiteiten
onder de desbetreffende vergunning vallen;
b. wijzigingen in zijn situatie waardoor niet meer aan de voorwaarden
van de desbetreffende vergunning wordt voldaan.
2. Een dienstverrichter die de aanvraag om de vergunning heeft gedaan
via het centraal loket, verricht de mededeling, bedoeld in het eerste lid,
door verzending via het centraal loket.
« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!