Negatieve rente bij leasemachines nu realiteit

Een negatieve spaarrente is voor bedrijven niets nieuws meer. Ook particulieren krijgen er mee te maken. Negatieve rentepercentages voor financial lease van trekkers of oogstmachines is iets heel anders. In de Verenigde Staten is het realiteit geworden.

Deel dit topic

Reacties

+2
harke
Krijgen we geld toe.
+6
kanniewaarzijn
@harke Zal eerst wel bij de leaseprijs worden opgeteld.
+1
deJong
@kanniewaarzijn

idd gewoon een lokkertje 😂
+3
langeslagdiesel
@deJong vroeger noemde men dit : een sigaar uit eigen doos.
deJong
Pff een paar jaar geleden kon je op de beurs ook al een nieuwe fendt leasen met een negatieve rente van 0.85%...
+9
Nevergiveup
Economie = Arbeid

Arbeid = Geld

Neg. Rente = Gratis geld

Gratis Geld = Arbeid die niet meer geleverd kan / gaat worden

Niet leverbare Arbeid = Einde Economie
+2
EA_MF
@Nevergiveup vertel dat eens aan de ECB, die hebben dit geintje verzonnen om zuid europa in de benen te houden 😆
oubi
De steeds lagere rente is de stimulans om rad aan het draaien te houden; duitsers zijn bang dat het geld weer kapot gaat, net als in de jaren 30; dat gaat ook gebeuren alleen nu in slow-motion.
+1
George
Wat een dom leuter verhaal. Denk nu niet dat de fabrikanten voor sinterklaas gaan spelen.
weurding
@George leasemaatschappijen doen rare dingen. Fabrikanten leveren tegen een prijs en wat anderen er mee doen moeten ze zelf weten. Denk dat een trekker via eigen kanalen b.v. cnh. Lease ook wat meer marge kent
+1
George
Quote Reactie van @weurding:
leasemaatschappijen doen rare dingen.

Nee die gaan echt geen geld bij geven. Zo raar zijn ze niet.
Ergens pakken ze marge!
+1
Noorderling
@George euribor is ook negatief, je betaald alleen de opslag, samen 1,08%.

2015 al offerte op tafel gehad met negatieve rente met lease, door maatschappij buiten de fabrikant om.
+1
George
Quote Reactie van @Noorderling:
2015 al offerte op tafel gehad met negatieve rente met lease, door maatschappij buiten de fabrikant om

Ze spelen niet voor sinterklaas , ergens halen ze het dat weet ik zeker.
Erco
pietjepuk
Quote Reactie van @Noorderling:
je betaald alleen de opslag, samen 1,08%.
kruipt toch ook al richting 0%
+1
weurding
@George dat bedoel ik ook. Stel trekker kost bij dealer 50000, fabriek rekent naar dealer 45000 inkoop. Eigen leasemaatschappij rekent 50000 naar klant, omzeilen ze de winst van dealer maar die zal er een kleiner percentage van krijgen, zo maar een beredenering maar ergens halen ze geld idd
koeboer
Als het beetje rente nog het verschil moet maken ,de afschrijving hakt er meer in.
+1
Nevergiveup
@koeboer nou afschrijving op "papier" vind ik best.

Maar dan moet het wel uit de zak betaald zijn denk.
Boerbakje
Er is blijkbaar nog wat extra schuld nodig om nog wat geld er bij te creëren.
Ben benieuwd wat de rente volgend jaar gaat doen als het einde van de Libor rente waar onze rente mee verbonden is wordt geïmplementeerd.
+3
van Ittersum
Vraag eens eerst maar eens een offerte bij dealer zonder dat je wil leasen en bij een andere dealer exact dezelfde machine met leasen. Dan weet je direct Dat 0% rente niet bestaat maar verwerkt is in de aangeboden prijs
+1
George
@van Ittersum
Zo is dat , bij direct betalen krijg je hogere kortingen.
+4
weurding
@George en toch verleasen ze liever een trekker
+1
George
Quote Reactie van @weurding:
n toch verleasen ze liever een trekker

Dan zal het wel meer opbrengen anders is het niet te verklaren.
+3
weurding
@George doet het ook
+2
MTSTAMMINGA
@weurding Ze krijgen dan ook een bonus van de leasemaatschappij
Een trekker verkopen en tweekeer een fooi verdienen @weurding
Wou het eerst ook nooit geloven net als @George
overstekend wild
@weurding dan is het geld gegarandeerd he...
Noorderling
@van Ittersum
Dat kan bij dezelfde dealer ook wel, leg maar een prijs neer en daarna komt de rest, dan gaat je suggestie niet op.
George
Quote Reactie van @Noorderling:
daarna komt de rest, dan gaat je suggestie niet op.

We hebben het er al vaker over gehad , maar neem maar van mij aan dat ze niet gratis voor bank gaan spelen.
grös
@George
Ik heb me er nooit in verdiept, maar heb wel het idee dat door lease veel dingen in de schuur komen die men eigenlijk niet betalen kan.
weurding
@grös denk ik niet, ook lease moet betaald worden
case 745 xl
@weurding lease kan on veel gevallen fiscaal zelfs aantrekkelijker zijn dan kopen.
Sjon
@case 745 xl als je niks verdient wel ja!
Dan heb je geen kia hir en afschrijving nodig.
+3
@case 745 xl Is lease niet hetzelfde als erfpacht ???? Begin van het einde !!! Nu niet boos worden leasers .
bio boer
@Detukkeroettwente ach het licht er aan doe je het uit armoede of ga je dat geld gebruiken voor iets wat meer rendemend oplevert dan de lease gaat kosten ?
@bio boer Ok dat kan inderdaad een reden zijn, melkrobot leasen en dan grond kopen.
+2
Bekkink
@Detukkeroettwente tja, ik heb lease/koop constructie met fosfaat rechten. Mijn schoonpa hoeft dan nie zoveel belasting te betalen en ik heb geen bank nodig...lijkt mij win win.. maar daar zullen andere wel weer anders over denken..
geweldenaar
@Bekkink Geld binnen de familie rondpompen dus.
Had je beter zijn hele toko voor 5 jaar kunnen huren, dan geen 10 of 20% korting op die rechten.
+1
bio boer
@geweldenaar met schoonfamilie heb je ook geen afroming als je getrouwd bent
pietjepuk
@bio boer Het geld moet straks waarschijnlijk weer van schoonpa terug naar dochter. Dan kost het alsnog geld. 5 jaar maatschap en je had het zo door kunnen schuiven. Alles hang natuurlijk wel af van de situatie en schoonpa zal ook ergens van moeten leven.
pieta
@pietjepuk Die schoondochter kan natuurlijk ook nog broers en zussen hebben. Niet alle broers en zussen zijn zo vrijgevig dat ze zeggen schuif het allemaal maar naar die ene.
+1
pietjepuk
@pieta zie laatste zin. 🙃
+2
Bekkink
@pietjepuk altijd mooi die reacties. Wat denk je? Dat dit niet is door gerekend?😏 dit was de beste optie voor dat bedrijf
Melkboer16
@Bekkink precies de ander kent het hele verhaal niet! Jij kan voordelig fosfaat leasen/kopen en over 5 jaar is t van jou! Schoonpa hoeft niet zo veel belasting te betalen en ziet waar het blijft! Mooi dat jullie het zo doen
bio boer
@pietjepuk als je ze gewoon koopt niet dan zijn ze gewoon van jou
Bekkink
@geweldenaar dan is ie geen boer meer en moet er nog meer naar de belasting😉
de hoef
Quote Reactie van @Detukkeroettwente:
xl Is lease niet hetzelfde als erfpacht ????

denk voor de 1 wel voor de ander niet ,
als je net als wij, veel pacht hebben, wat zou dan het verschil met erfpacht zijn
+2
Huppel
@case 745 xl welke fiscale regeling dan? Meeste is financial lease. Is niets anders als kopen met financiering. De lease termijnen zijn de betaling van rente en aflossing.
+3
Frans1
@case 745 xl dat zijn de smoesjes als het geld er niet is. Als mvh moet je die paar machines die je nodig hebt toch wel zo betalen kunnen?
case 745 xl
@Frans1 als je als melkveehouder zo al je machines kunt betalen. Is de melkprijs dan waarschijnlijk bij jou nog aan de goede kant.
+3
weurding
@case 745 xl of je koopt machines die in je budget passen
+6
matt
@weurding een 745 xl 😀))
Jawis
@weurding andermans rotzooi?
+2
weurding
@Jawisweet niet hoe jij op je spullen past😏
Jawis
@weurding bij mij is het op als het weggaat. Pas er wel goed op....maar na 20 jaar is het wel over....
+1
Boerbakje
@Jawis dacht ik ook bij de schudder. Voor een klein prijsje maar een recerve er bij gekocht. Na 5 jaar nog nooit nodig gehad als vervanging.
+5
weurding
@Jawis als je een beetje goed rond kijkt zie je machtig mooi gebruikt staan wat nog jaren mee kan
cjw73
@weurding ja maar ook bepaalde series die je beslist niet moet kopen.
+1
Nevergiveup
@cjw73 die staan het meest te koop.

Maar met geduld vind je vaak toch nog wat je zoekt van een betrouwbare serie.
grös
@cjw73
Ja staat ook genoeg 'troep' te koop, maar anders ook genoeg bijv. GF8501 schudders te koop, zo'n ding gaat hier zo 30 jaar mee als het moet, tja als je 5x per jaar 50 bunder over moet, dan word ie natuurlijk een keer te smal maar zowel schudden we tegenwoordig ook niet meer ja.
labella
@grös die hebben wij ook gehad voor de huidige schudder, na 6 jaar knapten de tandarmen af en in het zevende jaar vielen de wielen er compleet met de rotors er onder vandaan. Voor mij nooit een kuhn weer.
pietjepuk
@labella wat voor schudder moet je dan wel hebben.
ted9
@pietjepuk geen een.
+1
labella
@pietjepuk wij schudden nu 7 jaar met een 11 meter claas volto in de hef en op een paar geknapte tanden de laatste 2 jaar nog niets mee gehad. kuhn heeft de naam en ik heb 3 kuhn schudders gehad maar ik heb de indruk dat de kwaliteit niet niet meer als vroeger is.
matt
@pietjepuk krone van 15 jaar oud,en 15 m breed nog geen 1 tand afgebroken
laatste paar jaren weinig gebruikt.
+1
labella
@matt als je hem niet gebruikt dan knappen de tanden ook niet. Ik was een jaar geleden op een demo van Krone en daar vertelden ze dat de tanden na 5 jaar eigenlijk allemaal vervangen moesten worden maar dat in de praktijk boeren liever iedere keer eentje vervangen en het afgebroken deel door de loonwerker laten opzoeken.....
Bekkink
grös
@labella
Snap daar niks van, we hadden eerder nog wel wat greppeltjes en gedempte sloten en dat ding klapte overal doorheen, ik weet niet hoeveel tanden vervangen, maar tandarmen?? Ja na 25 jaar uit mekaar om een paar lagers vervangen, gedragen versie overigens, heb hem in de vlakke stand kun je ook mee in een hoge versnelling schudden terwijl de buren over het land kruipen met een Lely schudder, ook goede schudders trouwens.
labella
@grös die lagers vervangen was ik nog vergeten te melden...
pieta
Quote Reactie van @grös:
erwijl de buren over het land kruipen met een Lely schudder,

Dar kun je ook gewoon harder mee rijden.
+2
cjw73
@pieta ja als je ergens hard mee kan rijden is het wel een Lely schudder
de hoef
@pieta met lely moet je harder rijden met minder toeren , super schudders, maar dat vind ik van kuhn ook
+1
pieta
@de hoef Klopt. Wij hebben ze al 30 jaar nadat we een hele slechte fella/fanex 1 jaar hebben gehad meen ik zo.
+1
pietjepuk
@pieta wat was het nou een fella of een fanex? zijn volgens mij twee verschillende merken.
+1
labella
@pietjepuk wij hebben vroeger wel een 4 elements vicon/fella schudder gehad die werd volgens mij gewoon bij fella gemaakt.
+1
pieta
@pietjepuk Weet ik niet man. Toen was ik net 10 denk ik.
de hoef
@pieta hier ook al zolang denk ik ,vanaf de eerste 600, die kon ook nog ruggen
weurding
@labella 8501 is toch echt 1 van de betere schudders op de markt
deJong
@weurding

heb vorig jaar onze katsversleten gf8501 ingerolen op een niemeyer 7.85 waar goed op gepast was. opdat ik klaar was met het repareren. Van de kuhn. Gewoon alles was af van dat ding.

Ben heel erg blij met de niemeyer dat ik maar besloten heb hem te houden ipv een andere kuhn of een krone te kopen.
+1
weurding
@deJong ik doe heel erg mijn best je te geloven maar de praktijk en vooral de prijzen wijzen heel anders uit richting niemeyer😄
deJong
@weurding

Heb de gf ingerolen voor 750 pietermannen. Zoveel was er niet meer van heel. Groot deel van de lagers kapot. En het meeste kon je met de hand heen en weer bewegen.
Welgerap52
@deJong stond de schudder altijd binnen of stond die jaarrond opgeklapt buiten? dat gegeven heeft ook wel invloed op de levensduur
labella
@Welgerap52 ongetwijfeld maar hier stond hij binnen en ook de lagers eruit plus nog een keer de keerringen van de tandwiel kast tussen de 2 middelste rotors met als gevolg de tandwielen ook nog naar de kloten.
grös
Quote Reactie van @labella:
van de tandwiel kast tussen de 2 middelste rotors met als gevolg de tandwielen ook nog naar de kloten.

Hier zit er vet in de tandwielkast, die moet je eigenlijk ieder jaar even controleren en verversen (bij het typeplaatje 4 m8 boutjes) gebeurt hier vroeger ook eigenlijk ook nooit maar hij draait nog.
+2
deJong
@labella

hihi dan hebben we het nog niet eens over die aan poeier gedraaide tussenbakken

en elementen die spontaan eronder weg vielen omdat de spietjes die erin zaten knapten 😂
deJong
@Welgerap52 stond altijd binnen.

Was 1 uit 1996. Wij gebruikten hem wel goed. Zeg maar.
+1
labella
@weurding dan zal ik wel een maandagmorgen schudder gehad hebben
+1
bio boer
@grös hier 140 ha redden ons er nog prima mee geen behoefte aan breeder kost minder tijd dan maaien
de hoef
@bio boer een bio snee is nog al wat lichter dan gangbaar, en doordat het niet bemest is ook nog eerder droog
+1
bio boer
@de hoef ja dat is waar met de 1e snede wil de slipkopeling ook nog wel een ratelen dan toch maar een versnelling lager 🙈😁
Jawis
@weurding klopt maar dat is dan vaak ook erg duur. Nu had ik 3 jr vol garantie plus 5 jr eigen gebrek verz. En 4 jaar geleden was nieuw niet veel duurder dan gebruikt. Zo graag wilden ze zaken doen.....
labella
@weurding Maaier,schudder en hark kopen wij altijd nieuw en de hoofdtrekker en balenpers zijn ex demo want die mogen je niet in de steek laten vind ik. Andere machines als overige trekkers, kunstmeststrooier,mestwagen, zodebemester, voerwagen, ploeg en dergelijke zijn allemaal afgeschreven want daar is het geen ramp als het een paar uur of een dag later gebeurt.
+2
Bekkink
@labella maaien, harken en persen kan een loonwerker ook, voeren niet...dus voerwagen lijkt mij belangrijker. Dat gebruik je elke dag...
Jawis
@Bekkink voeren kn natuurlijk ook door loonwerker
pieta
@Jawis Kan wel maar ik zou hier zo niet weten welke loonwerker ik zou moeten bellen. Ik heb liever de maaier kapot dan de mengwagen. Maaien dan bel je even je eigen loonwerker en je bent nog sneller klaar ook.
Bekkink
@Jawis moet er wel 1 in de buurt zitten
+1
labella
@Bekkink voer krijg je zonder voerwagen er ook wel voor. 2 jaar geleden de trekker met voorlader een paar weken kapot gehad en de balen en mais toen gewoon met een oude u snijder er voor gegooid
+2
Koeien boertje
@labella ben toch compleet onthand als mn shovel een beurt moet hebben of kapot is 😅
+1
cjw73
@Koeien boertje heb er geen 1 en mis hem ook niet.
+2
pieta
@cjw73 Ik wil niet gemeen zijn maar je hebt geen shovel maar wel kloterij aan de rug. Het kan natuurlijk los staan van elkaar maar sinds ik een shoveltje heb laat ik die toch veel tilwerk doen.
cjw73
@pieta daar hoef ik hem niet meer voor aan te schaffen. Is toch al te laat. En zoveel til ik u ook al niet.
pieta
Quote Reactie van @cjw73:
En zoveel til ik u ook al niet.

Gelukkig niet. Maar je mag wel jij zeggen. 😁
+1
cjw73
@pieta sorry typfoutje. U hoefde er niet tussen.🤗🤗
+1
Bekkink
@labella iets wat je elke dag gebruikt lijkt mij belangrijker dan dat spul dat je 5 x per jaar nodig hebt, en de laatste paar jaar zelfs maar 3x🙈
labella
@Bekkink balen en mais voor de koeien gooien wil ook wel met een grondbakje , maaien wil niet met een schudder.
grös
@Bekkink
Harken staan hier in ieder dorp wel een 4-elements, dat is 1 op 8 boeren, en dan nog laat niet iedereen harken en sommige LW nog een 2-elements, maar zou niet weten waarom ik zo'n ding moet investeren, zo'n ding is of te smal of te duur.
pietjepuk
Quote Reactie van @labella:
2 jaar geleden de trekker met voorlader een paar weken kapot gehad en de balen en mais toen gewoon met een oude u snijder er voor gegooi

en minder melk in de tank?
grös
@labella
Frontmaaier voor stalvoedering en kuilsnijder hier nieuw gekocht, omdat ze met 9k wel betaald zijn en met gebruikte hadden we te vaak onderhoud (cilinderblok voorop snijmes enzo...)
Noorderling
@Frans1
Of de loonwerker wordt als bank gebruikt. Normaal waren de betalingsrechten in december een zegen voor de loonwerkers, maar deze is vaak al uitgekeerd en geld is al weer op. Uitstellen van betalen is via vele manieren mogelijk, alleen lost het niks op.
+3
pieta
@Frans1 Je moet ze alleen kopen als je ze betalen kunt.
+1
cjw73
@van Ittersum ik heb destijds nooit over lease gesproken en gewoon offerte gevraagd van de nieuwe deutz. En toen we eruit waren qua prijs naar de hoofdsponsor gegaan voor de financiering. Hier kreeg ik te horen dat lease goedkoper was en ben toen weer naar de dealer gegaan en die heeft het geregeld. Dus niks geen prijsverschil.
+1
Jawis
@cjw73 hier ook...bijna afbetaald. Heb ik toch mooi 60000 gespaard in 5 jaar.
cjw73
@Jawis moet nog 2 jaar dan is die van mij ook afgetikt
pieta
@cjw73 En op die lease zat ook geen rente? Of moest je wel gewoon wat rente betalen?
Jawis
@pieta hier 0.99
Jawis
@Jawis plus eenmalig 150 of 250....weet ik niet meer
pietjepuk
@Jawis weer 0.2 -0.4% rente. en zo schrappen ze toch de centen bij elkaar.
cjw73
@pieta 0.99 voor 5 jaar. De raboridders wilden hem ook bij hun zelf in de lease doen voor 4.5 %
pieta
@cjw73 Dan is het leasen niet gratis wil ik maar zeggen. Wel goedkoop overigens.
George
Quote Reactie van @pieta:
Dan is het leasen niet gratis wil ik maar zeggen. Wel goedkoop overigens.

Never nooit gratis. Ze gaan echt niet gratis voor bank spelen.
+1
deJong
@pieta

Enige voordeel van finaancial lease is. Dat je niet spaart voor je een machine koopt. En daarvoor al een deel van je winst naar de belasting hebt gebracht.
pieta
@deJong Die redenering kan ik niet volgen.
+1
deJong
@pieta jij betaald toch ook inkomsten belasting?
+1
pieta
@deJong Ja. Maar ik vind de redenering wat raar. Een schudder is een vervangingsinvestering normaal gesproken. En vervangingsinvesteringen dien je vanuit je reserveringscapaciteit te kunnen betalen. Dus om nou te stellen dat je er voor moet sparen vind ik discutabel. Dit geld moet bij een normale bedrijfsuitoefening gewoon op je rekening staan op enig moment in het jaar. Bijvoorbeeld na ontvangst betalingsrechten.
+1
dennisbouter
@pieta die reserveringscapaciteit is wel voor gespaard en inkomstenbelasting over betaald met financial lease heb je wel die 28% investeringsaftrek en je afschrijving. Dus daald je winst waardoor je minder belasting betaald en netto meer geld overhoud dat is zo ongeveer de redeneering
+1
deJong
@dennisbouter

Goh dennis je was mij net voor.
pietjepuk
Quote Reactie van @dennisbouter:
die reserveringscapaciteit is wel voor gespaard en inkomstenbelasting over betaald met

go je doet net of je voor een 20 k 5 jaar moet sparen.
pieta
@dennisbouter De reserveringscapaciteit is geld wat in elk normaal jaar beschikbaar moet zijn. Is dat niet zo dan zit daar een reden achter. Dat kunnen tegenvallende resultaten zijn, andere investeringen of grote uitgaven gedaan of wat je nog meer kan verzinnen. Anders zouden boeren zonder eigen mechanisatie de loonwerker ook moeten leasen. 😁
En ik snap wel dat het ooit qua liquiditeit niet uitkomt. Maar achter het feit dat het qua geld niet uitkomt zit een reden.
+1
dennisbouter
@pieta ik ben geen boer maar wel ondernemer maar waar komt dat geld van de reserveringscapaciteit vandaan? Geld wat je overhoud is winst. En over winst betaal je belasting. Als je dat geld dus uit geeft voor je het hebt heb je fiscaal minder winst. Betaal je minder belasting. En hou je dus meer over voor je reserveringscapaciteit wat je het jaar daarop weer uit geeft waardoor je nog minder belasting betaald, misschien gaat het bij een hoop boeren wel mis omdat ze geen machines willen financieren
+1
pietjepuk
@dennisbouter is het niet de bedoeling als je geld uit geeft dat dit leidt tot meer winst. Jij geeft geld uit om minder winst te hebben. Kun je net zo goed naar het casino.
+1
dennisbouter
@pietjepuk tja er zijn ook mensen die iedere jaar ver weg op vakantie gaan, ik koop liever machines en dat zijn niet altijd machines die je iedere dag gebruikt. Maar mijn redenering is als je het zelf heb staan pak je het sneller als dat je het gaat huren.
weurding
Quote Reactie van @pietjepuk:
Jij geeft geld uit om minder winst te hebben. Kun je net zo goed naar het casino.

kans bij casino is om er rijker uit te komen dan je erin gaat 😉, geld uitgeven aan machines is echter geen weggegooid geld
deJong
@dennisbouter

In mijn ogen niet winst.

Maar belasting besparen en daardoor een ietswat grotere investerings mogelijkheid te hebben. waardoor je onder andere ook weer meer afschrijving kunt genereren.
dennisbouter
@deJong alles wat je overhoud ziet de belastingdienst als winst 🤷‍♂️
+1
deJong
@dennisbouter @pieta

Stel je hebt 100.000 daar heb je ex de vrijstelling van de eerste 20k, 28000 euro aan belasting over betaald

je wil een nieuwe trekker ervan kopen. heeft die trekker jou uiteindelijk 128.000 euro gekost.

Koop je hem op lease kost hij iets meer als die 100.000 euro want er moet nog wat rente en inschrijving bij.

On feite heb je niks extra verdient. Je houd wel je ton op zak voor andere dingetjes. Mits je bedrijf gezond genoeg is om de lease maatschappij elke maand gewoon te betalen en geld over te houden😉 je drukt de winst en hebt weer wat op de balans om af te schrijven, wat uiteindelijk de winst nog meer drukt. En je belastings druk verder verlaagt.
EA_MF
Quote Reactie van @deJong:
Mits je bedrijf gezond genoeg is om de lease maatschappij elke maand gewoon te betalen en geld over te houden

En juist daar gaan er veel de mist in. Geld is er niet, bank wil niet financieren, leasemaatschappij wel.

Verder volledig mee eens dat leasen een prima manier kan zijn om investeringen te financieren. Zolang je zelf de kop er maar goed bij hebt.
deJong
@EA_MF

je moet ook niet zomaar alles gaan leasen 😂 je kunt wel een goede verhouding maken van sparen en leasen.
+4
pieta
@deJong Ik verwonder me slechts. 😁 Ik snap best dat je een machine in de lease neemt maar de redenatie achter vind ik heel raar.
deJong
@pieta

een van mijn maten is zo ook loonvoerder geworden. klanten opzoeken met weinig een machine leasen aan het werk ermee en geld proberen proberen te verdienen.zijn oude baas is een relatief grote boer die ook veel in de lease heeft. zo hebben wij het dan ook wel eens over die constructies wanneer we even een "paar" biertjes doen in het weekend.

daar zijn toch wel leuke dingen mee te doen. kansen om verder te komen mee te maken.
en voordeeltjes te krijgen.
Koeien boertje
@deJong als ik biertjes drink heb ik de machines betaald.
Met een goed jaar ruil ik makkelijker iets in.
Met een lage melkprijs doe ik niks en kan ik alles betalen.
Een 2e hands schroom ik ook niet, nog nooit wat gekocht boven de 50k qua ttrekker of machine.

Dan gaat er geen 10 of 20k af van lease per jaar.
Dit vind ik rustgevend ipv dat alles moet draaien en de kostprijs een paar cent te hoog hebben 5 jaar lang.
pieta
@deJong Als je voor je zelf gaat beginnen dan snap dat er wat financiering moet komen. Dat heeft iedereen. Maar als op die zelfrijder nou een nieuwe band moet en je moet de band gaan leasen omdat je er anders eerst voor moet gaan sparen dan is er ergens iets niet goed gegaan. Daar zit voor mij de nuance. Verder is er met leasen op zich niets mis.
deJong
@pieta

Een band valt gewoon onder onderhoud en reparatie dus dat zou je zws op de rekening moeten hebben.
pieta
@deJong Zo ook met vervangingsinvesteringen. Je snapt het. 😁
dennisbouter
@pieta ik denk dat jij het niet begrijpt, een. Band is geen investering fiscaal gezien dus die schrijf je 100% af dus die financieren heeft fiscaal geen meerwaarde 🤷‍♂️
labella
@dennisbouter wij hebben hier ook wel banden bij de activum staan, daar schrijven wij 15% per jaar op af.
pietjepuk
@pieta Je had als vroeger als boekhouder toch beter op moeten letten. 😂
+1
pieta
@pietjepuk Ik snap in ieder geval wel hoe faillissementen tot stand kunnen komen. 😁
Huppel
@deJong dat is niet afhankelijk van wel of niet leasen.
matt
@deJong je drukt de winst en hebt weer wat op de balans om af te schrijven, wat uiteindelijk de winst nog meer drukt. En je belastings druk verder verlaagt.
Jij wilt de winst drukken door onrendabele investeringen in machines,dan kom je inderdaad vanzelf bij lease uit,omdat je het op een gegeven moment niet meer kan betalen.

Machines kosten altijd meer dan dat je aan belasting kwijt zou zijn.
pieta
@matt Je kunt natuurlijk ook wat gaan doen me die machines wat geld opbrengt. Maar dan stijgt de winst weer.
+1
matt
@pieta dat bedoel ik,ik schreef bewust onrendabel omdat hij de winst wilde drukken
deJong
@matt

Ik heb nooit gezegd dat ik zou leasen om de winst te drukken e.d.

Ik zeg alleen dat er nog eens een fiscaal voordeeltje mee te behalen valt. eigenlijk moet je iets wat je least nog wel op de rekening staan hebben.
pieta
Quote Reactie van @deJong:
Ik zeg alleen dat er nog eens een fiscaal voordeeltje mee te behalen valt

Welk fiscaal voordeel tov direct betalen heb je dan?
+1
dennisbouter
@pieta dat hebben we nu al een paar keer uitgelegd, als ik nou morgen voor mijzelf begin moet ik eerst een heel jaar werken voordat ik geld kan uit geven, alleen als ik een jaar gewerkt hebt betaal je inkomsten belasting dus dat geld kun je niet meer uitgeven en op 31 december nog geld uitgeven heeft geen zin want je hebt dan geen afschrijving, fiscaal is financial lease op 1 januari het voordeligst Je schrijft het hele jaar af hebt je 28% inversteringsaftrek en je rekent af voordat je verdiend hebt. En als je iedere maand geld over kan houden voor een reserve potje kan je het ook aflossen🤷‍♂️. Maar op 31 december houd je onder aan de streep meer over
pietjepuk
Quote Reactie van @dennisbouter:
n als je iedere maand geld over kan houden voor een reserve potje kan je het ook aflossen🤷‍♂️.

als je least hoef je niet af te lossen.😬
dennisbouter
@pietjepuk bij financial lease los je wel af, bij operationel lease heb je ook geen negatieve rente want iets wat je niet aflost/ terug betaald, zit ook geen rente op 🤷‍♂️
pieta
@dennisbouter Dit zijn dan ook geen vervangingsinvesteringen. Dit noemt men een onderneming starten. En er zijn heel veel startende ondernemers die een financiering in welke vorm dan ook aangaan. Daar is ook niets mis mee. Maar heb je nou een landbouwbedrijf dan kunnen uit de lopende exploitatie bepaalde investeringen betaald worden als het goed is. Daar staat gewoon een post afschrijvingen van die investeringen voor. Daar hoef je in theorie dus niet voor te sparen.
dennisbouter
@pieta ik hoor altijd dat boeren geen geld verdienen als je zoveel geld overhoud dat je naast het betalen van belasting ook nog geld overhoud voor het kopen van machines. Dan zal het allemaal wel meevallen
weurding
@dennisbouter machines zijn vaak wel bedrijfsmiddelen, geen luxe dingen als een Porsche of grote camper
dennisbouter
@weurding voor mij is een minitrekker, minigraver een trilblok een sorteergrijper gewoon luxe ik word er blijer van als van een porsch of een kamper
weurding
@dennisbouter dat bedoel ik ook aan te geven🙈
pietjepuk
@dennisbouter Als je geen belasting betaald hou je ook niets over. Of net genoeg om een droge boterham van te kopen. Belasting betalen is een teken dat er wat verdiend wordt.
+1
labella
@pietjepuk dat valt wel mee, ik betaal al meer dan 10 jaar geen belasting en leef nog steeds.
pietjepuk
@labella ja van een droge boterham ga je zomaar niet dood. Kijk maar eens in je jaarcijfer je eigen vermogen gaat dan nauwelijks omhoog.
dennisbouter
@pietjepuk het zal zijn dat ik geen gezin en huis heb, maar ik investeer er lekker op los en ik heb een leuke spaarrekening
weurding
@dennisbouter waar woon je dan in?
+3
pieta
@weurding Moeders hotel. 😁
dennisbouter
@weurding zie onderstaande reactie,
+1
pieta
@dennisbouter Er zit veel verschil tussen de ene en de andere boer. Dat voorop. Maar in de melkveehouderij heb je behoorlijke categorie die blij is als ze aan het einde vh jaar alles en iedereen betaald hebben. Maar daar zit in principe de benodigde vervangingsinvesteringen in. Valt het dan tegen of wordt er op geringe schaal wat uitgebreid in productierechten dan wordt als financiering vd uitbreiding wel eens gekozen voor lease van een vervangingsinvestering. Dat is het hele eiereten.
Als jij in de verhuur zit met allerhande machines of je bent bijv hovenier en je hebt een redelijk goede bedrijfsbus, minigraver/minishovel, aanhanger en wat klein materiaal zoals bosmaaier etc nodig dan wordt wel eens gekozen voor wat lease omdat makkelijker rond te krijgen is dan een 100.000 euro bij een bank op gaan nemen op wat machinerie.
Daarom is er ook niets mis met leasen. Zolang je maar weet waarom je het leasen moet. Als je als boer 2 jaar achter elkaar een machine leaset omdat je geld tekort komt om ze te kopen doordat je slecht draait dan heb A niets aan de fiscale voordelen en B het jaar erop kom je nog meer geld tekort omdat je elke maand de lease af moet rekenen.
dennisbouter
@pieta we hebben het niet over lease maar over financial lease dat is kopen, als je al geen geld hebt om rekeningen te betalen en je gaat dan van eigen vermogen machines vervangen, dat is nou juist de reden dat ik in financieel lease geloof en daar komt nog bij dat er vaak een aantrekkelijke verzekering bij komt
dennisbouter
pieta
@dennisbouter Jij schrijft dat financial lease geen lease is maar kopen. Is gewoon een vorm van lease. Hoe dat exact verder zit weet ik niet. Als je geld haalt bij de bank (lenen) dan koop je iets. Onder een lening zit vaak een hypotheekverstrekking. Bij lease gewoonlijk geen lening met hypotheekverstrekking. Misschien zit daar het verschil. Als je lease niet betaald komen ze het geleasde ophalen. De bank zal uiteindelijk je onroerend goed gaan verkopen als je niet betaald..
+1
hoest
@pieta wat Dennis denk ik bedoeld is dat financial lease gewoon een duur woord is voor kopen op afbetaling
pieta
@hoest Ik snap wel wat ie bedoelt. Maar hij schrijft dat financial lease geen lease is. Dat is het gewoon wel.
angelo-nabben
@pieta bij finance lease ben je de rechtmatige eigenaar en als je een lening bij de bank afsluit
+2
pieta
@angelo-nabben Je bent bij financial lease de economische eigenaar maar niet de juridische eigenaar zoals ik vinden kan. Het komt neer op wat ik al dacht: bij niet betalen hoeft de verleaser het geleasde object maar in te nemen omdat ie juridisch eigenaar is en blijft totdat de laatste betaling geheel is voldaan.

financiallease.nl/blog/…
dennisbouter
@pieta als jij een huis koopt met een hypotheek wie is dan juridische de eigenaar, financial lease is een vorm van financiering het is mijn kraan of mijn auto maar ik kan hem niet verkopen omdat er "pandrecht" zeg maar hypotheek opzit, ook moet de machine al risk verzekerd worden, maar verder is het gewoon een mooi woord voor kopen op afbetaling waar je gewoon een contractje voor tekend, Als je volgende week niet betaald staat er ook echt niet gelijk een dieplader op pad, en de btw moet je ook netjes zelf betalen
pieta
Quote Reactie van @dennisbouter:
jij een huis koopt met een hypotheek wie is dan juridische de eigenaar

Ik?
dennisbouter
@pieta ik zie nu dat antwoord pas als jij een huis koopt met een hypotheek kan jij dat niet zomaar aan iemand verkopen en dat geld bij holland casino gaan vergokken. De notaris heeft daar namelijk hypotheek op gevestigd dus als jij dat huis verkoopt zal de notaris even bij de bank navragen hoeveel ze nog krijgen, en dan krijgt eerst de bank centjes en daarna jij.
Leg mij dan maar eens uit wat dan het verschil zou zijn met financial lease
+1
pieta
@dennisbouter Ik heb je al zoveel uitgelegd zonder dat ik de indruk krijgt dat je ook maar enigszins leest wat ik schrijf. Ik ben klaar met uitleggen aan jou. Ik wil je alleen nog even meegeven dat leasen geen kopen is. Ook niet als het er op lijkt. 😁 En dat een lening met hypotheekverstrekking ook voorwaarden met zich meebrengt.
pieta
@dennisbouter Bij financial lease ben je gewoon niet volledig eigenaar. Zo simpel is het. Dat het in de praktijk koop op afbetaling is ben ik wel met je eens. Maar onderschat nooit hoe zulk soort zaken ook ooit raar uit kunnen pakken.
deJong
@hoest inderdaad.
+1
cjw73
@pieta als je de bank niet meer betaald. Verkopen ze je huis ook gewoon komt op hetzelfde neer als bij lease
pieta
@cjw73 Daar ligt nog wel een langere weg aan vooraf dan wanneer je lease niet betaald denk ik. Maar als je nou een trekker koopt en betaald en je kunt hem niet meer betalen komt de bank niet je trekker halen. Die verkopen dan uiteindelijk onroerend goed. Maar het kan ook zo zijn dat ze met minder aflossing genoegen gaan nemen.
+1
cjw73
@pieta ach dan vraag ik of de aflossing iets minder kan omdat ik de lease moet betalen. Komt op hetzelfde neer. Toen ik een andere trekker nodig had, had ik geen rooie cent en daarom is het een leasebak. En november 22 is hij van mij.
pieta
@cjw73 Daar gaat het mij niet om. Ik ben helemaal niet tegen op lease in welke vorm dan ook. Maar als je gaat vertellen dat er geen verschil is met kopen dan blijf ik toch zeggen dat dat er wel is. Of het tot problemen leidt weet ik ook niet. Als je machines gaat leasen omdat je niet genoeg verdiend hebt heb ik er een wat andere mening over dan wanneer je gaat leasen omdat het geld aan andere zinvolle zaken besteedt is. En een nieuwe tractor valt voor mij niet direct onder vervangingsinvestering omdat het bedrag nogal groot is. Normaliter schrijf je 1 a 2 cent per kg melk af op je machines. Dus dat bedrag zou je per jaar moeten kunnen herinvesteren in machines. Wil je een nieuwe trekker dan moet je aardig veel melken wil ie onder de 2 cent per kg melk blijven. 😁
cjw73
@pieta ja ben met je eens dat de andere machines gewoon verdient moeten worden. Ik lease ook zeker geen maaier of schudder.
dennisbouter
@pieta dat denk jij?, ik heb ooit een lease overgenomen die machine was zelfs al bij de dealer gebracht in crisis tijd, maar er bleven gewoon herinneringen komen om te betalen in die machine terug nemen was geen interesse. Dat hele verhaal van de machine blijft eigendom we kunnen hem zo weer ophalen das een stok achter de deur, maar wel de laatste stap die ze zullen nemen, die machine is gewoon verkocht en door fabrikant met eigen bank vergunning of door derden gefinancierd en die financiering moet gewoon tot de laatste cent afbetaald worden.

Maar ik zie het als een verlengde garantie als de machine in de soep loopt en de dealer/haald zn schouders op, dan zullen de betalingen ook wel even stoppen en haal ik mn schouders ook op, staat wel in de kleine letterjes dat het zo niet werkt maar ik denk toch dat de praktijk anders is.
pieta
Quote Reactie van @dennisbouter:
Maar ik zie het als een verlengde garantie als de machine in de soep loopt en de dealer/haald zn schouders op, dan zullen de betalingen ook wel even stoppen en haal ik mn schouders ook op, staat wel in de kleine letterjes dat het zo niet werkt maar ik denk toch dat de praktijk anders is

Voor de eerste keer heb je wellicht een punt. Mits direct geleased van de fabriek/dealer en niet van een derde als leasemaatschappij. En natuurlijk zijn ze niet verplicht om een machine terug te nemen als jij niet betaald. Wel kunnen ze dat. En als jij vandaag iets leaset en je komt er morgen mee terug dan zal het hetzelfde werken als bij koop. Het is niet meer nieuw.
+3
Robot-ph
@pieta de laatste zin is waar het hier en daar niet goed gaat. Geen geld voor vervanging, dan maar in de lease. Kop in het zand en hopen dat de lease net op te brengen valt.
+2
arjanvw
@Robot-ph denk dat het gevaar ook een beetje met lease is dat er gemakkelijker een te dure of te luxe uitgevoerde machine of trekker gekocht wordt ,omdat het in het maandbedrag niet zo opvalt...
dennisbouter
@arjanvw ja als je trekker leest en het prijsverschil van de geteste trekker en de vanaf prijs soms ziet 😲
bikkertie
@dennisbouter klopt, scheelt soms een trekker. Maar bruto en netto prijzen zit tegenwoordig wel heel erg veel tussen
Robot-ph
@arjanvw dat ook nog eens. Als je weet dat je gedurende de leasetermijn de lasten op kunt brengen is er mijn inziens niet heel veel mis met lease. Ook in tijden van een wat lagere melkprijs kan het een strategische keuze zijn om de buffer aan te houden en over te gaan op lease als je echt iets moet. Maar dat je soms zelfs de discoverys en Juno’s in de lease ziet......
arjanvw
@Robot-ph Ik denk ook dat er in bepaalde situaties niets mis is met leasen. Het materiaal wordt ook steeds duurder en de opbrengstprijzen gaan niet mee omhoog. Dan komt er een keer een punt dat het spaargeld er niet (op tijd) is om een machine uit eigen zak te vervangen. Denk ook dat het voor fabrikanten een uitkomst is, anders worden de duurdere merken bijna niet meer verkocht...
weurding
@arjanvw duurdere merken niet verkocht? er zijn er die ook al is de portemonnee leeg altijd de status hoog willen houden, onder mom van je bent wat je rijdt 😁
arjanvw
@weurding klopt zeker. Tijdje terug met een dealer gesproken van een groen top merk en die zei dat 98% van de verkochte trekkers in de lease gingen. Vraag me dan af hoe het zal gaan als die optie er niet was...
+3
labella
@arjanvw dan wordt er geen fendt meer verkocht en vliegen de Belarussen als warme broodjes over de toonbank.
de hoef
Quote Reactie van @weurding:
onder mom van je bent wat je rijdt

dan hebben wij geen states met de tupperware
+1
dennisbouter
@de hoef tis maar hoe je het bekijkt , zelfs de trekker zijn van recyclebaar kunstof 🤣
+1
weurding
@de hoef wij ook niet...
pieta
Quote Reactie van @deJong:
eigenlijk moet je iets wat je least nog wel op de rekening staan hebben

Juist
weurding
@deJong misschien rare vraag maar als je het geld voor de lease op je rekening moet hebben staan zal dat bedrag weinig groter zijn dan de kosten van een kortlopende lening incl. Aflossing toch?. Heb zelf zoiets als de bank daarin niet mee wil gaan zou ik ook geen leasecontract afsluiten. Enigste wat we ooit geleased hebben was melkquota 😅
dennisbouter
@weurding om te beginnen weet ik niet hoe een lening bkr geregistreerd staat, voor een lening kijkt een bank naar jou cijfers en hun vinden daar vervolgens wat van, een financial lease is een bedrag wat jij gewoon moet betalen en de machine is het onderpand. Dat een bank jou geen geld wil lenen zegt niet altijd heel veel.
+2
case 745 xl
@weurding ik heb mijn midibalen pers in de lease wil ik wel eerlijk zeggen. Omdat ik die domweg niet zelf kon betalen en de oude altijd stuk was. Dus de nieuwe geleast en er geld mee verdienen. Pers heeft hier nu 2 seizoenen gedraaid is mei 2019 geleverd en heeft inmiddels bijna 11000 baal gemaakt. Heb de fabriek gevraagd wat ik moest bijbetalen op weer een nieuwe en dat was aardig minder dan wat ik nu al heb afgelost. Alleen is het plan gewijzigd en heb ik eerst een andere trekker gekocht dus pers er nog een jaar mee.
weurding
@case 745 xl knap, zaken doen rechtstreeks met de fabriek
case 745 xl
@weurding zit gewoon in nederland.
weurding
@case 745 xl dan nog, meestal moet het via een dealer
hobbyboer
Quote Reactie van @deJong:
Ik zeg alleen dat er nog eens een fiscaal voordeeltje mee te behalen valt.

Ik begrijp nog niet helemaal hoe je dat bedoelt, is het 'fiscale voordeel' niet alleen maar het uitstellen van belasting betalen?
Omdat de rente laag is is het voordeel op de lange termijn dan ook maar zeer gering (of niks), toch?
matt
@deJong jawel dat heb je wel gezegd.

. Mits je bedrijf gezond genoeg is om de lease maatschappij elke maand gewoon te betalen en geld over te houden😉 je drukt de winst en hebt weer wat op de balans om af te schrijven, wat uiteindelijk de winst nog meer drukt. En je belastings druk verder verlaagt.
+1
deJong
@matt

je hoeft dat niet te doen. Mag van mij ook een tweede hands zijn😛

het ging voornamelijk om de bovenste helft, we hebben "t hier over financial lease. Kopen op maandelijkse afbetaling. Zonder dat je voor die machine spaart aldus over de afbetaling van de machine geen inkomsten belasting hebt betaald.

En dat dus uiteindelijk leasen goedkoper is. Opdat je geen belasting over die machine of wat dan ook hebt weggegeven.

Daarbij mag je van mij oudere machines hebben en geld naar de smid brengen en of stilstaan om de shit weer te repareren. Maar eigenlijk is dat in "mijn" ogen maar weg geknoeide tijd en geld.

Geef je uiteindelijk geld weg. dat je ook in je bedrijf had kunnen investeren.
+4
Bekkink
@deJong liever gelast dan geleasd.
dennisbouter
@Bekkink hangt er vanaf wie het last 🤣
+1
hoest
@Bekkink die redenatie hadden wij ook lang, maar als je zelf niet goed kunt lassen etc, moet je daarvoor naar het mechbedrijf. En dan kan leasen wel eens goedkoper zijn
grös
@hoest
Ja en die nieuwe hebben nooit een ad-blue storing ofzoiets? Mijn laatste aankoop was uit 1986, luchtgekoeld nog, en wat heb ik daar kapot aan gehad? Ja 2 voorbanden een paar gasdrukveren en een remoliepotje.. Voert toch al weer 3 jaar elke dag, en nog wat andere klusjes, 10.000 uur op de klok, en olieverversen moet je bij een nieuwe ook, blijft alleen kleppen stellen over, kost echt geen vermogen hoor.
pieta
@dennisbouter 😁 Ik vind het een prachtige redenatie. 😁
+4
pietjepuk
@pieta wel mooi zon discussie je weet gelijk wie de leasers zijn. 😁
+5
deJong
@pietjepuk

Ik had inderdaad geleasd opdat ik een jonge man met weinig geld ben😉

Halfversleten materiaal inelkaar beunen ben in wel wat *beu*
dennisbouter
@pietjepuk ik ben a. Geen boer b. Geen ondehandelaar en c. Goedkoper als tegen 0% kan ik niet lenen en een financial lease staat een hypotheek niet in de weg. Dus ik behoor soms tot de lease'ers
Bekkink
@dennisbouter je moet het maandelijkse bedrag wel op kunnen hoesten...
dennisbouter
@Bekkink dat is mij bekend,
+1
pietjepuk
@deJong vergeet je de kia niet. schudder stel 15000 euri. dan mag je het eerste jaar 28% extra bovenop de normale afschrijving van de belasting aftrekken. toch 4200 euri.
deJong
@pietjepuk

inderdaad dan krijg je gewoon je inkomsten aftrek weer terug.
Jawis
@cjw73 hier bij lage landen... 100% rabodochter
cjw73
@Jawis die van mij gewoon via de importeur.
Jawis
@cjw73 kijk maar eens wie de lease uiteindelijk financiert....
cjw73
@Jawis er staat sdf op de rekening en verder weet ik het niet.
bio boer
Ach bij de bank kun je ook al onder de 2% lenen
+1
Nevergiveup
@bio boer Ja daar is het net als met de trekkers , ze weten geen raad om het geld ergens te slijten.

En maar bijdrukken , best gek dat we er nog in geloven 🤐
+1
bio boer
@Nevergiveup heb al een financiering van 1.2 % voor 8 jaar vast
Nevergiveup
@bio boer op zich is dat nutuur heel goed, maar ook precies wat ze willen.

"De slaven moeten er zo lang mogelijk voor werken"
bio boer
@Nevergiveup zo lang grond waarde houdt voel ik mij geen slaaf
@bio boer Zo zwaar gefinancierd ??? Hoe meer je leent hoe goedkoper het word !!!
+1
bio boer
@Detukkeroettwente wat is zwaar 20 k per ha ongeveer duurt nog 19 jaar het aflossen van alles alleen financieren we telkens weer bij zo de termijn elke keer weer paar jaar opschuift 🤣
Noknok
@bio boer wat zijn de voorwaarden om zoon lage rente te bedingen? Groenfinanciering?
bio boer
@Noknok weet ik zo niet hebben idd wel veel in groen biologisch is voldoende om groen te financieren alleen is soms de pot leeg hebben 10 financieringen weet niet meer welke allemaal in groen zitten deze zal daar vast 1 van zijn de hoogste in rente die we nu betalen is 2 % de laatste is 1.2% is afgesloten midden 2015 lopen tussen de 5 en 8 jaar dan krijgen we weer nieuwe rente voorstel
bio boer
@bio boer weet ook niet wat de rente voorstellen bij anderen is ?
grös
@bio boer
Geloof het dubbele, maar ben ook niet zo'n goede klant van de bank..
+1
pieta
cjw73
@bio boer 1.8 % maar niet voor 8 jaar vast.
cjw73
@bio boer he niet iedereen kan via het groenfonds lenen. Jij voldoen er zo aan ik niet.
Bekkink
@bio boer 1,7 % 5 jaar vast
Boerbakje
@Nevergiveup dat gecreëerde geld komt bijna niet in de gewone economie terecht.
Alleen gaan wij straks wel voor de gevolgen op draaien.
verwijderd
grös
@Kars
Ja handel gaat helemaal niet zo snel momenteel heb ik het idee.
+1
dennisbouter
@Kars dit heet nou complot denken, er wordt niet veel geproduceerd vanwege milieu wetten maar omdat er hele groepen in het grondverzet en loonwerk en de losse verhuurbedrijven zijn die een ander geen euro per uur gunnen die denken allemaal als ik de machine zelf had, had ik hem kunnen verhuren 1 heeft een kraantje nodig en 20 kopen dat kraantje om hem aan die ene te verhuren 🙈🤷‍♂️
verwijderd
grös
@Kars
Bij Ritchie Bros staan ook wel nieuwe machines, maar lease die terug komt, niks nieuws, ook melkrobots bij de dealer gezien die terug kwamen omdat de lease niet meer betaald werd.
verwijderd
+1
weurding
@Kars valt mee, in hoogeveen zit er 1 waarvan de meesten 15 jaar terug nog niet gehoord hadden en die nu de inruilprijzen voor een groot deel bepalen in Nederland. Waar dealers kwa regelgeving binnen hun merk nogal eens tegenaan lopen hebben zij idd geen last van.
Kars
@weurding ik kan hier wel verschillende noemen die wat handelen in machines in afgelopen 10 jaar.
+1
weurding
@Kars ik ook wel, maar de 1 heeft het wat meer in de vingers dan de ander
+1
weurding
@Kars iets teveel over jezelf verteld? 😁dacht al, niet zo verstandig🙈
+10
jehan
Uit spraak van mn vader hoe je het went of keert een ander doet het altijd verkeert ..
Albert Peters
@jehan klopt helemaal
De boer maar
Maar een andere vraag als ik nu een machine zou willen gaan leasen wat zou dan het beste lease bedrijf zijn ?
Jawis
@De boer maar die met de laagste rente en eenmalige kosten
arjanvw
@De boer maar wel goed bekijken wat de rente is die ze berekenen. Machine of trekker leasen is vaak bij of via hetzelfde merk het goedkoopst in het rente tarief. Van de zomer hebben we voor de gein wat geïnformeerd, maar zijn bedrijven bij die gerust 6-7% rente rekenen.....
De boer maar
@arjanvw bij het merk heb ik eerder wel is gehoord maar daar zat ik op 6% niet echt geweldig zeg maar
+1
arjanvw
@De boer maar Oké, weet er verder ook niet heel veel vanaf. Maar je leest weleens advertenties van 0-1,50% rente (hangt van de looptijd af. Wij hebben van de zomer een regenhaspel set gekocht en om wat extra buffer te houden geïnformeerd om hem eventueel in de lease te gooien. Dit hebben we niet gedaan omdat de rente van de lease te ver af licht van de huidige rente... kwam neer op 7% . Ook bij de bank geïnformeerd en in 5 jaar aflossen zat de rente op 1,75%.
+1
de Tank
In 1 keer aftikken geeft je wel een sterkere onderhandelingspositie wat de aanschafprijs betreft.
+1
puddingbroodje
@de Tank lease geeft de dealer ook in een keer het geld! ook voordeel voor de dealer!
+5
George
Quote Reactie van @puddingbroodje:
lease geeft de dealer ook in een keer het geld! ook voordeel voor de dealer!

Ja maar als ik iets koop heeft dealer ook in 1 keer geld bij direct aftikken. Je kunt zaniken wat je wilt , leasen kost gewoon extra geld , ze spelen echt niet gratis voor bank en wachten niet voor de kat zijn kloten op hun geld . Ook de leasemaatschappij niet.
+3
pietjepuk
@George klopt sjors in betere tijden gewoon in 1 keer aftikken. heb je in mindere tijden geen last van dat maandbedrag wat je af moet tikken. stijgt de mekprijs wat heb je gelijk weer geld in plaats van een gat wat je eerst nog moet dichten.
dennisbouter
@George mooie redeneering ga je een nieuwe trekker kopen ik heb geen idee wat een boer onder aan de streep verdient, maar ik neem aan dat daar een jaar of 5 geld voor aan de kant is gezet/gespaard. Dan heb je dus ook 5 jaar inkomstenbelasting betaald dan moet je die inkomstenbelasting is tegenover die rente zetten. Wie is er onder aan de streep echt duurder uit?
+1
pietjepuk
@dennisbouter gaan even van jou aannamen uit 5 jaar sparen. betaal je 20000 euro belasting vooruit tegenover lease. a 2% is ongeveer 1000 euro rente. weet heel zeker dat je die 1000 euro wel van het aankoop bedrag af kan krijgen. dus ik zie geen verschil. Alleen als je nu een leasecontract voor 5 jaar aan gaat en volgend jaar heb je weinig inkomsten moet je toch de lease opbrengen. met als gevolg liquiditeit problemen. moet je dan bij een bank aankloppen kun je wel eens een groot probleem hebben.
+1
hoest
@pietjepuk onze eerste lease betrof een trekker van 150 pk met front hef/pto
Trekker was een jaar oud met goed 500 uur.
De oude hoofdtrekker met 15000 uur en twee oude staltrekkers erop ingeruild. Kwam het toe te betalen bedrag op 50k. 5 jarige lease kwam op 887 euro per maand plus een all risk verzekering a 42 euro per maand (zo uit het hoofd trekker is inmiddels ruim 3 jaar uit de lease dus ik kan er 1a 2 euro naast zitten ) is bij een gemiddeld bedrijf van 800.000 kg melk dus nog geen 1,5 cent per kg melk. Volgens mij zijn er in de gemiddelde boekhoudvergelijkingen wel grotere verschillen te vinden
pietjepuk
@hoest Mijn hoofdtrekker heb ik in de crisis jaren gekocht. kon hem zo aftikken. Toen mocht je 50% in 1 jaar afschrijven en het jaar er op nog eens 50%. (Als ik het goed heb was in ieder geval crisisafschrijving). Heeft mij toen mooi wat belasting bespaard en in de boeken nauwelijks terug te vinden.
hoest
@pietjepuk als dat kan is dat mooi maar er zijn maar weinig die een nieuwe trekker vanaf de rekening courant kunnen aftikken en dan is lease een mooi alternatief
+2
arjanvw
@pietjepuk klopt idd, die mogelijkheid is er 2x geweest en op die manier hebben wij ook 2 trekkers gekocht. Scheelde in dat jaar idd belasting betalen. Maar trekkers zijn ook in 2 jaar afgeschreven. Als je ze normaal in 10 jaar afschrijft kan je 10 jaar lang de top afvlakken en misschien net in een lagere schijf terecht komen. Nu heb je er 8 jaar geen voordeel van.
Noorderling
@arjanvw
belasting betalen kun je inderdaad alleen uitstellen en maar zeer minimaal beperken.
Of je moet echt met MIA voordelen kunnen pakken, al gaat dat ook al niet zo heel makkelijk meer.
matt
@arjanvw inderdaad sigaar uit eigen doos
pietjepuk
@arjanvw klopt maar je hoefde niet 50% per jaar af te schrijven je mocht het ook langer uitsmeren als dat beter uit kwam. En dat je de jaren er naar geen afschrijving hebt is geen ramp zolang je maar geen lening bent aangegaan. wat dan had je wel de kosten (aflossing) maar geen aftrek (afschrijving)
+1
Derkmax
@hoest
in de boekhoudrapportvergelijkingen worden meestal de kosten berekend van de rente/ afschrijving. Jij berekent de kosten van de lease, dus de aflossing. In werkelijheid heb je de 50k in 5 jaar afgelost. De afschrijving zal hopelijk veel lager liggen.
hoest
@Derkmax klopt. Ging mij erom om aan te geven dat je echt niet failliet gaat als je machines in de lease aangeschaft. En dan zul je toch naar de werkelijke kosten per jaar moeten kijken een hoe die boekhoudkundig verwerkt worden boeit dan minder
+5
pieta
@dennisbouter Volgens jouw redenering zou je hem altijd eerder moeten kopen omdat dat voordeliger zou zijn.

Als boer wordt je niet rijker van veel machines gaan leasen maar van zuinig zijn op de machines die er staan.
dennisbouter
@pieta en volgens jou redenering moet je altijd met eigen geld kopen omdat dat voordeliger is, ik ben geen financiel adviseur of Boekhouder. Maar als je toch van plan bent te kopen, dan zou ik het eerst eens gaan na rekenen,

zuinig op je machines zijn is sowieso het voordeligst maar hoeveel mensen zijn dat, ik ben zelf zo'n machinist die op zn sokken in de kraan en trekker zit, maar er zijn genoeg boeren die niks met machines hebben die hebben als uitgangspunt hebben alles door de loonwerker laten doen is goedkoper want een trekker of een machine gaat 5 jaar mee, 🤷‍♂️
pieta
@dennisbouter Je weet kennelijk niet waar het over gaat. Met financial lease is niets mis. Maar als je vervangingsinvesteringen doet op een bedrijf in going concern dan zouden die vervangingsinvesteringen uit de gedane afschrijvingen betaald moeten worden. Gaat dit niet dan zit er ergens iets scheef.
Ga je starten als ondernemer zonder een cent op zak dan zul je ergens geld vandaan moeten halen om iets te kunnen betalen. Net als wanneer je je machinepark flink uitbreidt om een of andere reden.
Begin je nou als ondernemer en heb je de kraan waar je mee werkt van je pa gekregen. Heb je die kraan na 10 jaar versleten en het geld niet om hem te vervangen dan is er iets aan de hand. Heb je vanalles anders gekocht of heb je te weinig verdiend.
Koeien boertje
@pieta als je niks hebt en nog nooit wat verdient hebt, krijg je ook geen kraan in de lease.
Een busje en zo wel
pieta
@Koeien boertje Zou kunnen. Ik heb nog nooit iets in financial lease gehad.
Koeien boertje
@pieta ik ook niet, maar buurjongen van 20 wou een vrachtwagen leasen.
Zelf 20k spaargeld en vaste kerel waar ie voor kan rijden.
Moesten wel meer zekerheid hebben.
dennisbouter
@Koeien boertje maar dat busje is dan misschien niet voor 0,0%
+3
matt
@dennisbouter mooie redeneering ga je een nieuwe trekker kopen ik heb geen idee wat een boer onder aan de streep verdient, maar ik neem aan dat daar een jaar of 5 geld voor aan de kant is gezet/gespaard. Dan heb je dus ook 5 jaar inkomstenbelasting betaald dan moet je die inkomstenbelasting is tegenover die rente zetten. Wie is er onder aan de streep echt duurder uit?

Je hebt inderdaad geen enkel idee,wat een boer onder aan de streep verdient,dat merk ik aan al je reacties.
De boer die belasting betaalt,bouwt vermogen op de belasting vordert namelijk maximaal 45% van je inkomsten.
De boer die met lease,de belasting van zich af wil houden.bouwt niks op omdat
Zijn geld op gaat aan lease kosten.
Dat merk ik aan je verhaal,als er maar een belastingaanslag dreigt,ga je snel iets leasen.
Je denkt dat je bespaart op belasting,maar het is net andersom.

Van winst is nog nooit iemand armer geworden.
JohnDeere7serie
@matt plus dat als je in situatie 1 nog 5 jaar kan sparen en dan pas koopt is dat lease ding al 5 jaar oud, dus appels met peren.
dennisbouter
@matt je hebt het over lease dat woord zegt mij niks. We hebben het in dit artikel over financiel lease. Je gaat een nieuwe trekker kopen de vraag is waar mee betaal je dat? Eigen geld waarvoor gespaard is. Die 45% die je weg heb gebracht moet je dan wel bij die prijs van de trekker optellen
+1
pietjepuk
Quote Reactie van @dennisbouter:
Die 45% die je weg heb gebracht moet je dan wel bij die prijs van de trekker optellen

jaja het wordt steeds gekker. blijf dit maar geloven. 😃
+1
matt
@dennisbouter tik ik die trekker toch zo af,kan ik hem toch ook af gaan schrijven.
Wel afschrijvingen geen kosten meer,en een splinternieuwe trekker.
Jij zit dan met een oud hok,en nog geen geld.

Ff serieus,je kunt gerust een machine’s leasen maar zorg dan dat er genoeg
Binnen komt,zodat je aan het eind van het jaar inkomstenbelasting moet
Betalen.
Lukt dat niet,dan is dat gewoon een teken dat je nix verdiend.
+1
Noorderling
@matt of (te)veel aflost op oa grond.
arjanvw
@Noorderling hoge aflossing is in mijn ogen geen probleem komt alleen maar naar je toe. Maar als je structureel bij moet lenen gaat het niet goed.
George
@arjanvw
Te hoge aflossingsverplichtingen kunnen er wel voor zorgen dat je geen geld voor iets anders hebt en dus wel een probleem hebt als er iets aangeschaft moet worden. Dan kan het wel naar je toe komen zoals jij zegt maar aan de andere kom je dan weer tekort.
+1
Todi
Jongs NH heeft aanbieding 5 jaar 0 % rente
+3
George
Quote Reactie van @Todi:
heeft aanbieding 5 jaar 0 % rente

Ja die spelen voor sinterklaas denk jij. Echt niemand wacht gratis op zijn geld ook NH niet.
Derkmax
@George
Sinterklaas bestaat niet, slimme verkopers wel.

Als NH door deze actie 50 extra trekkers verkoopt, denk ik dat zij wel aan het langste eind trekken. Die financieringskosten zijn lager dan de winst op die 50 extra trekkers . Misschien hebben ze daar wel een behoorlijk positief banksaldo waarover ze anders rente moeten betalen..
In dit geval speelt NH dus wel voor Sinterklaas ! En kom nou niet aan met de trekker is duurder blabla, want ik weet dat dat niet zo is.
George
Quote Reactie van @Derkmax:
Sinterklaas bestaat niet, slimme verkopers wel.Als NH door deze actie 50 extra trekkers verkoopt, denk ik dat zij wel aan het langste eind trekken. Die financieringskosten zijn lager dan de winst op die 50 extra trekkers . Misschien hebben ze daar wel een behoorlijk positief banksaldo waarover ze anders rente moeten betalen..In dit geval speelt NH dus wel voor Sinterklaas ! En kom nou niet aan met de trekker is duurder blabla, want ik weet dat dat niet zo is.

Je weet helemaal niks , je kunt alleen goed fantaseren. Geeft niks , mooi in die fabeltjes blijven geloven jonguh. Ik zie dat je 47 jaar oud bent dan had ik wel iets minder naïviteit verwacht. Jij gelooft maar mooi in je fabeltjes dan geloof ik de mijne.
Derkmax
@George Je reageert met veel emotie en weinig inhoud, heb wel betere discussies van jou gezien.
George
Quote Reactie van @Derkmax:
Je reageert met veel emotie en weinig inhoud, heb wel betere discussies van jou gezien.

Ik ben niet altijd even goed he. 😂
Maar je hoeft het niet van me aan te nemen , ze spelen echt niet voor sinterklaas en voor niks gaat alleen de zon op.
+2
pieta
Quote Reactie van @George:
voor niks gaat alleen de zon op

Nee George. Er is meer. De een gaat gratis naar school en de ander voor niks. 😁
+2
George
Quote Reactie van @pieta:
De een gaat gratis naar school en de ander voor niks.

Het kan ook dat je gratis en voor niks naar school bent geweest.
Derkmax
@George
Dat klinkt al een stuk sympathieker 👍
Dat van sinterklaas ben ik met je eens, zeg ik ook vaak tegen m'n kinderen. Maar uit ervaring weet ik dat het de dealer echt geen fuck uitmaakt of jij de trekker aan hun betaalt of dat de leasemaatschappij dat doet. Tuurlijk zal de leasemaatschappij er ook aan verdienen. Denk dat de fabrikant daar zijn bijdrage in doet. Leasemaatschappijen zijn vaak ook gekoppeld aan fabrikanten (bijv.CNH lease). En geld kost momenteel niet veel.
Tot zover mijn naïeve mening 🙂
George
Quote Reactie van @Derkmax:
Denk dat de fabrikant daar zijn bijdrage in doet. Leasemaatschappijen zijn vaak ook gekoppeld aan fabrikanten (bijv.CNH lease).

Daar zeg je het precies goed. Als ik direct af tik met geld wat ik op de bank heb staan hoeft fabrikant geen bijdrage te doen en kunnen ze die als extra korting aan mij geven!
dennisbouter
@George als jij dat geld niet heb verkopen ze ook niks, fabrikanten willen maar 1 ding : produceren, veel produceren en nog liever heel veel produceren. Massa is kassa ze willen allemaal de meeste verkopen, door ze zelf te financieren stimuleer je dat. We leven wel in 2020
George
Quote Reactie van @dennisbouter:
fabrikanten willen maar 1 ding : produceren, veel produceren en nog liever heel veel produceren.

Het zijn geen boeren , ze zetten de banden stil als ze er niet vanaf kunnen komen. Gebeurd bij Vrachtwagens en auto's ook.
Frits1
@George Dat van jou is ook gewoon een mening, je hebt nooit geleasd. Als @Derkmax de ervaring heeft dat lease niet duurder is, dan roeptoeter jij dat het wel zo is.
+3
weurding
@Frits1 kan zijn dat het niks duurder is da geld ervoor lenen maar lease is altijd duurder dan zo aftikken, niet voor niets staat er bij elke reclame : let op geld lenen kost geld😏
pieta
@weurding Er zit heus wel wat nuance in. Momenteel brengt geld op de bank niets op. En een fabriek die de verkopen een beetje een boost wil geven kan dat met lease tegen 0% misschien wel bewerkstelligen. Ik denk dat de prijs vd machine meer bepaald wordt door jouw eigen onderhandelingstechniek tezamen met hoe graag ze verkopen willen. Ik ben een keer bij een MF-dealer geweest. Kregen we het over lease. Die vond verkopen onder lease perfect. Hij ontving zeker direct zijn geld. Lease was toen niet gratis. Zat gewoon echt rente op.
George
Quote Reactie van @pieta:
Lease was toen niet gratis. Zat gewoon echt rente op.

Nog steeds niet , ze wachten niet voor niks op hun geld!
+1
pieta
@George Hoe dat werkt kan ik niet met zekerheid zeggen. Maar ik geloof ook niet in gratis bij zoiets.
Frits1
@weurding de discussie is ook, dat bij de lease met een rente van 0% het wel in de aankoop prijs zit verrekend.
+1
Jawis
@Frits1 eerst prijs uit onderhandelen....daarna aangeven dat je het wilt leasen. Heb ik gedaan. Was geen probleem
George
@Jawis
Ze gaan er standaard vanuit dat je gaat leasen. Zeg maar eens dat je vooraf wilt betalen.
pieta
@George Eigenlijk zou je dan juist niets moeten zeggen. Als je dan zo ongeveer klaar bent met onderhandelen dan bied je er onder en zeg je dat je direct betaald.
dennisbouter
@weurding dat staat erbij omdat het een wettelijke verplichting is dat te vermelden
George
Quote Reactie van @dennisbouter:
dat staat erbij omdat het een wettelijke verplichting is dat te vermelden

😂
George
Quote Reactie van @weurding:
let op geld lenen kost geld

Zo is dat !
+1
labella
@weurding dat was vroeger nu is het: geld hebben kost geld.
George
Quote Reactie van @Frits1:
Als @Derkmax de ervaring heeft dat lease niet duurder is, dan roeptoeter jij dat het wel zo is.

Ik zeg niet dat het duurder is dan lenen bij een bank. Maar dat het zeker niet gratis is. Die 0% is een fabeltje , ergens halen ze het geld.
Noorderling
Quote Reactie van @George:
Maar dat het zeker niet gratis is. Die 0% is een fabeltje , ergens halen ze het geld.

Rente is nog steeds negatief. Je krijgt geld toe als je geld leent. Alleen betalen wij nog opslag.
Boven 5ton op de bank betaal je ook rente ipv dat je ontvangt.
euribor-rates.eu/nl/
+1
pieta
Quote Reactie van @Noorderling:
Alleen betalen wij nog opslag.

Je denkt toch niet serieus dat wij de enige zijn die opslag betalen he. Ook zo'n leasebedrijf heeft ergens kosten. .
+1
Noorderling
Quote Reactie van @pieta:
Ook zo'n leasebedrijf heeft ergens kosten. .

Zou mij niet verbazen dat ze "gratis" geld van de ECB lenen, economie en werkgelegenheid is heilig en moet blijven draaien, ten koste van heel veel. Persen draaien op volle toeren.
+1
pieta
@Noorderling Bij zo'n leasebedrijf zullen toch nog wel wat mensen werken. Er zal een oogmerk zijn voor het maken van winst. Die mensen zijn ergens gehuisvest normaliter.
George
Quote Reactie van @pieta:
e denkt toch niet serieus dat wij de enige zijn die opslag betalen he. Ook zo'n leasebedrijf heeft ergens kosten. ..

Lang leve de naïevelingen.
arjanvw
@Noorderling 250.000,- inmiddels bij de Rabobank..🙈
+1
Noorderling
@arjanvw
Zal ze berichten dat ik nog wel een aantal prive en betaalrekeningen weet die gevuld kunnen worden. Lekker voor de akkerbouw ook, paar maand dat je dik in de plus staat mag je toebetalen, net voor en rond de oogst mag je nog een keer lappen als je net wat tekort komt.
+1
weurding
@Derkmax och.. er zijn ook dealers die hun verlies nemen als hun merk er maar draait, zal new holland misschien ook wel doen. Stel je wilt een nieuwe trekker en merk maakt je niet veel dan is de diegene met de scherpste aanbieding wellicht ook diegene die de grootste scheur in de broek heeft😄
+1
George
Quote Reactie van @weurding:
er zijn ook dealers die hun verlies nemen als hun merk er maar draait, zal new holland misschien ook wel doen.

Ze halen het altijd ergens terug.
+2
labella
@George klopt wel wat je zegt, ik zit naast een new holland dealer en die is heel scherp met nieuwe machines maar je moet er niet in de werkplaats komen want dan pakt ie het dubbel terug.
weurding
@labella gaan ze stuk dan?😳
dennisbouter
@labella en wat is dubbel? In euro's
dennisbouter
@George dat is gewoon een kwestie van uitproberen je gaat gewoon onderhandelen met die dealer wat hij moet kosten en als je daaruit ben zeg ik zag nog een aanbieding van 0% rente
George
Quote Reactie van @dennisbouter:
dat is gewoon een kwestie van uitproberen je gaat gewoon onderhandelen met die dealer wat hij moet kosten en als je daaruit ben zeg ik zag nog een aanbieding van 0% rente

Ik denk dat ze er bij velen al standaard met onderhandelen vanuit gaan dat ze willen leasen.
Die mechanisatiebedrijven zijn ook niet achterlijk.

Dan weet je nooit hoeveel ze willen doen als je zegt dat je direct wilt aftikken. Ik ben begin dit jaar aan het onderhandelen geweest met een nieuwe trekker en daar ging behoorlijk wat af toen ik zei dat ik vooraf al wel wilde betalen. Dat kun je niet zeggen als je ze niet hebt liggen.
+1
robbies
Quote Reactie van @George:
Ik ben begin dit jaar aan het onderhandelen geweest met een nieuwe trekker en daar ging behoorlijk wat af toen ik zei dat ik vooraf al wel wilde betalen. Dat kun je niet zeggen als je ze niet hebt liggen.

jawel hoor. Eerst de prijs afspreken op basis van voorafbetaling. Als ze hem voor dat geld kunnen leveren, dan praten over lease.
George
Quote Reactie van @robbies:
Eerst de prijs afspreken op basis van voorafbetaling

Dan geldt er gewoon een andere prijs , dan geldt je afspraak niet meer.
robbies
@George of je kunt niet goed bluffen. T moet de verkoper geen biet uitmaken waar jij je geld vandaan haalt. Uit een ouwe sok, bij de bank of een leasemaatschappij
dennisbouter
@robbies feitelijk zou het niet uit moeten maken daar heb je een punt, maar dan moet je misschien wel zelf op zoek naar die bank en of je het dan nog met 0% red? Het blijft een aanbieding 0% rente op een trekker van een x bedrag.
robbies
@dennisbouter hoeveel rente jij betaalt is geen zaak van de verkoper.
dennisbouter
@robbies dat is wat ik probeer te zeggen, maar die 0% kan alleen die verkoper jou bieden een andere bank als die van de fabrikant zal altijd met meer rente komen
robbies
Quote Reactie van @dennisbouter:
dat is wat ik probeer te zeggen, maar die 0% kan alleen die verkoper jou bieden een andere bank als die van de fabrikant zal altijd met meer rente komen

Ik reageerde op Sjors, die aangaf dat als je hem vooraf wil aftikken er heel veel mogelijk is. Dat is onderhandeling. Als je zorgt dat je het geld hebt kun je hem ook vooraf aftikken, maar dat geld hoeft niet uit een ouwe sok te komen.
+2
bertusdebeer
Lease is ALTIJD duurder dan kopen ALTIJD!! Maar soms moet je wel wat anders voor dat je het geld hebt.
+1
hoest
@bertusdebeer een zo vat jij in 1 reactie deze hele discussie samen 👍
+1
Jawis
@bertusdebeer stel je hebt 100000 euro. Je wilt een trekker kopen. Je koopt een nh. Die betaal je in 5 jaar af. De 100000 die je hebt breng je bij een goede vermogensbeheerder en je krijgt daarop 5% rendement... wat is dan goedkoper?
+5
hoest
@Jawis welke vermogensbeheerder geeft nog 5 procent rendement zonder al te hoog risico?
+1
dennisbouter
@hoest bitcoins 🤣
Jawis
@hoest genoeg...kijk alleen al naar aex...
George
Quote Reactie van @Jawis:
stel je hebt 100000 euro. Je wilt een trekker kopen. Je koopt een nh. Die betaal je in 5 jaar af. De 100000 die je hebt breng je bij een goede vermogensbeheerder en je krijgt daarop 5% rendement... wat is dan goedkoper?

Stel dit , als dat , wat zus en wat zo.
Trekkers worden geleased omdat het geld niet voor handen is en kost gewoon geld net als een lening bij de bank. Maar ik heb me laten vertellen dat leasen makkelijker en sneller geregeld is dan een lening bij de bank. Fabrikanten en leasemaatschappijen zijn er om geld te verdienen en wachten niet voor noppes op hun geld.
Jawis
@George je beantwoord de vraag niet.....
George
@Jawis
Dat heeft geen zin , van dat soort stel dit , stel dat.
angelo-nabben
Ik snap niet waar jullie zo druk om kunnen maken, zorg dat je geld geld verdiend op de boerderij dan kun je de lease/of koop goed betalen!
robbies
Quote Reactie van @angelo-nabben:
lease/of koop

wat is dan het beste? Daar maken we ons zo druk om hier
+1
grös
@angelo-nabben
Ja en op het moment word er bij heel veel niks verdient, fritesaardappels, kalvermesters, bloembollen etc, en de melkprijs is ook niet al te hoog! En wie kopen er nog nieuwe trekkers, je hoeft helemaal niet te leasen, doe je een bod op een overjarig model, zit je er ook zomaar aan vast!
pieta
@grös Ik vind ze anders nog aardig aan de prijs.
pietjepuk
@pieta zon groene met rooie velgen zeker. Zou maar gauw opschieten nog vier weken dat komt er de jaarlijkse verhoging weer bij.
+4
pieta
@pietjepuk Ik zit op de 2e hands markt! Met de jaarwisseling worden ze allemaal een jaar ouder. 😁
weurding
@pietjepuk en een modelwijziging... wat meer knopjes, gadgets,dingetjes... vind dat wel wat hebben, vooral als je het niet gebruikt, mooi voor facebook🙈😏
Jawis
@weurding zit u nog op fb?????
weurding
@Jawis zitten is een groot woord.... zeg maar je... U is aan mij niet besteedt
grös
@pieta
Het ging er over dat ze liever verleasden, nou loonwerker hier bood laatst geld op nieuwe mesttank en zat er zo aan vast, dan was het vast niet te duur en ze hebben liever wel geld op de rekening dan de hele winter ding in de showroom.
pietjepuk
Quote Reactie van @grös:
er bood laatst geld op nieuwe mesttank en zat er zo aan vast,

Dat lukt mij nauw nooit. Ga er maar van uit dat er ook serieus geld geboden is.
de hoef
@pietjepuk meer bieden war
+1
hoest
@grös grote kans dat hij pas in februari geleverd wordt dus dat ding kan alsnog wel in de showroom staan. Voor de dealer maakt het geen ruk uit wel of geen lease. Bij kopen betaald de koper hem en bij lease krijgt hij het van de lease maatschappij

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
356
DEELNEMERS
57
WEERGAVES
14.286