‘Top FrieslandCampina zit er warmpjes bij’

@Nijhof die lompe uitgever heeft alles afgeschermd

@Jawis Hij doelt op de topman van FrieslandCampina, Hein Schumacher, die voorzitter van de NZO is geworden. U weet wel, de club van de gezamenlijke Nederlandse Zuivel.

Absolute zeggenschap

FrieslandCampina heeft de meerderheid van stemmen en dus de absolute zeggenschap. Ook in het bestuur. Daar zit naast Schumacher de directeur coöperatiezaken, Jeroen Elfers. En Hester May, u weet wel, de vrouw die de actiegroep Bezorgde FrieslandCampina Boeren graag zag vertrekken. Dit door haar prestaties uit het verleden. Die passen niet in het plaatje dat we nu graag zien. Een stel bestuurders dus dat de boeren niet erg aanspreekt.

En dan heb ik het nog niet eens over de vorige directeur, Tjeerd de Groot. Die wil nu immers de helft van de boeren om zeep helpen.

@Wie weet het tja wie weet het?

@slagroomvla Misschien moeten we wel beursgenoteerd worden...wordt er tenminste beter op de centen gepast dan nu....

@Jawis Het idee van externe aandeelhouders die ons bedrijf leeg trekken en de leveranciers vervolgens aan hun lot overlaten spreekt mij nog niet zo aan...wie betaalt, bepaalt is het nog altijd.

@horstink Aandeelhouders hebben een korte termijn belang, resultaat komende kwartaal, als veehouders hebben we ook een lange termijn belang. De volgende generatie wil ook graag haar melk verwerkt en voor een maximale prijs verkocht hebben. Hoe hoog dat uiteindelijk is bepaalt de markt van vraag en aanbod en hoe onderscheidend je product is, qua smaak én qua beleving! Witte melk brengt een bulkprijs, het is maar waar je voor kiest.....

@horstink
Moet het wel op korte termijn goed genoeg gaan, om op lange termijn boer te blijven.
Voor RFC idem, vandaag geen winst, is op termijn geen (eigen) vermogen, zo zit het financieringssysteem immers in elkaar.
Daarnaast is RFC de laatste jaren uitgehold zonder aandeelhouders die niet lid zijn. Dus die vergelijking gaat ook niet op.

Of het de oplossing is weet ik niet, maar zonder aandeehouders gaat het niet veel beter dan het doemscenario dat wordt geschetst als anderen inspraak hebben. Het begint bij tijden meer op een bedrijf te lijken dat politiek bedrijft. Fosfaatdestructieplan is het ultieme voorbeeld. Doel 1 is en blijft gewoon geld verdienen, zonder dat kun je al die groene prestigeprojecten van de directie helemaal wel vergeten.

Zou je denken, maar al die flauwekul en bijbehorende baantjes gaan gewoon door, en de melk leverende boer mag het allemaal betalen!!

@slagroomvla De CEO samen met NM bij een ander bedrijf lekker duurzaam gaan dagdromen is het beste scenario.

@horstink daarom maken we keiharde afspraken met de aandeelhouder. Door het betere beleid betalen ze zich zelf terug

@Nijhof Hein heeft geen 35 miljoen van Warren Buffet mee gekregen, hooguit ruim 10 miljoen. En Roel de helft.

@Bartlehiemboer leeuwarder courant durft nooit echt kritisch te zijn ten opzichte van zulke bedrijven.

Nu citeren ze ook alleen een vakbondsman en die kletsen natuurlijk over werkgelegenheid.

@Sjaakiee zielige linkse krant....