Provincies ontkennen stiekeme aanpassing natuurkaart Aerius
De provincies, verenigd in het Interprovinciaal overleg (IPO), ontkennen dat zij buiten het zicht van belanghebbenden stikstofgevoelige natuur hebben bijgetekend op de natuurkaarten van Natura 2000-gebieden. Het IPO zegt dat de wijzigingen zijn bedoeld om de natuurkaart aan te passen op de feitelijke situatie.
Bron
Provincies ontkennen stiekeme aanpassing natuurkaart Aerius
nieuweoogst.nl
nieuweoogst.nl
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Zolang niet bekend is dat er consequenties aan bepaalde acties hangen zeker niet.
Als ik tijd heb zal ik aan de hand van ons eigen bedrijf uitleggen wat er gebeurt.
Volgens LNV is er (eindelijk) H6410 blauwgraslanden gevonden op de Veluwe en direct een enorme oppervlakte, maar liefst 0,4 hectare. (bij landgoed Staverden aldus LNV)
Dus waar jarenlang klasse C was ingevuld op de SDF voor 0,0 oppervlakte kunnen ze nu iets invullen voor 0,4 hectare. (stelt nog niks voor dus)
Meer;
Anders is het met H6320 Heischrale graslanden vochtig kalkarm.
Hiervan stond en staat in het SDF verslag van de Veluwe 230 hectare met goede cijfers !
4 maal A : dus uitmuntende natuur.
natura2000.eea.europa.eu/Natura2000/SDF.aspx/…
Nu blijkt er dus uit het verslag van Staf dat er plots 483,19 hectare aanwezig is, ruim het dubbele oppervlakte. (pag. 6)
stichtingagrifacts.nl/wp-content/uploads/…
Op zich goed nieuws want daaruit blijkt dat dit habitattype zeer goed gedijd op de Veluwe, immers 230 ha. in KLASSE A (uitmuntend) en er is nog méér bijgekomen; de stikstof gevoeligheid valt blijkbaar nogal mee
De wonderlijke redenatie is echter dat door de verzonnen KDW (Kritische Depositie Waarde) van 714 mol voor dit type er juist extra maatregelen genomen moeten.
De enige juiste conclusie zou moeten zijn dat er totaal geen verband is met de KDW en de staat van deze (en andere) natuur.
De wakkere mensen van Staf & SSC verdienen (ook) hier alle credits.
Het wordt hoog tijd dat alle belangenbehartigers hier samen een vuist maken en deze overheid & TBO's tot stoppen dwingen.
Eerst reactie IPO, zie tweede alinea. Ze geven toe dat er bijgekleurd wordt tbv de beschermde habitat.
In artikel nieuwe oogst ontkennen ze weer.
Wanorde en willekeur regeren dit land!!
Natuurmonumenten de partner van RFC is bij verre de grootste bijplusser van zogenaamde leefgebieden. Zelfs boerengrond krijgt in aantal gevallen een KDW ingetekend.
Hester Maij en Peter Drenth zijn samen met Sharon Dijksma en Martijn van Dam de architecten van deze grondgraaierij.
Bijna een verdubbeling van gevoelige ha.
LTO zegt de zaak kritisch te volgen.
Dat gaat echt helpen.
Ondertussen diverse organisaties in zogenaamd bestuurlijk overleg met het ministerie om reductie te leveren aan in het geniep uitgebreide stikstofgevoelige gebieden.
Volgens mij zijn alle gesprekken met lnv zinloos zolang lnv als juridische dekmantel blijft fungeren en zelfs mee orkestreerd voor de grondgraaierij van rfc partner natuurmonumenten en de landschappen.
Kijk in de wobverslagen naar de rol van Hester Maij als gedeputeerde en van Peter Drenth en je begrijpt waarom CDA nooit deze idiote stikstofwet gaat tegenhouden.
Het is een groot schandaal.
Hulde aan Geesje Rotgers samen met Staf deze gronddiefstal helder heeft gemaakt
Als men geen normen en waarden heeft.
Waarom zullen we ons dan aan de wethouden.
Terwijl de handhaver van de wet, zelf zomaar wat intekent.
Ik zeg het vertrouwen op het is altijd het zelfde liedje. Altijd halve woorden en halve waarheden gebruiken.
En waarom, zijn de agrariërs andere mensen dan de Hagenezen en Provincienezen.