Staatsbosbeheer Friesland zoekt boeren voor samenwerking

Staatsbosbeheer is actief op zoek naar boeren met wie ze kunnen samenwerken op het gebied van natuurinclusieve landbouw. De focus ligt op bedrijven in de directe omgeving van hun eigen natuurterreinen.

Bron

Staatsbosbeheer Friesland zoekt boeren voor samenwerking
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Nieuwsgrazer

Reacties

Boerbakje
Wat schuift het? Mooie 2e tak terrein beheerder.
+16
Coen
@Boerbakje , ze zoeken alleen goedkope arbeid om hun terreinen goed te beheren.
+2
Kars
@Boerbakje je moet gewoon gesprek aan gaan. En dan lijst met tarieven op tafel gooien wat het hun gaat kosten. De zaken ff omdraaien. Jullie tuin onderhoud door een hovenier is toch ook niet gratis. En anders doei, houdt je rommel maar.
+4
Jannus
Quote Reactie van @Kars:
je moet gewoon gesprek aan gaan

Ze overleggen met zo lang totdat ze je in de hoek hebben waar ze je hebben willen en je wordt een goedkope gewillige knecht waar ze leuk de touwtjes mee kunnen aantrekken,immers zij bepalen welk type beheer erop komt en dat kan na jaren heel iets anders zijn dan de eerste instap,het is net vuurwerk,het schittert en knalt maar later wordt het toch weer donker.

Ga eens met de riettelers praten hier hoe ze geknepen worden op hun vergoedingen en de heren met hun verrekijker maar loeren om ergens de kaasschaaf over te kunnen halen en je voor half geld aan het werk bent.

Bezint eer ge begint
--Erik--
@Boerbakje kijken waar je kansen liggen. Ondernemen noemen ze dat geloof ik!
Boerbakje
@--Erik-- volgens mij is mijn opmerking verkeerd begrepen. Wat schuift het, met andere woorden wat levert het op financieel als ik het beheer. Geld toe en maaisel kan prima gecomposteerd als kunstmest vervanger.
+1
--Erik--
@Boerbakje Volgens mij is mijn opmerking ook verkeerd begrepen. Probeerde jou idee te bevestigen, tegen iedereen in die alles zien als bedreiging.
tok achterhoek
@--Erik-- Dat is in het verleden wel gebleken, alle goede wil zetten ze om in kwade. Dat moet toch nou wel een keer duidelijk zijn.
--Erik--
@tok achterhoek Er is niets duidelijk. Kijken of er wat te halen valt voor je. Beetje creatief zijn. Is er niets te halen, ook goed, dan ga je niet met ze in zee en maak je duidelijk waarom niet.
+11
marcel r
Mooi laten zoeken.
Ben er klaar mee, met dat volk.
+1
david2
ze zoeken gewoon erg goedkope tuinman
Bartlehiemboer
@david2 Ben bang dat dat het nieuwe werk van de boeren gaat worden....
+1
cjw73
Ze moeten maar mooi verder zoeken. Waardeloos volk.
+2
dwers
Pitrus teelt ,pacht ook grond van SBB van 1 mei tot nov weiden , en voorheen 15 ton vaste mest per HA, laatste 4 jaar moest bemesting terug van 15 naar 8 ton ,pitrus neemt nu toe , zo jammer
+1
Boerbakje
@dwers daar gaat het al mis. Ze moeten jou een vergoeding geven voor het begrazen (maaibeheer)
+1
Jannus
Quote Reactie van @Boerbakje:
Ze moeten jou een vergoeding geven voor het begrazen (maaibeheer)

Het beleid gaat op de schop en de bewerker kan de vergoedingen aanvragen,niet de grondeigenaar zoals het was,nu zit het venijn in het feit dat het resultaat gericht is dus jij mag voor de centen gaan zorgen dat via de pacht terug gaat in hun zakken en vervolgens draag jij het risico als het resultaat tegen valt
anonymous_400
@dwers Mag je daar geen kalk strooien ook ?
dwers
@anonymous_400 doet SBB zelf wel eens
anonymous_400
@dwers Ik zou zeggen : proberen voor elkaar te krijgen dat je zelf kalk mag strooien.Wij strooien 300 kg per jaar kalk van MEAC, 40 %Ca en 10%Mg.Na 5 jaar is hier de pitrus zo goed als verdwenen.
dwers
@anonymous_400 goeie tip 👍
+1
MTSTAMMINGA
@dwers Hier mag er nog 5 ton op in 3 jaar Natuur beheer toen ze al jaren niet meer aan 😀 Maar subsidie beheer binnen harken zijn ze suc6 vol in tot nu toe @dwers Het is gewoon een verdien model voor hun 😞
+2
dwers
@MTSTAMMINGA hier ook de helft van het natuurgebied 135 HA is botanisch beheer , geen vee meer die dat spul wil vreten, je kunt er alleen nog eenden korven van vlechten , zoveel riet en pitrus .en dat heet weidevogel gebied ,
Elvis
@dwers peuk laten vallen als het droog is. Knapt alles van op
Ted6
Quote Reactie van @dwers:
en voorheen 15 ton vaste mest per HA, l

Dan ga je je allerbeste mest bij hun op het allerslechtste land gooien ???? Dat lijkt me niet wijs.
+1
pietjepuk
@Ted6 er op mogen rijden is genoeg he. 😉
dwers
@Ted6 er is genoeg, met grupstal heb ik alleen maar stromest en gier.
deJong
@dwers die pitrus bende 2 keer per jaar maaien gaan ze aardig weg van. In de herfst anders der af klepelen.
+4
Frans Z.
Je moet ook stappen zetten op je eigen grond. Met andere woorden ze komen de lakens uitdelen.
pietjepuk
Quote Reactie van @Frans Z.:
Je moet ook stappen zetten op je eigen grond. Met andere woorden ze komen de lakens uitdelen.

Te beginnen met een 3 daagse cursus van 500 euri.
+3
kanniewaarzijn
Wie hier intrapt is stapelgek!!
harke
Laat die stelletje bosjesmannen hun eigen rommel opruimen.
Heeft niks met landbouw te maken.
Trap er niet in
+1
JappieJo
Had vandaag post van ze, blijkt een herrinering te zijn van een factuur vd waterschapslasten
Wordt je grond ook als N-gevoelig ingetekend
+2
Vario512
De ecologen en bestuurders van SBB hebben de afgelopen 30 jaar allemaal plantjes verzonnen die stikstofgevoelig zijn, en ze zijn nog steeds in het geniep bezig om stikstofgevoelige hectares in te tekenen.

Deze mensen hebben het einde van een groot aantal melkveehouderijen op hun geweten. De rest van de melkveehouders die meer dan 10 kilometer van hun stikstofgevoelige plantjes boert, mag voor tonnen in emissiearme staltechniek investeren.

Geen enkele melkveehouder met moreel besef, zou van deze organisatie het onderhoud van hun parken moeten doen.

Helaas zijn er nogal wat melkveehouders die financieel zo slecht presteren, dat ze kennelijk niet zonder SBB-land hun boerderij draaiende kunnen houden.
Nijhof
@Vario512 melkveehouders met moreel besef zijn zeer zeldzaam
Laat ik het anders formuleren: ze hebben vaak hun eigen individueel moreel kompas
+1
marcsterreborn
2">@Vario512 Helaas zijn er nogal wat melkveehouders die financieel zo slecht presteren, dat ze kennelijk niet zonder SBB-land hun boerderij draaiende kunnen houden.

Dit zou betekenen dat er wat te verdienen valt aan SBB-land
Bartlehiemboer
@marcsterreborn Helaas weet SBB dit ook, die grijpen hun kans.
Vario512
Quote Reactie van @marcsterreborn:
Dit zou betekenen dat er wat te verdienen valt aan SBB-land

Als je je eigen uurtarief niet te hoog zet, valt er inderdaad aan te verdienen. Daarnaast hoef je de kosten waar je je collega's mee opzadelt als gevolg van het stikstofbeleid, als foute boer ook niet te betalen.
+1
verbi
Als het financieel zo slecht gaat is stoppen ook een optie en zeker geen schande.
Ted6
@verbi Stoppen met SBB-land huren bedoel je ?
Melkveehouder.
Allemaal leuk en aardig deze spierballentaal. Maar hoe gaan we om met collega’s die hun rug niet recht houden? Want dat is de start voor verandering voor onze sector.
MTSTAMMINGA
@Melkveehouder. A-WARE boeren zoeken stadbos land,die het ablerthein concept leveren
Dat ze raken het waarschijnlijk wel kwijt 😀
Boerbakje
@MTSTAMMINGA zo blijft het groene geld toch in het groene laatje.
ted9
@Melkveehouder. Daar is toch zeker iedereen zelf baas van of niet. Rare praatjes van je.
Vario512
@ted9 Elke extra ha die SBB in bezit krijgt, betekend meer subsidie en meer winst. Moeten ze zelf het onderhoud plus afvoer onkruid regelen, dan gaat elke extra ha die ze erbij krijgen, geld kosten.

SBB tekent wat extra stikstofgevoelige hectares in Aerius -> meer piekbelasters van wie de grond in waarde keldert (geen kopers meer) -> weer extra grond voor SBB -> weer een paar foute boeren zoeken die het onderhoud doen -> weer meer winst voor SBB.

Als het geen foute boeren zouden zijn, dan stopt de grondhonger bij SBB vanzelf. Die foute boeren zorgen ervoor dat we met dit stikstofbeleid zitten opgescheept.
+3
Bartlehiemboer
@Vario512 Sorry, ik ga ver met u mee maar op het einde van uw verhaal geeft u de boeren ook al de schuld van het gecreëerde stikstof probleem. Nee, dat probleem zit in Den Haag.
Vario512
Quote Reactie van @Bartlehiemboer:
Nee, dat probleem zit in Den Haag.

Den Haag wil grond om te bouwen. De natuurorganisaties willen grond voor natuur.

Beiden vinden het prima dat er een stikstofprobleem is. De natuurorganisaties draaien aan de knop om het probleem alleen nog maar groter te maken.

Als natuurorganisaties zelf het onderhoud moeten doen, houdt de grondhonger van hun kant wel op.
+1
Ted6
@Vario512 Dus vooral niet dat land van ze gaan huren...................
Vario512
Quote Reactie van @Ted6:
Dus vooral niet dat land van ze gaan huren...................

Dat helpt meer als met de trekker naar Den Haag rijden. Dan moet elke boer wel meedoen.....
+2
Nico96
@Vario512 Ik huur al 25 jaar land van hun, en dat bevalt me prima, moet ik me nu door jou laten vertellen dat ik een foute boer ben? En wat ben jij dan?
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Vario512:
Den Haag wil grond om te bouwen. De natuurorganisaties willen grond voor natuur.

Vergis je niet; ze werken met elkaar samen. De natuurorganisaties werven de gronden met subsidie van Den Haag en zorgen wel dat dat (ook) strategische plekken zijn waar later weer gebouwd kan worden. Die grond waarop gebouwd gaat worden moet dan in 3-voud gecompenseerd worden etc. etc.
« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouwgrond geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!