Provincie verliest zaak van milieuorganisaties: boer heeft vanwege stikstof vergunning nodig voor koeien in de wei en bemesten

Limburgse boeren die koeien hebben grazen in de buurt van kwetsbare natuurgebieden of daar willen bemesten moeten vanwege de stikstofuitstoot alsnog een vergunning daarvoor aanvragen bij de provincie. Dat vloeit voort uit een uitspraak van de Roermondse rechtbank waarbij de rechter de provincie op de vingers heeft getikt.

Deel dit topic

Reacties

+7
Frederika
Achterlijke beslissing helemaal van God los
Nijhof
Zo werkt ons mooie land
De rechter maakt de bufferzone rondom N2000
+1
matt
@Nijhof het gaat naar de klote.
Frans1
@matt oa hier om dus matt 🙄 vlakbij n2000 wordt je gewoon uitgerookt straks
+1
Farma_boerke
@Frans1 95% van ons zit binnen de 10km van een natura 2000 gebied. De natuurorganisaties voegen overal nog even stikstofgevoelige locaties bij en iedereen mag het veld ruimen.

Aangezen de overheid hier het geld niet voor heeft is dit ook een oplossing

@Nijhof De bufferzone hoort aan de kant van het natuurgebied te liggen (conform afspraak), maar daar willen natuurorganisaties nu ook vanaf en aan buitenkant leggen.
Frans1
@Farma_boerke vorig jaar dacht iedereen dat dit wel los zou lopen toen dit aangehaald werd, en zie nu, de eerste gerechtelijke uitspraak ligt er al. Dit stopt in NL niet meer denk ik
+3
TIJD VOOR NATIONALE STRONDDAG MET DE KETS PLAAT !!!! Laat ze allemaal naar de bliksem lopen .
+7
Frederika
+4
puntertje
Ja, ga maar samenwerken met Johan V., dan weet je zeker dat je genaaid wordt.
+2
spotmelker
Dit zag je toch aankomen. Het onbenullenlegioen stelt wet en regelgeving o.b.v. gotspes zoals Aerius e.d. Dan is het voor de milieumannen prijsschieten en jatten ze ons alles af alleen omdat wij nooit NEE!! durven te zeggen.
+5
kanniewaarzijn
@spotmelker Het onbenullenlegioen en de milieumannen (en de "recht"erlijke macht) zijn ÊÊn pot nat. Ik heb al vaker gezegd: vroeger schopten de activisten van buiten tegen het systeem, tegenwoordig zitten ze in alle bestuurslagen en de "recht"erlijke macht en ondermijnen van binnenuit het systeem.
Melkveehouder.
Dit kon je zien aankomen. En nu begint de shit pas echt........
+2
jan.1
Gewoon lekker de koeien naar buiten doen!
casev
@jan.1 en dan 1 buurman die de nvwa of milieudienst belt, en je een handhavingstraject in gaat. Hier vlakbij ook 1 bedrijf waar een buurman om de havenklap de telefoon pakt, zelfs tot het niveau van een klimrek voor de kinderen dat te hoog was.....
+2
jan.1
Quote Reactie van @casev:
en dan 1 buurman die de nvwa of milieudienst belt, en je een handhavingstraject in gaat. Hier vlakbij ook 1 bedrijf waar een buurman om de havenklap de telefoon pakt, zelfs tot het niveau van een klimrek voor de kinderen dat te hoog was.....

Tankje mest doet wonderen:😬
Jean-PierreK
Mob heeft de uitspraak op haar pagina staan: mobilisation.nl/assets/foundation-6/…
+5
jan.1
Wij boeren moeten de streep trekken,tot hier niet verder.
+1
casev
@jan.1 hadden we die mentaliteit maar gehad toen die hele n2000 poppenkast verzonnen is.....
jan.1
Quote Reactie van @casev:
hadden we die mentaliteit maar gehad toen die hele n2000 poppenkast verzonnen is.....

Toen werd ook wel bezwaar gemaakt,maar wat er nu gebeurd was toen echt niet te voorzien...
Boeren van nu zijn veel strijdbaarder als toen dat heeft 1 oktober aan getoond,en dat gaat nog een x gebeuren,maar dan is het echt menes.
Farma_boerke
Veelal waren het bedrijf en de bemesting (via wet en regelgeving) er eerder dan het aangewezen N2000 gebied. Derhalve kan weiden en bemesten onder bestaand gebruik worden benoemd en is geen vergunning nodig. Alleen bij wijzigingen in de situatie (dat is wel vaak het geval) kan voor de wijziging wel afwijkende regels worden opgesteld.
cornelissen
@Farma_boerke Dat kan ik in de uitspraak allemaal niet lezen
Becel
Pffff dat wordt een zware klus voor Carola met de pasmelders
Becel
@Wolswinkel zal we helpen tegen corona 😎
Bekkink
@Becel nee hoor, gewoon zeggen dat je er alles aan gedaan hebt en de pasboeren laten zitten in de drek
Herwin P
Volkomen belachelijk natuurlijk,ik vraag me alleen af ?
Waarom deze boer,wat is zijn situatie?
Is hij melkveehouder?
Of vleesveehouder met vee rondom natura 2000 gebied???
Weidezicht
Alle koeien binnen houden, paar grote advertenties in de landelijke dagbladen. Betere anyi reclame voor regering andere koekwausen is er niet. Alleen jammer dat de verkiezingen eerder zijn dan start nieuwe weideseizoen.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Weidezicht:
. Alleen jammer dat de verkiezingen eerder zijn dan start nieuwe weideseizoen.

Het weideseizoen hoeft niet begonnen te zijn om dit in de publiciteit te gooien.
m uut m
NB vergunning ging/gaat alleen over de stal!
Jean-PierreK
@m uut m, dat is precies het probleem 🙈
m uut m
@Jean-PierreK
Dan nog heb je bestaand gebruik.
Lijkt mij sterk dat het land niet bemest werd of beweid voordat het N2000 werd ingekleurd.
De norm van bemesten zijn alleen maar lager geworden. Dus er is ook geen toename.
Hoger beroep aantekenen !
demelkboer
@m uut m en als je met meer koeien weidt?
+2
m uut m
@demelkboer
Bemestingsnorm is lager dan in 2000 .
Beweiden geeft minder uitstoot dan bemesten.
Dus per saldo minder uitstoot nu dan in 2000.
Jean-PierreK
@m uut m, als ik het goed begrijp, wil de rechter specifiek de uitstoot van dat bedrijf in beeld. Stel het bouwplan is veranderd... Het schijnt dat bij ammoniakemissie het bouwplan wordt vergeleken; althans zo zou het gedaan zijn bij een vergunningaanvraag. Bemesting norm x vervluchtigingspercentage
Jean-PierreK
@Jean-PierreK, dan krijg je zoiets. Maar dan mogelijk met nog een tabel ernaast van de situatie in het vergelijkingsjaar.

(klik om te vergroten)

robbies
@Jean-PierreK deze komt uit inpassingsplan Moerdijk. Hier in Brabant denken ze dat de hele bemestingsnorm ingevuld wordt dierlijke mest
Jean-PierreK
@robbies, in 2004 mocht dat ook nog😉. Alleen toen waren er nog geen gebruiksnormen maar verliesnormen. Ook mocht tot 2008 op bouwland de mest nog bovengronds uitgereden worden en dan ondergewerkt...

(klik om te vergroten)

Jean-PierreK
@Jean-PierreK, waar ze in bovenstaande berekening geen rekening mee houden is dat in 2004, het jaar dat voor veel gebieden als referentiejaar geldt er nog geen gebruiksnormen waren. Toen waren er verliesnormen bv 160 kg N voor grasland. Welk deel van dat verlies ging naar de lucht en welk deel naar de bodem?
Jean-PierreK
@m uut m, dat advies ken ik. Maar een advies is (nog) geen wet en gezien de uitspraak lijkt het er op dat de rechter op individueel bedrijfsniveau wil kijken. Bovendien staat in het advies volgens mij ook niet dat in alle gevallen een afname van emissie is. 😔
Mkl87
@m uut m dus je mocht zonder wNB op 2-7-2015 bijvoorbeeld 200 koeien in de wei hebben en daar P rechten voor krijgen. Waar gaat al die geheimzinnige onzin nu dan over dat er mensen P rechten hebben gekregen voor koeien waar ze geen vergunning voor hadden?
+1
m uut m
@Mkl87
Dat is correct
demelkboer
@m uut m bij 120 dagen 6 uur weidegang lopen ze 9% van het jaar buiten.

Mag ik nu 9% meer koeien houden dan op mijn nb wet staat?
+1
Marco de 1ste
Het weiden en bemesten van gronden stond niet in de NB.
Er staat ook niet in dat je met je trekker gras gaat maaien of schudden.
En dat het gewas zoveel kilotonnen N en Co2 uit de lucht haalt.
En dat de boer die over het erf loopt ook uitstoot geeft die dan een weerzinwekkende uitwerking heeft op het slappeknieenplantje 20km verder op in de tuin van SBB of NM. FOEI.
BertK
@Marco de 1ste Volgens Staf en provincies worden extra hexagonen aangewezen als stikstofgevoelig, als er extra hexagonen bijkomen is de huidige depositie (lees emissie) zo gek nog niet! Dankzij al die koeien buiten?
Jannus
@Marco de 1ste Als het aan GL ligt dan rijden we over 20 jaar weer met paard en wagen
+1
Bartlehiemboer
@Jannus Geloof dat Bennie daar ook een voorstander van is. Die deed al eens een voorstel om met paard en wagen te gaan demonstreren... Misschien was het van zijn kant ook wel een lange neus naar de Ot en Sien tijdperk. (bedenk ik me nu pas, maar weet niet of Bennie zo denkt)
+2
Nevergiveup
@Jannus Dan heeft de bereden politie en ME wel ff een probleemje denk als je met 1000 Paarden kom , want je mag een paard geen tikje geven of laten schrikken he 😄
Becel
Een koe die in de buiten loopt bij een natuurgebied moet daar voor een vergunning hebben . een automobilist -motor- vliegtuig die langs een natuurgebied rijd of vliegt hoeft dat niet denk daar maar eens over na
Melkboer16
En koeien die in een natuurgebied lopen dan?.?
Werk aan de winkel voor Sjaak van de Tak
+2
diekman
Het gezeik is weer begonnen.
dwers
En die ganzen die nu op mijn grond vreten, hebben die wel een vergunning.
Koeien boertje
@dwers die komen van boven, dat is altijd goed
+1
BertK
@Koeien boertje 1 gans per ha N2000 schieten en je kunt bouwen wat je wilt in randstad!
harke
Nou alle koeien op stal en natuur organisaties niet meer zeuren over diervriendelijke produceren.
Gewoon volle bak stalmelk
Gezeik

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's ammoniakrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nÊt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
53
DEELNEMERS
33
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN