Stikstof problematiek in 1 schema
Franca Damen heeft samen met SSC een schema opgesteld waarbij getracht wordt de gevolgen van het voorstel wet stikstof reductie en natuurherstel duidelijk te maken. We hopen dat iedereen nu het grote geheel overziet. Komende dagen gaan we per onderdeel dieper op de materie in.
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
(klik om te vergroten)
De minister wil de emissie van binnenlandse bronnen dusdanig verlagen dat de depositie met 26 % afneemt. Die afname is tov de "werkelijke" (Aerius) situatie.
De juridische emissie wijkt af van de "werkelijke" emissie vanwege twee redenen:
1) de juridische emissie is lager doordat een aantal bedrijven geen vergunning heeft (oa pas melders)
2) de juridische emissieruimte is hoger omdat er vergunningen zijn met latente ruimte die opgevuld kan worden, hetzij intern hetzij door extern salderen.
Samenvattend omdat de minister van de "werkelijke" emissie uitgaat zou theoretisch de effecten van de bronmaatregelen gebruikt kunnen worden om melders te legaliseren, de voormalige ruimte tussen juridisch en werkelijk wordt dan de milieuwinst. Risico hierin is de benutting van latente ruimte bv door extern salderen.
Slaat mijn bovenstaande redenatie ergens op?
Focus je niet op de getallen, maar op de grote lijnen van de wet beschreven in het schema, en de gevolgen voor je bedrijf.
zal wel een domme boer wezen maar ik snap er weinig meer van...
Doet me denken aan: