Mestregels eenvoudiger maken is zo eenvoudig nog niet

Nadat minister Carola Schouten dit najaar de contouren schetste over een nieuw mestbeleid, heeft de Tweede Kamer gisteren haar zorgen geuit over de uitvoering. Hete hangijzers zijn de fraudeaanpak en of er werkelijk vereenvoudiging van regels komt.

Een kringlooplandbouw die meer grondgebonden werkt, met daarbij minder regels voor boeren en betrokkenen die te maken met het mestbeleid. Dat zijn enkele belangrijke pijlers van het nieuwe mestbeleid dat minister Carola Schouten (ChristenUnie) heeft geschetst. De contouren zijn in enkele Kamerbrieven afgelopen najaar naar buiten gebracht en in de commissievergadering hierover zijn gisteren enkele harde noten gekraakt.

Bron

Het Friesch Dagblad maakt gebruik van cookies
toestemming.ndcmediagroep.nl

Deel dit topic

Reacties

Frans Z.
Regels bij verzinnen hebben ze minder moeite mee.
Nijhof
Het is een duivels dilemma
+1
m uut m
Kan vrij simpel.
cjw73
@m uut m helemaal mee eens.
spotmelker
@m uut m Hoe zie jij dat dan?
matt
@spotmelker @m uut m wil niet meer vee houden,dan er mest geplaatst kan
Worden op grond in nederland.
dan kan vrijwel iedere varkensboer,en kippenboer per direct de tent
sluiten.

In feite zijn we dan beter af met tjeerd de groot,mag de helft nog blijven.
m uut m
@matt
Waarom denk je dat.
De varkens en kippen boeren kunnen de melkveehouders weleens overtroeven op de mestmarkt.
Als ik hoorde dat van de RABOBANK boeren in Friesland er een derde betalingsproblemen heeft
Hoe dan ook er komt vanzelf een evenwicht. Geen dierrechten meer nodig.
Hoe meer je wilt reguleren, hoe meer regels.
matt
@m uut m hoeveel grond zou je nodig hebben voor bv 5000 vleesvarkens?
bio boer
@m uut m toch hebben we relatief kleine kippen stal voor 24.000 leg kippen produceren al mest voor 150ha grond dan zijn er pluimveehouders met meer dan 200.000 legkippen is al 1.200 ha voor 1 pluimvee houder zo snel gaat dat nu gaat gewoon 90% van de pluimvee mest in de fik of naar duitsland of andere Europese landen voor deel is dat er 25kg p er ton zit dus is maar 500 ton per jaar
+1
matt
@bio boer precies @m uut m heeft helemaal niet nagedacht over de gevolgen.
Van zijn “eenvoudig” idee 😀))
m uut m
@matt
De aantallen die we nu in Nederland hebben behouden we toch niet.
Het voordeel van dít simpel plan is dat alle diersoorten er onder vallen.
Gebruikersnorm volledig opvullen met mest met die opmerking dat de werkingscoëfficiënt naar 100% gaat.
Kunstmest uitfaseren doormiddel van een milieuheffing.
Noorderling
@bio boer
Maar ook veel hogere saldo per ton kippen of varkensmest. Vanuit akkerbouw is er zeker wel vraag naar kippenmest. Goedkoop en flexibel toe te dienen ipv tonnen water verslepen.

Daarnaast, wat vreet een kip en hoeveel ha graan ben je bijvoorbeeld nodig voor 1000 kippen?
pieta
Quote Reactie van @Noorderling:
Daarnaast, wat vreet een kip en hoeveel ha graan ben je bijvoorbeeld nodig voor 1000 kippen?

Ik kan me niet voorstellen dat er minder fosfaat in de kip gaat dan de hoeveelheid die er uit komt.
+1
bio boer
@Noorderling kip eet ongeveer 110 gram per dag dus zo 1000 ton per jaar aan voer dus 120 ha
bio boer
@bio boer voor 24.000 kippen
Noorderling
@bio boer eiwit halveert de opbrengst in tonnen. Dus die 150 is zo raar nog niet.

Goede infra heeft ons in Nederland veel gebracht, veel goedkoop voer, veel vee en daarmee ook veel ellende en kosten.

In Veenkoloniën en oldambt is het voorbeeld hoe je vee icm akkerbouw kunt organiseren, alles zelf of werkt samen met ieder zijn specialiteit. Dat voer en vee slepen verdient vooral de periferie aan.
+4
m uut m
@bio boer
Mest verbranden moet gelijk verboden worden.
puntertje
Als je het simpeler wilt hebben moet je de LTO er zeker niet bij betrekken.
kanniewaarzijn
@puntertje LNV ook niet. Ze blijven willens en wetens doorgaan op de ingeslagen weg.

"Als je doet zoals je deed, krijg je wat je kreeg".
+1
spotmelker
@kanniewaarzijn ze blijven het onbenullenlegioen hun 'soldij ' uitbetalen dus er verandert niks.
Nijhof
@spotmelker Is wel een houvast wat je krijgt op die manier
kanniewaarzijn
@spotmelker Of worden ze betaald om de zaak in stand te houden?
spotmelker
@kanniewaarzijn dat bedoelde ik en dat doen ze al 30 jaar.
Nijhof
@spotmelker En hoe kan het dat ze dat gewoon zo kunnen blijven doen?
+1
spotmelker
@Nijhof waarom blijft een paard met oogkleppen rechtuit lopen?
Nijhof
@spotmelker omdat de wortel altijd midden voor de snufferd hangt?
Geen idee, heb geen ervaring met 🐎
kanniewaarzijn
@Nijhof Omdat ze de praktijk negeren, de Tweede Kamer niet kritisch is een geen kennis van zaken heeft en ze goed beschermd worden door de "recht"erlijke macht.
+3
Niet zo moeilijk doen gewoon de normen met 35 % verhogen /HA , en ook dit gemaakte probleem is opgelost, tjonge wat is het leven simpel.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
28
DEELNEMERS
12
WEERGAVES
0